ยินดีต้อนรับคุณ ฉัตรา สู่วิกิพีเดียภาษาไทย

สวัสดีครับคุณ ฉัตรา ขอขอบคุณที่กรุณาสละเวลาของท่านมาร่วมกันสร้างสรรค์สารานุกรมเสรีของทุกคน เพื่อช่วยอำนวยความสะดวกในการเริ่มต้นใช้งานผมขออนุญาตแนะนำข้อมูลเบื้องต้นดังนี้

เขียนอะไร ?
เขียนได้ทุกอย่างถ้า • มีความสำคัญไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ไม่โฆษณาหรือมีสิ่งอื่นที่ไม่เหมาะสมเป็นกลางใช้ภาษาและการจัดรูปแบบเป็นสารานุกรม • ไม่มีอยู่เดิมในวิกิพีเดียหรือช่วยปรับปรุงสิ่งที่มีอยู่ให้ดีขึ้น
เขียนอย่างไร ?
ใช้ภาษามาร์กอัปของวิกิ เป็นภาษาอย่างง่ายที่ช่วยในการจัดรูปแบบเอกสารรวมถึงจัดหมวดหมู่ ท่านสามารถเรียนรู้ได้อย่างรวดเร็ว
ชุมชนวิกิพีเดียคืออะไร ?
• เราคืออาสาสมัครที่ทำงานร่วมกันเพื่อแบ่งปันความรู้สู่สาธารณชน • ชาววิกิพีเดียมักบอกเล่าเรื่องราวของตนเองและพูดคุยกันผ่านหน้าผู้ใช้ • เราร่วมมือกันในโครงการต่างๆ และออกเสียงอย่างเป็นประชาธิปไตยในการตัดสินใจที่สำคัญ เช่น การคัดเลือกบทความคัดสรรและบทความคุณภาพ • เรามีนโยบายและแนวปฏิบัติเป็นกรอบกติกามารยาทในการอยู่ร่วมกัน
เริ่มต้นอย่างรวดเร็ว
• ถ้ายังไม่ทราบว่าจะทำอะไรกรุณาดูหน้านี้ • ถ้ามีเรื่องที่อยากเขียนแล้วโปรดดูบทความที่ใกล้เคียงกัน ทั้งในวิกิพีเดียภาษาไทยและวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ ท่านสามารถคัดลอกโค้ดของบทความดังกล่าวมาเป็นโครงบทความที่ท่านต้องการสร้าง เรียนรู้วิธีการตั้งชื่อบทความและการจัดรูปแบบจากบทความต้นแบบ
ข้อควรระวัง
• ทุกหน้าในวิกิพีเดียมีไว้เพื่อการพัฒนาสารานุกรม ห้ามใช้ทำอย่างอื่น • ทุกคนสามารถเข้าถึงประวัติการแก้ไขของทุกหน้าได้ • บทความของท่านอาจถูกติดป้ายมากกว่าหนึ่งป้ายหรือถูกลบข้อมูลออกไม่ว่าบางส่วนหรือทั้งหมด อย่ากลัว แต่ก่อนกดบันทึกทุกครั้งพึงระลึกว่างานจะถูกแก้ไขได้ทันที • โปรดเชื่อว่าผู้อื่นมีเจตนาดีและพูดคุยกันเพื่อยุติความขัดแย้ง • เมื่อพูดคุยในหน้าสำหรับแสดงความคิดเห็น กรุณาลงชื่อด้วยปุ่ม ​ซึ่งเมื่อบันทึกแล้ว --~~~~ จะกลายเป็นชื่อผู้ใช้และวันเวลาเอง • อย่าลืมเขียนคำอธิบายอย่างย่อก่อนบันทึกเพื่อให้ให้ง่ายต่อการแก้ไขร่วมกันของชาววิกิพีเดีย
หากท่านมีข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องใดๆ ในวิกิพีเดียกรุณาลองเข้าไปดูโรงเรียนเตรียมพร้อมวิกิ หรือเข้ามาพูดคุยกันได้ที่หน้าพูดคุยของผม ขอขอบพระคุณล่วงหน้าในความร่วมมือของท่านในการพัฒนาวิกิพีเดียอย่างต่อเนื่อง
Hello ฉัตรา! Welcome to Thai Wikipedia. If you are not a Thai speaker, you can ask a question in our Guestbook. Have a nice day!

--taweethaも 10:41, 15 ตุลาคม 2552 (ICT)

สมเด็จพระอินทรราชาแก้ไข

กรุณาแจ้งเหตุผลการลบด้วยครับ --taweethaも 10:34, 18 ตุลาคม 2552 (ICT)

เรื่องหมวดหมู่ที่ถามมาแก้ไข

ข้อเท็จจริงมีอยู่ว่า
เหตุการณ์ ไม่จำเป็นต้องเป็นประวัติศาสตร์เสมอไป
เหตุการณ์ มีทั้งอดีต ปัจจุบัน และอนาคต (ปัจจุบันเป็นส่วนน้อยมาก หรือ อาจกล่าวได้ว่าไม่มีเลยเมื่อเทียบกับอดีตและอนาคต)
ส่วนประวัติศาสตร์ ไม่จำเป็นต้องประกอบด้วยเหตุการณ์เดียวเท่านั้น
อ่านเพิ่มเติมได้จากหนังสือแบบเรียนประวัติศาสตร์ของ นิธิ เอียวศรีวงศ์ ครับ เขียนไว้ดีทีเดียว
ส่วนทางปฏิบัติในวิกิพีเดียภาษาไทยคือ
โดยส่วนตัวผมคิดว่าถ้าเหตุการณ์ล่วงมาแล้วระยะหนึ่ง มีความสำคัญในการทำความเข้าใจปัจจุบัน มีการวิเคราะห์และศึกษามา

ดีแล้ว ให้ใช้หมวดหมู่ประวัติศาสตร์ได้ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ น้องท่าเหนือ (พูดคุยหน้าที่เขียน) 21:07, 27 ธันวาคม 2552 (ICT) --taweethaも 22:59, 21 ตุลาคม 2552 (ICT)

ตุลาคม 2552แก้ไข

  ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดีย เราเปิดให้ทุกคนนั้นช่วยพัฒนาวิกิพีเดียภาษาไทยในทางที่สร้างสรรค์ แต่การแก้ไขล่าสุดของคุณในหน้า พระราชวังบวรสถานมงคล (การแก้ไข) นั้นมีลักษณะที่ไม่เป็นสารานุกรม ไม่เหมาะสม หรืออาจถือว่าเป็นการก่อกวน ซึ่งการแก้ไขนั้นได้ถูกย้อนกลับหรือลบทิ้งไปแล้ว กรุณาใช้หน้าทดลองเขียน หากต้องการทดสอบการแก้ไขใดๆที่คุณต้องการ และสามารถอ่านหน้าเริ่มต้น เพื่อศึกษาการร่วมพัฒนาวิกิพีเดีย

หากคุณมีคำถามหรือคำแนะนำเกี่ยวข้องกับบทความ คุณสามารถแสดงความคิดเห็นได้ที่หน้าพูดคุยของบทความ ซึ่งเนื้อหาพูดคุยจะเป็นการอภิปรายเพื่อพัฒนาบทความให้ดีขึ้น ไม่ใช่การสนทนา ขอคำปรึกษา หรือแสดงความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว ซึ่งคุณเองสามารถแก้ไขบทความดังกล่าวได้ ไม่เพียงแต่เสนอแนะรอให้คนอื่นมาแก้ไข เว้นเสียแต่หน้านั้นถูกล็อกชั่วคราว

โปรดทราบว่านี่เป็นการเตือนเพียงครั้งเดียว และในกรณีที่ทางเราพบว่าคุณได้ก่อกวนครั้งหน้า คุณอาจถูกบล็อกจากการแก้ไขชั่วคราวได้ทันที หากพบว่านี่เป็นความเข้าใจผิดและคุณได้มีเจตนาดี กรุณาแจ้งที่หน้านี้และคุณควรใส่คำอธิบายอย่างย่อเวลาคุณแก้ไข โดยเฉพาะกรณีที่คุณลบเนื้อหาบางส่วนออกถึงสาเหตุดังกล่าว ขอขอบคุณสำหรับร่วมมือ และร่วมพัฒนาวิกิพีเดียภาษาไทย --JBot | แจ้งผู้ดูแล - 14:15, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)

ไม่ต้องตกใจครับ JBot ไม่ชอบ ตัวหนา [1] ที่คุณอาจบังเอิญใส่ไป --taweethaも 14:26, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณค่ะ แอบตกใจบ้างเล็กน้อย--ฉัตรา 20:56, 26 ตุลาคม 2552 (ICT)

ชื่อบทความแก้ไข

สวัสดีครับ สำหรับการที่คุณเขียนเรื่องประวัติศาสตร์สมัยอยุธยานั้น ผมเห็นว่าบางบทความมี "ฯ" ด้วย ไม่ทราบว่าจะเปลี่ยนเป็นชื่อ/พระนามเต็มได้ไหมครับ --Horus | พูดคุย 09:03, 8 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

ค่ะ ถ้าจะใช้พระนามเต็มต้องทราบคำนำพระนามที่ถูกต้อง อย่างกรมหลวงโยธาทิพ กรมหลวงโยธาเทพนั้น ชื่อบทความเมื่อก่อนใช้สมเด็จพระเจ้าน้องนางเธอ เจ้าฟ้าศรีสุวรรณ กรมหลวงโยธาทิพ - สมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าสุดาวดี กรมหลวงโยธาเทพ แต่ทั้ง 2 พระองค์ได้รับการแต่งตั้งขึ้นเป็นพระมเหสีฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายในสมเด็จพระเพทราชาแล้ว ดังนั้น คำนำพระนามทั้ง 2 พระองค์คงไม่ใช่สมเด็จพระเจ้าน้องนางเธอและสมเด็จพระเจ้าลูกเธอเป็นแน่ แต่จะให้ใช้สมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอเฉกเช่นสมัยรัตนโกสินทร์นั้น ไม่ทราบเหมือนกันว่าใช้ได้ไหม เพราะไม่เคยเห็นว่าสมัยนั้นจะใช้กันและไม่ใช่คำนำพระนามสำหรับพระมเหสี เท่าที่เห็นถ้าเจ้านายทรงกรมในสมัยนั้นเขาใช้กันแค่ กรมหลวงโยธาทิพ กรมหลวงโยธาเทพ เท่านั้นคะ ถ้าจะเปลี่ยนให้เหลือแค่พระนามกรมก็โอเคนะคะ ที่ดิฉันใช้พระนามย่อเพื่อจะหลีกเลี่ยงคำนำพระนาม สมเด็จ?? เท่านั้นเองคะ กรณีเช่นนี้รวมไปถึงชื่อบทความของ เจ้าฟ้าธรรมธิเบศร และ กรมขุนสุเรนทรพิทักษ์ ด้วยค่ะ--ฉัตรา 10:40, 8 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

  • เรื่องที่น่าจะเป็นที่โต้แย้งกันนี้ควรจะถามส่วนรวมก่อนเหมือนกันครับ แต่ถ้าจะถามผม ผมว่าควรใช้ยศสูงสุดที่บุคคลผู้นั้นได้รับอย่างเป็นทางการจะดีที่สุดครับ (ซึ่งอาจเป็นชื่อยศเดิม ไม่ใช่ยศที่เทียบกับปัจจุบัน) แล้วถ้าพบเห็นบทความที่มีชื่อเข้าข่าย "ฯ" ก็ขอเปลี่ยนชื่อด้วยเลยนะครับ ขอบคุณครับ --Horus | พูดคุย 17:56, 8 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

บทความกรมหลวงโยธาเทพ และกรมหลวงโยธาทิพแก้ไข

สวัสดีครับคุณฉัตรา ทำไมถึงเปลี่ยนชื่อบทความสมเด็จพระเจ้าน้องนางเธอ เจ้าฟ้าศรีสุวรรณ กรมหลวงโยธาทิพ และบทความ สมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าสุดาวดี กรมหลวงโยธาเทพ ด้วยครับ ขอความเห็นด้วย --Ander 23.28, 9 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

สวัสดีคะ ได้ตอบไปแล้วคะ หัวข้อด้านบนนี้เองคะ --ฉัตรา 23:37, 9 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

สวัสดีครับคุณฉัตรา ผมได้อ่านหนังสือศิลปวัฒนธรรม ปีที่ 30 ฉบับที่ 11 กันยายน 2552 หน้าที่ 99 มาครับ ซึ่งในหนังสือเล่มนี้ออกพระนามของกรมหลวงโยธาเทพว่า เจ้าฟ้าสุดาวดี กรมหลวงโยธาเทพครับ ทางเราน่าจะเปลี่ยนชื่อของพระนามเป็นสมเด็จเจ้าฟ้าสุดาวดี กรมหลวงโยธาเทพได้ไหมครับ ส่วนบทความของกรมหลวงโยธาทิพ ให้เปลี่ยนเป็น สมเด็จเจ้าฟ้าศรีสุวรรณ กรมหลวงโยธาทิพ ดีไหมครับ ^^ --Ander 17.33, 12 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

คะ เท่าที่ผ่านตาพระนามสมเด็จเจ้าฟ้าในสมัยอยุธยาที่ไม่ทรงกรมก็มีให้เห็นว่า -สมเด็จเจ้าฟ้าxxx- แต่สมเด็จเจ้าฟ้าที่ทรงกรม จะเขียนว่า -เจ้าฟ้ากรมxxx- หรือ ออกพระนามกรมไปเลย คือ -กรมxxx- คะ ไม่ค่อยเห็นว่าใช้ -สมเด็จเจ้าฟ้าxxx กรมxxx- เช่น เจ้าฟ้ากรมหลวงโยธาทิพ หรือ กรมหลวงโยธาทิพ ค่ะ ส่วน สมเด็จเจ้าฟ้าสุดาวดี กรมหลวงโยธาเทพ ก็มีใช้ให้เห็นบ้าง เช่น จดหมายเหตุงานพระศพสมเด็จเจ้าฟ้าสุดาวดี กรมหลวงโยธาเทพ

ดิฉันก็ไม่ค่อยทราบว่าวิกิพีเดียมีนโยบายยังไงเรื่องชื่อค่ะ แต่ชื่อที่เสนอมาก็น่าสนใจดีคะ ถ้าจะใช้ดิฉันไม่มีปัญหาคะ ณ จุดนี้คะ --ฉัตรา 09:39, 13 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

เรายังไม่มีหลักเกณฑ์ตรงนี้ที่ชัดเจน หากคิดว่าเป็นประโยชน์ต่อไปในอนาคตลองมาคุยกันแล้วเขียนใส่ใน WP:NAME ได้ครับ --taweethaも 09:46, 13 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
สวัสดีอีกครั้งครับคุณฉัตรา ผมจะเขียนบทความพระเจ้าหลานเธอ เจ้าฟ้าแก้ว กรมขุนเสนาบริรักษ์ครับ เป็นเรื่องเกี่ยวกับพระนามครับ ผมไม่ทราบว่าจะออกพระนามพระองค์อย่างไร ผมเกรงว่าอาจจะผิดพลาดครับ เหตุที่ผมจะออกพระนามเช่นนี้ไปก่อน เนื่องจากพระองค์แก้ว เป็นพระนัดดาของพระเพทราชาครับ เลยออกพระนามเช่นนี้ไปก่อน โดยผมจะเขียนบทความก่อนครับ หากคุณฉัตราต้องการเปลี่ยนชื่อภายหลังก็ตามสะดวกนะครับ เพราะผมไม่ทราบว่าจะออกพระนามอย่างไรให้ถูกน่ะครับ ^^ --Ander 21.28, 13 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

คะ ในเรื่องนี้มีฉันมีข้อคิดเห็น ดังนี้ค่ะ

- "คำนำพระนาม" ของเชื้อพระวงศ์สมัยอยุธยานั้น ดิฉันไม่ค่อยจะเห็นว่ามีใช้กันคะ เว้นแต่ กรมหลวงโยธาทิพ กรมหลวงโยธาเทพ ที่พบว่ามีการใช้คำนำพระนามสมเด็จพระเจ้าลูกเธอ และสมเด็จพระเจ้าน้องนางเธอ (พระเจ้าน้องนางเธอก็ว่า) ดิฉันคิดว่าการที่จะใช้คำนำพระนาม พระเจ้าหลานเธอ นั้น ต้องดูว่าสมเด็จพระเพทราชาสถาปนาคำนำพระนามนี้ให้หม่อมแก้วเป็นพิเศษหรือไม่ (ที่ว่าเป็นพิเศษเพราะปกติเจ้าฟ้า จะใช้สมเด็จนำหน้าคะ) แต่เท่าดิฉันทราบสมเด็จพระเพทราชาสถาปนาหม่อมแก้วขึ้นเป็นเจ้าฟ้าต่างกรม โดยไม่ปรากฏว่ามี คำนำพระนาม ว่าอย่างไรคะ ส่วนตัวคิดว่า พระนามเจ้านายสมัยกรุงศรีอยุธยาไม่น่าจะใช้คำนำพระนามคะ เว้น กรมหลวงโยธาทิพ กรมหลวงโยธาเทพ เป็นพิเศษคะ ป.ล. ดิฉันมีข้อสงสัยบางประการ เจ้าฟ้ากรมขุนเสนาบริรักษ์ เป็นเจ้าฟ้าหญิงไม่ใช่หรือค่ะ

- การออกพระนามเจ้าต่างกรมในสมัยกรุงศรีอยุธยาใช้ "เจ้า" นำหน้าพระนามกรม เช่น เจ้ากรมขุนเสนาบริรักษ์ หรือ เจ้าพระกรมขุนสุเรนทรพิทักษ์ เมื่อเทียบกับการออกพระนามกรม "กรณีไม่ใช้คำนำพระนาม" ในสมัยรัตนโกสินทร์มีหลายแบบ เช่น ใช้ "เจ้าฟ้า" นำหน้าพระนามกรม ส่วนพระองค์เจ้าใช้พระนามนามกรมเฉย ๆ การใช้แบบนี้ทำให้เราแยกเจ้ากรมว่ามีสกุลยศที่เจ้าฟ้าหรือพระองค์เจ้าได้คะ

ดังนั้น คิดว่า ชื่อบทความมี 3 แบบให้เลือกคะ

  • เจ้ากรมขุนเสนาบริรักษ์
  • เจ้าฟ้ากรมขุนเสนาบริรักษ์
  • เจ้าฟ้าแก้ว กรมขุนเสนาบริรักษ์

ในทางเดียวกันชื่อบทความอื่น เช่น สมเด็จเจ้าฟ้าพระฯ กรมขุนสุเรนทรพิทักษ์ และ สมเด็จเจ้าฟ้าฯ กรมขุนเสนาพิทักษ์ ก็อาจจะเปลี่ยนเป็นแบบใดแบบ 1 ใน 3 แบบคะ ส่วนตัวชอบแบบ 2 คะ แต่ก็ไม่ปฏิเสธแบบที่ 1 และ 3 คะ ถ้าคุณ Ander มีความเห็นประการใด ดิฉันก็พร้อมรับฟังข้อคิดเห็นคะ --ฉัตรา 12:34, 14 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

โดยส่วนตัวผมชอบที่จะใช้แบบที่ 3 ครับ เพราะเป็นการออกพระนามอย่างชี้เฉพาะแก่พระองค์ด้วยน่ะครับ แต่ในบทความสมเด็จพระเจ้าหลานเธอ เจ้าฟ้าสุพันธวงศ์ กรมขุนกษัตรานุชิต ก็ใช้คำนำหน้าว่าสมเด็จพระเจ้าหลานเธอ เนื่องจากถูกสถาปนาในรัชสมัยพระพุทธยอดฟ้าจุฬาโลกฯ ซึ่งถือเป็นเจ้าตา (ขอใช้คำสามัญครับ) แต่เป็นของในสมัยรัตนโกสินทร์ แต่บทความเจ้าฟ้าแก้วนี้เป็นของสมัยอยุธยา ผมเลยมิทราบว่าเขียนเช่นเดียวกันหรืออย่างไรครับ ส่วนบทความเจ้าฟ้าแก้ว กรมขุนเสนาบริรักษ์ ผมก็เคยได้ยินมาว่าเป็นเจ้าฟ้าหญิงเหมือนกันครับ แต่พระราชพงศาวดารฯ ฉบับพระพนรัตน์ (แก้ว) ได้กล่าวไว้ว่า "...ตั้งพระเจ้าหลานเธอ พระองค์แก้ว ซึ่งเป็นบุตรของท้าวศรีสุลาลักษณ์ อันเป็นพระราชกนิษฐาของพระองค์นั้น เป็นเจ้าฟ้ากรมขุนเสนาบริรักษ์..." หากว่าเป็นเจ้าฟ้าหญิง ก็น่าจะเขียนว่าเป็นธิดา หรือบุตรีนะครับ และใน สุทธิศักดิ์ ระบอบ สุขสุวานนท์. "พงศาวดารกระซิบเรื่องโอรสลับพระนารายณ์". ในศิลปวัฒนธรรม ปีที่ 30 ฉบับที่ 11 กันยายน 2552 (กรุงเทพ:สำนักพิมพ์มติชน,2552). หน้า 105 ก็ได้เขียนว่าเป็นพระโอรสครับ ^^--Ander 13.41, 14 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

สำหรับสมเด็จพระเจ้าหลานเธอ เจ้าฟ้าสุพันธวงศ์ กรมขุนกษัตรานุชิต นั้น คำนำพระนาม สมเด็จพระเจ้าหลานเธอ ใช้สำหรับพระราชนัดดาชั้นเจ้าฟ้าคะ และ พระเจ้าหลานเธอ สำหรับพระราชนัดดาชั้นพระองค์เจ้า ดังนั้น เมื่อเปลี่ยนรัชกาลก็จะเปลี่ยนคำนำพระนามคะ แต่ดิฉันไม่ทราบว่า สมเด็จพระเจ้าหลานเธอ นั้นเปลี่ยนเป็นอะไรคงต้องไปหาดูคะ แต่พระเจ้าหลานเธอ พระหลานเธอนั้น เปลี่ยนเป็น พระเจ้าวรวงศ์เธอ-พระวรวงศ์เธอคะ

สำหรับ เจ้าฟ้ากรมขุนเสนาบริรักษ์ อย่างที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้า ส่วนตัวคิดว่าบทความเชื้อพระวงศ์ในสมัยอยุธยาไม่น่าจะใช้คำนำพระนามนำหน้าคะ (อาจยกเว้นเป็นกรณีไปถ้ามีหลักฐานเพียงพอว่ามีคำนำพระนาม) เพราะในพงศาวดารไม่ค่อยเห็นมีการใช้เท่าไหร่ ไม่น่าจะนำมาเทียบกับอิสริยยศกับสมัยกรุงรัตนโกสินทร์ด้วยคะ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ ฉัตรา (พูดคุยหน้าที่เขียน) 13:21, 15 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

คำนำพระนามของพระราชนัดดาในพระบาทสมเด็จพระพุทธยอดฟ้าจุฬาโลกนั้น มีหลายอย่างคะ เช่น พระสัมพันธวงศ์เธอ เจ้าฟ้าทองจีน กรมหลวงนรินทรรณเรศร์ พระสัมพันธวงศ์เธอ เจ้าฟ้าตัน กรมหลวงเทพหริรักษ์ พระโอรสในสมเด็จพระพี่นางพระองค์ใหญ่และสมเด็จพระพี่นางพระองค์เล็กในพระองค์คะ หรือ พระเจ้าราชวรวงศ์เธอ เจ้าฟ้าพิกุลทอง กรมขุนศรีสุนทร ในสมเด็จพระบวรราชเจ้า กรมพระราชวังบวรมหาสุรสิงหนาทพระอนุชาในพระองค์คะ ขออภัยคะ เห็นทีจะตอบไม่ตรงจุดประสงค์ เดี๋ยวมาตอบใหม่คะ ตอนนี้ต้องไปทำธุระแล้วคะ--ฉัตรา 14:34, 14 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

ดังนั้น ดิฉันคิดว่าในสมัยกรุงศรีอยุธยานั้นควรงดการใช้คำนำพระนามจะเหมาะสมกว่าคะ แต่จะเป็นแบบที่ 3 อย่างคุณ Adder ว่าไว้ก็ไม่น่าจะเสียหายคะ ส่วนเจ้าฟ้ากรมขุนเสนาบริรักษ์นั้นจริง ๆ เมื่อมีสมมติฐานหลายประการเกี่ยวกับเพศของพระองค์ก็น่าจะเขียนเพิ่มเติมไว้ที่หัวข้อสุดท้าย (ความเข้าใจผิด) ดีไหมคะ ป.ล. น่าจะเปลี่ยนชื่อหัวข้อสุดท้ายว่า "หลักฐานที่ขัดแย้งกัน" อะไรทำนองนี้ดีไหมคะ เพราะน่าจะให้ผู้อ่านพิจารณาเอาเองว่าควรจะเชื่อหลักฐานฉบับใด เป็นความเห็นส่วนตัวนะคะ ขอบคุณคะ--ฉัตรา 13:57, 14 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

ครับ เดี๋ยวผมจะแก้ไขครับ ^^--Ander 15:00, 14 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

วิกิพีเดีย:การแก้ความกำกวมแก้ไข

เป็นข้อมูลให้ลองอ่านก่อนนะครับ ในวิกิพีเดียใช้ '(แก้ความกำกวม)' เท่านั้นครับ --taweethaも 09:50, 11 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

ขอบคุณคะ--ฉัตรา 09:53, 11 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

แจ้งลบแม่แบบแก้ไข

ก่อนแจ้งรบกวนแก้ไข [2] ก่อนครับ เพราะมันมีผลกระทบทุกหน้าที่ใช้แม่แบบ--taweethaも 10:56, 17 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

ก็รอให้เปลี่ยนอยู่นี่ไงคะ จะได้รอแก้ ไม่อยากเปลี่ยนชื่อกล่ิองข้อมูล มีความรับผิดชอบอยู่คะ เมื่อก่อนนั่งเปลี่ยน แม่แบบ:กล่องข้อมูล ราชวงศ์ เป็น แม่แบบ:กล่องข้อมูล เชื้อพระวงศ์ เป็นร้อยบทความยังทำมาแล้ว กับแค่นี้ ดิฉันก็ทำได้คะ ถ้าคิดว่าดิฉันสักแต่ให้ลบ งั้นก็ไม่ต้องลบไม่ต้องรวมแล้วกันคะ ปล่อยให้แม่แบบมันซ้ำซ้อนไปเรื่อย ๆ เถอะคะ อารมณ์เสียตะ--ฉัตรา 11:01, 17 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

ใจเย็นๆ นะครับ ผมไม่ค่อยได้ดูแม่แบบพวกนี้เลย ไม่ทราบว่ามันซับซ้อนซ่อนเงื่อนอย่างไร แต่โดยปกติแล้วก่อนแจ้งลบต้องไม่มีหน้าไหนลิงก์มาครับ เพราะไม่งั้นผมลบไปแล้วจะส่งผลกับบทความจำนวนมาก ผมไม่แน่ใจด้วยว่าบทความเหล่านั้นจะเปลี่ยนใช้แม่แบบอื่นทดแทนทันทีได้หรือเปล่า เพราะไม่เคยใช้จริงๆ ขออภัยในความไม่สะดวกครับ จะให้ผมช่วยได้อย่างไรบอกมาได้ครับ --taweethaも 11:14, 17 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

ดิฉันคิดว่าดิฉันพิจารณาครบถ้วนแล้วคะ ถึงแจ้งลบ หน้าที่คุณแนบมาให้ดิฉันดู ก่อนหน้าที่ดิฉันจะแจ้งลบ ดิฉันก็ได้ดูแล้ว และประเมินศักยภาพของตัวเองแล้วคะ ว่าสามารถทำได้เพราะบทความที่ได้รับผลกระทบมันน้อยมากคะ เมื่อเทียบกับที่ดิฉันเคยทำมา ถึงดิฉันจะเป็นผู้ใช้ใหม่ ก็ใช่ว่าจะสักแต่จะให้ลบโดยไม่มีความรับผิดชอบกับบทความที่ได้รับผลกระทบคะ แต่ตอนนี้ดิฉันไม่ทำแล้วคะ ปล่อยให้คนอื่นทำไปเถอะคะ ดิฉันไม่แคร์ ณ จุดนี้แล้วคะ--ฉัตรา 11:35, 17 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

ผมไม่ได้ไม่เชื่อว่าคุณไม่สามารถทำได้แต่อย่างใดนะครับ แต่เพียงว่าในหลักการแล้วเราจะแก้ให้เสร็จก่อนลบครับ ไม่ว่าผู้ใช้ใหม่ ผู้ใช้เก่า หรือผู้ดูแล เราก็แก้หน้าที่ลิงก์มาก่อนจนไม่เหลือแล้วจึงลบครับ ถ้าคุณเข้าใจว่าที่ผมแจ้งให้แก้ไขก่อนเป็นการคิดว่าคุณไม่สามารถทำได้นั้น ต้องขออภัยเป็นอย่างสูงครับ ผมเห็นว่าคุณแก้ไขบทความจำนวนมาก เรื่องแค่นี้ทำได้แน่นอนอยู่แล้ว เพียงแต่บางเรื่องก็ต้องพยายามทำตามขั้นตอนครับ การแจ้งลบแม่แบบนอกจากควรจะจัดการกับหน้าที่ลิงก์มาแล้ว ยังควรจะใส่ <noinclude></noinclude> ด้วยครับ เพราะว่ามันจะส่งผลให้ทุกหน้าที่ใช้แม่แบบมีป้ายลบติดไปด้วยทันที ถึงแม้หน้าเหล่านั้นมีไม่มาก แต่มันก็จะถูกแสดงผลอยู่เป็นเวลาระยะหนึ่งซึ่งก็สุ่มเสี่ยงมากนะครับ --taweethaも 11:47, 17 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

ขอบคุณคะที่อธิบาย แต่ดิฉันไม่แคร์ ณ จุดนี้แล้วจริง ๆ คะ ปล่อยให้คนอื่นที่เป็นงานมากกว่าดิฉันทำไปเถอะคะ --ฉัตรา 11:53, 17 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

  • ที่คุณ Taweetham ต้องการสื่อ คือว่า เมื่อคุณแก้ไขแม่แบบ จะทำให้ทุกหน้าที่ใช้แม่แบบปรากฏการแก้ไขของคุณไปด้วยครับ ทางที่ดีคือ ใส่ <noinclude></noinclude> เพื่อให้แสดงผลเฉพาะในหน้าแม่แบบครับ --Horus | พูดคุย 19:47, 17 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

ขอบคุณคะที่ช่วยอธิบายเน้นย้ำอีกรอบ ดิฉันเข้าใจตั้งแต่คุณ Taweetham อธิบายข้างต้นแล้วคะ แต่ดิฉันก็ขอย้ำจุดยืนของดิฉันคะว่า ดิฉันไม่แคร์ ณ จุดนี้แล้วคะ ดิฉันไม่ได้รู้สึุกเดือดร้อนหรือได้รับผลกระทบอะไรกับการที่ดิฉันไม่สามารถรวม แม่แบบ:กล่องข้อมูล ราชวงศ์ และ แม่แบบ:Infobox dynasty เข้าด้วยกัน และไม่ได้รู้สึกโกรธเคืองหรือไม่พอใจคุณ Taweetham อะไรทั้งนั้นคะ แต่ดิฉันคิดว่าควรปล่อยให้คนอื่นๆ ที่เป็นงานมากกว่าดิฉันทำไปก็แค่นั้น เข้าใจดิฉันใช่ไหมคะ--ฉัตรา 21:34, 17 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

    • ขอโทษครับ พอดีผมนึกว่าคุณไม่พอใจคุณ Taweetham น่ะครับ ต้องขอโทษที่รบกวนครับ --Horus | พูดคุย 21:46, 17 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

คะ ไม่เป็นไรคะ ไม่ได้รบกวนอะไรหรอกคะ ดิฉันคงชี้แจงไม่ค่อยเคลียร์เองคะ--ฉัตรา 21:49, 17 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

อดีตเจ้าหญิงญี่ปุ่นแก้ไข

สวัสดีครับคุณฉัตรา มาทักทายอีกครั้งครับ แฮะๆ พอดีผมเข้าไปดูบทความในราชวงศ์ญี่ปุ่น แปลกใจนิดหน่อย ว่าตรงพระนามของอดีตเจ้าหญิงญี่ปุ่นน่ะครับ มีตั้งแต่อดีตเจ้าหญิงซายาโกะ, อดีตเจ้าฟ้าหญิงอัตสุโกะ อิเกะดะ ฯลฯ น่ะครับ ผมคิดว่าเจ้าหญิงทั้งหลายพระองค์นี้ทรงลาออกจากฐานันดรศักดิ์แล้วน่ะครับ น่าจะออกพระนามเป็นชื่อสามัญธรรมดาน่ะครับ อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวของผมนะครับ ยังไงก็ขอความเห็นด้วยนะครับ ^^ --Ander 21.36, 25 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

ดิฉันคิดว่า ถ้าลาออกจากฐานันดรศักดิ์แล้ว ก็น่าจะใช้ชื่อสามัญคะ ดิฉันเห็นของไทยก็เป็นแบบนั้น เช่น หม่อมเจ้าที่ลาออกจากฐานันดรศักดิ์ เห็นชื่อบทความก็ใช้แค่ชื่อ-นามสกุลเท่านั้นคะ--ฉัตรา 11:54, 29 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

ครับ คิดเหมือนกันเลย แฮะๆ แต่ผมเกรงว่าจะเป็นชื่อซ้ำซ้อนน่ะสิครับ แบบบางบทความอย่างอดีตเจ้าหญิงซายาโกะ มีการทำเปลี่ยนหน้าเปลี่ยนทางจากพระนามสามัญมาเป็นอดีตเจ้าหญิงซายาโกะน่ะครับ แต่ลองเปลี่ยนดูเท่าที่จะเปลี่ยนได้นะครับ^^ --Ander 17.33, 29 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

ธันวาคม 2552แก้ไข

  ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดีย เราเปิดให้ทุกคนนั้นช่วยพัฒนาวิกิพีเดียภาษาไทยในทางที่สร้างสรรค์ แต่การแก้ไขล่าสุดของคุณในหน้า บ๊วย (การแก้ไข) นั้นมีลักษณะที่ไม่เป็นสารานุกรม ไม่เหมาะสม หรืออาจถือว่าเป็นการก่อกวน ซึ่งการแก้ไขนั้นได้ถูกย้อนกลับหรือลบทิ้งไปแล้ว กรุณาใช้หน้าทดลองเขียน หากต้องการทดสอบการแก้ไขใดๆที่คุณต้องการ และสามารถอ่านหน้าเริ่มต้น เพื่อศึกษาการร่วมพัฒนาวิกิพีเดีย

หากคุณมีคำถามหรือคำแนะนำเกี่ยวข้องกับบทความ คุณสามารถแสดงความคิดเห็นได้ที่หน้าพูดคุยของบทความ ซึ่งเนื้อหาพูดคุยจะเป็นการอภิปรายเพื่อพัฒนาบทความให้ดีขึ้น ไม่ใช่การสนทนา ขอคำปรึกษา หรือแสดงความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว ซึ่งคุณเองสามารถแก้ไขบทความดังกล่าวได้ ไม่เพียงแต่เสนอแนะรอให้คนอื่นมาแก้ไข เว้นเสียแต่หน้านั้นถูกล็อกชั่วคราว

ในกรณีที่คุณลบเนื้อหาหรือข้อความจำนวนมากจากบทความ แต่มีเจตนาดี ให้อย่าลืมใส่คำอธิบายอย่างย่อเวลาคุณแก้ไข โดยระบุสาเหตุถึงการลบเนื้อหาดังกล่าวให้ผู้อื่นได้รับทราบ โปรดทราบว่านี่เป็นการเตือนเพียงครั้งเดียว และในกรณีที่ทางเราพบว่าคุณได้ก่อกวนในครั้งต่อไป คุณอาจถูกบล็อกจากการแก้ไขชั่วคราวได้ทันที หากพบว่านี่เป็นความเข้าใจผิด กรุณาแจ้งที่หน้านี้จากนั้นงดการแก้ไขดังกล่าวไปก่อน ซึ่งเมื่อมีการตรวจสอบแล้วและหากพบว่าเป็นความเข้าใจผิด การแก้ไขของคุณจะถูกย้อนกลับขึ้นมาให้ ขออภัยในความไม่สะดวก และขอขอบคุณสำหรับความร่วมมือ และร่วมพัฒนาวิกิพีเดียภาษาไทย --JBot | แจ้งผู้ดูแล - 23:12, 12 ธันวาคม 2552 (ICT)

เจรจากับบอตแก้ไข

ผมว่าคุณไปลบป้ายด้านบนของหน้าน่ะครับ เลยโดนเพ่งเล็งเข้า ^-^ --Horus | พูดคุย 23:16, 12 ธันวาคม 2552 (ICT)

ดิฉันว่าดิฉันก็ลบไปหลายป้ายแล้วนะคะ ทำไมไม่เห็นโดน หรือดิฉันผิดที่ดิฉันชอบกินบ๊วย งงเลยนะคะเนี่ยะเจอแบบนี้--ฉัตรา 23:19, 12 ธันวาคม 2552 (ICT)

  • บอตคงจะดูปัจจัยแวดล้อมประกอบน่ะครับ อย่างเช่น คุณเพิ่มเติมข้อมูลสัก 1,000 ไบต์ แล้วลบป้ายออก บอตอาจจะเข้าใจว่า คุณกำลังปรับปรุงตามป้ายอยู่น่ะครับ (แต่เรื่องนี้ผมก็ไม่ทราบรายละเอียดเชิงลึกเหมือนกัน) ถ้าจะหลีกเลี่ยง ก็ปล่อยป้ายไว้ก่อนก็ได้ครับ --Horus | พูดคุย 23:27, 12 ธันวาคม 2552 (ICT)

ปล่อยป้ายไว้ก่อนเพื่ออะไรเหรอคะ เพื่อไม่ให้บอตเพ่งเล็งเหรอคะ เอ แบบนี้ถ้าบทความไหนได้รับการปรับปรุงแล้ว ก็ไม่แนะนำให้เอาป้ายออกอย่างนั้นเหรอคะ แล้วใครจะเอาป้ายออกได้เหรอคะ แล้วแบบนี้ถ้าคนอื่นมาเห็นป้ายเขาจะไม่งงเหรอคะว่าจะให้ปรับปรุงตรงไหนอีกในเมื่อก็ปรับปรุงไปแล้ว --ฉัตรา 23:31, 12 ธันวาคม 2552 (ICT)

    • แหม ที่ผมหมายถึงคือ หลีกเลี่ยงการเสียอารมณ์ไงครับ แต่เวลาปรับปรุงจริง ๆ ก็ควรเอาป้ายออกอยู่แล้วล่ะครับ โดยทุกคนเอาป้ายออกได้ แต่บอตจะย้อนหรือไม่ย้อนมีเงื่อนไขอะไรก็ไม่ทราบเหมือนกันครับ --Horus | พูดคุย 23:34, 12 ธันวาคม 2552 (ICT)

อ้อคะ ^^--ฉัตรา 12:53, 13 ธันวาคม 2552 (ICT)

  สวัสดี และยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดียภาษาไทย ซึ่งขณะนี้การแก้ไขที่หน้า สุภิญญา กลางณรงค์ ได้ถูกย้อนกลับแล้ว เนื่องจากว่าเนื้อหาที่คุณเพิ่มนั้นไม่เป็นสารานุกรม หรืออาจนำมาจากเว็บไซต์ หรือแหล่งข้อมูลอื่น ซึ่งในกรณีแบบนี้อาจถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ได้ ซึ่งเราขอแนะนำให้คุณศึกษาวิธีเขียนอย่างไรไม่ให้ละเมิดลิขสิทธิ์ และแนวทางการเขียนให้ดียิ่งขึ้น ขอบคุณสำหรับความพยายามที่จะปรับปรุงบทความ โปรดทราบว่าผู้ที่ละเมิดลิขสิทธิ์อย่างต่อเนื่อง อาจถูกห้ามมิให้แก้ไขบทความชั่วคราว อย่างไรก็ดีเรายินดีรับเนื้อหาที่คุณเขียนขึ้นเองเสมอ

ข้อความนี้เป็นข้อความที่แจ้งอัตโนมัติโดยบอตคุง กรุณาแจ้งที่หน้านี้หากคุณคิดว่าการแจ้งนี้เป็นความเข้าใจผิด --JBot | แจ้งผู้ดูแล - 13:13, 13 ธันวาคม 2552 (ICT)

  ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดีย เราเปิดให้ทุกคนนั้นช่วยพัฒนาวิกิพีเดียภาษาไทยในทางที่สร้างสรรค์ แต่การแก้ไขล่าสุดของคุณในหน้า [[:]] (การแก้ไข) นั้นมีลักษณะที่ไม่เป็นสารานุกรม ไม่เหมาะสม หรืออาจถือว่าเป็นการก่อกวน ซึ่งการแก้ไขนั้นได้ถูกย้อนกลับหรือลบทิ้งไปแล้ว กรุณาใช้หน้าทดลองเขียน หากต้องการทดสอบการแก้ไขใดๆที่คุณต้องการ และสามารถอ่านหน้าเริ่มต้น เพื่อศึกษาการร่วมพัฒนาวิกิพีเดีย

หากคุณมีคำถามหรือคำแนะนำเกี่ยวข้องกับบทความ คุณสามารถแสดงความคิดเห็นได้ที่[[พูดคุย:|หน้าพูดคุยของบทความ]] ซึ่งเนื้อหาพูดคุยจะเป็นการอภิปรายเพื่อพัฒนาบทความให้ดีขึ้น ไม่ใช่การสนทนา ขอคำปรึกษา หรือแสดงความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว ซึ่งคุณเองสามารถแก้ไขบทความดังกล่าวได้ ไม่เพียงแต่เสนอแนะรอให้คนอื่นมาแก้ไข เว้นเสียแต่หน้านั้นถูกล็อกชั่วคราว

ในกรณีที่คุณลบเนื้อหาหรือข้อความจำนวนมากจากบทความ แต่มีเจตนาดี ให้อย่าลืมใส่คำอธิบายอย่างย่อเวลาคุณแก้ไข โดยระบุสาเหตุถึงการลบเนื้อหาดังกล่าวให้ผู้อื่นได้รับทราบ โปรดทราบว่านี่เป็นการเตือนเพียงครั้งเดียว และในกรณีที่ทางเราพบว่าคุณได้ก่อกวนในครั้งต่อไป คุณอาจถูกบล็อกจากการแก้ไขชั่วคราวได้ทันที หากพบว่านี่เป็นความเข้าใจผิด กรุณาแจ้งที่หน้านี้จากนั้นงดการแก้ไขดังกล่าวไปก่อน ซึ่งเมื่อมีการตรวจสอบแล้วและหากพบว่าเป็นความเข้าใจผิด การแก้ไขของคุณจะถูกย้อนกลับขึ้นมาให้ ขออภัยในความไม่สะดวก และขอขอบคุณสำหรับความร่วมมือ และร่วมพัฒนาวิกิพีเดียภาษาไทย --JBot | แจ้งผู้ดูแล - 12:37, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

ดิฉันชักจะไม่เชื่อแล้วคะว่าคุณมีเจตนาดีกับดิฉัน เบื่อมาก ๆๆๆ คะ โคตรๆๆๆ เบื่อเลย เข้าใจผิดได้บ่อยมากก เบื่อและเหนื่อยคะ เขียนมาตั้งนาน โดนลบโดยไม่ดูตาม้าตาเรือ แล้วก็โดนข้อความแจ้งเตือนแบบน่าเบื่อมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก เซ็งมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก--ฉัตรา 12:47, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

เรียกคืนแล้วนะครับ อยากรู้เหมือนกันว่า bot มีเกณฑ์ประเมินเรื่องก่อกวนยังไงเหมือนกัน --Sry85 12:49, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

  เนื่องจากการแก้ไขล่าสุดในหน้า [[:]] (การแก้ไข) อาจถือว่าเป็นการทดลองเขียน ก่อกวน หรือสแปม รวมถึงการก่อกวนก่อนหน้านี้ทำให้คุณได้ถูกบล็อกจากการแก้ไขชั่วคราว อย่างไรก็ตาม เรายังยินดีต้อนรับการช่วยพัฒนาวิกิพีเดียภาษาไทยในทางที่สร้างสรรค์เสมอ หลังจากที่การบล็อกหมดเวลาแล้ว --JBot | แจ้งผู้ดูแล - 13:05, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

ขออภัยแทนบอตด้วย จู่ ๆ ไปบล็อกคุณเฉยเลย ไม่รู้สาเหตุการบล็อก คือ แม่แบบ ยาวไปรึเปล่า ไม่แน่ใจ หรือบอตประมาณว่าย้อนพบความคุณบ่อย เลยประมาณว่าก่อกวน ไม่รู้เหมือนกัน ต้องรอคุณ Jutipan คิดว่าคุณคงเซ็งเหมือนกัน มีผู้ใช้เคยโดนเหมือนกัน [3] --Sry85 13:17, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณมากคะที่ปลดบล็อกให้ดิฉัน ดิฉันก็ไม่ทราบคะ สงสัยเพราะดิฉันสวยมังคะ บอตมันเลยอิจฉา ชิ--ฉัตรา 15:28, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

  • ขอพูดคุยเรื่องเกี่ยวกับคุณ Jutiphan หน่อยนะครับ คือ เขาเป็น Admin และผู้ดำเนินการด้านซอฟต์แวร์หลักของ th wiki (เกินจริงหรือเปล่าก็ไม่รู้) ผมว่าระวังการใช้คำพูดกับเขาด้วยนะครับ เพราะมันดูไม่ค่อยดีเท่าไหร่ --Horus | พูดคุย 16:06, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

อ้อคะ คือดิฉันควรจะให้ความเคารพแอดมินอย่างสูงสุดใช่ไหมคะ ดิฉันคิดว่าที่นี่ให้ความเสมอภาคกับทุกคนเท่าเทียมกันซะอีก ในเมื่อดิฉันโดนบล็อก แจ้งเตือน หลายรอบโดยไร้เหตุผล ดิฉันไม่มีสิทธิ์ที่จะโมโหหรือคะ --ฉัตรา 16:11, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

เปล่าครับ แค่ให้เหมือนกับคุยกับผู้ใหญ่ก็เท่านั้น เพราะถ้าใครไม่เห็นด้วยกับอะไรก็บอกได้เลยว่าไม่เห็นด้วย ว่าไปตามนั้น เพียงแต่ว่าควรรักษาคำที่ใช้ด้วยครับ --Horus | พูดคุย 16:14, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)
ผู้ดูแล ก็คือผู้ใช้เหมือนกันครับ เพียงแต่สามารถ ลบบทความ กู้บทความ ได้ แค่นั้นเอง ไม่ต่างกับผู้ใช้ หากผู้ดูแลทำผิดพลาดก็มีสิทธิ์แสดงความเห็นได้ โดนบ่อย ๆ (ที่ทำถูกแล้ว) ผู้ใช้ก็เซ็งเป็นเรื่องธรรมดา ไม่เห็นว่าคุณฉัตราจะพูด ว่าร้าย อะไรตรงไหน --Sry85 16:22, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)
ปัญหาน่าจะเกิดจากการแก้ไขของคุณ ไม่ได้ใส่ วิกิพีเดีย:คำอธิบายอย่างย่อ ครับ จึงทำให้บอตแจ้งเตือนผิดพลาดได้ อนึ่งนี่ไม่ใช่กรณีแรกที่เกิดขึ้นครับ ต้องขออภัยในความไม่สะดวก ถ้าพบปัญหาแบบนี้อาจลองใช้ วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ เพื่อแก้ปัญหาเป็นกรณีไปครับ ก็เคยมีกรณีที่ต้องบล็อกบอต/ผู้ดูแลบอตชั่วคราวมาแล้ว --taweethaも 16:29, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

ตกลงดิฉันไม่สามารถแสดงความไม่พอใจเมื่อถูกกระทำโดยไม่ทราบสาเหตุได้ใช่ไหมคะ ดิฉันต้องยอมรับที่จะโดนลบบทความ โดนบล็อค โดนแจ้งเตือน และต้องพูดจาให้ความเคารพกับแอดมินหรือคะ ดิฉันคิดว่า สิ่งที่ทางวิกิพีเดียควรจะทำมากที่สุดตอนนี้ คือ หาสาเหตุของการแจ้งเตือนและบล็อกดิฉันว่ามันเกิดจากอะไรคะ ไม่ใช่มาแจ้งเตือนดิฉันซ้ำอีกว่าควรจะให้ฉันพูดจาให้ความเคารพกับแอดมิน--ฉัตรา 16:33, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

นั่นสิครับแจ้งเตือนทำไมกัน ความเห็นข้างบนโดนใจมาก --Sry85 16:47, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

ส่วนเรื่องการไม่ใส่คำอธิบายย่อ ดิฉันดูหน้าปรับปรุงล่าสุด คนที่ไม่เขียนคำอธิบายย่อก็ไม่เห็นโดนแจ้งเตือน โดนลบ โดนบล็อคนี่คะ และเท่าที่ดิฉันแก้มาหลายบทความส่วนมากก็ไม่ได้เขียนอธิบายย่อก็ไม่เห็นมีปัญหา ดิฉันจึงไม่แน่ใจว่าใช่สาเหตุนี้หรือเปล่า --ฉัตรา 16:33, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

กระบวนการทำงานของบอตคงมีแต่เจ้าของที่ทราบครับ และคงไม่เปิดเผยเพื่อป้องกันการก่อกวน อย่างไรก็ตาม ผมค่อนข้างมั่นใจว่าเป็นสาเหตุนี้ครับ โดยคร่าวๆ แล้ว บอตจะตรวจสอบที่เนื้อหา/คำอธิบายอย่างย่อเป็นสำคัญ ถ้าในส่วนเนื้อหามีการนำป้ายออก บอตก็จะจับตาเป็นพิเศษ
ส่วนเรื่องแอดมินนั้น คุณสามารถแสดงความไม่พอใจได้อย่างเสรีครับ ในวิกิพีเดียภาษาอื่นๆ อาจจะมีถึงถอดถอนกันด้วย
สำหรับการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน ก็คงทำอย่างที่แจ้งไปในเบื้องต้นก่อนนะครับ คือถ้าเจออีก กรุณาใช้วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ แล้วจะย้อนบอตให้ครับ ถ้าบอตมันไม่ไหวจริงๆ ก็จะบล็อกไปก่อนก็ได้ครับ

--taweethaも 16:44, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณมากคะ สำหรับคำอธิบาย--ฉัตรา 16:46, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

  • ประทานโทษครับ คุณต้องการการแสดงออกอย่างเสรี ย่อมหมายความว่าคุณต้องการให้ผู้อื่นเปิดใจรับฟังคุณใช่ไหม แล้วด้านผมล่ะ ผมก็แสดงความคิดเห็นกับคุณ คุณกลับมองอย่างยียวนไปเสีย แบบนี้จะได้ประโยชน์อะไร แต่ก็ช่างเถอะ เรื่องนี้คุณก็เป็นผู้เสียหายนี่นา ย่อมมีสิทธิ์โวยวายหรือระเบิดอารมณ์เป็นธรรมดา ส่วนผู้อื่นคงต้องใจเย็นกันต่อไป --Horus | พูดคุย 16:51, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

คุณคะ ดิฉันยังไม่ได้มองว่าคุณยียวนอะไรดิฉันเลยนะคะ เมื่อคุณแจ้งมา ดิฉันแค่ชี้แจงถึงสาเหตุของปัญหาและสิ่งที่ทางวิกิพีเดียน่าจะทำเมื่อเกิดปัญหาขึ้นเท่านั้นเองคะ ถ้าดิฉันทำให้คุณมองว่าดิฉันยียวน ดิฉันก็ขออภัยคะ--ฉัตรา 17:12, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

  • ถ้าคุณไม่เริ่มว่า "ต้องพูดจาให้ความเคารพกับแอดมิน" ผมก็คงไม่มองคุณอย่างนี้หรอกครับ แต่ช่างเถอะครับ เรื่องนี้ก็ผ่านไปแล้ว ยังไง ๆ ก็ขอให้คุณมีความสุขกับการแก้ไขวิกิพีเดียต่อไปนะครับ --Horus | พูดคุย 17:21, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

ขอโทษนะคะ "ผมว่าระวังการใช้คำพูดกับเขาด้วยนะครับ เพราะมันดูไม่ค่อยดีเท่าไหร่" นี่มันคืออะไรคะ ถ้าคุณไม่เขียนแบบนี้ ดิฉันก็ไม่ตอบแบบนั้นคะ แต่ดิฉันคิดว่าจบดีกว่าคะ เพราะ ณ จุดนี้ ดิฉันพอใจในการแก้ไขปัญหาของคุณ Taweetham และคุณ Sry85 แล้วคะ --ฉัตรา 17:31, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

  • อ้อ เหรอครับ มารยาทการใช้คำพูดเขาก็มีอย่างนี้นี่นา หรือว่าที่ผมคิดมานี่เป็นความรู้ใหม่ที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนบนโลกนี้ ผมเองก็ไม่ได้จะบอกว่าคุณจะต้องเทิดทูนแอดมิน แต่กรุณาใช้คำพูดสุภาพกับใครก็ตามบนวิกิพีเดีย (แน่ล่ะ ไม่เพียงแต่แอดมินเท่านั้น) พูดอย่างนี้เข้าใจหรือยังครับ และแน่นอนว่าผมไม่ได้บอกว่าคุณจะร้องเรียนหรือรายงานความผิดพลาดบนวิกิพีเดียไม่ได้เสียด้วยสิ ผมก็เลยสงสัยว่าคุณไปเอาเรื่องพวกนี้มาจากไหนกัน ผมขอทราบหน่อย --Horus | พูดคุย 17:44, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

ขอโทษนะคะ นี่กลายเป็นเรื่องไม่จบใช่ไหมคะ นี่สรุปดิฉันกับคุณกำลังมีปัญหากันใช่ไหมคะ ปัญหามันอยู่ตรงไหนคะ ไหนคุณบอกว่าช่างเถอะและดิฉันก็บอกว่าจบดีกว่า แล้วมันยังไม่จบอีกเหรอคะ โอเคคะ สิ่งที่คุณกำลังกล่าวกับดิฉันนี่ คือ มารยาทที่ดีในการใช้คำพูดใช่ไหมคะ และสิ่งที่คุณพูดกับดิฉันมาทั้งหมดนี่ ถือว่าคุณมีมารยาทในการใช้คำพูดหรือเปล่าคะ และสิ่งที่คุณกล่าวมาคุณทำได้หรือเปล่าคะ ถ้าคุณทำเองยังไม่ได้มันเหมาะสมแล้วหรือคะ ที่คุณจะมาพูดจาตักเตือนกับคนอื่นในเมื่อคุณยังไม่สามารถทำได้เองเลยคะ พูดแบบนี้เข้าใจบ้างหรือเปล่าคะ และมีประเด็นใหม่อีกแล้วหรือคะ ดิฉันไปพูดตอนไหนคะว่า "ดิฉันจะร้องเรียนหรือรายงานความผิดพลาดบนวิกิพีเดียไม่ได้" อะไรของคุณคะ เป็นอะไรคะ ไม่เข้าใจจริง ๆ คะ --ฉัตรา 18:01, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

ผมแวะมาแปะลิงก์ครับ วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/แบบประเมินแอดมินวิกิพีเดียภาษาไทย จะได้เข้าใจคุณ Horus ได้มากขึ้น --Sry85 18:06, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

อ้าว มันจะจบได้ยังไงล่ะครับในเมื่อผมกับคุณเข้าใจกันคนละเรื่องเลย จะลิสต์ให้ละกัน:

  • ผมกำลังบอกคุณว่าควรจะใช้คำพูดสุภาพ (คุณย้อนผมมาว่าผมทำได้หรือเปล่า ผมก็จะตอบคุณว่า ผมอาจจะทำได้หรือไม่ได้ก็ได้ แต่คงจะให้คุณมาตัดสินไม่ได้ เพราะคุณมีอคติกับผมอยู่)
  • ส่วนคุณก็บอกผมว่า ผมบอกคุณให้ต้องสงบเสงี่ยมและให้ความเคารพต่อแอดมิน (ซึ่งผมก็ตอบไปแล้วว่าไม่จำเป็น เพียงแต่ควรใช้คำพูดที่สุภาพ)
  • ที่นี้มีบางส่วนที่คุณโพล่งออกมา (ด้วยอารมณ์) หรือพิมพ์ออกมา (ด้วยเหตุผล) ว่า "ตกลงดิฉันไม่สามารถแสดงความไม่พอใจเมื่อถูกกระทำโดยไม่ทราบสาเหตุได้ใช่ไหมคะ" ซึ่งมันทำให้ผมเข้าใจว่าคุณคงจะรู้สึกว่าร้องเรียนความผิดพลาดบนวิกิพีเดียไม่ได้ (ผมก็จะตอบว่ามันไม่จริง และถามกลับว่าคุณไปได้ความคิดนี้มาจากไหน)

สรุปแล้ว คุณเข้าใจผมหรือเปล่าเนี่ย แล้วจะมาหาว่าผมพูดจาไม่รู้เรื่องได้อย่างไร --Horus | พูดคุย 18:12, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณคุณ Sry85 อีกครั้งนะคะสำหรับลิ้งค์ที่ให้ดู มันทำให้ดิฉันตระหนักว่า บางครั้งการต่อความยาวสาวความยืดกับบางสิ่งนั้น ไม่เป็นผลดีอะไรเลยคะ ดิฉันขอปิดประเด็นเอาไว้แค่นี้ดีกว่าคะ ขอบคุณคุณ Sry85 และคุณ Taweetham อีกครั้งนะคะ ที่ช่วยแก้ไขปัญหาให้ดิฉัน--ฉัตรา 18:27, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

จากหน้า ผู้ใช้:บอตคุง ลองดูตรงนี้ครับ ไม่แน่ใจว่าจะช่วยได้หรือเปล่านะครับ - 2T

วิธีเลือกไม่รับข้อความแจ้ง

แจ้งบทความละเมิดลิขสิทธิ์ หากคุณเป็นผู้เริ่มบทความ หรือผู้ที่แก้ไขบทความมากที่สุด

โปรดทราบว่าการเลือกไม่รับข้อความ ถือว่าคุณได้ยินยอมให้บอตไม่จำเป็นที่จะต้องแจ้งคุณให้ทราบในกรณีดังกล่าว โดยบอตคุง และผู้ควบคุมจะไม่รับผิดชอบจากการเปลี่ยนแปลงนี้

  • ไม่มีไร แค่เอาตัวอย่างการพูดคุยของคนสุภาพเขาคุยกันมาให้ดูที่ คุยกับผู้ใช้:ประกาศก้อง --61.90.41.163 10:51, 20 ธันวาคม 2552 (ICT)
    • ใช่แล้ว ถ้าคนยุติธรรมเขาเข้ามาอ่านก็จะรู้เองแหละ แถมใครคนนั้นยังเริ่มลามไปยังบุพการีคนอื่นอีกต่างหาก --Horus | พูดคุย 11:13, 20 ธันวาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณ 2T มากคะ สำหรับช่วยหาทางแก้ปัญหาให้ดิฉันอีกทางหนึ่ง ส่วนเรื่องอื่น ๆ ที่นอกประเด็นไปแล้ว ดิฉันก็ขอรับทราบไว้เท่านั้นนะคะ แต่ก็ขอบคุณที่นำมาให้อ่านคะ--ฉัตรา 11:33, 20 ธันวาคม 2552 (ICT)

สวัสดีครับคุณฉัตรา ผมไม่ทราบว่าเรื่องราวที่เกิดขึ้นจะมีการถกพูดคุยอย่างมากในหน้าผู้ใช้นี้ ประเด็นต่างๆที่คุณข้องใจ ไม่พอใจ หรือพบเจอ ผมได้ดำเนินการตรวจสอบ แก้ไข และชี้แจงให้ทราบทั้งหมดแล้วนะครับที่หน้าพูดคุยผม ซึ่งทั้งนี้ทั้งนั้น ขออภัยในความไม่สะดวกที่เกิดขึ้น และจากนี้ไป คุณไม่น่าจะได้รับการเข้าใจผิดโดยบอตแล้วนะครับ และหากพบเจอ สามารถแจ้งให้ผมทราบทันที ขอบคุณมากครับสำหรับความเข้าใจและความร่วมมือในการพัฒนาวิกิพีเดียภาษาไทย --Jutiphan | พูดคุย - 11:39, 20 ธันวาคม 2552 (ICT)


สวัสดีคร้าแก้ไข

อิอิ ดีจร้า เรากะเป็นหญิงเหมือนกันความจริงนะตอนที่หนูมาลองเขียนบทความในเวปนี้ก็งงเหมือนกันแหละค่ะ โดนว่าผิดลิขสิทธิ์มั่ง มั่วมั่ง อะไรกะม่ายรู้เยอะแยะ โดยเฉพาะรูปภาพโดนจนเอียนเลยหละค่ะ ถ้าเกิดคุณมีปัญหาอะไรเกี่ยวข้อความคำพูด หรืออย่างอื่นที่ไม่เกี่ยวกับผู้ดูและกะปรึกษาดิฉันได้น่ะค่ะถ้าดิฉันตอบได้ดิฉันจะให้คำตอบจร้า ขอบคุณค่ะ --หนูน้อยหมวกหล่น 21:07, 27 ธันวาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณมากเลยคะ--ฉัตรา 18:16, 28 ธันวาคม 2552 (ICT)

กีฬามหาวิทยาลัยแห่งประเทศไทยแก้ไข

สวัสดีครับคุณฉัตรา เห็นคุณฉัตรามีความสนใจเรื่องกีฬา ถ้าพอมีเวลายังไงก็เชิญชวนมาเขียนกีฬามหาวิทยาลัยแห่งประเทศไทย ครั้งที่ 37 ด้วยนะครับ ส่วนเรื่องอื่น ๆ ยังไงก็สู้ ๆ นะครับ อย่าพึ่งเบื่อก่อนนะครับ ขอบคุณมากครับ (^0^)/ --ScorpianPK   คุยแค่ "คลิก" 20:32, 30 ธันวาคม 2552 (ICT)

ได้คะ ว่าง ๆ เดี๋ยวเข้าไปช่วยเขียนคะ ขอบคุณสำหรับกำลังใจนะคะ--ฉัตรา 00:03, 31 ธันวาคม 2552 (ICT)

Happy New Year 2010แก้ไข

 
วัสดีวันปีใหม่พา ให้บรรดาเราท่านรื่นรมย์
ฤกษ์ยามดีเปรมปรีดิ์ชื่นชม ต่างสุขสมนิยมยินดี
ข้าวิงวอนขอพรจากฟ้า ให้บรรดาปวงท่านสุขศรี
โปรดประทานพรโดยปรานี ให้ชาวไทยล้วนมีโชคชัย
ห้บรรดาปวงท่านสุขสันต์ ทุกวันทุกคืนชื่นชมให้สมฤทัย
ให้รุ่งเรืองในวันปีใหม่ ผองชาวไทยจงสวัสดี
ลอดปีจงมีสุขใจ ตลอดไปนับแต่บัดนี้
ให้สิ้นทุกข์สุขเกษมเปรมปรีดิ์ สวัสดีวันปีใหม่เทอญ
บทเพลงพระราชนิพนธ์ "พรปีใหม่"
ของ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ
Ken-Z! ขออวยพรให้คุณ ฉัตรา และชาววิกิพีเดียทุกคน ประสบความโชคดีตลอดปี 2553 และตลอดไป /Merry Chritstmas and Happy New Year 2010
--Ken-Z!   Talk I hate Grean & Vandalism on Wikipedia ! 14:11, 31 ธันวาคม 2552 (ICT)

คำนำหน้าพระนามพระมหากษัตริย์แก้ไข

กรุณาแจ้งเหตุผลที่คุณเอาคำนำหน้าพระนามว่า สมเด็จ ออกจากบทความ พระยอดฟ้า พระรัษฎาธิราช พระศรีเสาวภาคย์ และ พระอาทิตยวงศ์ ด้วยครับ --Pitt 19:16, 17 เมษายน 2553 (ICT)

ดิฉันเปิดอ่านบทความ รายพระนามพระมหากษัตริย์ไทย และเห็นอ้างอิงหนึ่งซึ่งเป็นของราชบัณฑิตเรื่อง พระนามพระมหากษัตริย์สมัยอยุธยา ไม่ใช้คำว่าสมเด็จนำหน้าพระนามคะ แล้วคุณใช้หลักเกณฑ์ของใครในการอ้างอิงคะ --ฉัตรา 01:54, 18 เมษายน 2553 (ICT)

แหล่งข้อมูลดังกล่าวมีความตั้งใจเสนอว่า รายพระนามกษัตริย์บางพระองค์ไม่มีคำว่า "สมเด็จ" นำหน้า ทั้งพระนามไทยและอังกฤษ ไม่ได้เป็นการพิมพ์ผิดตกอย่างใด --octahedron80 19:56, 22 เมษายน 2553 (ICT)

บิดเบือน?แก้ไข

ผมก็ไม่ทราบนะครับว่าทำไมกษัตริย์ของไทยจะต้องเป็น "พระมหากษัตริย์" ทำไมล่ะ เพราะว่าทรงมีศักดิ์ศรีหรือฐานันดรสูงกว่ากษัตริย์ของประเทศอื่นเหรอ

และจากการลงคะแนนจากวิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน/อภิปราย/ชื่อบทความกษัตริย์ หัวข้อ กรณีการใช้ "กษัตริย์-พระมหากษัตริย์" แทนพระนาม (เนื้อหา) ปรากฏว่า ใช้คำว่า "กษัตริย์" ทุกบทความ (ยกเว้นข้อความที่อ้างจากแหล่งอื่น) มีผู้เห็นด้วย 3 คน และ ใช้คำว่า "กษัตริย์" กับกษัตริย์ต่างประเทศ และใช้ "พระมหากษัตริย์" กับกษัตริย์ของไทย มีผู้เห็นด้วย 1 คน เพราะฉะนั้นผมจึงไม่ทราบว่าใครกันแน่ที่บิดเบือน --Horus | พูดคุย 19:46, 22 เมษายน 2553 (ICT)

แล้วทำไมไม่นับเสียงไม่สนับสนุนคะ ๑๐ เสียง เห็นด้วย ๓ เสียง ไม่เห็นด้วย ๗ เสียง คุณเอาเสียง ๗ เสียงไปไว้ไหนคะ ไม่ทราบว่าใครบิดเบือนคะ--ฉัตรา 19:51, 22 เมษายน 2553 (ICT)

หัวข้อแรก ไม่เห็นด้วย 7, หัวข้อที่สอง ไม่เห็นด้วย 9, หัวข้อที่สาม ไม่เห็นด้วย 8 เพราะฉะนั้นหัวข้อแรกก็มีน้อยที่สุดอยู่ดี และผมก็ยังสงสัยคำกล่าวหา "บิดเบือน" อยู่ดี ถ้าเกิดพูดไม่จริงอย่างนี้ ก็คงไม่พ้น "บิดเบือน" ผู้อื่นเสียเอง --Horus | พูดคุย 19:53, 22 เมษายน 2553 (ICT)

ทุกหัวข้อเสียงไม่เห็นด้วยมากกว่าทั้งหมดคะ นั่นหมายถึง การกำหนดเงื่อนไขต่าง ๆ นั้น ไม่มีใครเห็นด้วยคะ ไม่ใช่มานั่งนับเสียงสนับสนุนแบบนี้คะ--ฉัตรา 19:55, 22 เมษายน 2553 (ICT)

อ้อ งั้นก็แสดงว่าวิกิพีเดียควรจะย่ำเท้าอยู่ที่เดิม และไม่พัฒนาเลยสินะ (บางทีก็มีถอยหลังลงคลองอีก) และในเมื่อคุณบอกเองว่า "ดิฉันมองไม่เห็นความจำเป็นว่าทำไมทางวิกิพีเดียถึงต้องจำกัดการใช้ภาษาในเนื้อหาของแต่ละบทความให้เขียนเหมือนกันหมด" (โปรดอย่าลืม) ทำไมผมจึงใช้ "กษัตริย์" ไม่ได้ล่ะ ในเมื่อ "วิกิพีเดียไม่จำกัด" ไม่ใช่เหรอ (ขอเหตุผลดี ๆ ถ้าฟังไม่เข้าท่า ผมขอยืนยันเปลี่ยนทางเช่นเดิม) --Horus | พูดคุย 19:59, 22 เมษายน 2553 (ICT)

เพราะในประกาศสำคัญของประเทศไทยใช้พระมหากษัตริย์คะ เช่น การปกครองโดยมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข และราชบัณฑิตก็ยังใช้พระมหากษัตริย์คะ เช่น พระนามพระมหากษัตริย์สมัยอยุธยา คะ แบบนี้เรียกถอยหลังเข้าคลองหรือคะ

ที่จริงแล้วการลงคะแนนนั้นเพื่อการเขียนเนื้อหา ไม่ใช่มติของการตั้งชื่อนะครับ หากจะขอมติของการตั้งชื่อบทความ (และแม่แบบ) ก็ต้องให้โหวตกันอีกประเด็น --octahedron80 19:59, 22 เมษายน 2553 (ICT)

เห็นด้วยคะ แต่ดิฉันเห็นเขาแก้ พระมหากษัตริย์ เป็น กษัตริย์ ในบทความด้วยคะ --ฉัตรา 20:03, 22 เมษายน 2553 (ICT)

วิกิพีเดียไม่ใช่องค์กรของรัฐบาลไทย จึงไม่มีความจำเป็นที่จะต้องเอาเยี่ยงอย่างของรัฐบาลทุกแบบ (คือเป็นกระบอกเสียง ฯลฯ) ยกเว้นแต่นำมาใช้ประกอบเป็นข้อมูล ที่ผมอยากจะบอกก็คือ ในภาษาอังกฤษ คำว่า King ก็คือ "กษัตริย์" แต่ถ้าเป็น "King of Thailand" จะแปลว่า "พระมหากษัตริย์ไทย" กระนั้นหรือ
ส่วนอีกประเด็นหนึ่งจะโหวตอีกก็ได้ แต่ประชาธิปไตยไม่ได้ทำให้วิกิพีเดียเจริญก้าวหน้า และวิกิพีเดียไม่ใช่ประชาธิปไตยมาตั้งแต่แรกอยู่แล้ว --Horus | พูดคุย 20:12, 22 เมษายน 2553 (ICT)
แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ใช่ ตัวใครตัวมัน ของใครของมัน นี่ครับ การโหวตเป็นวิธีหนึ่งเพื่อให้ได้บรรทัดฐาน จะได้ไม่ต้องมาเถียงกันแบบนี้ --octahedron80 20:15, 22 เมษายน 2553 (ICT)
เขาเอาเหตุผลเข้าว่าครับ ไม่ใช่ใช้เสียงส่วนใหญ่ เพราะ "เสียงส่วนใหญ่" ก็คือการเมือง (ไม่ทำให้คนทุกคนได้ประโยชน์อยู่แล้ว) และผมก็ไม่ได้บอกว่าผมจะใช้เสียงของผมคนเดียว เพราะผมไม่ใช่คนหน้าหนา และยอมรับผู้อื่น เพียงแต่ว่าเขาจะมีเหตุผลมาคานผมหรือเปล่า --Horus | พูดคุย 20:18, 22 เมษายน 2553 (ICT)

ใครเป็นคนต้นคิดเรื่องการลงคะแนนเหรอคะ คุณเขียนว่า "ลงคะแนนกันเลยไหมครับ ไม่งั้นไม่ได้ข้อสรุป" ใช่ไหมคะ แล้วพอมาทีนี้ทำไมถึงพยายามยกแม่น้ำทั้งห้าเรื่องประชาธิปไตยคะ และเท่าที่ดิฉันเห็น นอกจากการโหวตแล้ว เขาให้แสดงความคิดเห็นด้วยไม่ใช่หรือคะ ไม่ใช่มานั่งโหวต ๆ ๆ ถ้างั้นจะมีศาลาชุมชนไว้ทำไม แล้วคนอื่นเขาไม่สนับสนุนแนวความคิดคุณ คุณก็อ้างว่าประชาธิปไตยไม่ทำให้วิกิพีเดียเจริญ ในเมื่อคุณคิดแบบนี้แต่แรก คุณให้ลงคะแนนทำไมคะ และทุกคนเขามีเหตุผลที่ไม่สนับสนุนความคิดคุณค่ะ เพียงแค่คุณไม่ยอมรับความคิดเห็นของคนอื่นเท่านั้นเองคะ--ฉัตรา 20:20, 22 เมษายน 2553 (ICT)

ขออธิบายทีละข้อละกัน
  • "ลงคะแนนกันเลยไหมครับ ไม่งั้นไม่ได้ข้อสรุป", "คุณให้ลงคะแนนทำไมคะ" (คุณลองไม่เริ่มสิครับ เรื่องมันจะก็จะไม่ได้ข้อสรุปอยู่ดี เป็นไปได้ว่าผมมาพูดเรื่องนี้ให้คุณเป็นคนแรก ก็เลยเห็นว่าผมยังหัวเก่าอยู่ ถ้าผมทำให้คุณผิดหวังก็ต้องขอโทษด้วย, และแน่นอน ไอ้ที่ลงคะแนนว่าไม่เห็นด้วย สรุปแล้วพวกเขาอยากให้วิกิพีเดียเปลี่ยนแปลงอย่างไรบ้าง)
ข้อนี้คุณอ่านความเห็นของแต่ละคนดีหรือยังค่ะ การเขียนในเนื้อหานั้นควรเป็นอิสระ ไม่กำหนดโน้นกำหนดนี่ให้ยุ่งยากคะ ควรง่ายที่สุด ดิฉันคิดว่าหลักการวิกิพีเดียควรเป็นแบบนี้คะ ระเบียบ ข้อบังคับน้อยที่สุด ไม่ใช่แค่คุณคนเดียวหรอกคะ ที่พัฒนาวิกิพีเดีย คนอื่นเขาก็พัฒนาเช่นกันคะ
อันนี้ยอมรับครับ --Horus | พูดคุย 20:54, 22 เมษายน 2553 (ICT)
  • "พยายามยกแม่น้ำทั้งห้าเรื่องประชาธิปไตย" (อันนี้เป็นหลักการ แค่ยกขึ้นมาเพื่อให้เปิดหูเปิดตา)
ขอบคุณคะ ถ้าคุณจะพยายามอธิบายตั้งแต่แรกเมื่อคุณเริ่มให้ลงคะแนน จะสง่างามมากกว่านี้ค่ะ เอามาตอนนี้มันไม่ได้ทำให้คุณดูสง่างามคะ ตรงข้ามเลยคะ
อันนี้ยอมรับครับ --Horus | พูดคุย 20:54, 22 เมษายน 2553 (ICT)
  • "คุณไม่ยอมรับความคิดเห็นของคนอื่นเท่านั้นเอง" (ก็นะ ผมก็ไม่ได้บอกว่าไม่ยอมรับความคิดเห็นของคนอื่น ไม่งั้นคงแข่งเปลี่ยนชื่อบทความกับคุณให้คุณยอมไปเองจะดีกว่า, และผมก็ยังข้องใจว่าคุณยอมรับความเห็นของผมหรือเปล่านะ)--Horus | พูดคุย 20:35, 22 เมษายน 2553 (ICT)
ดิฉันไม่ยอมรับความคิดเห็นคุณคะ ที่พยายามมองข้ามความคิดเห็นของคนที่ไม่เห็นด้วยกับคุณคะ--ฉัตรา 20:44, 22 เมษายน 2553 (ICT)
ก็แล้วแต่จะคิดนะ แต่ผมเบื่อแล้วที่ต้องมาเถียงขอนี้น่ะ แสดงว่าความคิดเห็นของคุณที่มีต่อผมนี่มันก็ไม่ได้ดิบดีอะไรเลย --Horus | พูดคุย 20:54, 22 เมษายน 2553 (ICT)

ประเทศไทยต้องใช้คำว่า พระมหากษัตริย์ เท่านั้น --Pitt 21:50, 22 เมษายน 2553 (ICT)

คุณไปออกความเห็นในศาลาสิครับ ประกาศในนี้คนอื่นไม่รู้หรอก --octahedron80 21:52, 22 เมษายน 2553 (ICT)

เปลี่ยนให้หมดแก้ไข

ถ้าจะเปลี่ยนก็เปลี่ยนให้เรียบร้อยเลยละกัน อย่าครึ่ง ๆ กลาง ๆ --Horus | พูดคุย 22:27, 29 มิถุนายน 2553 (ICT)

เป็นคำสั่งหรือค่ะ--ฉัตรา 22:29, 29 มิถุนายน 2553 (ICT)
เปล่าครับ แต่ทำไมถึงต้องให้คนอื่นมาทำในสิ่งที่คุณทำค้างไว้ด้วยล่ะครับ คราวทีแล้วอภิปรายก็ไม่เห็นคุณจะออกลีลาอะไรเลย (ไม่ได้มีเจตนาว่าร้ายหรือออกคำสั่ง แต่ขอความร่วมมือ) --Horus | พูดคุย 22:32, 29 มิถุนายน 2553 (ICT)
หมวดหมู่:พระมหากษัตริย์อังกฤษ ส่วนใหญ่ก็นำหน้าด้วย สมเด็จพระเจ้า เกือบหมดอยู่แล้วนี่คะ ทำไมตอนนั้นเวลาคุณคิดจะเปลี่ยนไม่เปลี่ยนให้หมดละคะ (ทำไมถึงต้องให้คนอื่นมาทำในสิ่งที่คุณทำค้างไว้) แล้วดิฉันก็ไม่ได้มีเวลามากพอที่จะมานั่งเฝ้าดูทุกความเคลื่อนไหวในวิกิพีเดียตลอดเวลานะคะ แต่เมื่อดิฉันเห็นดิฉันจึงท้วงติง แล้วคำว่า ออกลีลา นี่หมายความว่าอะไรหรือคะ เป็นในเชิงบวกหรือลบคะ--ฉัตรา 22:36, 29 มิถุนายน 2553 (ICT)
เชิงเป็นกลางครับ คือ ทำในสิ่งที่คุณอภิปราย ส่วนที่คุณไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในวิกิพีเดียนี่ก็คงต้องยกให้การสื่อสารที่ยังไม่เข้มแข็งของวิกิพีเดียละกันครับ ส่วนเรื่องคิดจะเปลี่ยนให้หมดนี่ ก็น้อมขอยอมรับไว้ก็แล้วกัน แต่ถ้าอยากได้เหตุผลจริง ๆ ก็คือขี้เกียจ (มันเยอะ) --Horus | พูดคุย 22:40, 29 มิถุนายน 2553 (ICT)
รับทราบคะ --ฉัตรา 22:41, 29 มิถุนายน 2553 (ICT)


กรุณานำอ้างอิงเดิมของผมใส่ให้เหมือนเดิมด้วยครับคุณฉัตราแก้ไข

ผมไม้ทราบหลักฐานแน่นอนว่าทำไมคุณถึงได้เอาแหล่งอ้างอิงของสมเด็จเจ้าฟ้าตรัสน้อยออกครับ เพราะนั่นคือแหล่งอ้างอิงจริงๆ แล้วคุณใส่ของใหม่เข้าไปดูแล้วเหมือนมิใช่การเขียนวิกิพีเดีย แต่เป็นการเอาวิชาการต่างๆมารวมกันเป็นข้อๆ ๆๆๆ แล้วตัดโป่ะน่ะครับ ปล้วเปลี่ยนแปลงประวัติของเต่าทอง ในหน้าเขียนเดิมได้อย่างไรครับ --เต่าทอง 13:44, 16 กรกฎาคม 2553 (ICT)

ขอบคุณที่แนะนำการเขียนวิกิพีเดียค่ะ แต่ดิฉันสงสัยว่าการเขียนของคุณเป็นการเขียนวิกิพีเดียตรงไหนเหรอครับ ยังไงรบกวนอ่าน วิกิพีเดีย:การอ้างอิงแหล่งที่มา ด้วยนะคะ พอดีดิฉันอ่านแล้วมีข้อหนึ่งเขียนว่า

"แหล่งอ้างอิงต้องมีความน่าเชื่อถือ ไม่ว่าจะมาจากเว็บไซต์หรือหนังสือ ไม่ควรอ้างอิงจากคำบอกเล่ากันมาปากต่อปากหรืออ้างอิงไปที่ตัวบุคคล เพราะไม่สามารถพิสูจน์ยืนยันได้ ไม่ควรอ้างอิงแหล่งข้อมูลที่เนื้อหาสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยผู้อื่นที่ไม่ ใช่เจ้าของข้อมูล เนื่องจากไม่สามารถตรวจสอบความมีตัวตนของผู้เขียนหรือรับรองความถูกต้องของ ข้อมูลได้ ไม่อ้างอิงบทความอื่นในวิกิพีเดียไม่ว่าจะเป็นภาษาไทยหรือภาษาอื่น ถ้าเนื้อหาที่เขียนแปลมาจากวิกิพีเดียภาษาอื่นควรระบุแหล่งอ้างอิงตามต้น ฉบับด้วย หรือหาแหล่งอื่นมาเพิ่ม"

ขอบคุณคะ--ฉัตรา 19:51, 16 กรกฎาคม 2553 (ICT)

คุณตัดโป่ะข้อความวิชาการแก้ไข

ทำให้อ้างอิงเดิมๆที่เขียนไว้หายไปได้ยังไงครับ --เต่าทอง 13:44, 16 กรกฎาคม 2553 (ICT)

อะไรยังไงคะ--ฉัตรา 19:52, 16 กรกฎาคม 2553 (ICT)

พระกษัตรี กรมหลวงโยธาเทพ และเจ้าฟ้าตรัสน้อยแก้ไข

  • สวัสดีครับคุณฉัตรา ไม่ได้คุยกันซะนานเลยนะครับ ต้องขออภัยด้วยนะครับที่ตอบช้า เนื่องจากคอมที่บ้านช้าครับ แหะๆ ^^ จากเท่าที่ผมเข้าไปดูในบทความของ กรมหลวงโยธาเทพ กับเจ้าฟ้าตรัสน้อย พบว่าพอดูได้ ในเรื่องของแหล่งอ้างอิงนะครับ ส่วนในบทความพระกษัตรี ดูจะแปลกไปหน่อย ทั้งในเรื่องของการใช้คำ และการขาดแหล่งอ้างอิงนะครับ ตอนนี้ผมยังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับพระกษัตรี เลย และผมไม่เคยได้ยินชื่อนี้มาก่อนเลย (แต่เพิ่งมาพบในบทความของ กรมหลวงโยธาเทพ) แต่จะเรียนให้คุณฉัตราทราบนะครับ คือ เมื่อเราข้อมูลที่น่าเชื่อถือของเราอยู่ก็ใช้อ้างอิงในบทความเลยครับ หากมีผู้มาแก้ไข (ในทางไม่ดี) ก็ทำการล็อกไปเลยเพื่อเป็นการตัดปัญหา อีกอย่างที่สำคัญคือ ข้อมูลจากชาวบ้านละมุ ถือเป็น คติชน หรือ อาจเป็นนิทานที่เล่าต่อๆกันมา ซึ่งอาจเป็นเรื่องจริงบ้าง เท็จบ้าง แต่งเพิ่มเติมบ้าง ผ่านมาหลายร้อยปี เรื่องราวก็เปลี่ยนไปเรื่อยๆ ฉะนั้นข้อมูลหลักที่เราควรมีคือแหล่งข้อมูลที่อ้างอิงได้ (อ้างอิงให้ครบถ้วนด้วยนะครับ) ส่วนคติชนนั้นเป็นเรื่องรองลงมา ก็อาจเขียนแทรกเป็นหัวข้ออีกหัวข้อไปเลยครับ นี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ หากผมพบข้อมูลจะมารายงานอีกทีครับ ^^ --Ander! 21:54, 18 กรกฎาคม 2553 (ICT)

พระนางกุสาวดีแก้ไข

  • สวัสดีครับคุณฉัตรา แห่ะๆ ได้คุยกันอีกแล้วครับ สืบเนื่องจากบทความของกรมหลวงโยธาทิพ-โยธาเทพ ฯลฯ ผมไปดูบทความที่สืบเนื่องต่อกันคือพระนางกุสาวดี ดูแปลกๆอ่ะครับ แหล่งอ้างอิงเหมือนคติชนมากเลย และอีกอย่างพระนางกุสาวดีได้รับการสถาปนาเป็นพระพันปีหลวงตอนไหนอ่ะครับ (มีแต่พระเจ้าเสือโปรดเกล้าฯ สถาปนาเจ้าแม่วัดดุสิตเป็น กรมพระเทพมาตย์น่ะครับ จากหนังสือ เฉลิมพระยศเจ้านายฝ่ายในในรัชกาลที่ ๑-๙) ตอนนี้ผมไม่มีข้อมูลเกี่ยวกันพระธิดากรุงเชียงใหม่องค์นี้เลย มีแต่ข้อมูลผ่านๆครับ ^^--แอนเดอร์สัน 19:30, 21 กรกฎาคม 2553 (ICT)
  • สวัสดีคะคุณแอนเดอร์สัน ดิฉันได้ลองตรวจสอบโดยอิงพงศาวดารฉบับพระราชหัตเลขาแล้วคะ เนื้อหาในบทความตรงตามพงศาวดารคะ ยกเว้น ส่วนที่ดิฉันใส่อ้างอิงไว้คะ รวมทั้ง ไม่ได้กล่าวถึงพระนามเอาไว้นะคะ ดังนั้นพระนาม พระนางกุสาวดี ดิฉันไม่ทราบเหมือนกันว่านำมาจากอ้างอิงเล่มไหนคะ ส่วนประเด็นการสถาปนาเป็นพระพันปีหลวงนั้น พงศาวดารไม่ได้กล่าวไว้คะ แต่พงศาวดารกล่าวถึงพระองค์ในแผ่นดินสมเด็จพระเจ้าเสือว่า สมเด็จพระพันปีหลวง คะ --ฉัตรา 00:43, 22 กรกฎาคม 2553 (ICT)
  • แง่มๆ ใช่ๆครับ พระนามแปลกๆยังไงไม่รู้ แท้จริงมีเนื้อความเกี่ยวกับพระองค์น้อยมากเลย ส่วนที่พงศาวดารกล่าวถึงพระพันปีหลวง หมายถึงกรมพระเทพามาตย์ (เจ้าแม่วัดดุสิต) หรือเปล่าครับ (เพราะตำแหน่งนี้เทียบเท่า พระบรมราชชนนีพระพันปีหลวงในปัจจุบัน) เนื่องจากกรมพระเทพามาตย์ องค์นี้เป็นผู้อภิบาลพระเจ้าเสือตั้งแต่ยังทรงพระเยาว์ ถือเป็นผู้ที่พระองค์มีความเกรงพระทัยมากที่สุดองค์หนึ่ง แม้แต่เจ้าฟ้าเพชรและเจ้าฟ้าพระยังทรงเรียกด้วยความเคารพว่า สมเด็จพระอัยกี อ้างอิง:พระบัณฑูรใหญ่ พระบัณฑูรน้อย อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ ^^--แอนเดอร์สัน 17:55, 22 กรกฎาคม 2553 (ICT)
  • "เมื่อศักราช ๑๐๒๕ ปีขาลอัฐศก แต่ครั้งแผ่นดินสมเด็จพระบรมบพิตรพระนารายณ์เป็นเจ้าเสด็จพระะราชดำเนินขึ้นไปนมัสการพระุพุทธปฏิมากรพระชินราชพระชินสีห์ ณ เมืองพิษณุโลก ทรงพระกรุณาให้มีการมหรศพถวายพุทธสมโภชคำรบสามวัน ครั้งนั้นสมเด็จพระพุทธเจ้าหลวงในบรมโกษฐ์พาเอาสมเด็จพระพันปีหลวงตามเสด็จขึ้นไปด้วย ขณะนั้นสมเด็จพระพันปีหลวงพระครรภ์แก่จึงประสูติพระองค์ที่ตำบลบ้านโพธิ์ประทับช้างแขวงเมืองพิจิตร" สมเด็จพระพันปีหลวงพระองค์ที่กล่าวถึง น่าจะเป็นพระราชมารดาของพระองค์จริงๆ นะคะ --ฉัตรา 22:43, 22 กรกฎาคม 2553 (ICT)
  • หืมๆ อ่านจากตรงนี้ก็น่าจะใช่พระองค์จริงๆนะครับเนี่ย แต่ดันไม่บอกชื่อกำกับไว้ด้วย 555 สมเด็จพระพันปีหลวง อาจเป็นคำที่ใช้กล่าวถึง พระมารดาของบิดา ประมาณนี้หรือเปล่า แม้จะไม่ได้สถาปนา แต่ก็ถือว่าเป็นพระพันปี (อันนี้มองในแง่ร้ายหน่อย แห่ะๆ) ครับ นานาจิตตัง ถ้ามีข้อมูลเพิ่มเติม คุณฉัตราก็เขียนเพิ่มเติมมาด้วยนะครับ บทความจะได้สมบูรณ์ ^^ (ขอนอกเรื่องอีกนิด บทความของกรมหลวงโยธาเทพ เห็นว่าคุณฉัตรามีข้อมูลเกี่ยวกับพระมารดาของพระองค์ น่าจะใส่ข้อมูลแทนพระกษัตรีไปเลยนะครับ เพราะเป็นข้อมูลที่น่าเชื่อถือกว่าคติชนน่ะครับ)^^--แอนเดอร์สัน 17:55, 23 กรกฎาคม 2553 (ICT)
  • คะ สมเด็จพระพันปีหลวงน่าจะเป็นการเรียกพระราชมารดาอย่างลำลองคะ ส่วนพระมารดาในกรมหลวงโยธาเทพนั้นมีข้อมูลนิดเดียวเองคะ ไว้จะเขียนเพิ่มนะคะ--ฉัตรา 02:45, 24 กรกฎาคม 2553 (ICT)
  • แง่มๆ สวัสดีครับคุณฉัตรา ต่อยอดจากครั้งที่แล้ว ผมได้ไปค้นหนังสืออ่านดู ในหนังสือศิลปวัฒนธรรม สุทธิศักดิ์ ระบอบ สุขสุวานนท์. "พงศาวดารกระซิบเรื่องโอรสลับพระนารายณ์". ในศิลปวัฒนธรรม ปีที่ 30 ฉบับที่ 11 กันยายน 2552 (กรุงเทพ:สำนักพิมพ์มติชน,2552). ได้กล่าวไว้ถึงพระราชมารดาในพระเจ้าเสือ ไว้ ดังนี้ครับ
  1. พระราชธิดาเจ้าเมืองเชียงใหม่ (บางตอนก็ออกเป็น สมเด็จพระพันปีหลวง ตามที่คุณฉัตรากล่าวมาข้างต้นเลย ^^) จาก พระราชพงศาวดารฯ ฉบับสมเด็จพระพนรัตน์ (แก้ว)
  2. พระราชชายาเทวี (เจ้าจอมสมบุญ) จาก คำให้การขุนหลวงหาวัด
  3. นางกุสาวดี จาก คำให้การชาวกรุงเก่า

ในบทความของวิกิของเรา ก็มีพระนาม พระนางกุสาวดีไว้แล้ว แต่ความจริง พระนามของพระนางกลับมีหลายชื่อ หลายตำนานเหลือเกิน ไม่รู้จะชื่อไหนเป็นเกณฑ์เลยนะครับเนี่ย ^^--แอนเดอร์สัน 18:42, 29 กรกฎาคม 2553 (ICT)

  • ดิฉันว่าเขียนเพิ่มเลยก็ได้คะ เท่าที่ดูก็มี เจ้าจอมสมบุญ ใช่ไหมค่ะ เขียนตรงชื่อข้างบนเลยก็ได้คะ--ฉัตรา 22:21, 30 กรกฎาคม 2553 (ICT)

แม่แบบ:คำขึ้นต้นที่ทรงใช้บ่อยแก้ไข

วันนี้ลบแม่แบบที่แจ้งลบมาจนหมดแล้วครับ เหลือแม่แบบนี้อันเดียวที่ผมไม่แน่ใจว่าควรนำไปทำเป็นหมวดหมู่หรือไม่จึงยังไม่ได้ลบออกไปครับ รบกวนลองพิจารณาและแก้ไขเหตุผลการลบในแม่แบบได้เลยครับ --taweethaも 11:01, 25 กรกฎาคม 2553 (ICT)

  • ขอบคุณคะ แม่แบบพวกนี้ดิฉันไม่ได้เป็นคนสร้างนะคะ แค่เห็นว่ามันรวมกันได้เท่านั้นเองคะ ส่วน แม่แบบ:คำขึ้นต้นที่ทรงใช้บ่อย จริงๆ เขียนไว้เป็นตรงหัวข้อ ดูเพิ่ม ในบทความที่เกี่ยวข้องจะดีหว่าหรือเปล่าคะ--ฉัตรา 12:09, 25 กรกฎาคม 2553 (ICT)
ขอบคุณครับ ตัดสินใจเลบไปแล้วครับ การตัดสินใจเกี่ยวกับแม่แบบยากหน่อยครับ เพราะข้อมูลไม่มีแหล่งอ้างอิง จะลบก็เสียดาย จะเก็บไว้ก็เป็นขยะ ทำให้หลายครั้งต้องรบกวนสอบถามผู้รู้ --taweethaも 12:17, 25 กรกฎาคม 2553 (ICT)

กรุณาให้คำแนะนำแก้ไข

คือเนื้อหาเอามาจากเว็บโรงเรียนอ่ะครับ แต่เราต้องมาเรียบเรียงใหม่ใช่ป่าวครับ จากคู่มือนักเรียนก็ต้องเรียบเรียงใหม่ด้วยใช่ป่าวครับ ขอบคุณครับ ><

พักสักนิดแก้ไข

สวัสดีค่ะ ^^ อย่าพึ่งถอดใจในการชำระบทความนะคะ เห็นผลงานคุณฉัตราแล้วยังแอบทึ่งโดยเฉพาะการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าเหนื่อยนักก็พักให้หายก่อน แล้วค่อยกลับมาช่วยกันชำระบทความใหม่นะคะ--Sae:Rin พูดคุย – 12:04, 13 สิงหาคม 2553 (ICT)

ขอบคุณคะ ดิฉันไม่ได้ถอดใจอะไรหรอกคะ แต่ดิฉันเริ่มไม่มั่นใจในสิ่งที่ตัวเองทำไปว่ามันถูกต้องหรือเปล่าคะ คงต้องกลับไปอ่านนโยบายใหม่ให้ดี ๆ ก่อนคะ เพราะถ้าอ่านนโยบายไม่ดีพอ ดิฉันอาจจะไปทำลายบทความที่ควรมีในวิกิพีเดียได้คะ--ฉัตรา 12:09, 13 สิงหาคม 2553 (ICT)

แวะมาทักทายคนขยันค่ะ ^_^--Sae:Rin พูดคุย – 17:17, 14 สิงหาคม 2553 (ICT)

ทักทายเช่นกันนะคะ--ฉัตรา 17:27, 14 สิงหาคม 2553 (ICT)

ฝากดูแก้ไข

สวัสดีค่ะ ^^ รบกวนคุณฉัตราช่วยตรวจสอบบทความพระนเรศวร สมเด็จพระเจ้าปราสาททองและเจ้าแม่วัดดุสิตด้วยนะคะ มีการเพิ่มเติมข้อมูลที่ลักษณะคล้ายคลึงกับเนื้อหาในภาพยนตร์ พอดีรินไม่ค่อยถนัดในเรื่องของบทความด้านประวัติศาสตร์ในส่วนของพระมหากษัตริย์สักเท่าไหร่ เลยต้องขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญอย่างคุณฉัตราช่วยตรวจสอบสักเล็กน้อย ขอบคุณค่ะ--Sae:Rin พูดคุย – 15:49, 8 กันยายน 2553 (ICT)

ไว้จะดูให้นะคะ แต่ช่วงนี้มีงานเยอะเลยเข้ามาได้เล็กน้อยคะ--ฉัตรา 15:54, 9 กันยายน 2553 (ICT)

การตรวจลิขสิทธิ์แก้ไข

บางครั้งเราสามารถพบเนื้อหาที่เหมือนกันในเว็บอื่น แต่อาจมาจากการคัดลอกวิกิพีเดียไป ช่วยตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนเรื่องวันที่สร้างบทความหรือวันที่เพิ่มเนื้อหา กับวันที่สร้างบทความในเว็บอื่นด้วยนะครับ (ถ้าวิกิพีเดียสร้างทีหลังเว็บอื่นแสดงว่าละเมิดแน่นอน แต่ในทางกลับกันนั้นไม่สามารถสรุปได้) ผมเกรงว่ามีกรณีที่เว็บอื่นที่ลอกวิกิพีเดียไป โดยที่วิกิพีเดียสร้างมาก่อน แต่คุณไปแจ้งละเมิดลิขสิทธิ์บ้างหรือเปล่า หรือมีกรณีที่เจ้าของได้อนุญาตแล้วและชี้แจงไว้แล้ว อย่างนี้ก็ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ ผมแจ้งมาเพื่อเตือนสติไว้หน่อยครับ --octahedron80 14:16, 9 กันยายน 2553 (ICT)

ยกตัวอย่างได้ไหมคะว่าบทความไหน เพราะการตรวจบทความของดิฉันปกติก็จะดูวันเวลาของบทความที่ลงในวิกิพีเดียเทียบกับบทความของ website คะ ตามมาด้วยรูปแบบถ้าเป็น copy and paste ก็จะดูเป็นพิเศษ คุณใช้คำว่า "เตือนสติ" กับดิฉัน มันไม่แรงไปหน่อยหรือคะ ถ้าคุณคิดว่าการกระทำของดิฉันเป็นการกระทำที่ไร้สติจนคุณต้องมาเตือนสติดิฉัน ดิฉันคิดว่าคุณก็ลงมือตรวจลิขสิทธิ์เองจะดีไหมคะ ขอโทษนะคะ ดิฉันรู้สึกบั่นทอนกำลังใจมากคะที่มีคนมาพูดเช่นนี้กับดิฉัน--ฉัตรา 16:02, 9 กันยายน 2553 (ICT)
ผมขอโทษย้อนหลังด้วยนะครับ เจตนาผมมาแค่บอกกล่าวให้คุณทราบ แต่อาจจะใช้คำผิดไปจึงทำให้คุณรำคาญใจ ในเมื่อคุณได้ปฏิบัติดีชอบอยู่แล้ว ผมก็จะไม่ตำหนิอะไร --浓宝努 21:51, 16 เมษายน 2555 (ICT)

ดิฉันเองก็ต้องขอโทษคุณเหมือนกันนะคะที่มองเจตนาคุณผิดไป เลยเขียนตอบด้วยอารมณ์เกินไปคะ --ฉัตรา (พูดคุย) 22:54, 16 เมษายน 2555 (ICT)

ยินดีที่ได้รู้จักแก้ไข

ผม Sasakubo1717 ครับ ยินดีที่ได้รู้จักครับ ปกติไม่ค่อยได้พบการแก้ไขของคุณฉัตรา จึงไม่ค่อยจะรู้จักมักจี่ ขอเป็นกำลังใจในการพัฒนาบทความต่อไปครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย · เรื่องที่เขียน) 21:43, 16 เมษายน 2555 (ICT)

ยินดีที่ได้รู้จักเหมือนกันนะคะ ดิฉันลืมรหัสผ่านคะ เลยไม่ได้ log in เข้ามา แต่บทความที่ต้องการแก้ไขอนุญาตเฉพาะสมาชิก ดิฉันเลยต้องพยายามนึกรหัสคะ กว่าจะเข้าได้เล่นเอาดิฉันอยากสมัคร log in ใหม่เลยคะ ดิฉันขอเป็นกำลังใจให้คุณด้วยนะคะ --ฉัตรา (พูดคุย) 22:51, 16 เมษายน 2555 (ICT)

ขอแนะนำว่าให้ตั้ง E-mail ไว้ครับ ไม่มีใครเห็นอีเมล์ของเราครับ เข้าไปที่การตั้งค่าของฉัน ของผมล็อกอินค้างไว้เลยแต่ต้องระวังอาจมีผู้อื่นใช้ของเราไปในทางละเมิดกฎฯได้ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 22:56, 16 เมษายน 2555 (ICT)

ดิฉันกดเข้าไปแล้วขึ้นว่า "ดูเหมือนที่อยู่อีเมลดูจะไม่ได้อยู่ในรูปแบบที่ถูกต้อง. กรุณาใส่ในรูปแบบที่ถูกต้องหรือไม่ใส่เลย" ไม่รู้จะทำยังไงคะ --ฉัตรา (พูดคุย) 23:04, 16 เมษายน 2555 (ICT)

  •   อีเมล์ อาจไม่ถูกต้อง อีกอย่างเราจะต้องทำการยืนยันด้วยครับจึงจะสามารถใช้ได้ ใช้เฟสบุ๊กมั๊ยครับที่อยู่บนเฟสบุ๊กของผมคือ sasakubo ครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 23:29, 17 เมษายน 2555 (ICT)

ดิฉันไม่ได้เล่นเลยคะ เล่นไม่ค่อยเป็นเลยคะ อายุมากแล้วตามเทคโนโลยีไม่ค่อยจะทันเลยคะ --ฉัตรา (พูดคุย) 16:30, 18 เมษายน 2555 (ICT)

ตอบ GAแก้ไข

ผมเข้าไปอ่านประวัติการเสนอแล้ว ตอนนี้สามารถเสนอได้ครับ เมื่อเสนอแล้วจะมีการเสนอแนะ หรือ การทักท้วงให้แก้ไขไปตามนั้น และผมก็ยินดีร่วมแก้ไขตามคำเสนอครับ ช่วยเตรียมแหล่งข้อมูลด้วยนะครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 13:57, 28 เมษายน 2555 (ICT)

  • ตอนนี้ต้องการปรับปรุงก่อนครับ ผมเข้าไปอ่านแล้วเห็นว่าน่าจะต้องปรับหลายจุด --Sasakubo1717 (พูดคุย) 14:14, 28 เมษายน 2555 (ICT)
    • อ่านแล้ว ยังตีความงงๆ กับประโยคนี้ครับ ทรงพระปีติโสมนัสเป็นอย่างพ้นประมาณ อยู่ในหัวข้อประสูตินะครับ น่าจะเปลี่ยน ส่วนอื่นๆ กำลังอ่านครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 14:36, 28 เมษายน 2555 (ICT)
      • ต้องขออภัยในเบื้องต้นผมไม่มีความนรู้ด้านนี้ และไม่ชำนาญการใช้ราชาศัพท์ เมื่อมีการเสนอแล้ว ค่อยช่วยแก้ตามคำแนะนำนะครับ ตอนนี้ขอเป็นกำลังใจนะครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 16:30, 28 เมษายน 2555 (ICT)
  • ผมขอใหกำลังใจนะครับ จนปัญญาช่วยแก้ไข พยายามแล้ว แต่จำกัดด้วยแหล่งข้อมูล และความรู้เท่าหางอึ่ง --Sasakubo1717 (พูดคุย) 18:42, 1 พฤษภาคม 2555 (ICT)
    • หากไม่มีผู้คัดค้านแนวโน้มผ่านสูงนะครับ ทั้งนี้ขอให้แก้ทุกประเด็น ที่ได้รับการแนะนำ เพราะสังเกตุจากการแสดงความเห็นมีน้อยมาก ผมตีความว่าท่านอื่นก็เช่นเดียวกับผมครับ คือข้อจำกัดด้านความรู้ต่อหัวเรื่อง --Sasakubo1717 (พูดคุย) 18:52, 1 พฤษภาคม 2555 (ICT)
  • เอาเป็นว่าเพลงพระหน่อนาถ ผมได้สร้างไว้ในวิกิซอร์ซให้แล้วนะครับ ตามนี้เลยครับ เพลง พระหน่อนาถ คุณก็สามารถเข้าไปปรับปรุงได้นะครับ แล้วติดที่บทความด้วยป้าย {{วิกิซอร์ซ}} หรือ {{วิกิซอร์ซ|เพลง พระหน่อนาถ}}--Panyatham 20:46, 8 พฤษภาคม 2555 (ICT)

ขอบคุณคะ--ฉัตรา (พูดคุย) 23:57, 8 พฤษภาคม 2555 (ICT)

คลื่นรบกวนแก้ไข

ผมแอบเข้าไปดูในกระบะทรายแล้วพบว่ามีการกล่าวถึงปริญญากิตติมศักดิ์ของในหลวง ผมอยากให้คุณรวบรวมให้มากที่สุด และมีแหล่งอ้างอิง เพื่อแก้ไขในบทความในหลวง เกี่ยวกับเรื่องนี้เนื่องจากในบทความระบุว่า ได้รับจากมหาวิทยาลัยในประเทศเป็นส่วนใหญ่ ผมมีความเห็นให้ใส่จำนวนที่แท้จริงไปเลย จึงฝากคุณไว้ครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 00:56, 29 เมษายน 2555 (ICT)

วิกิซอร์ซแก้ไข

การใช้งานวิกิซอร์ซเหมือนวิกิพีเดียครับ ต่างกันตรงที่เป็นงานต้นฉบับและเผยแพร่ได้โดยเสรีภายใต้สัญญา(จำไม่ได้) หรือเนื้อหาที่เป็นสาธารณสมบัติ เราจะอัปโหลดเป็นไฟล์ขึ้นไปก็ได้ หรือจะสร้างเหมือนบทความในวิกิพีเดียก็ได้ครับ ส่วนบทเพลงพระหน่อนาถพบว่าคุญปัญญาธรรมสร้างไว้แล้วครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 22:03, 8 พฤษภาคม 2555 (ICT)

แสดงความยินดีแก้ไข

บทความสมเด็จพระเจ้าภคินีเธอ เจ้าฟ้าเพชรรัตนราชสุดา สิริโสภาพัณณวดี ได้เป็นบทความคุณภาพแล้วนะครับ หลังจากที่คุณได้ทุ่มเทอยู่เป็นอาทิตย์ แม้ผมสัญญาว่าจะช่วยแก้สุดท้ายช่วยอะไรไม่ได้เลย ขอแสดงความยินดีอีกรอบนะครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 00:14, 10 พฤษภาคม 2555 (ICT)

แม่แบบ Vbแก้ไข

การแก้ไขแม่แบบนี้ต้องแก้ที่ แม่แบบ:Country data China ครับ หากเราคัดลอกกล่องข้อมุลมาจากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษมันจะทำงานอัตโนมัติครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 17:41, 1 มิถุนายน 2555 (ICT)

  • แก้ประเทศไหนก้ใส่ชื่อประเทศนั้นนะครับ แต่ต้องมีบทความรองรับด้วยนะครับ ลิงก์จะต้องตรงกับภาษาอังกฤษ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 18:37, 1 มิถุนายน 2555 (ICT)
    • หากไม่มีบทความรองรับ ผมเข้าใจว่ามันจะไม่ทำงานครับ ตอนนี้ผมก็ติดอยู่ที่แม่แบบฟุตบอลของไอร์แลนด์ อย่างไรก็ตามจะลองพยายามดูนะครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 19:47, 1 มิถุนายน 2555 (ICT)
      • ไม่รู้ผิดพลาดขั้นตอนใดจึงไม่ยอมลิงก์ให้ หรือเป็นเพราะมีบั๊กในมีเดียวิกิ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 21:59, 1 มิถุนายน 2555 (ICT)

เชิญร่วมลงคะแนนแก้ไข

หากมีเวลาผมขอเชิญร่วมลงคะแนนเรื่องการเพิ่มหมวดหมู่สนามกีฬาแห่งชาติในบทความราชมังคลากีฬาสถาน ส่วนสนับสนุนและคัดค้านคุณฉัตราสามารถศึกษาที่หน้าอภิปรายของบทความครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 15:47, 9 มิถุนายน 2555 (ICT)

เชิญอภิปรายครับแก้ไข

วิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน/อภิปราย/หมวดหมู่วงศาคณาญาติยิบย่อยเกินควร --taweethaも (พูดคุย) 07:28, 30 สิงหาคม 2555 (ICT)

ตรวจสอบบทความแก้ไข

สวัสดีครับ ผมพบบทความหนึ่ง อ่านยังไงก็ไม่เข้าใจครับ ซึ่งก็คือ สมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอ เจ้าฟ้าอาภรณ์ ตรงประโยคที่ ทรงเป็นต้น..... มันหมายถึงอะไรครับ ฝากเอาไว้ด้วยนะครับเห็นคุณฉัตราเชี่ยวชาญทางด้านนี้ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 15:25, 13 ธันวาคม 2555 (ICT)

ทรงเป็นต้น......ราชสกุลอาภรณ์กุล นะคะ--ฉัตรา (พูดคุย) 21:35, 13 ธันวาคม 2555 (ICT)

  • คุณ อริสไตเติล แก้ไปแล้วครับ , สบายดีนะครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 18:03, 16 ธันวาคม 2555 (ICT)
    • คุณ อริสไตเติล ไม่ได้แก้คะ ดิฉันเป็นคนแก้ไขส่วนนั้นคะ, สบายดีคะ แต่งานเยอะเป็นช่วงๆ เลยหายไปเป็นพักๆ คะ คุณสบายดีไหมคะ--ฉัตรา (พูดคุย) 13:13, 22 ธันวาคม 2555 (ICT)

สวัสดีปีใหม่ 2556แก้ไข

สวัสดีปีใหม่ ขอให้มีสุขภาพแข็งแรงนะครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 22:15, 31 ธันวาคม 2555 (ICT)

รายพระนามรัชทายาทของไทยแก้ไข

ฝากร่วมอภิปราย หากมีความเห็น สำหรับบทความนี้ครับ --Sry85 (พูดคุย) 00:10, 18 เมษายน 2556 (ICT)

เลือกตั้ง คอต.แก้ไข

ขณะนี้เป็นช่วงเลือกผู้สมัครเลือกตั้งอนุญาโตตุลาการ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถอ่านคำแถลงและเลือกผู้สมัครได้ในหน้านี้ --Taweethaも (พูดคุย) 11:42, 22 ธันวาคม 2556 (ICT)

ดาววอลเลย์บอลแก้ไข

  ดาววอลเลย์บอล
ขอมอบให้สำหรับผู้มีส่วนร่วมในบทความที่เกี่ยวข้องกับวอลเลย์บอล อย่างมีนัยยะสำคัญครับ --B20180 (พูดคุย) 19:34, 14 มิถุนายน 2557 (ICT)

ขอบคุณค่ะ - ฉัตรา (พูดคุย) 22:57, 14 มิถุนายน 2557 (ICT)

สมเด็จพระนางเจ้ารำไพพรรณี พระบรมราชินีแก้ไข

คิดจะเสนอเป็นบทความคัดสรรมั้ยครับ ถ้าเสนอ ผมยินดีสนับสนุนเต็มที่ --เอ็ดมัน ^____^ (ສົນທະນາ) 22:59, 4 กรกฎาคม 2557 (ICT)

ยังเลยคะ ดูแล้วยังขาดข้อมูลบางสิ่งอยู่คะ คุณลองเสนอสมเด็จอินฯ ดูสิคะ --ฉัตรา (พูดคุย) 00:21, 5 กรกฎาคม 2557 (ICT)
ผมก็คิดจะเสนอสมเด็จอินฯ อยู่นะครับ แต่การอ้างอิงยังไม่สมบูรณ์นัก ผมกะว่าจะจัดการให้เรียบร้อยค่อยเสนอครับ --เอ็ดมัน ^____^ (ສົນທະນາ) 23:15, 5 กรกฎาคม 2557 (ICT)

Adminแก้ไข

สวัสดีครับ คุณสนใจจะเป็นผู้ดูแลของวิกิพีเดียบ้างไหมครับ สามารถสมัครได้เลย --Octra Bond 09:29, 15 ตุลาคม 2557 (ICT)

  • ขออนุญาตศึกษาวิธีและเงื่อนไขของผู้ดูแลก่อนสักระยะนะคะ ดิฉันยังสมัครไม่เป็นคะ ขอบคุณคะ--ฉัตรา (พูดคุย) 12:57, 16 ตุลาคม 2557 (ICT)

ดาวพระบรมศานุวงศ์และขุนนางแก้ไข

  ดาวพระบรมศานุวงศ์และขุนนาง
ขอมอบดาวพระบรมศานุวงศ์และขุนนางให้แก่คุณ ฉัตรา ในฐานะผู้มีส่วนร่วมต่อบทความที่เกี่ยวข้องกับพระบรมศานุวงศ์และขุนนาง อย่างมีนัยยะสำคัญครับ --B20180 (พูดคุย) 15:09, 8 ธันวาคม 2557 (ICT)

ขอบคุณมากค่ะ --ฉัตรา (พูดคุย) 15:42, 8 ธันวาคม 2557 (ICT)

Check Userแก้ไข

สวัสดีครับ พอดีเห็นว่าการตรวจทานการก่อกวนบทความอีกบางส่วนยังอาจต้องใช้คนเพิ่ม ผมจึงได้ลองหารือกับคุณทวีธรรม เรื่องการเสนอให้คุณฉัตราทำหน้าที่ผู้ตรวจสอบผู้ใช้ (Check User) ไม่ทราบว่าคุณฉัตราสนใจรับหน้าที่นี้ไหมครับ โดยปกติผู้ทำหน้าที่นี้ในปัจจุบัน คือ คุณ Octahedron80 และคุณพุทธามาตย์ ซึ่งช่วยให้เราสามารถทราบได้ว่าผู้ก่อกวนบทความไม่ว่าจะเป็นไอพี หรือผู้ใช้ที่ล็อกอินเป็นคนเดียวกันหรือไม่ การเพิ่มผู้ทำหน้าที่ผู้ตรวจสอบผู้ใช้นี้ จะช่วยเพิ่มขอบเขตในการตรวจสอบบทความที่อาจยังดูแลได้ไม่ทั่วถึง อาทิ กลุ่มบทความกีฬา หรือบทความอื่นที่อยู่ในรายการเฝ้าดูของคุณฉัตราเอง หรือในหน้าปรับปรุงล่าสุด หากคุณฉัตราตอบตกลง ผมจะลองเสนอกับทางตุลาการได้พิจารณาครับ --B20180 (พูดคุย) 23:46, 21 มีนาคม 2558 (ICT)

ก่อนอื่นต้องขอขอบคุณคุณ B20180 มากนะคะ ที่จะเสนอชื่อดิฉัน ดิฉันยินดีที่จะช่วยเหลือทางวิกิพีเดียค่ะ แต่พอดิฉันได้ลองอ่านวิกิพีเดีย:การตรวจสอบผู้ใช้แล้ว ต้องยอมรับตามตรงว่าดิฉันยังไม่สามารถเห็นภาพรวมหรือหน้าที่ของตำแหน่งนี้ได้อย่างชัดเจน ดิฉันเกรงว่าจะไม่สามารถรับผิดชอบหน้าที่นี้ได้อย่างเต็มที่ ดังนั้น ดิฉันต้องขออนุญาตปฏิเสธนะคะ --ฉัตรา (พูดคุย) 21:15, 23 มีนาคม 2558 (ICT)
รับทราบครับ --B20180 (พูดคุย) 19:39, 24 มีนาคม 2558 (ICT)

ขอรบกวนเกี่ยวกับการศึกษาวิกิพีเดียภาษาไทยครับแก้ไข

มีเรื่องมารบกวนคุณ ฉัตรา ถ้าสะดวกครับ

[รบกวนทำแบบสอบถามครับ] เป็นการศึกษาในหัวข้อ 'ปัจจัยที่ส่งผลต่อการเข้าร่วมเพิ่มเติม/แก้ไขเนื้อหาบนวิกิพีเดียภาษาไทย' ในระดับ ป.โท สาขาการบริหารเทคโนโลยี วิทยาลัยนวัตกรรม ม.ธรรมศาสตร์ครับ ทุกท่านที่เข้าถึงอินเทอร์เน็ตสามารถทำแบบสอบถามได้ครับ (และท่านใดสะดวกกระจายแบบสอบถามในหมู่คนรู้จัก ก็ขอรบกวนด้วยนะครับ ขอขอบคุณมากๆเลยครับ) ท่านที่เป็นชาววิกิพีเดีย หรือเคยเพิ่มหรือแก้เนื้อหาในวิกิพีเดียขอช่วยทำแบบสอบถามที่ตามลิงค์นี้เลยครับ >> https://docs.google.com/forms/d/1V1JfNiLHeQPuA22aw1TfYeWrgL0tWcmRkejJBUJfnIY/viewform

(สำหรับท่านที่เข้ามาอ่าน และเคยใช้วิกิพีเดียเพียงในด้านการค้นหาข้อมูล ขอช่วยทำแบบสอบถามที่ลิงค์นี้แทนนะครับ >> https://docs.google.com/forms/d/1cj_TLFSVd70cuFK9XbLl9-GiwlS16B5HdbprNeZNzhI/viewform )

อาจจะยาวนิดนึง ขอขอบคุณที่สละเวลาช่วยตอบมากๆเลยครับ :) BlueJAck (พูดคุย) 19:10, 4 พฤษภาคม 2558 (ICT)

ชาววิกิพีเดียที่หายไปแก้ไข

สวัสดีครับ เพื่อระลึกถึงผู้ใช้ที่หยุดการเคลื่อนไหวจากวิกิพีเดียผมได้เพิ่มชื่อคุณ ฉัตรา ลงในหน้า วิกิพีเดีย:ชาววิกิพีเดียที่หายไป เพื่อแสดงรายชื่อชาววิกิพีเดียที่ไม่ได้ทำการแก้ไขในวิกิพีเดียภาษาไทยเป็นระยะเวลาหนึ่งและได้รับการพิจารณาว่าหายไปจากชุมชน ทั้งนี้ หากคุณ ฉัตรา กลับมามีส่วนร่วมกับวิกิพีเดียหรือไม่ต้องการให้มีชื่อผู้ใช้ของตัวเองอยู่ในหน้าดังกล่าวสามารถนำชื่อออกได้ครับ

ขอบคุณที่เป็นส่วนหนึ่งของการสร้างสรรค์วิกิพีเดียภาษาไทยและหวังว่าจะกลับมามีส่วนร่วมอีกครั้งในภายภาคหน้าครับ

หมายเหตุ: สารนี้ส่งโดยบอตของ Geonuch (พูดคุย) คุณไม่จำเป็นต้องตอบกลับสารนี้ --GeonuchBot (คุย) 16:57, 28 ธันวาคม 2562 (+07)