ผมไม่ใช่แอดมินแล้ว

สวัสดี

แทนความเคารพและในฐานะเพื่อนร่วมงานแก้ไข

  เครื่องอิสริยาภรณ์แห่งเยโซนา
นี้คือเหรียญที่ทำเองและทำไว้นานแล้ว แต่เนื่องจากผมไม่ได้มอบเหรียญนี้ให้ใครนานมากแล้ว ผมขอมอบเหรียญนี้ให้กับคุณ Horus สำหรับการอุทิศงานอย่างกล้าหาญในช่วงเวลาที่ทำงานในฐานะผู้ดูแลระบบครับ --Tvcccp (cn:Yesona) (Talk) 18:46, 29 มกราคม 2565 (+07)
  ดาวทีมเวิร์ก
ผมขอมอบให้กับผู้ที่ช่วยให้เกิดความสามัคคีในการทำงานอันเป็นความร่วมมือที่ดีเพื่อวิกิพีเดียครับ --Tvcccp (cn:Yesona) (Talk) 18:46, 29 มกราคม 2565 (+07)

ทราบหรือยังครับ?แก้ไข

ทราบหรือยังครับ ว่าระบบเลือกตั้งในภาษาอังกฤษมีการแก้ไขเพิ่มเติม? 2405:9800:B561:7866:C821:A6E:D97B:EA6C 07:46, 23 มีนาคม 2565 (+07)

การจัดทำสื่อโฆษณาประชาสัมพันธ์สินค้าฯลฯเป็นการสร้างรายได้แก้ไข

ทำสิ่งที่เป็นประโยชน์มากมายกระไปสู่ทั่วโลกครับ 2405:9800:B520:46B5:945B:885C:B8C5:4917 13:05, 16 พฤษภาคม 2565 (+07)

เป็นการเผยแพร่สิ่งที่ดีและมีประโยชน์ต่อทั่วโลกแก้ไข

คิดทำในสิ่งที่ดีและควรทำอย่างยิ่งครับ 2405:9800:B520:46B5:945B:885C:B8C5:4917 13:07, 16 พฤษภาคม 2565 (+07)

การนำเสนอแบบบทความเลือกตั้งสภาลอนดอนปี 2021 เป็นอย่างไร?แก้ไข

โปรดช่วยอธิบาย 38.86.135.169 07:31, 24 พฤษภาคม 2565 (+07)

ที่ว่าเป็นตาราง แกนตั้งเป็นเขตเลือกตั้ง แกนนอนเป็นพรรค แล้วทำสีคนชนะไว้ ซึ่งถ้าทำอย่างนั้นก็ลบตารางแยกตามเขตไปด้วยเลย เพราะซ้ำซ้อนเหมือนกัน --Horus (พูดคุย) 07:45, 24 พฤษภาคม 2565 (+07)


อ่านสิ่งที่คุณอธิบายแล้ว แต่ยังคงไม่เข้าใจ มี link ที่พอจะช่วยทำให้เห็นภาพมากขึ้นมั้ย? 38.86.135.169 07:56, 24 พฤษภาคม 2565 (+07)
คุณลองค้นดูเองในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ 2021 London council election (น่าจะชิ่อประมาณนี้) ผมใช้มือถืออยู่ทำไม่สะดวก --Horus (พูดคุย) 08:01, 24 พฤษภาคม 2565 (+07)
en:2021 London Assembly election#Constituency candidates --Horus (พูดคุย) 17:42, 24 พฤษภาคม 2565 (+07)

ไม่ได้เป็นแอดมินแล้วเหรอ?แก้ไข

ดีใจด้วยครับ รอเวลานี้มานานแล้ว 2001:FB1:5:24:DC45:7C60:5564:2132 22:37, 19 กรกฎาคม 2565 (+07)

ไม่ได้เป็นแอดมินก็ทำให้คนแบบคุณดิ้นได้ครับ --Horus (พูดคุย) 23:32, 19 กรกฎาคม 2565 (+07)
ทำไมคุณ horus ถึงแก้ไขทำลายบทความครับ ทำให้บทความไม่เป็นกลาง ลำเอียง ไม่มีแหล่งอ้างอิงครับ 2001:FB1:103:9211:285B:226C:85AF:AA08 08:40, 28 กรกฎาคม 2565 (+07)
ถ้าคิดว่าลำเอียงก็เอาแหล่งอ้างอิงอวยเจ้ามาลงสิครับ นี่คิดแต่จะลบแหล่งอ้างอิงออก วิกิพีเดียไม่มีวิธีการแบบช้างตายเอาใบบัวมาปิดครับ และถ้าไม่ชอบหลักการข้อนี้ ก็ไม่ต้องเข้ามาใช้วิกิพีเดีย --Horus (พูดคุย) 22:23, 30 กรกฎาคม 2565 (+07)

การลบเนื้อหาในบทความแก้ไข

รบกวนสอบถามเหตุผลหรือหลักเกณฑ์ในการลบเนื้อหาในบทความ พ.ศ. 2535 ในส่วนเนื้อหา ดังนี้

  • เนื้อหาประเทศไทยที่สถาปนาความสัมพันธ์ทางการทูตกับประเทศต่างๆ
  • ประเทศไทยได้เป็นเจ้าภาพจัดประกวดนางงามจักรวาลครั้งแรก (แม้การประกวดนามงามจักรวาลจะจัดประกวดทุกปี แต่ไม่ได้จัดที่ประเทศไทยเป็นหลัก)
  • นักกีฬาไทยได้เหรียญจากกีฬาโอลิมปิก

รวมถึงการให้เหตุผลการลบเนื้อหาศิลปินแห่งชาติจากหัวข้อ รางวัลและการเชิดชูเกียรติ ที่คุณให้เหตุผลว่า "เอาศิลปินแห่งชาติมาคู่กับโนเบล ถถถ" เช่นนี้ ควรชี้แจ้งให้มีเหตุผลที่ดีที่เหมาะสมกว่านี้ ว่าเพราะอะไร ถึงไม่ควรมีเนื้อหาเหล่านี้ ปรากฏในบทความ คนที่เข้ามาแก้ไขบทความจะได้รู้ว่า อะไรคือสิ่งที่ควรนำมากล่าวไว้

คนที่เข้ามาแก้ไขบทความในวิกิพีเดีย ที่มีความตั้งใจเข้ามาแก้ไขให้บทความดีขึ้น มีเนื้อหาครบถ้วนมากขึ้น จะได้ไม่เสียกำลังใจ กับการที่เข้ามาแก้ไข แล้วโดนลบ โดยไม่มีเหตุผลแบบนี้

รบกวนชี้แจงด้วยครับ

Kkaann (คุย) 16:52, 7 กันยายน 2565 (+07)

@Kkaann: ก่อนที่จะบอกว่า ตั้งใจทำ เสียกำลังใจ รบกวนดูเจตนารมณ์ของวิกิพีเดียและหน้าต่าง ๆ ด้วยครับ วิกิพีเดียมีหลักเรื่อง วิกิพีเดีย:มุมมองสากล เพราะฉะนั้นอย่ายึดเมืองไทยเป็นหลัก และถึงอย่างไรบทความ ประเทศไทยใน พ.ศ. 2535 ก็มีอยู่แล้ว การที่คุณใส่เนื้อหาลงผิดขอบเขตเนื้อหาของหน้า ถึงจะมีเจตนาดีอย่างไรแต่ถ้าทำผิดหลักก็ควรต้องลบออก (และจริง ๆ ผมก็ย้ายบางส่วนไปไว้ในหน้านั้นให้แล้วด้วยตัวเอง)
การที่คุณไม่เข้าใจเหตุผลที่ผมแก้แล้วมาถามก็ดีอยู่ครับ แต่อย่างน้อยก็ควรลองหาข้อมูลเพิ่มเติมก่อนด้วย จะได้ดูมีความขวนขวาย อยากอยู่ร่วมกับสังคมวิกิพีเดียจริงครับ ถ้าต้องให้คนอื่นอธิบายแก้ตัวเองหรือต้องป้อนให้ทุกเรื่องโดยไม่มีพื้นฐานความเข้าใจมาก่อน แบบนี้จะเสียเวลาอธิบายกันมากเลยครับ --Horus (พูดคุย) 18:24, 7 กันยายน 2565 (+07)
อ้อ เพิ่งเห็นว่าไปแก้บทความปีเก่า ๆ ไว้เยอะเลย สงสัยผมคงต้องไปเช็กเสียหน่อยครับ --Horus (พูดคุย) 18:31, 7 กันยายน 2565 (+07)

@Horus, Hi, I created an article for Togg: ผู้ใช้:ARDITGILA/ทดลองเขียน at my talk page as I was unable to create it directly due to the fact I edited Thai Wikipedia for the first time and I want from you to move it as an article. Please check if there are any language errors and fix them in order to keep it as an article on Thai Wikipedia and use the title how it should be "Togg" from English to Thai (ท็อกก) or (โตชช) - one of these two matches I think. I would be glad if you will help me. ARDITGILA (คุย) 20:04, 25 พฤศจิกายน 2565 (+07)

@ARDITGILA: Do you have pronounciation or IPA for Togg? The content seems okay, but I still need to determine the title. --Horus (พูดคุย) 15:53, 26 พฤศจิกายน 2565 (+07)

From the last edit of this user: เรื่องที่มีส่วนร่วมโดย 2001:FB1:C8:A9D:F4DF:3098:D55A:D911 the pronounciation for Togg is (ท็อกก). So please make it an article! Thanks ARDITGILA (คุย) 21:24, 26 พฤศจิกายน 2565 (+07)

@Horus Can you make it an article now? ARDITGILA (คุย) 18:08, 27 พฤศจิกายน 2565 (+07)

Done. --Horus (พูดคุย) 21:40, 27 พฤศจิกายน 2565 (+07)

Messages to Wikipedian Asian Month 2022 Organizersแก้ไข

Hello all Wikipedia Asian Month campaign organizors,

The last WAM campaign has ended yesterday. Thank you all so much for organizing and participating this year's Wikipedia Asian Month Campaign. Give yourself and all editors a big applaud!

While editors can take a break, the jury's work is just about to begin. Some WAM ended earlier, and has already finished the audit and review of all contributions. Just a reminder, this year, the rules has changed to whoever edit more than 3000 bytes with relaible sources can grant a barnstar (it doesn's has to be a newly created page). So make sure you include those editors, no matter with tool you are using for edit tracking.

We suggest January 20th to be the deadline for all campaign to finalize their list, and report the username of "Ambassador" (who has the most edit at your campaign) and a list of all eligible editors at the WAM 2022 Ambassadors page, List of eligible editors(page link) column.

Thank you! And wish you all a happy new year.

WAM International Team 2022

Invitation to organize Feminism and Folklore 2023แก้ไข

กรุณาช่วยแปลเป็นภาษาของคุณ

Dear Horus,

Christmas Greetings and a Happy New Year 2023,

You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2023 writing competition from February 1, 2023, to March 31, 2023. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.

You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a list of suggested articles.

Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:

  1. Create a page for the contest on the local wiki.
  2. Set up a fountain tool or dashboard.
  3. Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
  4. Request local admins for site notice.
  5. Link the local page and the fountain/dashboard link on the meta project page.

This year we would be supporting the community's financial aid for Internet and childcare support. This would be provided for the local team including their jury and coordinator team. This support is opt-in and non mandatory. Kindly fill in this Google form and mark a mail to support@wikilovesfolklore.org with the subject line starting as [Stipend] Name or Username/Language. The last date to sign up for internet and childcare aid from our team is 20th of January 2023, We encourage the language coordinators to sign up their community on this link by the 25th of January 2023.

Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.

We look forward to your immense coordination.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2023 International Team

Stay connected     

--MediaWiki message delivery (คุย) 17:11, 24 ธันวาคม 2565 (+07)

2022 Wikipedia Asian Month Organizer Updateแก้ไข

Dear all WAM organizers,

Happy 2023!

Thank you for updating the Ambassador list. We will start issuing the Barnstar to all eligible participants by late January. All ambassadors will received an additional special Barnstar. Please be sure to update the list if you haven't done so. We also provide a certificate template for you to edit and print out to your participants.

Once again, thank you for organizing and participating the 2022WAM, we like to hear your comment. Much appreciate for filling, and spreading out this feedback survey.

Look forward to seeing you again in 2023 WAM!

best,

Wikipedia Asian Month International Team

สถิติการเข้าดูหน้าแก้ไข

แวะมาตรงนี้แทนเพราะถ้าไปต่อในหน้าอภิปรายกลางจะกลายเป็นว่าพาออกทะเลไปไกลหลายเรื่องนะครับ (และทำให้ปิด 2 สัปดาห์ไม่ได้เสียที) ผมทดลองดูสถิติจากหน้าหลัก เช่น บทความคัดสรรล่าสุด [1] ยอดทั้งเดือนได้ไม่ถึงสามพัน (นั่นคือเฉลี่ยต่อวันได้ไม่ถึงร้อย) ส่วนบทความ DYK ก็ได้น้อยเป็นหลักสิบต่อวัน (และแสดงอยู่ไม่สม่ำเสมอ บางทีก็ไม่กี่วันบางทีก็นานกว่านั้น) ไม่แน่ใจว่าคุณ Horus ได้เห็นแล้วหรือยัง / ได้เห็นแล้วคิดอย่างไรครับ ผมเพิ่งจะเห็นและค่อนข้างตกใจ เข้าใจว่ามันน้อยลงจากที่เคยสูงกว่านี้ (อย่างน้อยก็สำหรับบทความคัดสรรนะครับ) คิดอย่างเร็วๆ (และอาจจะถือว่าเลว ๆ) ก็คือโทษไปที่ 1. skin แบบใหม่ 2. การใส่แบนเนอร์จากส่วนกลางมามากเกินไป (ความเห็นส่วนตัว) 3. การเปลี่ยนแปลงของแพลตฟอร์ม หรือ 4. การเปลี่ยนพฤติกรรมของผู้ใช้ (ไปในทาง mobile แทนที่จะเป็น desktop) ที่ทำให้คนสนใจ (คลิก) เนื้อหาในหน้าหลักน้อยลง (ดูกราฟนี้ [2] แล้วยิ่งตกใจว่า ยอดแปดแสนวิวดิ่งลงถึงห้าแสนวิวต่อเดือน และอัตราการกดดูบทความคัดสรรจากหน้าหลักในปัจจุบันมีไม่ถึง 1%) ป.ล. ถ้าสนใจชวนท่านอื่นมาคุยด้วย ping เข้ามาเลยหรือจะตั้งใหม่ในศาลาชุมชนก็ได้ แต่เห็นว่าคุณ Horus ยัง active สม่ำเสมอก็คุยตรงนี้ไปก่อนเลย (ผมโอเคถ้าจะย้ายข้อความทั้งหมดนี้ไปหน้าใหม่เป็นอภิปรายส่วนกลางก็ได้) --Taweethaも (คุย) 07:58, 1 กุมภาพันธ์ 2566 (+07)

ผมมองว่าเมื่อดูจากสถิติ Top View ของโครงการ ([3]) ก็ไม่ได้น้อยนะครับ เพียงแต่ว่าด้วยวิสัยคนไทยอาจจะไม่ค่อยกดเข้ามาดูบทความที่ตัวเองไม่ได้สนใจใคร่รู้ตั้งแต่แรก (และเมื่อดูจากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษก็มักจะเลือกบทความคัดสรรให้ตรงกับ anniversary หรือเหตุการณ์ปัจจุบันขณะนั้นอยู่แล้ว) ส่วนเรื่องการใช้ mobile ก็เป็นเรื่องที่จะต้องคิดหาทางในระยะยาวว่าควรจะปรับตัวอย่างไรไม่ให้กระทบต่อความเป็นวิกิพีเดียที่ยึดถือกันมา 20 ปี เพราะที่แน่ ๆ วิกิพีเดียกลายเป็นเสมือนเว็บ vintage ไปแล้ว ด้วยรูปแบบหลาย ๆ อย่าง --Horus (พูดคุย) 13:28, 1 กุมภาพันธ์ 2566 (+07)
ครับ เพิ่งตามไปดู top view เหมือนกัน พบว่าหน้าหลักเพิ่งตกอันดับหนึ่งไปในเดือนธันวาคมที่ผ่านมานี้เอง และดูรายชื่อบทความแล้วเข้าใจว่าถูกดึงมาจาก google / youtube เช่น ในวิดีโอ เขียนว่า อสมท. เจ้าของวิดีโอเป็นองค์การ... แล้วลิงก์มาที่วิกิพีเดีย (ไม่แน่ใจว่า youtube คิดอย่างไรจึงทำเช่นนี้แทนที่จะลิงก์ไปที่เจ้าของโดยตรง ความเห็นส่วนตัวคือลิงก์ไปที่เว็บเจ้าขององค์กรนั้น ๆ เลยจะเหมาะสมกว่าลิงก์มาที่วิกิพีเดียซึ่งอาจจะมีหรือไม่มีบทความที่กล่าวถึง และไม่อาจรับประกันว่าอยู่ในคุณภาพแบบใด) เดิมเราเคยตำหนิ google ที่ทำ quick preview โดยนำข้อมูลจากวิกิพีเดีย (หรือวิกิสารสนเทศ) ไปแสดงผลเลย ทำให้ยอดวิวลดลง แต่ตอนนี้เขาทำ quick preview เช่นนี้ได้กับทุกเว็บและดูเหมือนว่าจะสะดวกแก่ผู้บริโภคไปอีกแบบ ไม่ค่อยมีคนตำหนิแล้ว (ส่วนเว็บไหนหวงข้อมูลก็จัดการทำวิธีปิดข้อมูลไว้หรือปิด indexation โดย search engine อีกที) / ผมคิดว่าดูแนวโน้มต้องดูข้ามปีไปเลยเพราะมี seasonal effect จากการเปิดเทอมปิดเทอมค่อนข้างมากครับ [4] ต้องเอาเดือนเดียวกันของปีมาเทียบและดูไปก่อนช่วงโควิดด้วย ซึ่งก็อาจยังสรุปไม่ได้แน่ชัดว่ายอดตกหรือเพิ่มกันแน่สำหรับภาพรวม / ผมคิดว่าเราต้องมองก้าวข้ามไปข้างหน้าว่าวิกิพีเดียมีความหมายและมีบทบาทอย่างไร มันจะ vitage ก็ไม่ 100% เพราะเหนี่ยวรั้งคนกลุ่มเดิมไว้ไม่อยู่ ทุกครั้งที่เปลี่ยนแปลง (เทคโนโลยีหรือนโยบาย) คนก็หายลงไปจำนวนหนึ่ง แต่ว่าจำนวนที่เพิ่มเติมกลับเข้ามาอาจไม่สามารถทดแทนจุดสูงสุดเดิมได้ (ความจริงอยากให้อาสาสมัครทุกคนได้พักผ่อนและได้ส่งไม้ต่ออย่างสบายใจ แต่ดูเหมือนว่าจากไปกันด้วยความจำใจทั้งปัจจัยภายในและภายนอก) --Taweethaも (คุย) 14:44, 1 กุมภาพันธ์ 2566 (+07)
เป็นประเด็นที่น่าคิดต่อครับ ผมนำไปปรึกษาในช่องทางดิสคอร์ดแล้วครับ --Horus (พูดคุย) 14:54, 1 กุมภาพันธ์ 2566 (+07)
สมมติฐานโควิดก็น่าสนใจ ปี 63-64 อาจจะโดดขึ้นมา แล้วปี 65 เป็นระดับปกติก็ได้ครับ ([5]) --Horus (พูดคุย) 14:58, 1 กุมภาพันธ์ 2566 (+07)
ตามนั้นครับ คิดอะไรออกก็จะค่อยมาบอกต่ออีกทีครับ (ป.ล. ค่าสูงผิดปกติที่ May 2019 ไม่แน่ใจว่าเป็น bug หรือมีเหตุการณ์พิเศษ เช่น robot indexing/DDoS? ไม่ใช่ SOPA blackout เพราะนั่นคือปี 2012) --Taweethaも (คุย) 15:14, 1 กุมภาพันธ์ 2566 (+07)