สวัสดีปีใหม่ 2567 แก้

"สวัสดีปีใหม่ พ.ศ. 2567 Happy New Year 2024"
 

เนื่องในวันขึ้นปีใหม่ ประจำปี 2567

"ขอให้ปีนี้เป็นปีที่ดีของคุณ นึกทำสิ่งใดขอให้ลงมือทำและสมหวังดั่งใจต้องการ เรื่องร้ายในปีก่อนจงปล่อยผ่านไปให้เป็นอดีต เรื่องดีในปีนี้ขอให้เกิดกับคุณตลอดทั้งปี"
สวัสดีปีใหม่ครับคุณ Kaoavi

--Lookruk 💬 (พูดคุย) 12:18, 1 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ชวนเสนอชื่อบทความคัดสรรประจำเดือน แก้

โปรดดูที่ วิกิพีเดีย:บทความคัดสรรประจำเดือน ตรงมีนาคมยังมีที่ว่างอยู่ให้กับบทความคุณภาพที่คุณ Kaoavi เขียนได้นะครับ --Taweethaも (คุย) 14:35, 21 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ

โอเคครับ -- Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 21:06, 21 มกราคม 2567 (+07)ตอบกลับ
โปรดแก้ไขต่อไปครับ แม่แบบ:บทความคัดสรร/มีนาคม_2567 ผมอยากให้เมื่อขึ้นหน้าหลักแล้วมีความสมบูรณ์แบบไม่ต้องมาแก้ไขกันอีกภายหลัง จะเห็นว่าในอดีตที่ผ่านมามีการแก้ไชหลังจากขึ้นหน้าหลักไปแล้วหลายครั้ง ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะเราไม่แน่ใจว่าจะได้รับพิจารณาเป็นบทความคัดสรรประจำเดือนหรือไม่ แต่ตอนนี้ได้ผลักให้เสนอชื่อกันเข้ามาเร็วขึ้น ค่อนข้างมีความแน่นอนอยู่แล้ว จึงควรใช้โอกาสนี้ไปพัฒนาคุณภาพของข้อความที่นำเสนอบนหน้าหลักต่อไปครับ --Taweethaも (คุย) 09:04, 9 กุมภาพันธ์ 2567 (+07)ตอบกลับ
อาจจะยาวไปนิดนึงครับ ควรจะอยู่ที่ 4,000 ไบต์ --Taweethaも (คุย) 08:15, 17 กุมภาพันธ์ 2567 (+07)ตอบกลับ
ลบเนื้อหาบางส่วนที่คิดว่าไม่จำเป็นออกไปแล้วครับ --Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 21:43, 17 กุมภาพันธ์ 2567 (+07)ตอบกลับ

รบกวนพิจารณาสองประเด็นครับ

  1. ปัจจุบันยังยาวไปนิดนึงเพราะว่ามีข้อความส่วนท้ายรวมมาด้วยยาวกว่าปกติครับ
  2. ย่อหน้าแรกว่าต่างมาก ย่อหน้าสองว่าเหมือนกันเป็นฝาแฝดกับ ค.ศ. 2011 อาจจะต้องปรับปรุงทั้งในแม่แบบและในบทความอย่างเร่งด่วนครับ

ขอบคุณที่รับไว้พิจารณานะครับ สิ่งที่ไม่อยากให้เกิดขึ้นคือการแก้ไขหลังจากขึ้นหน้าแรกแล้ว แต่เมื่อพบปัญหาก็จำเป็นต้องแก้ไขต่อไปครับ --Taweethaも (คุย) 09:54, 1 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

@Taweetham: ได้ทำการปรับแก้หน้าแม่แบบให้สั้นกระชับลงแล้วครับ โดยตัดเนื้อหาที่ไม่จำเป็นออกและคงเหลือไว้เฉพาะเนื้อสาระที่เป็นสาระสำคัญ ส่วนที่ว่า "ย่อหน้าแรกว่าต่างมาก ย่อหน้าสองว่าเหมือนกันเป็นฝาแฝดกับ ค.ศ. 2011" คุณ Taweetham อาจจะเข้าใจผิดหรือเปล่าครับ ในหน้าแม่แบบผมเขียนไว้ว่าแผ่นดินไหวครั้งนี้มีความความคล้ายคลึงกันกับแผ่นดินไหวที่เกิดในปี 2021 ไม่ใช่ 2011 แต่อย่างใด และแผ่นดินไหวครั้งนี้ก็มีกลไกลการเกิดที่แตกต่างจากปี 2011 แม้จะถูกจัดให้เป็นอาฟเตอร์ช็อกของแผ่นดินไหวครั้งนั้นก็ตาม ผมว่าข้อมูลที่เขียนค่อนข้างมีความถูกต้องสมบูรณ์แล้วครับ -- Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 21:19, 1 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ
ขอบคุณครับ ขออภัยครับ ดูตัวเลข 2021 กับ 2011 เป็นตัวเดียวกัน --Taweethaも (คุย) 07:48, 7 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

Wikimedia Thailand/GLAM–Museum 2023 แก้

  GLAM–Museum 2023
ขอมอบดาวพิพิธภัณฑ์ให้แก่คุณ Kaoavi ในฐานะผู้มีผลงานในกิจกรรม GLAM–Museum 2023 อย่างมีนัยยะสำคัญครับ --B20180 (คุย) 15:49, 20 กุมภาพันธ์ 2567 (+07)ตอบกลับ

หมายเหตุ: จะมีการติดต่อมอบของรางวัลอื่นอีกเร็ว ๆ นี้ (ทั้งนี้ คุณ Kaoavi ได้อันดับ 5 จากกิจกรรมครั้งนี้) --B20180 (คุย) 15:49, 20 กุมภาพันธ์ 2567 (+07)ตอบกลับ

แจ้งการรับรางวัลจากกิจกรรม Wikimedia Thailand/GLAM–Museum 2023 แก้

สวัสดีครับ เนื่องด้วยคุณ Kaoavi เป็นผู้ได้รับรางวัลจากกิจกรรม Wikimedia Thailand/GLAM–Museum 2023 ทางเราจึงขอแสดงความยินดี และท่านสามารถระบุชื่อ–ที่อยู่ผู้รับรางวัลได้ทางลิงก์แบบฟอร์ม เพื่อแจ้งชื่อ–ที่อยู่ของผู้รับรางวัลภายในระยะเวลา 14 วันนับจากที่แจ้ง (หากเกินกำหนดจะถือว่าปฏิเสธการรับรางวัล) หากมีข้อสงสัยประการใด สามารถสอบถามได้ที่ B20180 (พูดคุย) ขอบคุณครับ --B20180 (คุย) 14:32, 21 กุมภาพันธ์ 2567 (+07)ตอบกลับ

สวัสดีค่ะ บทความของนักแสดงและนักร้อง กรชิต บุญสถิต์ภักดี ถูกเพิ่มเนื้อหาจำนวนมากจากผู้ใช้ ไนท์ทีม โดยไม่มีแหล่งข้อมูลอ้างอิงซ้ำๆ แก้

สวัสดีค่ะ บทความของนักแสดงและนักร้อง กรชิต บุญสถิต์ภักดี ถูกเพิ่มเนื้อหาจำนวนมากจากผู้ใช้ ไนท์ทีม โดยไม่มีแหล่งข้อมูลอ้างอิงซ้ำๆ ซึ่งผู้ดูแลระบบ วรุฒ หิ่มสาใจ ได้ทำการแก้ไขข้อมูลให้ถูกต้อง แต่กลับโดนรายงานอยากให้ตรวจสอบผู้ใช้ที่เพิ่มข้อมูลที่ไม่มีแหล่งข้อมูลอ้างอิงหน่อยค่ะ จากก่อนหน้าแหล่งข้อมูลอ้างอิงที่มีอยู่ในบทความเพียง 1 แหล่งไม่น่าเชื่อถือ คุณวรุฒได้มีการช่วยตรวจสอบความถูกต้องและทำการช่วยแก้ไขให้มีเนื้อหาเฉพาะที่มีแหล่งอ้างอิง การกระทำแบบนี้เพิ่มเนื้อหาจำนวนมากแต่ไม่มีข้อมูลอ้างอิงส่วนใหญ่ในวิกิพีเดียภาษาอื่นๆ เช่น อังกฤษจะถูกลบออก หรือย้อนกลับไปยังการแก้ไขข้อมูลก่อนหน้า ถูกต้องแล้วไม่ใช่หรอคะ อยากสอบถามคุณ Kaoavi กรณีแบบนี้ต้องมีผู้ดูแลระบบการย้อนกลับข้อมูลที่กระทำการแก้ไขไม่น่าเชื่อถืออยู่แล้ว หรือบทความในภาษาไทยสามารถทำได้คะ อยากให้ตรวจสอบ 2 ผู้ใช้ ทั้ง ไนท์ทีม และ NineRanee มีการแจ้งเรื่องเหมือนกันและชื่อผู้ใช้เป็นชื่อเล่นของบทความที่ได้มีการเพิ่มข้อมูลจำนวนมากโดยไม่มีแหล่งข้อมูลอ้างอิง เป็นคนขอให้ผู้ดูแลระบบตรวจสอบความถูกต้องเองค่ะ MeetHoneyBee (คุย) 20:49, 8 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

@MeetHoneyBee: กรณีนี้ไม่ต้องถึงขั้นใช้เครื่องมือของผู้ดูแลระบบครับ คุณสามารถย้อนกลับได้เองเลยโดยกดที่ "ประวัติ" และกดทำกลับหรือย้อนรวดเดียวได้เลยครับ และก็ควรจะอธิบายให้ผู้ใช้ที่มาเพิ่มเนื้อหาในบทความดังกล่าวด้วยว่าการเพิ่มเนื้อหาทุกครั้งควรจะมีการอ้างอิงด้วย -- Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 21:06, 8 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ
@MeetHoneyBee: และก็ตอนนี้ในหน้าวิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ ผู้ใช้ดังกล่าวได้มาแจ้งร้องเรียนว่ามีบุคคลอื่นลบบทความ คุณ MeetHoneyBee สามารถเข้าไปให้เหตุผลได้เลยครับ --Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 21:08, 8 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ
ได้ค่ะ แต่คนที่ร้องเรียนมีการร้องเรียนในเรื่องที่ตัวเขาทำผิดต้องเตือนยังไงบ้างคะ รบกวนคุณ Kaoavi ช่วยย้อนกลับหน้าบทความดังกล่าวได้ไหมคะ ตรวจสอบข้อมูลดูแล้ว กรชิต บุญสถิต์ภักดี มีบุคคลเพิ่มเนื้อหาจำนวนมากแบบเดียวกันเหมือนในบทความหน้าภาษาอังกฤษมีการเพิ่มเนื้อหาไม่มีความจริงและไม่มีแหล่งที่มาเลย ผู้ดูแลระบบย่อนกลับเยอะมาก และคุณ วรุฒ หิ่มสาใจ ก็ได้เพิ่มแหล่งที่มาในหน้าภาษาอังกฤษให้ เป็นการแจ้งเรื่องร้องเรียนเท็จไหมคะ คุณ Kaoavi สามารถดูประวัติการแก้ไขของผู้ใช้ที่ได้ร้องเรียนได้นะคะ MeetHoneyBee (คุย) 21:24, 8 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ
@MeetHoneyBee: ถูกย้อนไปแล้วครับแต่ล่าสุดก็เห็นเขาเพิ่มเนื้อหามาอีกแต่คราวนี้มีแหล่งอ้างอิงด้วยก็น่าจะไม่มีปัญหา และก็ล่าสุดที่คุณได้ไปเตือนในหน้า วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ เหมือนเขาก็จะรับทราบแล้ว แต่เราต้องรอดูว่าเขาจะทำพฤติกรรมแบบเดิมอีกหรือไม่ถ้าเขายังทำพฤติกรรมแบบเดิมอีกอาจจะเข้าข่ายการแก้ไขที่ทำให้เสียระบบเตือนแล้วไม่ฟังอาจจะถูกบล็อกชั่วคราวได้ ฝากคุณ MeetHoneyBee ติดตามพฤติกรรมเขาหน่อยนะครับไม่รู้ผู้ใช้กลุ่มนี้ ไนท์ทีม กับ NineRanee อาจจะเกี่ยวข้องกันหรือเปล่า --Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 21:21, 9 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ
ผู้ใช้ทั้ง ไนท์ทีม กับ NineRanee อาจจะเป็นคนเดียวกันเราอาจจะต้องแจ้งตรวจสอบหุ่นเชิดดูมั้ยคะ เขาปฎิเสธมาแต่พฤติกรรมดูออกง่ายมากเลย จากลักษณะที่เขาตอบกลับมาและสร้างบัญชีผู้ใช้เวลาใกล้เคียงกัน เป็นบัญชีใหม่เพิ่งสร้างมาโดยเฉพาะ ชื่อบัญชีเป็นชื่อเล่นของศิลปินที่เขาแก้ไข ชัดเจนว่าเกี่ยวข้องกันโดยเป็นกลุ่มแฟนคลับ เนื้อหาก็เป็นมุมมองแฟนคลับ
เมื่อไปดูบทความ กรชิต บุญสถิต์ภักดี เนื้อหาไม่ตรงกับแหล่งอ้างอิงที่ใส่ไว้ด้วยค่ะ แทบทั้งหมดเลยทั้งในหน้าภาษาไทยที่แปลมาและหน้าภาษาอังกฤษก็มีติดป้ายประกาศหลายประเด็นให้ปรับปรุง ดูประวัติแล้วมีผู้ใช้หลายคนช่วยทำการย้อนกลับการเพิ่มเนื้อหาจำนวนมากโดยไม่มีแหล่งข้อมูลอ้างอิงเช่นกัน อาจจะเข้าข่ายพยายามหลอกลวงหรือเขียนให้ผู้อื่นอื่นเข้าใจผิด และพฤติกรรมผู้ใช้หรือที่อยู่ไอพีที่เพิ่มเนื้อหาในบทความ กรชิต บุญสถิต์ภักดี ในหน้าภาษาอังกฤษจะไปก่อกวนลบเนื้อหาที่มีแหล่งอ้างอิงในบทความอื่น และเพิ่มเนื้อหาในมุมแฟนคลับอย่างละเอียดโดยไม่มีแหล่งอ้างอิงในบทความ กรชิต บุญสถิต์ภักดี ส่วนแหล่งอ้างอิงที่ใส่ก็ไม่มีเนื้อหาในบทความ
ที่ตัดสินว่าเป็นมุมมองแฟนคลับคือ มีการเพิ่มเนื้อหาในบทความอธิบายอย่างละเอียดแต่เมื่อดูแหล่งอ้างอิงที่แนบมาจาก YouTube มีแค่การร้องเพลง มีการพยายามเพิ่มเนื้อหากิจกรรมที่ไลฟ์สดขายสินค้ากับแบรนด์ผ่าน Taobao และ Tmall ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มซื้อ-ขายสินค้าออนไลน์ของประเทศจีนหลายครั้ง และส่วนอื่นๆ น่าจะเป็นแฟนคลับกลุ่มเดียวกัน
อยากสอบถามกรณีที่เนื้อหาในบทความที่เขียนไม่มีในแหล่งอ้างอิงแบบนี้ควรปล่อยไว้หรือควรทำอย่างไรบ้างคะ
ได้ติดตามพฤติกรรมและหาข้อมูลเพิ่มเติมตั้งแต่ที่มีการเพิ่มเนื้อหา จะคอยติดตามพฤติกรรมเขาแล้วมาขอความเห็นคุณ Kaoavi สามารถตตรวจสอบข้อมูลได้นะคะ MeetHoneyBee (คุย) 17:19, 10 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ
@MeetHoneyBee: คิดเหมือนกันเลยครับผมว่าสองบัญชีนี้อาจจะมีความเชื่อมโยงกันทางใดทางหนึ่งแต่ถ้าคุณต้องการแจ้งตรวจสอบก็แจ้งได้ที่วิกิพีเดีย:แจ้งตรวจสอบหุ่นเชิด และสำหรับเนื้อหาที่ไม่ตรงแหล่งอ้างอิงนั้นสามารถให้เหตุผลนี้ลบออกได้เลยครับไม่ต้องเก็บไว้เพราะการเพิ่มเนื้อหาแล้วแหล่งอ้างอิงไม่ตรงกันก็แทบไม่ต่างอะไรกับไม่อ้างอิง ถ้าเนื้อหาไหนไม่มีอ้างอิงก็ไม่ควรปล่อยไว้ครับสามารถลบได้ ขั้นแรกผมอยากให้เตือนเขาก่อนบอกเหตุผลไปว่าควรแก้ตรงไหนแต่เมื่อคุณเตือนแล้วเขาไม่ฟังก็เข้าสู่ขั้นที่สองคือแจ้งบล็อกในวิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ/แจ้งความได้เลยครับ --Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 21:33, 10 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

สอบถามและขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับการแก้บทความด้วยไอพี แก้

สวัสดีค่ะ อยากจะสอบถามว่า ผู้ใช้ที่เป็นไอพี สามารถแก้บทความที่ถูกล็อกได้ไหม รวมถึงผู้ใช้ที่เข้าสู่ระบบแล้ว สามารถแก้บทความที่ถูกล็อกได้ไหม และผู้ดูแลระบบบางท่าน เป็นผู้บล็อกไอพี ทำให้ไอพีไม่สามารถแก้ไขได้ ช่วยตอบหน่อยค่ะ

223.205.209.23 09:54, 12 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

การล็อกหน้ามีสองประเภทครับคือ กึ่งล็อก (ล็อกไม่ให้ผู้ใช้ไอพีและผู้เขียนที่บัญชียังไม่ได้รับการยืนยันแก้ไข) และล็อกสมบูรณ์ (ผู้ดูแลระบบแก้ไขได้ลูกเดียว) ผู้ใช้ประเภทไอพีจะไม่สามารถแก้ได้ทั้งสองแบบ แต่ผู้ใช้ที่เข้าสู่ระบบแล้วและได้รับการยืนยันบัญชีแล้ว (คือ บัญชีมีอายุอย่างน้อย 4 วัน และแก้ไขตั้งแต่ 10 ครั้งขึ้นไป) สามารถแก้ไขได้ --Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 11:24, 12 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ
ขอบคุณค่ะ 223.205.209.23 11:36, 12 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

รบกวนเพิ่มข้อมูลบทความ อวตาร (ภาพยนตร์) ได้ไหมครับ แก้

ส่วนที่ยังว่างนะครับ Piggy983 (คุย) 10:25, 30 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

@Piggy983: ถ้าผมมีเวลาว่างค่อยจะทำให้ครับ แต่จริง ๆ คุณก็ลองฝึกแปลจากภาษาอังกฤษโดยไม่ต้องรอผมก็ได้ --Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 12:58, 30 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

การอนุมัติฉบับร่าง แก้

เรียน @Kaoavi ครับ ตามหลักแล้ว หลังจากอนุมัติฉบับร่างเข้าเป็นบทความเรียบร้อยแล้ว ควรลบแม่แบบที่ใช้เฉพาะในฉบับร่างออกทั้งหมดครับ ทั้ง {{ฉบับร่าง}}/{{บทความฉบับร่าง}} ซึ่งอยู่เหนือสุดของหน้า และ {{หมวดหมู่ของฉบับร่าง}} ที่อยู่ท้ายสุดของบทความ ก็ควรลบออกเหลือเฉพาะหมวดหมู่เท่านั้นด้วยครับ แต่ที่ผ่านมาไม่ได้ลบ {{หมวดหมู่ของฉบับร่าง}} ทำให้ผมพบว่า มีบทความติดค้างในหมวดหมู่:บทความที่ใช้แม่แบบหมวดหมู่ฉบับร่าง‎ ครับ ดังนั้น ผมเลยฝากไว้สำหรับให้ไปปรับปรุงในการอนุมัติฉบับร่างครั้งต่อ ๆ ไปครับ ขอบคุณครับ Jeabbabe (คุย) 17:28, 30 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

โอเคครับผม --Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 21:20, 30 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

ฉบับร่างรอตรวจ : สุกิจ เจริญรัตนกุล แก้

เรียนท่าน Kaoavi , ท่านสุกิจ เจริญรัตนกุล เคยดำรงตำแหน่งอธิบดีกรมการปกครอง ซึ่งเป็นตำแหน่งบริหารระดับสูงของข้าราชการพลเรือนในประเทศ

ความเป็นมาและผลงานของท่านใน Wikipedia เกี่ยวกับประวัติและการบริหารจัดการของท่านน่าจะเป็นประโยชน์

ปัจจุบันนี้, อดีตอธิบดีหลายท่านก็มีประวัติอยู่ในวิกิพีเดีย

กรุณาพิจารณาให้ด้วยครับ

Patel 227 Patel 227 (คุย) 22:57, 31 มีนาคม 2567 (+07)ตอบกลับ

@Patel 227: ไปดูฉบับร่างหรือยังครับ ฉบับร่างถูกปัดตกแล้วแปลว่าไม่สามารถตรวจหรือส่งซ้ำได้อีก สาเหตุก็เพราะคนที่แก้ไขฉบับร่างส่งฉบับร่างโดยไม่อ่านคำแนะนำของผู้ตรวจ บอกให้ไปแก้ใหม่ก็ส่งมาซ้ำ ๆ โดยไม่แก้ไขให้มันดีขึ้น-- Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 21:09, 1 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ

เรียนท่าน Kaoavi
ต้นร่างของท่านสุกิจ เคยถูก Sry85 comment ว่าไม่มีแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ แต่หลังจากใส่ ref ก็ถูกท้วงติงว่ามีการอ้างอิงมากเกินไป จึงลด ref ออกให้มีเท่าที่จำเป็น แต่เนื้อหาอาจจะปรับแต่งแค่เล็กน้อย และอาจจะเป็นเพราะไม่คุนเคยกับระบบ wiki เลยมีการส่งซ้ำโดยไม่ได้ตั้งใจจึงถูก comment ว่าส่งซ้ำ ไม่ได้แก้ไข ล่าสุดคนที่แก้ไขคือ Drtoon.bt ก็พยายามเรียบเรียงใหม่และส่งแก้ไขมา ก็มีการปัดตกโดยให้เหตุผลว่า ไม่มีความโดดเด่นเพียงพอ จึงขอความอนุเคราะห์ช่วยแนะนำด้วยครับว่าควรปรับปรุงแก้ไขตรง จุดไหนบ้าง เพื่อจะนำมาปรับปรุงฉบับร่างต่อไป ขอบคุณครับ Patel 227 Patel 227 (คุย) 12:29, 2 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ


เพิ่มรูปภาพ แก้

เพิ่มรูปภาพในกล่องข้อมูลบทความ อวตาร (ภาพยนตร์) หน่อยครับ เหมือนภาพเก่ามันถูกลบ PiggyAB (คุย) 11:47, 1 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ

@PiggyAB: ไปแจ้งอัพโหลดภาพในหน้าวิกิพีเดีย:ไฟล์สำหรับอัปโหลดจะมีผู้อัปโหลดคอยพิจารณาภาพครับ วิธีขออัปโหลดก็ทำตามผู้ที่มาขอก่อนหน้า --Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 21:13, 1 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ

ขออัปโหลดไปแล้วรอนานไหมครับ PiggyAB (คุย) 13:00, 2 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ
ไมเกินหนึ่งอาทิตย์ครับแล้วแต่ผู้อัปโหลดจะพิจารณา --Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 21:23, 2 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ

ฉบับร่างรอตรวจ : สุกิจ เจริญรัตนกุล (ควรปรับปรุงแก้ไขตรงจุดไหนบ้าง) แก้

เรียนท่าน Kaoavi

ต้นร่างของท่านสุกิจ เคยถูก Sry85 comment ว่าไม่มีแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ แต่หลังจากใส่ ref ก็ถูกท้วงติงว่ามีการอ้างอิงมากเกินไป จึงลด ref ออกให้มีเท่าที่จำเป็น แต่เนื้อหาอาจจะปรับแต่งแค่เล็กน้อย และอาจจะเป็นเพราะไม่คุนเคยกับระบบ wiki เลยมีการส่งซ้ำโดยไม่ได้ตั้งใจจึงถูก comment ว่าส่งซ้ำ ไม่ได้แก้ไข ล่าสุดคนที่แก้ไขคือ Drtoon.bt ก็พยายามเรียบเรียงใหม่และส่งแก้ไขมา ก็มีการปัดตกโดยให้เหตุผลว่า ไม่มีความโดดเด่นเพียงพอ จึงขอความอนุเคราะห์ช่วยแนะนำด้วยครับว่าควรปรับปรุงแก้ไขตรงจุดไหนบ้าง เพื่อจะนำมาปรับปรุงฉบับร่างต่อไป ขอบคุณมาก Patel 227 Patel 227 (คุย) 13:32, 3 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ

@Patel 227: ไม่ต้องไปแก้ไขหรืออะไรแล้วครับเนื่องจากฉบับร่างถูกปัดตกไปแล้วและไม่สามารถส่งใหม่ซ้ำได้อีก ถึงวันนี้ไม่โดนปัดตกให้ผมไปตรวจใหม่ก็ไม่ผ่านอยู่ดีครับเพราะมีหลายปัจจัยผมจะยกมาสำคัญ ๆ แล้วกันว่าทำไมฉบับร่างที่คุณปรับปรุงใหม่ถึงไม่ผ่าน อย่างแรกคือไม่มีอ้างอิงในส่วนประวัติเปิดอ้างอิงแรกมาก็เกี่ยวกับผลงานของท่านเลยไม่มีอ้างอิงใดเกี่ยวข้องกับข้อมูลประวัติที่ให้มา ประการที่สองมีแหล่งอ้างอิงปฐมภูมิมากเกินไปซึ่งไม่สามารถยืนยันความโดดเด่นได้ยกตัวอย่างให้เห็นชัด ๆ คือแหล่งอ้างอิงจากราชกิจจานุเบกษา หากจะพูดให้เข้าใจง่ายคือคุณ สุกิจ เจริญรัตนกุล จะต้องดังแล้วมีสำนักข่าวนำข่าวท่านไปเสนอจึงจะทำให้มีความโดดเด่นพอที่จะสามารถสร้างบทความในวิกิพีเดียได้ครับ -- Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 16:13, 3 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ

สวัสดี อยากถามว่าลิงค์ Myanimelist.net มันคลุมเครือตรงไหน? แก้

"พอดีเห็นผู้ใช้คนหนึ่งที่เขียนดันดาดันเขียนผิดและลบลิงค์วิกิอื่นๆ แต่ประเด็นอนิเมทลิสเป็นเว็บรีวิว เช็กนักพากย์และข้อมูลซีรีย์ที่ไม่มีในวิกิ เขาให้เหตุผลว่าลิงค์มันคลุมเครือ มายอนิเมลิสน่าเชื่อถือสุดแล้ว และคนนั้นเขียนชื่อนักพากย์ตัวละครผิด ถ้าไม่ได้เช็กกับเว็บมายอนิเมลิสคือแทบไม่รู้ว่าเขียนชื่อนักพากย์ผิดเช่นเขียนจากคนพากย์อายาเสะเป็นฮานาเอะซัง คนพากย์อายาเสะยังไม่ประกาศ ถ้าเช็กจาก ANN กับมายอนิเมลิส คนพากย์พระเอกคือฮานาเอะ ซึ่งแก้ไปแล้วแต่ประเด็นเขายังลบลิงค์วิกิพีเดียภาษาอังกฤษด้วย ลิงค์วิกิพีเดียอังกฤษไม่น่าเชื่อถือตรงไหน? งงมาก
Kaoavi

--Serainoran‬ 💬 (พูดคุย) 10.04, 9 เมษายน 2024 (+07)

@Serainoran: อ่านความคิดเห็นแล้วไม่เข้าใจครับ กรุณาระบุหน้าที่มีปัญหาและผู้ใช้คนนั้นที่คุณกล่าวถึงด้วยครับเดี๋ยวผมจะเข้าไปดูให้ -- Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 08:14, 14 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ

บทความดันดาดัน ประเด็นเราช่วยใส่ลิงค์มาจากเว็บที่เชื่อถือได้และคนใช้เยอะ ประเด็นเขาลบทุกอย่างโดยเฉพาะบทความวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ บางบทความของไทยไม่มีในวิกิพีเดียไทยมีแต่ของอังกฤษและภาษาอื่น Serainoran (คุย) 13:23, 14 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ
ชื่อผู้ใช้คนนี้ Hopefully999 ลบลิงค์ที่เราเชื่อมโยงโดยเฉพาะวิกิพีเดียภาษาอังกฤษและข้อมูลใส่ผิดด้วย โดยเฉพาะนักพากย์ที่ยังไม่ประกาศชื่อ จนไปเช็กเว็บ myanimelist เป็นเว็บไซต์เช็กข้อมูลสำหรับอนิเมะกับนักพากย์ (เป็นเว็บที่ใช้เยอะ ดูกระแสตอนิเมะฟรีเรนในเฟสบุ๊ค) Serainoran (คุย) 13:27, 14 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ
ได้ใส่ข้อมูลถูกต้อง แต่ myanimelist เป็นเว็บที่คนใช้เช็กอนิเมะกับข้อมูลที่ไม่มี รวมไปทั้งมังงะดังหรือนอกกระแสที่คนไม่รู้จัก ทีนี้คนนั้นเหมือนไม่รู้จัก myanimelist.net และไปลบลิงค์เพราะมองว่าคลุมเครือ ไม่น่าเชื่อถือ (รวมบทความของอาจาย์ผู้เขียนดันดาดันด้วย ชื่อ ยูกิโนบุ ทัตสึ) แค่อยากมาถามคุณเฉยๆ ว่า เว็บ myanimelist ผิดกฎนโยบายที่เอามาอ้างอิงหรือเชื่อมโยงเพราะค่อนข้างมึน Serainoran (คุย) 13:34, 14 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ
แล้วเว็บ myanimelist เป็นเว็บคนใช้เยอะและเชื่อถือได้เพราะเว็บข่าว ANN มีส่วนหุ้นกับ myanimelist แต่แค่ทำให้เข้าใจง่ายๆ Serainoran (คุย) 13:35, 14 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ
@Serainoran: มีผู้ใช้ท่านหนึ่งเข้าไปอธิบายให้คุณเข้าใจในหน้าคุยของคุณแล้วครับ เข้าไปอ่านตามนั้นเลยว่าทำไมจึงไม่ควรโยงลิงก์ไปวิกิพีเดียภาษาอื่น ถ้าบทความนั้นไม่มีในภาษาไทยก็ควรสร้างขึ้นมา -- Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 11:03, 15 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ

แปลบทความ แก้

ช่วยแปลบทความ เจค ซัลลี ส่วนที่เป็นภาษาอังกฤษ หน่อยครับ ผมไม่เก่งแปลคำพูด PiggyAB (คุย) 11:46, 12 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ

@PiggyAB: จริงแล้ว ๆ ผมก็อยากจะช่วยแปลให้นะครับ แต่งานนี้มันไม่จำเป็นที่จะทำสำหรับผู้ดูแลระบบหรือแม้แต่ผู้ใช้ท่านอื่น หากคุณมีความสนใจในเรื่องนั้น ๆ คุณก็ควรจะฝึกแปลทีละเล็กละน้อยมันจะได้ผลระยะยาวมากกว่ามาขอให้คนอื่นแปลให้ ตอนแรกผมก็แปลไม่เก่งเช่นกันครับแต่เมื่อฝึกไปเรื่อย ๆ ก็ก็จะทำได้ดีเองโดยไม่จำเป็นต้องพึ่งใคร -- Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 08:20, 14 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ

ย้อนกลับบทความ เอเลียส ดอเลาะ แก้

ย้อนให้ผมหน่อยครับ Hopefully999 (คุย) 15:37, 14 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ

@Hopefully999: ย้อนเรียบร้อยโดยคุณชาวไทยแล้วครับผม --Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 21:01, 14 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ

บทความฉบับร่าง แก้

ฉบับร่าง สตีเฟน แลง และ จิโอวานนี ริบิซี ต้องแก้ไขส่วนไหนอีกไหมครับ Gøød198 (คุย) 12:49, 16 เมษายน 2567 (+07)ตอบกลับ