ในการเก็บหน้านี้ลงกรุ ให้จำนวนเรื่องในหน้านี้ครบ 50 เรื่องก่อน

ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดียภาษาไทย

ยินดีต้อนรับคุณ Lookruk สู่วิกิพีเดียภาษาไทย หน้าต่อไปนี้อาจเป็นประโยชน์แก่คุณ:

  มือใหม่ขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณเริ่มจากแก้หรือต่อเติมบทความที่มีอยู่แล้วก่อน ไม่ควรรีบสร้างบทความด้วยตัวเองเพราะมักไม่ผ่านและถูกลบ

แนะนำเว็บ

และ

เรียนรู้การแก้ไข (ขอใช้เวลาอ่านไม่นานเพื่อให้ทราบพื้นฐาน)

อีกทางหนึ่ง อ่านหน้า การเข้ามีส่วนร่วมในวิกิพีเดีย ซึ่งสรุปทุกอย่างไว้หน้าเดียว

ฉันอ่านหมดแล้วยังไม่เข้าใจเลย
ถามที่แผนกช่วยเหลือ หรือ ถามในหน้านี้แหละ! หรือ ใช้ แชตดิสคอร์ด

อย่าลืมลงชื่อในหน้าพูดคุย โดยการพิมพ์ --~~~~ จะปรากฏชื่อและวันเวลา

Hello Lookruk! Welcome to Thai Wikipedia. If you are not a Thai speaker, you can ask a question in our Guestbook.


-- New user message (คุย) 12:19, 21 เมษายน 2564 (+07)

แก้ไข

สวัสดีครับตราสัญลักษณ์ของสถานศึกษาที่คุณอัปโหลดในคอมมอนส์นั้นถือเป็นภาพไม่เสรี ซึ่งผมแจ้งลบไปแล้ว หากจะทำการอัปโหลดเนื้อหาไม่เสรีกรุณาแจ้งอัปโหลดที่WP:FFU --`EZBELLA (คุย) 14:34, 26 มีนาคม 2565 (+07)

การส่งฉบับร่างของคุณกับ AfC: โรงเรียนเสาไห้ "วิมลวิทยานุกูล" (เมษายน 2)แก้ไข

ฉบับร่างล่าสุดของคุณที่ส่งกับ AFC ได้รับการตรวจทานแล้ว แต่น่าเสียดายที่ยังไม่ได้รับการยอมรับเป็นบทความในตอนนี้ เหตุผลที่แจงไว้โดย Kaoavi คือ:  ข้อเสนอแนะที่ทิ้งไว้โดย Kaoavi คือ: กรุณาตรวจสอบที่ฉบับร่างเพื่อดูความเห็นอื่น ๆ เพิ่มเติมที่ทิ้งไว้โดยผู้ตรวจทาน คุณยังสามารถปรับปรุงฉบับร่างต่อไปได้ และเมื่อแก้ไขตามข้อเสนอแนะเรียบร้อยแล้ว แล้วจึงกดส่งซ้ำอีกครั้ง
kaoavi ピンク (คุย) 21:04, 2 เมษายน 2565 (+07)

การส่งฉบับร่างของคุณกับ AfC: โรงเรียนหนองแสงวิทยาเสริม (เมษายน 5)แก้ไข

ฉบับร่างล่าสุดของคุณที่ส่งกับ AFC ได้รับการตรวจทานแล้ว แต่น่าเสียดายที่ยังไม่ได้รับการยอมรับเป็นบทความในตอนนี้ เหตุผลที่แจงไว้โดย Kaoavi คือ:  ข้อเสนอแนะที่ทิ้งไว้โดย Kaoavi คือ: กรุณาตรวจสอบที่ฉบับร่างเพื่อดูความเห็นอื่น ๆ เพิ่มเติมที่ทิ้งไว้โดยผู้ตรวจทาน คุณยังสามารถปรับปรุงฉบับร่างต่อไปได้ และเมื่อแก้ไขตามข้อเสนอแนะเรียบร้อยแล้ว แล้วจึงกดส่งซ้ำอีกครั้ง
kaoavi ピンク (คุย) 20:12, 5 เมษายน 2565 (+07)

การส่งฉบับร่างของคุณกับ AfC: โรงเรียนบ้านหนองคูขาด (อำนวยวิทยา) (เมษายน 6)แก้ไข

ฉบับร่างล่าสุดของคุณที่ส่งกับ AFC ได้รับการตรวจทานแล้ว แต่น่าเสียดายที่ยังไม่ได้รับการยอมรับเป็นบทความในตอนนี้ เหตุผลที่แจงไว้โดย Kaoavi คือ:  ข้อเสนอแนะที่ทิ้งไว้โดย Kaoavi คือ: กรุณาตรวจสอบที่ฉบับร่างเพื่อดูความเห็นอื่น ๆ เพิ่มเติมที่ทิ้งไว้โดยผู้ตรวจทาน คุณยังสามารถปรับปรุงฉบับร่างต่อไปได้ และเมื่อแก้ไขตามข้อเสนอแนะเรียบร้อยแล้ว แล้วจึงกดส่งซ้ำอีกครั้ง
kaoavi ピンク (คุย) 21:04, 6 เมษายน 2565 (+07)

การส่งฉบับร่างของคุณกับ AfC: โรงเรียนบ้านโคกสำราญ (สง่าราษฎร์บำรุง) (เมษายน 6)แก้ไข

ฉบับร่างล่าสุดของคุณที่ส่งกับ AFC ได้รับการตรวจทานแล้ว แต่น่าเสียดายที่ยังไม่ได้รับการยอมรับเป็นบทความในตอนนี้ เหตุผลที่แจงไว้โดย Kaoavi คือ:  ข้อเสนอแนะที่ทิ้งไว้โดย Kaoavi คือ: กรุณาตรวจสอบที่ฉบับร่างเพื่อดูความเห็นอื่น ๆ เพิ่มเติมที่ทิ้งไว้โดยผู้ตรวจทาน คุณยังสามารถปรับปรุงฉบับร่างต่อไปได้ และเมื่อแก้ไขตามข้อเสนอแนะเรียบร้อยแล้ว แล้วจึงกดส่งซ้ำอีกครั้ง
kaoavi ピンク (คุย) 21:08, 6 เมษายน 2565 (+07)

การส่งฉบับร่างของคุณกับ AfC: หน้า การนั่งสมาธิ ได้รับการยอมรับแล้วแก้ไข

ฉบับร่าง การนั่งสมาธิ ที่คุณได้ส่งทบทวนไว้ ได้ถูกสร้างเป็นบทความแล้ว

ยินดีด้วย และขอขอบคุณที่ช่วยเพิ่มพูนบทความให้กับวิกิพีเดีย เราหวังว่าคุณจะมีส่วนร่วมอย่างมีคุณภาพเช่นนี้ต่อไป

บทความถูกจัดอยู่ในระดับ โครง ซึ่งถูกบันทึกไว้ในหน้าพูดคุยของบทความ ถือได้ว่าเป็นก้าวแรกที่สำคัญของบทความ เป็นเรื่องปกติที่บทความมักจะเริ่มต้นจากการเป็นฉบับร่างมาก่อน และจะได้รับการพัฒนาจนบทความอยู่ในระดับที่สูงขึ้นได้เมื่อเวลาผ่านไป คุณอาจสนใจเรื่องระดับการเขียนบทความเพื่อดูว่าคุณจะช่วยปรับปรุงบทความได้อย่างไรบ้าง

บัญชีของคุณมีอายุมากกว่า 4 วัน คุณจึงสามารถสามารถสร้างบทความของคุณเองได้แล้วโดยไม่ต้องส่งคำขอใด ๆ อย่างไรก็ตาม คุณยังคงสามารถส่งฉบับร่างของคุณกับ AfC ได้เช่นเดิมหากคุณต้องการ

หากมีคำถามหรือข้อสงสัย กรุณาถามที่แผนกช่วยเหลือเมื่อบัญชีของคุณมีอายุมากกว่า 4 วัน คุณจะได้รับสิทธิ์ในการสร้างบทความโดยไม่ต้องใช้ AfC

หากคุณต้องการช่วยเราปรับปรุงกระบวนการนี้ โปรดให้ข้อเสนอแนะแก่เรา

ขอขอบคุณอีกครั้ง และขอให้สนุกกับการแก้ไข!

kaoavi ピンク (คุย) 21:04, 19 เมษายน 2565 (+07)

บทความคุณภาพแก้ไข

สวัสดีครับ ในส่วนที่บอกว่าปิดอภิปรายใน 7 วัน เป็นในกรณีที่มีคนตรวจแล้ว แล้วไม่มีการตอบสนองครับ ถ้าเป็นเช่นนั้นถึงสามารถปิดการเสนอได้ครับ -- Timekeepertmk (คุย) 12:06, 20 เมษายน 2565 (+07)

เข้าใจแล้วครับ --Mr.Green (คุย) 12:29, 20 เมษายน 2565 (+07)

เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแลแก้ไข

สวัสดีครับ ขอแจ้งว่าการเสนอชื่อเป็นผู้ดูแลไม่ว่าจะเป็นการเสนอชื่อตนเองหรือผู้อื่น ผู้ที่เสนอชื่อจะต้องมีจำนวนการแก้ไขขั้นต่ำ 1,000 ครั้ง และมีบัญชีผู้ใช้ตั้งแต่ 1 ปีขึ้นไป จึงจะสามารถเสนอชื่อได้ โปรดดูรายละเอียดที่ วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล#ระเบียบการเสนอชื่อ ขอบคุณครับ --Geonuch (คุย) 10:57, 21 เมษายน 2565 (+07)

หน้า Rhabdoscelusแก้ไข

ในหน้า Rhabdoscelus ที่คุณได้แจ้งลบด้วย WP:ท1 และย้ายไปฉบับร่างนั้น ผมว่าควรย้ายกลับมาหน้าหลักดีกว่าครับ เพราะถึงบทความจะสั้นแต่ก็ยังมีเนื้อหาที่เข้าใจได้อยู่ และเนื้อหาก็ตรงตามแหล่งข้อมูลจริง kaoavi ピンク (คุย) 08:13, 23 เมษายน 2565 (+07)

ขอบคุณครับ ผมจะเก็บไว้เป็นประสบการณ์ :) --Mr.Green (คุย) 08:14, 23 เมษายน 2565 (+07)
@Kaoavi:ผมย้อนการย้ายหน้านี้ไม่ได้ครับ ติดตัวกรอง --Mr.Green (คุย) 08:27, 23 เมษายน 2565 (+07)

ดาวเชิดชูเกียรติแห่งสหรัฐแก้ไข

  ดาวเชิดชูเกียรติแห่งสหรัฐ
ขอมอบให้สำหรับผู้มีส่วนร่วมในบทความที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐ อย่างมีนัยยะสำคัญครับ --B20180 (คุย) 12:05, 4 พฤษภาคม 2565 (+07)

ขอบคุณมากครับ!!! นี้เป็นดาวแรกของผมเลย --Mr.Green (คุย) 12:47, 4 พฤษภาคม 2565 (+07)

ย้ายหน้าแก้ไข

การแก้ไขล่าสุดได้ย้ายหน้าไปมาทำไมครับ ทั้ง ๆ ที่หน้าปลายทางก็เปลี่ยนทางอยู่แล้ว —Nakare✝「T」 12:54, 6 มิถุนายน 2565 (+07)

@นคเรศ:ผมเปลี่ยนชื่อบทความเฉยๆ ครับ พอดีว่าชื่อเก่ามันไม่ถูกต้องนะครับ --Mr.Green (คุย) 12:58, 6 มิถุนายน 2565 (+07)

อย่างน้อยก็อภิปรายกันหน่อยครับ เขาเคยคุยอะไรกันไว้บ้าง อย่าทะเล่อทะล่าครับ --Horus (พูดคุย) 13:03, 6 มิถุนายน 2565 (+07)

อย่ากัดผู้ใช้ใหม่แก้ไข

อยากให้ลองอ่าน WP:BITE ดูนะครับ ผู้ใช้ใหม่ที่ยินดีจะสนทนาก็มีไม่มากอยู่แล้ว ถ้าโดนกัดเข้าไปอีกก็จะยิ่งทำให้ผู้ใช้ไม่อยากเขียนเข้าไปอีก การเข้าไปแนะนำเป็นสิ่งดี แต่แนะนำแล้วก็ไม่ควรจะไปกำปั้นทุบดินอย่างนั้น อย่างน้อยก็อธิบายหน่อยว่าทำไมถึงไม่ควรทำแบบนั้น หรือควรจะทำแบบไหน --49.229.136.103 17:22, 23 มิถุนายน 2565 (+07)

ขอบคุณที่แนะนำครับ ต่อไปนี้จะระวังคำพูด และจะแนะนำผู้ใช้ใหม่แบบดีๆ แล้วครับ --402359 (คุย) 17:25, 23 มิถุนายน 2565 (+07)

วิลเลียม แมกคินลีย์แก้ไข

คุณอาจไม่ได้ตั้งใจ แต่การแก้ไขล่าสุดของคุณในหน้า วิลเลียม แมกคินลีย์ ได้ลบเนื้อหาออกไปเกือบหมด หรือได้ทำหน้าดังกล่าวว่าง ซึ่งกรณีแบบนี้ทำให้ผู้ใช้อื่นไม่แน่ใจถึงเจตนาของคุณ และเนื่องจากการก่อกวนที่มากขึ้น ทำให้ผู้ใช้อื่นอาจเข้าใจผิดว่าเป็นการก่อกวนได้

  • ในกรณีที่คุณได้ตั้งชื่อผิด หรือต้องการเปลี่ยนชื่อบทความนั้น ควรใช้วิธีเปลี่ยนชื่อโดยคลิกที่ป้าย เปลี่ยนชื่อ แทนการสร้างบทความใหม่ ซึ่งวิธีนี้จะย้ายประวัติการแก้ไขของบทความไปยังชื่อใหม่
  • ในกรณีที่หน้าดังกล่าวได้ซ้ำซ้อนกับอีกบทความที่ได้มีเนื้อหาสมบูรณ์กว่า คุณอาจะเลือกที่จะทำเป็นหน้าเปลี่ยนทางแทน
  • ในกรณีที่คุณต้องการแจ้งลบนั้น ให้คงเนื้อหาเดิมไว้ และเพิ่มโค้ด {{ลบ|สาเหตุที่แจ้งลบ}} ที่ส่วนบนสุดของบทความ

หากมีเจตนาอื่น คุณอาจเลือกใส่แม่แบบแสดงข้อความที่เหมาะสม หรือใช้หน้าพูดคุยในการอภิปราย ในอนาคตคุณอาจใส่โน้ตแจ้งให้ผู้ใช้อื่นได้ก่อนบันทึกการแก้ไขด้วยการใส่คำอธิบายอย่างย่อ หากมีข้อสงสัย หรืออย่างไร ยินดีมาพูดคุยได้ที่หน้าพูดคุย ขอขอบคุณ --Nakare✝「T」 14:30, 1 กรกฎาคม 2565 (+07)

น้ำประปาแก้ไข

ขออนุญาตลบส่วนของค่าน้ำประปาออกนะครับเพราะไม่มีแหล่งอ้างอิง รวมไปถึงบทความนี้ยังขาดมุมมองสากลด้วย —Nakare✝「T」 11:31, 11 กรกฎาคม 2565 (+07)

การตรวจฉบับร่างแก้ไข

ขอความกรุณาเลือกเหตุผลในการตีกลับร่างให้ตรงกับข้อบกพร่องของฉบับร่างด้วยครับ ดังเช่น ฉบับร่าง:เอซี มอนซา ที่คุณให้เหตุผลในการตีกลับว่ายังไม่เข้าเงื่อนไขความโดดเด่น แต่คุณกลับให้เหตุผลต่อไปอีกว่า "ยังแปลไม่เสร็จ" สรุปแล้วฉบับร่างนี้มีปัญหาทั้งสองอย่างที่กล่าวมาหรืออย่างไรครับ? -- Just Sayori OK? (have a chat) 14:01, 11 กรกฎาคม 2565 (+07)

คือจริง ๆ แล้วผมตีกลับด้วยเหตุผล "ยังแปลไม่เสร็จ" แต่ในช่องที่ต้องเลือกเหตุผล ผมหาเหตุผลที่ผมต้องการไม่เจอครับ เลยเอาอันที่ใกล้เคียงกันไปก่อน --402359 (คุย) 14:07, 11 กรกฎาคม 2565 (+07)
กรณีนี้ลองใช้ตัวเลือก "custom" ที่ให้ผู้ตรวจ ใส่เหตุผลเองครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 14:10, 11 กรกฎาคม 2565 (+07)
ขอบคุณที่แนะนำครับ --402359 (คุย) 14:16, 11 กรกฎาคม 2565 (+07)

สมิหลา ชูเล่อร์แก้ไข

เนื่องจาก น้องสมิหลา เพิ่งเข้าวงการเล่นละครเรื่องแรก แหล่งข้อมูลจึงมีได้เท่านี้ครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ วรุฒ หิ่มสาใจ (พูดคุยหน้าที่เขียน) 20:35, 18 กรกฎาคม 2565‎ (ICT)

@วรุฒ หิ่มสาใจ: กรุณาอ่านความโดดเด่น (บุคคล) ด้วยครับ เพื่อความเข้าใจที่มากขึ้น โดยผมจะสรุปให้เข้าใจคือ บุคคลที่จะนำมาเขียนเป็นบทความบนวิกิพีเดียต้องเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงในระดับหนึ่งก่อน ไม่ใช่เป็นบุคคลที่พึ่งเข้าวงการซึ่งยังไม่มีชื่อเสียงมากพอ ทำให้เนื้อหาและแหล่งอ้างอิงของบทความมีน้อย นั้นทำให้บทความไม่มีความโดดเด่นมากพอ จึงไม่ให้ผ่านการเป็นบทความครับ --402359 (คุย) 08:54, 19 กรกฎาคม 2565 (+07)

สาวลับใช้แก้ไข

ในวิกิภาษาอังกฤษซึ่งเป็นต้นฉบับเขาไม่ได้ใส่แหล่งอ้างอิงเอาไว้ แต่แหล่งอ้างอิงในส่วนของนักแสดง ถ้ามีผมจะนำมาใส่เท่าที่หาได้ครับ วรุฒ หิ่มสาใจ (คุย) 13:12, 24 กรกฎาคม 2565 (+07)

บทความเก่าย้ายไปฉบับร่างแก้ไข

ย้ายแบบนี้ผิดวัตถุประสงค์ วิกิพีเดีย:ฉบับร่าง รึเปล่าครับ วัตถุประสงค์คือการสร้างหน้าใหม่ เพื่อการพัฒนาในการเป็นบทความ และบทความจำพวกโรงเรียนก็มีเนื้อหาพอสมควร อาจจะขาดอ้างอิงทุติยภูมิแต่ก็แขวนป้ายแจ้งปัญหาแทนการย้ายไปฉบับร่างแทน เพราะย้ายไปแบบนี้ผิดวัตถุประสงค์แน่ ๆ ครับ--Dharmadana (คุย) 11:02, 26 กรกฎาคม 2565 (+07)

เพิ่มเติมนะครับ จาก en:Wikipedia:Drafts#Moving articles to draft space ระบุว่า หน้าเก่าที่่อายุมากกว่า 90 วัน จะไม่ย้ายไปหน้าฉบับร่าง จนกว่าจะได้รับความเห็นพ้อง (คือมีผู้ร่วมอภิปรายอื่น ๆ เห็นด้วย) --Dharmadana (คุย) 11:22, 26 กรกฎาคม 2565 (+07)

เข้าใจแล้วครับ --402359 (คุย) 13:57, 26 กรกฎาคม 2565 (+07)

[1] เห็นยังย้ายอยู่เลย กรุณาย้ายหน้าฉบับร่างกลับกลับไปหน้าหลักด้วยครับ ฉบับร่าง:พระมหาวิชาญ สุวิชาโน ฉบับร่าง:โรงเรียนสามเสนวิทยาลัย ฉบับร่าง:โรงเรียนรุ่งอรุณวิทยา ขอบคุณครับ --Dharmadana (คุย) 19:21, 26 กรกฎาคม 2565 (+07)

ตรวจฉบับร่างแก้ไข

สวัสดีครับ ตามที่คุณแจ้งมาในหมายเหตุส่งฉบับร่าง:สุลต่านอาเหม็ดที่ 1 ว่า "ขาดแหล่งอ้างอิงกำกับหลายส่วน" ผมขอแย้ง ด้วยเหตุผลต่อไปนี้ครับ

  • สุลต่านพระองค์นี้เป็นบุคคลในประวัติศาสตร์ของประเทศตุรกี ย่อมมีการกล่าวถึงในหนังสือหรือตำราเรียนของประเทศที่ว่ามาอยู่แล้ว (ตาม WP:BIO#เกณฑ์เพิ่มเติม) ครับ
  • แหล่งอ้างอิงแต่ละแหล่งที่ ENWP เขาเลือกใช้เป็นแหล่งข้อมูลทติยภูมิและน่าจะเชื่อถือได้อยู่แล้ว (มี 1 แหล่งได้ตีพิมพ์กับ ม. ออกซฟอร์ด ก็น่าจะรับรองได้ว่ามีคุณภาพประมาณหนึ่ง)
  • ผมแปลมาจาก ENWP ในการพิจารณา คุณก็ควรจะดูเนื้อหาเทียบกับทางนั้นว่าแปลครบไหม? ขาดตกอะไรรึเปล่า? ทางนั้นเขาก็ให้อ้างอิงมาเท่านี้ ผมเองก็ห้อยอ้างอิงตามเขานี้แหละครับ จะให้ไปหาจากที่ไหนมาเพิ่มอีกก็เกินปัญญาแล้ว และถึงทางนั้นจะขึ้นป้ายว่า "ต้องการแหล่งอ้างอิงเพิ่มเติมเพื่อพิสูจน์ความถูกต้อง" ผมก็ไม่เห็นว่าจะต้องตีกลับบทความเลย ให้ผ่านแล้วแขวนป้ายตามทางอังกฤษน่าจะถูกต้องกว่า

เรื่องที่จะท้วงก็มีเท่านี้แหละครับ สวัสดี

---ชาวไทย (คุย) 20:14, 11 สิงหาคม 2565 (+07)

จริง ๆ การตรวจบทความก็แค่ดูว่าไม่ถึงขั้นโดนลบก็ย้ายมาได้แล้วครับ ไม่ใช่ว่าต้องไม่มีข้อทักท้วงอะไรเลย --Horus (พูดคุย) 21:27, 11 สิงหาคม 2565 (+07)
ขอบคุณสำหรับเกณฑ์เพิ่มเติมครับ จะได้นำมาประกอบการพิจารณาฉบับร่างได้ถูกต้อง --402359 (คุย) 06:09, 12 สิงหาคม 2565 (+07)

ภาพแก้ไข

"เพื่อให้บทความของบุคคลมีรูปภาพ" ไม่ใช่เหตุผลที่ถูกต้องในการอัปโหลดไฟล์ไม่เสรีในวิกิพีเดีย คนทั่วไปเสิร์ชกูเกิลเอาก็ได้ ลองดูเหตุผลอัปโหลดของคนอื่นดู Horus (พูดคุย) 10:52, 23 สิงหาคม 2565 (+07)

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ ตอนนี้ผมเป็นผู้อัปโหลดแล้ว สิ่งที่ผมจะทำต่อไปคือ การพิจารณาคำขออัปโหลดไฟล์ และจะระมัดระวังในการใช้สิทธินี้ไม่ให้ผิดนโยบายการใช้ภาพไม่เสรีครับ 402359 (คุย) 11:59, 23 สิงหาคม 2565 (+07)
ปัจจุบัน ในบทความชีวประวัติที่วิกิพีเดียภาษาไทยไม่ให้มีการอัปโหลดภาพบุคคลที่มีชีวิตอยู่ในลักษณะภาพไม่เสรีนะครับ ซึ่งเราจะใช้ภาพจากคอมมมอนส์แทน (ถ้ามี) ยกเว้นภาพบุคคลที่เสียชีวิตแล้วและหาไม่เจอจึงค่อยอัปโหลดในลักษณะภาพไม่เสรี แต่หากบุคคลนั้นเสียชีวิตนานแล้ว โดยทั่วไปคือ 50 ปีขึ้นไป (อาจแตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับกฎหมายของแต่ละประเทศ) ภาพนั้นก็มักเป็นสาธารณสมบัติ ซึ่งพอที่จะมีการอัปโหลดลงคอมมอนส์และใช้ประกอบบทความในโครงการภาษาต่าง ๆ ได้ครับ --B20180 (คุย) 23:02, 23 สิงหาคม 2565 (+07)

ย้อนกลับคำขออัพโหลดแก้ไข

อยากทราบว่าย้อนกลับคำขออัพโหลดทำไมครับ เห็นแจ้งว่าอัพโหลดซ้ำกัน คือผมต้องแจกแจงแบบนี้นะครับว่าไฟล์แรกผมอัพโหลดตราสัญลักษณ์สำหรับใส่ในส่วนของLogo (ตราสัญลักษณ์แนวนอน) ซึ่งอยู่ด้านล่างของกล่องข้อมูล แต่ไฟล์ที่สองผมอัพโหลดตราสัญลักษณ์สำหรับเอาไว้ใส่ในส่วนของภาพ (ตราสัญลักษณ์แนวตั้ง) ซึ่งอยู่ด้านบนของกล่องข้อมูล อยากทราบว่ามันขออัพโหลดซ้ำกันยังไงครับ Beam Thanadol 09:59, 7 กันยายน 2565 (+07)

@F4T4L1TyVincenT: เดี๋ยวดูให้อีกรอบนะครับ อาจจะดูผิด --Chara Dreemurr ❤️(💬) 10:13, 7 กันยายน 2565 (+07)

การเสนอบทความคุณภาพ เรื่อง สตีฟ จอบส์แก้ไข

สวัสดีค่ะ ตามที่ได้ตรวจสอบและเสนอแนะการปรับปรุงในการพิจารณาบทความเรื่อง สตีฟ จอบส์ เป็นบทความคุณภาพ แต่ผ่านมามากกว่า 7 วันแล้วยังไม่มีการแก้ไขเพิ่มเติมใด ๆ จึงขอนำออกจากรายการพิจารณาเพื่อให้เกิดความคืบหน้าในการพิจารณาบทความคุณภาพนะคะ หากสะดวกสามารถเสนอบทความคุณภาพกลับเข้ามาอีกครั้งได้ค่ะ ขอบคุณค่ะ --Amxxch (คุย) 14:37, 8 กันยายน 2565 (+07)