คุยกับผู้ใช้:Horus/กรุ 20

การอภิปรายที่ยังไม่จบ
กรุ
กรุ: หน้าปัจจุบัน
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20


สอบถามการลบบทความ (ส่วนนี้ถามโดย Darikabb)

สวัสดีค่ะ พอดีดิฉันเพิ่งเคยเขียนบทความครั้งแรก อยากทราบเหตุผลการลบค่ะ เท่าที่ศึกษาเบื่องต้นอาจเป็นเพราะเนื้อหาไม่เป็นสารนุกรม และเป็นบุคคลไม่สำคัญ ถูกต้องไหมคะ ถ้าเช่นนี้สามารถลบออกไปจากระบบเลยเหมืออนไม่เคยเขียนได้ไหมคะ invisible_moonเพิ่มเติม จากนั้น ความช่วยเหลือและความคิดเห็น จากนั้น ส่งความคิดเห็น (คุย) 11:27, 28 มีนาคม 2562 (ICT)

การกระทำที่บันทึกลงปูมจะมีอยู่ตลอดไปครับ --Horus (พูดคุย) 23:06, 28 มีนาคม 2562 (ICT)

ขอร้อง อย่าลบบทความทั้งหมดที่ผมเขียนเลยครับ ข้อมูลที่เขียนนั้น เป็นข้อมูลจริง ผมเป็นแฟนเพลงพี่อิ๋ว พิมพ์โพยม ตามเก็บทุกผลงานของพี่เค้า อยากจะเขียนข้อมูลให้หลายๆท่านได้รับทราบครับ อาจจะมีก่อนหน้านี้ที่พิมพ์ชื่อละครผิดไป ผมก็ได้เข้าไปแก้ข้อมูลที่ถูกต้องแล้ว Titipong11196 (คุย) 13:52, 5 เมษายน 2562 (ICT)

ขอทราบเหตุผลในการลบบทความสงกรานต์สกิมเฟสในสงกรานต์รูปแบบเฉพาะครับ ถ้าต้องการหลักฐานอ้างอิ้ง มีอยู่ในรายการทีวีหลายรายการ และได้มีกิจกรรมนี้ทุกปีตั้งแต่ปี พ.ศ.2553 ในเทศกาลก่อพระเจดีย์ทรายวันไหล บางแสน สงกรานต์คือการเล่นน้ำที่มีรูปแบบพัฒนาไปเรื่อยๆ เห็นเคยมีสงกรานต์ปาร์ตี้โฟม การเล่นคลื่นมนุษย์ ซึ่งหลายๆคนก็เคยเห็น การใช้ปืนฉีดน้ำก็กลายเป็นส่วยหนึ่งของสงกรานต์ไปแล้ว จริงๆแล้ว wikipedia ไม่ใช่พจนานุกรมที่ตายตัวไม่ใช่เหรอครับ คือผมสงสัยว่าข้อมูลอ้างอิงบางอันกดเข้าไปก็ไม่มีข้อมูลก็ยังเอามาอ้างอิง แล้วก็ตัดหัวข้อรูปแบบสงกรานต์เฉพาะไปหมดเพราะอะไร ทุกคนมีสิทธิเขียนข้อความรึเปล่าครับถ้าเป็นความจริงที่พิสูจน์ได้ อภิวัฒน์ สุนทรนนท์ (คุย) 16:51, 8 เมษายน 2562 (ICT)

มีอ้างอิงก็ใส่ด้วยครับ และถ้าเป็นแหล่งอ้างอิงที่เป็นเว็บหรือหนังสือจะดีกว่าเป็นรายการทีวีมาก --Horus (พูดคุย) 20:25, 8 เมษายน 2562 (ICT)

ขอบคุณครับ อภิวัฒน์ สุนทรนนท์ (คุย) 11:12, 9 เมษายน 2562 (ICT)

เราต้องการข้อมูลของคุณเกี่ยวกับการสื่อสารในวิกิพีเดีย

Trizek (WMF) 17:14, 28 มีนาคม 2562 (ICT)

Feed the Troll

ได้เห็นว่าคุณ Horus เคยบอกผู้ใช้ที่พยายามจะีปฏิสัมพันธ์กับผู้ใช้ดังกล่าวว่าไม่ควรไปให้ความสนใจกับสิ่งที่ไม่เป็นแก่นสารหรือไม่มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้นจริง การไปแจ้งไว้เช่นนั้นเหมือนกับมีลักษณะของการยอมรับโดยปริยาย จะทำให้ถูกเอามาใช้เป็นหลักฐานภายหลังได้ ถ้าเห็นว่าข้อเสนอไม่น่าสนใจ ปล่อยผ่านไปดีกว่าครับ ส่วนเรื่องว่าผู้ใช้ดังกล่าวจะเก็บข้อมูลไปบอก WMF อย่างไร ก็แล้วแต่ แต่ผมก็จะให้ข้อมูลในส่วนของผมแยกต่างหากไปด้วย --124.120.116.109 08:44, 29 มีนาคม 2562 (ICT)

ใจผมอยากแซะการที่เขาอยากเรียกร้องให้วิกิมีเดียส่วนกลางให้ทำโน่นนี่มากกว่าครับ แต่ก็จริงอย่างที่คุณว่าครับ หลังจากนี้จะทำเป็นไม่เห็นแล้ว Horus (พูดคุย) 09:40, 29 มีนาคม 2562 (ICT)

สอบถามเหตุผลการลบค่ะ

รบกวนสอบถามคุณ Horus ค่ะ อยากทราบเหตุผลที่ลบ wiki ของ "นิภาวรรณ ทวีพรสวรรค์" ออก ที่คุณ Horus ได้แจ้งเบื้องต้นด้วยเหตุผลว่า "ใคร" และดิฉันก็ได้ชี้แจงเหตุผลคัดค้านการลบว่าบุคคลที่ได้เพิ่มข้อมูลลงใน wiki มีตัวตนอยู่จริงค่ะ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ 2403:6200:88A0:2D2E:51F4:5521:5EE:F8A9 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 15:16, 2 เมษายน 2562 (ICT)

อ่านป้ายสีเหลืองข้างบน ที่เขียนว่า สำคัญ ครับ Horus (พูดคุย) 15:18, 2 เมษายน 2562 (ICT)

ปกติใช้เกณฑ์ในส่วนใดตัดสินว่าบทความดังกล่าวมีความสำคัญหรือไม่สำคัญหรือค่ะคุณ Horus --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ 2403:6200:88A0:2D2E:51F4:5521:5EE:F8A9 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 15:23, 2 เมษายน 2562 (ICT)

ทั้งหน้าตามลิงก์ครับ ไม่ได้ใช้แค่ส่วนใดส่วนหนึ่ง --Horus (พูดคุย) 15:25, 2 เมษายน 2562 (ICT)

ผู้ดูแลระบบคะ

อยากถามบทความคุณ หลุยส์ เฮสดาร์ซันนักแสดงละครไฟหิมะช่อง7ทำไมถึงบล็อกไม่ให้สร้างละคะข้อมูลก็ครบนะแต่ไม่เข้าใจผู้ดูแลระบบขอทราบเหตุผลหน่อยนะคะFanlakorn Thailand (คุย) 13:46, 3 เมษายน 2562 (ICT)

ตามป้ายข้างบน Horus (พูดคุย) 14:47, 3 เมษายน 2562 (ICT)

@Sry85เป็นเค้าคนแก้บทความ พสธร ทรงถาวรทวี บัณฑวิช ตระกูลพานิชย์ ให้ทำไม@Hoursถึงลบไม่น่าลบเลยนะคะ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Fanlakorn Thailand (พูดคุยหน้าที่เขียน) 21:16, 3 เมษายน 2562 (ICT)

Vandalism on วิริฒิพา ภักดีประสงค์ and many other pages

Hello, please block this IP 2403:6200:88A8:2735:881D:A0FB:44DB:C7A8 (many edition = all vandalisms) for vandalism (LTA) in many pages (SWMT). Soon all the vandalism will be reverted. Thanks in advance. --Eihel (คุย) 18:23, 3 เมษายน 2562 (ICT)

Please, see [1], [2], [3], [4] and [5]. Do you think page protection is enough? Cordially. ---Eihel (คุย) 15:05, 4 เมษายน 2562 (ICT)
IP can be shared to other people. If the vandalism has already stopped, there is no need for a block. Horus (พูดคุย) 19:20, 4 เมษายน 2562 (ICT)

ทักคะแอดมินเรื่องบทความ

ถ้าจะสร้างบทความที่เหมาะสมเช่นนักแสดงและละครโทรทัศน์ควรทำยังไงคะแล้วเวลาจะทำให้บทความนั้นโดดเด่นจะได้ไม่ต้องโดนลบแอดมินจะดูจากตรงไหนคะที่เป็นสารานุกรมดิชั้นจะไม่ทำผิดอีกขอความช่วยเหลือหน่อยคะแอมมินFrom Thailand 111 (คุย) 11:44, 8 เมษายน 2562 (ICT)

คุณก็เลิกปิดหูปิดตาตัวเองแล้วก็อ่านที่ผมตอบคนอื่น (หรือร่างอวตารอื่น) ของคุณสิครับ มัวแต่ถามคำถามเดิมซ้ำ ๆ แล้วไม่รู้จักปรับปรุง แย่มาก --Horus (พูดคุย) 11:52, 8 เมษายน 2562 (ICT)

แต่ปิดบัญชีไม่ได้คะทำยังไงละไปที่ตั้งค่าคะมันปิดบัญชีไม่ได้คะสมัครบัญชีสมัครง่ายแต่ปิดบัญชีปิดยากFrom Thailand 111 (คุย) 11:58, 8 เมษายน 2562 (ICT)

ก็แค่เลิกใช้บัญชีสิ ไม่เห็นต้องปิด --Horus (พูดคุย) 12:09, 8 เมษายน 2562 (ICT)

ปัญญาอ่อน ลบไปทั่วไม่ชอบให้มีเร้อไง! เห็นใจคนที่เขาช่วยกันพิมมั้งดิ Phuttimet (คุย) 00:44, 29 เมษายน 2562 (ICT)

แจ้งระงับการอัปโหลดไฟล์จากผู้ใช้ทั่วไป

ตั้งแต่วันที่ 8 เมษายน 2562 วิกิพีเดียภาษาไทยระงับการอัปโหลดไฟล์จากผู้ใช้ทั่วไปอย่างเป็นทางการ ทั้งนี้ผู้ดูแลระบบยังคงมีสิทธิที่เกี่ยวข้องกับการอัปโหลดอยู่เทียบเท่าสิทธิของผู้อัปโหลด เพื่อให้การใช้นโยบายเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์จึงขอแจ้งภาระหน้าที่เพิ่มเติมดังนี้

ในกรณีที่พบปัญหาหรือเสนอแนะเพิ่มเติมจากการใช้หน้าที่เกี่ยวข้อง โปรดแจ้งที่หน้าอภิปรายหรือแจ้งที่ผู้ใช้ Geonuch โดยส่วนตัวก็ได้ ขอบคุณครับ --Geonuch (คุย) 20:45, 8 เมษายน 2562 (ICT)

@Geonuch: ผมแจ้งใน WP:AN แล้วครับ ;p จริง ๆ การส่งแบบนี้อาจมีประสิทธิภาพมากกว่า แต่ก็อาจจะถูกครหาว่าสแปมได้ครับ --Horus (พูดคุย) 20:46, 8 เมษายน 2562 (ICT)
เมื่อกี้ว่าจะพิมพ์ขอโทษคุณ Horus ไป แต่ไม่ทันละครับ ครั้งต่อไปจะไม่ทำ (โดยพลการ) ครับ --Geonuch (คุย) 20:50, 8 เมษายน 2562 (ICT)
ไม่เป็นไรครับ ความเห็นส่วนตัวผมไม่ชอบ Mass sending เฉย ๆ แต่ถ้าทำแบบไหนได้ผลดีที่สุดก็เอาแบบนั้นเถอะครับ ป.ล. ขอแสดงความชื่นชมที่ผลักดันโครงการนี้นะครับ ทำได้ดีมาก --Horus (พูดคุย) 20:53, 8 เมษายน 2562 (ICT)

การแก้ไขประวัติบุคคลสำคัญ

สวัสดีครับ ก่อนอื่นผมออกตัวก่อนว่า ผมใช้งานวิกิพีเดียไม่ค่อยเก่ง และผมจะพยายามอธิบายให้คุณเข้าใจมากที่สุดนะครับ

ผมสนใจในเรื่องประวัติบุคคลสำคัญ โดยเฉพาะประวัติพระสงฆ์ และอยากเผยแพร่ประวัติของท่านให้คนที่สนใจได้อ่าน ผมตั้งใจจะเขียนบทความเผยแพร่ประวัติ หลวงปู่เสาร์ กนฺตสีโล แต่เมื่อเข้าไปดูในวิกิพีเดีย ปรากฎว่ามีคนสร้างขึ้นมาแล้ว แต่ประวัติไม่ละเอียดเพียงพอ ดังนั้น ในเดือนธันวาคม ปี 2560 จึงได้แก้ไขเพิ่มเติมประวัติให้ถูกต้องครบถ้วนในหน้าประวัติ "พระครูวิเวกพุทธกิจ (เสาร์ กนฺตสีโล)" แล้วเสร็จสิ้นในเดือนมกราคม ปี 2561 ข้อมูลประวัติของท่านนั้น ผมและคณะได้รวบรวบข้อมูลอ้างอิงจากหนังสือหลายเล่มตามหลักวิชาการ ผ่านการตรวจสอบเบื้องต้นจากลูกศิษย์ของท่านด้วย ซึ่งข้อมูลก็ปรากฎในวิกิพีเดียมาแล้วประมาณ 1 ปี แต่เมื่อวันที่ 27 มกราคม 2562 ได้มีสมาชิกชื่อว่า พุทธามาตย์ และ Soponwit Sangsai ได้เข้ามาแก้ไขข้อมูล โดยการ "ทำกลับ" ไปเป็นเหมือนเดิม คือทำให้ข้อมูลของท่านไม่ละเอียดเพียงพอ ผมจึงพยายามแก้ไขข้อมูลให้กลับมาถูกต้องครบถ้วนเหมือนเดิม แต่สุดท้ายผมก็ไม่ได้สามารถเข้าไปแก้ไขข้อมูลได้อีก เพราะมีการล็อคเพื่อป้องกันไม่ให้เข้าไปแก้ไขข้อมูล ซึ่งเจตนาของผมคือการไปแก้ไขข้อมูลให้ถูกต้องครบถ้วน ไม่ได้ต้องการทำ "สงครามการแก้ไขที่ไม่สร้างสรรค์" อย่างที่ถูกคุณสมาชิกที่ชื่อว่า พุทธามาตย์ กล่าวหาแต่อย่างใด และผมเชื่อโดยสุจริตใจว่า ข้อมูลที่ผมรวบรวมมาแผ่แพร่นั้น มีความสร้างสรรค์ ข้อมูลถูกต้องครบถ้วน มีอ้างอิงแหล่งที่มาหลากหลาย และให้เครดิสอ้างอิงถูกต้องตามหลักวิชาการ

ดังนั้น จึงอยากเรียนถามและขอคำแนะนำ ดังนี้ 1) การสร้างประวัติบุคคลสำคัญและบุคคลสาธารณะ หากผู้สร้างให้ข้อมูลไม่ถูกต้องครบถ้วนเพียงพอ สมาชิกผู้อื่นสามารถแก้ไขเพิ่มเติมให้ถูกต้องครบถ้วนได้หรือไม่? อย่างไร? หรือจำเป็นต้องพูดคุยขออนุญาตผู้สร้างคนแรกก่อน? 2) กรณีที่ข้อมูลบุคคลสำคัญและบุคคลสาธารณะ หากมีการแก้ไขข้อมูลโดยสมาชิกตั้งแต่2คนหรือมากกว่านั้น ผู้ดูแลระบบมีหลักเกณฑ์ในการเลือกข้อมูลที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะอย่างไร? 3) หากผมต้องการแก้ไขข้อมูลในหน้าประวัติ "พระครูวิเวกพุทธกิจ (เสาร์ กนฺตสีโล)" ให้มีรายละเอียดที่ถูกต้องครบถ้วน ผมต้องทำอย่างไร? และมีแนวทางใดในการไกล่เกลี่ยกับเพื่อนสมาชิกคนอื่นๆที่สนใจเผยแพร่ข้อมูลประวัติของ "พระครูวิเวกพุทธกิจ (เสาร์ กนฺตสีโล)" หรือไม่? อย่างใด? --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Sing siri (พูดคุยหน้าที่เขียน) 21:59, 8 เมษายน 2562 (ICT)

  1. บทความทุกบทความในวิกิพีเดียไม่จำเป็นต้องเขียนให้เสร็จในทีแรก แต่ค่อย ๆ เพิ่มเติมภายหลังได้โดยไม่ต้องแจ้งผู้สร้างคนแรก อย่างไรก็ตาม การนำเนื้อหาที่มีแหล่งอ้างอิงอยู่แล้วออกควรอธิบายในคำอธิบายอย่างย่อหรือในหน้าคุยด้วบย
  2. ผู้ดูแลระบบไม่มีส่วนร่วมโดยตรงในการกำหนดเนื้อหา ผู้เขียนสองคนนั้นจะต้องตกลงกันเองว่าเนื้อหาใดควรใส่หรือไม่ควรใส่ ถ้ามีปัญหาตกลงกันไม่ได้และมีพฤติกรรมขัดต่อระเบียบวิกิพีเดีย ผู้ดูแลระบบจึงจะมีบทบาท
  3. แนวทางอาจลองศึกษาได้จาก วิกิพีเดีย:ความเห็นพ้อง ครับ แนวทางไกล่เกลี่ยที่แนะนำส่วนใหญ่จะเป็นการประนีประนอมระหว่างผู้ใช้สองคน เป็นการชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียของแต่ละตัวเลือก

--Horus (พูดคุย) 22:08, 8 เมษายน 2562 (ICT)

สำหรับผู้ใช้สองคนที่คุณพาดพิงถึงนั้นผมเห็นว่ามีประสบการณ์การแก้ไขมากอยู่แล้ว การใส่ข้อมูลของคุณน่าจะไม่มีแหล่งอ้างอิงทำให้ข้อมูลไม่น่าเชื่อถือ ทำให้ถูกย้อนไปครับ --Horus (พูดคุย) 22:09, 8 เมษายน 2562 (ICT)

-- ขอบคุณที่เข้ามาตอบครับ แต่ผมขออนุญาตอธิบายเพิ่มเติม ประเด็นที่คุณตั้งขอสังเกตว่าข้อมูลของผมน่าจะไม่มีแหล่งอ้างอิงนั้น

ซึ่งข้อเท็จจริงคือ ข้อมูลของผมนั้น มีแหล่งอ้างอิงทั้งจากหนังสือและเว็บไซด์ชัดเจน โดยได้เขียนไว้ในรายการอ้างอิงและให้แหล่งข้อมูลด้วย แตกต่างจากของคุณ พุทธามาตย์ ที่อ้างอิงเพียงเว็บไซด์(ซึ่งก็เป็นหนึ่งในเว็บไซด์ที่ผมใช้อ้างอิงเช่นกัน) ถ้าเป็นไปได้ อยากให้ผูัดูแลช่วยไกล่เกลี่ยในกรณีนี้ด้วยครับ จักขอบพระคุณอย่างสูง
ต้องแสดงให้เห็นก่อนครับว่าลองพยายามประนีประนอมเองแล้ว เพราะอย่างที่บอกไปครับแอดมินจะไม่เข้าไปกำหนดแนวทางการเขียนบทความเป็นเรื่อง ๆ ส่วนใหญ่จะไประงับปัญหาด้านพฤติกรรมของผู้ใช้ --Horus (พูดคุย) 23:18, 8 เมษายน 2562 (ICT)

อยากให้เปลี่ยนรูปพระราชินีหน่อยได้ไหม รูปพระองค์ไม่สมพระเกียรติเลยครับ KKWE 5593 (คุย) 00:15, 6 พฤษภาคม 2562 (ICT)

Low Resolution

ควรมีการระบุเกณฑ์หรือไม่ครับว่าไฟล์ที่จะถือว่า "ความละเอียดต่ำ" มีลักษณะอย่างใด ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ User:DatBot จะทำหน้าที่ในการลดขนาดไฟล์ให้เหลือน้อยที่สุด และตามนโยบายของวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ มีการกำหนดสูตรคำนวณว่า คำว่า "ความละเอียดต่ำ" หมายถึงจำนวน Pixel ไม่เกินกว่า 100,000 Pixel ในภาพ (เว้นแต่ในบางกรณีที่การลดขนาดภาพจะทำให้ใจความสำคัญของภาพลดลง) --124.122.198.251 22:29, 8 เมษายน 2562 (ICT)

ตามนโยบายต้นฉบับเขียนแค่ว่า ความละเอียดต่ำคือจะไม่ได้เบียดบังการใช้ประโยชน์จากงานของเจ้าของลิขสิทธิ์เฉย ๆ ผมจึงตีความเอาว่าผู้อัปโหลดมีหน้าที่ต้องบีบอัดไฟล์ให้มีคุณภาพด้อยลงก่อนจึงค่อยอัปโหลด แต่ก็ไม่ทราบเหมือนกันว่าทำได้หรือไม่ หรือตัดขัดตรงไหน เพราะไม่เคยทำเอง เคยแต่อัปต่อจากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษอีกต่อหนึ่งครับ --Horus (พูดคุย) 22:44, 8 เมษายน 2562 (ICT)
ภาพที่อัพต่อจากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษส่วนใหญ่จะเป็นไปตามนโยบายนี้เนื่องจากมีบอตลดขนาดและอัพโหลดทับครับ (Datbot) แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าทุกไฟล์จะมีลักษณะนี้หมด แม้แต่ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษที่พยายามตีความกฎหมายสหรัฐก็ยังไม่สามารถหาข้อสรุปได้ การที่ Datbot ได้ข้อสรุปว่าจะลดขนาดเหลือแค่ 100,000 Pixel จึงน่าจะเป็นนโยบายที่วิกิพีเดียภาษาอังกฤษยอมรับแล้วว่าสมควร ส่วนหน้าที่ในการลดขนาดไฟล์เป็นหน้าที่ของผู้ใช้ที่ต้องปฏิบัติเองเพื่อให้เป็นไปนโยบายการใช้สื่อไม่เสรีครับ แต่เนื่องจากเห็นว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ก็ไม่แน่ใจว่าขนาดไหนจึงจะเรียกว่าไม่เบียดบังการใช้ประโยชน์ จึงเห็นควรว่าน่าจะมีการสร้างหลักเกณฑ์บางอย่างให้ชัดเจนและให้ผู้ใช้ปฏิบัติตามให้ถูกต้องด้วยครับ --124.122.198.251 22:56, 8 เมษายน 2562 (ICT)
ถ้าสมมติว่ากำหนดขึ้นมาแล้วมีใครเช็กได้ไหมครับ หรือดูเอาว่าจำนวนพิกเซลไม่เกิน 100,000 (1000x100, 316x316) แบบนี้หรือเปล่า ถ้าเป็นอย่างที่ว่ามาบวกกับผู้ใช้สามารถบีบอัดไฟล์ได้เอง งั้นก็กำหนดเลยก็ดีเหมือนกันครับ --Horus (พูดคุย) 23:01, 8 เมษายน 2562 (ICT)
ภาพชอบธรรมที่มีอยู่แล้วก็ต้องไล่เก็บกวาดกันไปพร้อมกับกล่องข้อมูลเก่าครับ อย่างไรก็ดี ที่เสนอกำหนดตัวเลขให้ชัดเจน เพื่อไม่ให้ผู้ใช้ที่ขอสิทธิหรือที่ได้สิทธิ Uploader พึงอ้างได้ว่าภาพความละเอียดที่สูงเกินความจำเป็น (1280 x 720 เป็นต้น) เป็นการใช้งานโดยชอบธรรม เพราะไม่เช่นนั้นการปฏิรูปภาพชอบธรรมก็จะไม่เกิดประโยชน์เพราะความละเอียดของภาพมีสูงเกินไป ขัดกับนโยบาย อันที่จริงแล้วมีสูตรคำนวณคร่าว ๆ อยู่ดังนี้
 
หรือจะใช้เครื่องคำนวณตามลิงก์นี้ ก็ได้ครับ โดยจะเป็นการคำนวณตามสัดส่วนของภาพเดิม ทั้งนี้ กรณียกเว้นก็เช่นภาพซอฟต์แวร์ที่ถ้าย่อไปแล้วจะไม่สื่อลักษณะของโปรแกรมดังกล่าว เป็นต้นครับ ส่วนว่าจะตรวจสอบอย่างไร เนื่องจากปัจจุบัน Uploader สามารถอัพโหลดไฟล์ได้อย่างเดียว ดังนั้นการตรวจสอบในส่วนนี้น่าจะต้องตรวจสอบจาก Special:Newfiles แล้วดูเอา หรือไม่ก็ต้องใช้ Abuse Filter ตรวจจับเอาว่าถ้า file_width * file_height >= 100000 แล้วให้เตือน ห้าม หรือใส่ป้ายกำกับตามสมควรครับ --124.122.198.251 23:20, 8 เมษายน 2562 (ICT)
ตั้งเงื่อนไขตัวกรองประมาณนี้มั้ยครับ 1. นามสกุลไฟล์เป็นภาพ 2. Size <100k 3. Action=upload Horus (พูดคุย) 00:36, 9 เมษายน 2562 (ICT)
ลองทดสอบกับ Filter ให้กำกับป้ายเลยก็ได้ครับ แต่ขอเสนอว่าให้เป็น Pixel Count 100k ตามที่ระบุข้างต้น เพราะถ้ากำหนดขนาดไฟล์อาจไม่ยืดหยุ่นเท่าที่ควร --210.1.21.126 11:27, 9 เมษายน 2562 (ICT)
ขอถามทั้งสองท่านเพิ่มเติมว่าจะให้กำหนด pixel ในหน้าไฟล์สำหรับอัปโหลดเลยไหมครับว่าต้องลดขนาดเหลือเท่าไร ตอนนี้ในแบบคำขอได้แยกออกเป็นสองลิงก์คือ แหล่งที่มา (ยังไม่ลดรายละเอียด) กับตำแหน่งไฟล์ต้นทางที่จะให้อัปโหลด (ลดรายละเอียดไฟล์แล้ว) ดังนั้นจึงให้ผู้ขออัปโหลดต้องลดขนาดไฟล์ก่อนนำเข้ามาและเราสามารถเปรียบเทียบกับแหล่งที่มาที่เป็นต้นฉบับได้ครับว่าลดจริงหรือเปล่าครับ แต่ถ้าผู้อัปโหลดจะช่วยลดให้ก็ไม่ขัดข้องครับ -Geonuch (คุย) 12:42, 9 เมษายน 2562 (ICT)
1. ยังไม่ทราบกรณีถ้าไฟล์เดิมมีขนาดกว้างxยาว <100k pixel ว่าจะดำเนินการอย่างไร 2. การใส่ทั้งภาพต้นฉบับและที่จะอัปโหลดดูยุ่งยากไปหน่อย จริงๆ อาจจะให้อัปมาเลยแล้วขอให้ผู้ดำเนินการบอตมารันบอตบนวิกิพีเดีบเราด้วยครับ Horus (พูดคุย) 14:05, 9 เมษายน 2562 (ICT)
เรื่องตัวกรองดูไปก่อนแล้วกันนะครับ คิดว่าพอเป็นผู้อัปโหลดแล้วคงรู้ตรงนี้พอสมควรแล้ว --Horus (พูดคุย) 12:08, 16 เมษายน 2562 (ICT)
@Horus และ Geonuch: ผมสร้างแม่แบบ {{ลดขนาดภาพ}} หยาบ ๆ ไว้ก่อน โดยรวมลักษณะของแม่แบบหลาย ๆ แม่แบบเข้ามา รบกวนช่วยปรับแก้ตามสมควรครับ ถ้าใช้ได้จริงแล้วจะได้นำไปติดไว้ตามภาพที่เกี่ยวข้องกับนโยบายนี้ทั้งหลายด้วย --124.122.198.122 13:14, 16 เมษายน 2562 (ICT)
พอจะมีวิธีทำให้แม่แบบไม่ปรากฏใน หมวดหมู่:หน้าที่ถูกแจ้งลบ ไหมครับ เพราะอาจจะมีคนเผลอไปลบได้ --Horus (พูดคุย) 15:27, 16 เมษายน 2562 (ICT)
  (Special:Diff/8227720) ส่วนว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป ขอพิจารณาดูก่อนครับ บางทีอาจต้องแก้แม่แบบไปอยู่คนละหน้าโดยไม่ใช้ Switch --124.122.198.122 17:40, 16 เมษายน 2562 (ICT)

อยากทราบว่าทำไมถึงลบหน้า ศุภณัฐ สุดจินดา คะ

เห็นคุณแจ้งลบหน้า wiki ศุภณัฐ สุดจินดา และถามว่า "ใคร" ซึ่ง ศุภณัฐ สุดจินดา คือนักแสดงในสังกัด GMM GRAMMY มีผลงานแสดงที่ออนแอร์จริงและมีแหล่งอ้างอิง และในหน้า wiki ที่เขียนขึ้นมาก็เป็นข้อมูลจริงทั้งหมด เลยไม่แน่ใจว่าคุณสมบัติไม่เพียงพอที่จะมีหน้าใน wikipedia ในข้อไหนหรือเปล่าคะ ถ้ารู้ว่าไม่ตรงหลักเกณฑ์ข้อไหน จะได้รู้ว่าไม่ต้องสร้างหน้านี้ขึ้นมาอีกค่ะ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Freakycoyote (พูดคุยหน้าที่เขียน) 00:31, 9 เมษายน 2562 (ICT)

ลบทำไมบทความอ้างแค่นี้น่าเชื่อถืออยู่นะ

บทความณัฐรินทร์ สุวรรณเลิศ ก็ข้อมูลอ้างอิงมันเพียงพอแล้วบทความมันไม่ผ่านเกณฑ์ยังไง ละข้อมูลก็น่าเชื่อถือได้ผู้ดูแลระบบตรวจสอบให้ดีไม่ใช่จะลบอย่างเดียวแค่บอกตรงไหนขาดอ้างอิงยังไงผู้ใช้รายอื่นพวกนักเลงคีย์บอร์ดมันก็แก้ไขมัวซั่วทำไมผู้ดูแลไม่เตือนมั้งขนาดใส่รูปวิกิพีเดียใส่ข้อมูลถูกแล้วมีแหล่งที่มา @Sopinwit Saisai และ @MildyManUnited คอยจะลบอย่างเดียวไม่ตรวจสอบข้อมูลให้ชัดเจนอยากให้ผู้ดูแลเตือนเค้ามั้งรูปภาพที่มาfacebookเป็นชอบธรรมมันยอมได้@Sry 85 เป็นคนบอก อยากพูดหลายครั้งแล้วไม่อดไม่ได้จริงๆไข่มุก จงวัฒนา (คุย) 17:12, 9 เมษายน 2562 (ICT)

ใครบอกเหรอว่าอ้างอิงเยอะแล้วผ่าน อ้างอิงห่วยๆ ไม่นับ แล้วที่ให้ไปอ่านกฎตั้งกี่รอบไม่รู่จักอ่าน สักแต่ถามจริง ๆ --Horus (พูดคุย) 17:43, 9 เมษายน 2562 (ICT)

ขออภัยในความผิดพลาดในชื่อเดอะมูฟวี่23

เรียน คุณ ฮอรุส

ผม เรียล ผมเป็นแฟนคลับโคนันเดอะมูฟวี่ และคอยเพิ่มเติมข้อมูลขใหม่ให้กับหน้าวิกิโคนันเดอะมูฟวี่มาตลอด จนผมเพิ่งได้เข้ามาสมัครครั้งแรก เลยพยายามจะทำทุกอย่างให้ถูกต้อง ไม่ได้มีเจตนาจะก่อกวนหรือทำให้เกิดความผิดพลาดในข้อมูล ในส่วนชื่อเดอะมูฟวี่เป็นความผิดของกระผมที่ไม่ได้อ้างอิงจาก TIGA กับ SF เพราะผมเอาข้อมูลดิบ ๆ มาเลย ต้องขออภัย มา ณ ที่นี้ด้วยครับ

หากมีอะไรที่แนะนำเพิ่มเติม จะยินดีมากหากคุณช่วยแนะแนวทางที่ถูกควร เพื่อจะได้ช่วยพัฒนาหน้าเว็บวิกิให้ดีขึ้นไปอีกครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Realmen15 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 01:35, 10 เมษายน 2562 (ICT)

Egyptian vandal

Hi. Wondering whether you would consider some extended IP only blocks on special:contributions/197.38.0.0/16 and special:contributions/197.39.0.0/16. There does not seem to be any collateral damage to these blocks. Unfortunately we cannot block these globally. Billinghurst (คุย) 05:35, 10 เมษายน 2562 (ICT)

Done. Horus (พูดคุย) 08:42, 10 เมษายน 2562 (ICT)
They vandalised again. I ask that you consider blocking both ranges for 12 month period, the vandal has been operating for at least that long. Billinghurst (คุย) 17:10, 18 เมษายน 2562 (ICT)
Done. Do you have a page equivalent to long term abuse to record this user's behavior? I would like to see it. --Horus (พูดคุย) 17:18, 18 เมษายน 2562 (ICT)
Still spamming, can I suggest that the blocks on the two /16s be for a year. You can see our in special:abuselog in global filter 202 those hits, though noting it is a range of gibberish that usually gets added, so it is a very non-descript attempt to abusefilter. Billinghurst (คุย) 15:12, 21 เมษายน 2562 (ICT)

พักนี้คุณเป็นเพอร์เฟคชั่นนิสหรือเปล่า ถึงไล่ลบบทความบันเทิงขนาดนี้

เราเห็นคุณเอาแต่ไล่ลบบทความที่เกี่ยวกับนักแสดงและความบันเทิงหลายบทความเหลือเกิน แล้วก็มาอ้างว่า บทความนี้ขาดความสำคัญบ้าง จะเอาให้เพอร์เฟคเต็มร้อยแบบคุณหรอ (ทั่ง ๆ ที่ทุกบทความบันเทิงแทบทุกอย่างก็เอาแน่เอานอนไม่ได้อยู่แล้ว) ถ้าคุณแน่จริงนักก็ลบทุกบทความบันเทิงไปเลยสิ แล้วในวิกิพีเดียก็เหลือแค่บทความสาระความรู้ที่คุณชื่นชอบเอาแล้วกันนะ จะได้ยกระดับความรู้อีกด้วยนะ ขอบคุณ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 58.10.152.222 (พูดคุย · ตรวจ) 11:22, 10 เมษายน 2562 (ICT)

ก็ว่าจะทำอยู่ กะจ้างคนมาไล่ลบเหมือนกัน --Horus (พูดคุย) 11:57, 10 เมษายน 2562 (ICT)

ถ้ากล้าทำก็กล้าจ้างคนมาลบสิครับ อย่าเก่งแต่ในอินเตอร์เน็ตเลยมันน่าอายมาก แล้วอีกอย่างนะ ถ้าคุณทำอาชีพครู แล้วไปยัดเยียดความรู้ยุคไดโนเสาร์ของคุณเองให้กับเด็กรุ่นใหม่ ผมว่าคุณเป็นครูที่เห็นแต่ตัวเองมาก ไม่ยอมรับความเห็นต่างแล้ว ยังมีหน้าไปไล่ลบแล้วไล่ด่าว่าชาวบ้านเขาว่าโง่เขลาบ้าง เขาก็อุตส่าห์ถามคุณแล้วแต่คุณก็กลับไปด่าเขาด้วยวาจาเหยียดชนชั่นบ้าง(อ่าวบางคนก็เขาไม่รู้นี่ครับ ถึงถามคุณไง) และอีกอย่างนะไอพีบางคนเขารู้ละเอียดมากกว่าคุณอีก แต่เขาย้ายไปทำที่อื่น เพราะมีเพียงแต่คุณนี่แหละไม่ยอมรับความพ่ายแพ้ต่างหากละ สงสารคุณจริง ๆ นะครับผมที่พยายามจะลบบทความดารา เพื่อให้เด็กไทยยุคนี้เลิกบ้าดาราแล้วกลับไปเรียนหนังสือมีความรู้(ด้วยการยัดเยียด)ประวัติศาสตร์ให้เด็กรุ่นใหม่ แบบนี้ผมว่าคุณมันมากกว่าเพอร์เฟคแล้วละครับ บาย --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 58.10.64.171 (พูดคุย · ตรวจ) 12:24, 11 เมษายน 2562 (ICT)

@horusเรื่องบทความเป็นอะไรหรอไล่ลบบทความ

ปี2562เป็นอะไรชอบลบบทความมีกฏข้อไหนไม่ให้สร้างวิกิพีเดียสร้างเสร็จก็ลบปี2561ตอนนั้นทำไมไม่ไล่ลบบทความละเหมือนปีนี้ละถามอะไรหน่อยสิถ้าผู้ดูแล@B20180 @Sry85 @Soponwit Sansai เค้าไปแก้บทความอะไรก็แล้วแต่คุณ@horusเจอคุณจะบล็อกการไม่ให้แก้ไขใช่มั้ยละคือไม่ได้ก่อกวนอะไรเลยนะแค่สร้างบทความนักแสดงแค่นี้มาถึงลบละเวลาผู้ใช้ระบบอื่นขอความช่วยเหลือจาหคุณhorusเพิ่งอะไรไม่ได้จริงๆคุณว่าคนอื่นแย่คุณมันก็แย่เหมือนกัน สมควรละแค่บทความไม่สมบรูณ์แบบทำให้@Sry85ช่วยแก้บทความให้@คุณHorusลบอย่างเดียวแค่บทความความไม่สมยรูณ์แบบแทนที่จะช่วยๆกันไม่มีหรอกวิกิพีเดียมันเว็บสาธารณะที่@58.10.152.222ว่าคุณ จุดประสงค์ผู้หวังดี (คุย) 20:51, 10 เมษายน 2562 (ICT)

ถ้าเอาหุ่นเชิดมาในหน้าอีก บล็อกเลยนะครับ --Horus (พูดคุย) 21:04, 10 เมษายน 2562 (ICT)

ขอเชิญตอบแบบสอบถาม Wikimedia movement strategy

สวัสดีครับ เนื่องด้วย Strategy Working Groups จัดให้มีการขอความคิดเห็นจากชุมชนวิกิมีเดียทั่วโลกเพื่อใช้กำหนดทิศทางการดำเนินการต่อไปของชุมชนวิกิมีเดีย ผมได้รับหน้าที่เป็น liaison person เพื่อรวบรวมความเห็นจากชุมชนวิกิพีเดียภาษาไทยและวิกิมีเดียประเทศไทยต่อ Movement Strategy ดังนั้นผมขอรบกวนให้ท่านตอบแบบสอบถามในหน้านี้ครับ ผมมั่นใจว่าความคิดเห็นของท่านจะเป็นประโยชน์ต่อ Wikimedia movement เป็นอย่างยิ่ง ขอบคุณมากครับ --Athikhun.suw (คุย) 14:51, 11 เมษายน 2562 (ICT)

ห้ามสร้างบทความใช่ปะ

บทความสร้างไปแล้วก็ลบใช่ปะก็รูปแบบบทความเหมือนต้นฉบับเมื่อไหร่จะเลิกลบบทความเป็นผู้ดูแลระบบเริ่มก่อกวนซะเองทำไมคุณ@Sry85เค้าไม่ไล่ลบบทความเหมือนคุณ@horusคุณมันก็เหมือนคุณ@Soponwit Sangsaiไล่ลบรูปวิกิพีเดียไปมั่วถ้ามีใครสร้างมาบทความคุณจะขัดขวางใช่มั้ยึวงเวียนมีกรรม (คุย) 08:15, 12 เมษายน 2562 (ICT)

ไฟล์ของคนที่ขอสิทธิไม่ผ่าน

รบกวนขอความเห็นเกี่ยวกับไฟล์ของคนที่ขอสิทธิผู้อัปโหลดไม่ผ่านที่ไม่ได้แก้ไขคำอธิบายหรือป้ายให้ถูกต้องว่าสมควรลบเลยหรือไม่ เพราะไม่ทราบว่าจะกลับมาแก้ไขไฟล์อีกหรือเปล่าครับ --Geonuch (คุย) 19:03, 12 เมษายน 2562 (ICT)

แจ้งเลยก็ดีครับ เพราะจริง ๆ มันต้องสังคายนาไฟล์ทั้งวิกิพีเดีย --Horus (พูดคุย) 19:06, 12 เมษายน 2562 (ICT)
ผมแจ้งลบไปยกชุดคนนึง ต่อไปถ้าหลังพิจารณาสิทธิเสร็จดูในรายการไฟล์แล้วเลือกลบเลยก็ได้ครับ --Geonuch (คุย) 19:20, 12 เมษายน 2562 (ICT)

ขอเหตุผลในการลบบทความ ธนพนธ์ สุขุมพันธนาสาร

เรียนผู้ดูแลระบบ บทความธนพนธ์ สุขุมพันธนาสาร ทางดิฉันเพิ่งลงบทความใหม่ไปตอนประมาณ 14:00 แล้วทางผู้ดูแลระบบทำการลบโดยให้เหตุผลเนื้อหาเดิมและมีผู้เขียนคนเดียว เมื่อเวลา 14:51 จึงอยากสอบถามว่าบทความนี้ไม่เหมาะสมเป็นสารานุกรมอย่างไรค่ะ ไม่ตรงเงื่อนไข WP:NOTE หรือ WP:PEOPLE ใช่หรือเปล่าค่ะ --Black.kaiser.55 (คุย) 15:19, 13 เมษายน 2562 (ICT)

ใช่ครับ --Horus (พูดคุย) 16:37, 13 เมษายน 2562 (ICT)

เรื่อง สร้างบทความพอจะสร้างก็จะลบ

เพราะอะไรถึงไม่ให้สร้างบทความ พอจะสร้างก็ลบ เพราะอะไรบอกรายละเอียดมาให้ครบ Renu Panuphan (คุย) 09:38, 14 เมษายน 2562 (ICT)

ผมว่าน่าสงสารเขานะครับผม พยายามลบบทความดารา เพื่ออยากให้เด็กไทยรุ่นใหม่ รักการเรียน ค้นคว้าหาความรู้ และไม่ให้เด็กไทยบ้าดารา แล้วเขาก็ไปยัดเยียดความรู้ประวัติเพื่อให้เด็กไทย เหมือนที่คุณ Horus เขาอยากฝันไว้อะครับ แต่สิ่งที่ทำมันคนละความหมายเลย เพราะทำแบบนี้ไม่ต่างกับพวก เพอร์เฟคชั่นนิสหรือเผด็จการเลย เป็นคนคุมระบบเองแท้ ๆ ดันลบบทความดารา (เพียงเพราะตัวดาราดังกว่า เลยอิจฉาริษยา) แค่นั้นหรอ? --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 58.10.106.217 (พูดคุย · ตรวจ) 02:09, 16 เมษายน 2562 (ICT)

คุณเองก็เขียนวิกิพีเดียมาตั้งหลายปี ไม่รู้จักเรื่องพื้น ๆ แบบนี้ แล้วมายัดเยียดข้อหาก่อกวนให้คนอื่นอีก ถามจริง การทำความเข้าใจเรื่อง WP:NOTE มันยากเหลือบ่ากว่าแรงตรงไหน ไม่คิดจะปรับปรุงแล้วเอาแต่เอาเท้าราน้ำแบบนี้ ครั้งหน้าบล็อกยาว ๆ ไปเลยแล้วกัน ส่วนไอพีนี้ก็เหมือนกัน คงแค่อยากจะสร้างแฟนเพจให้ดาราที่ตัวเองชอบ แล้วหาที่ลงไม่ได้เลยมาเขียนวิกิพีเดียสิท่า แหม เปิดเว็บของตัวเองไปเลยครับแบบนี้ เพราะคงทำงานกับคนอื่นไม่รอด Horus (พูดคุย) 10:11, 16 เมษายน 2562 (ICT)

โครงการเมนเทอร์

ขอตอบรับคำขอเมนเทอร์ครับ ขอขอบคุณมากครับที่รับผมเป็นผู้ฝึกหัด --Patsagorn Y. (คุย) 14:07, 16 เมษายน 2562 (+07)

@Patsagorn Y.: มีคำถามเกี่ยวกับเรื่องในวิกิพีเดียทุกเรื่อง ถามเข้ามาได้ครับ ถ้าว่างผมอาจจะให้ feedback บทความที่คุณเขียนเป็นระยะ และถ้าต้องการหยุดฝึกเมื่อไหร่บอกได้ครับ --Horus (พูดคุย) 14:12, 16 เมษายน 2562 (ICT)
ขอบคุณมากครับ --Patsagorn Y. (คุย) 14:59, 16 เมษายน 2562 (+07)

วัด

วัดพะยอม ทความนี้ควรลบไหมคะ ดูแปลกๆ เหมือน copy past อ้างอิงแต่ละจุดก็มีน้อยมากๆ --223.204.92.105 23:36, 16 เมษายน 2562 (ICT)

แจ้งลบไปแล้ว ครั้งหน้าคุณก็แจ้งลบเลยครับ --Horus (พูดคุย) 00:26, 17 เมษายน 2562 (ICT)

จะมาศึกษาบทความ ฉัตรดาว สิทธิผล

มีจุดบทความตรงไหนที่ยังขาดความสำคัญมั้งคะจะได้รีบแก้ให้ถูกคะ--ซาลียา เขียวเล็ก (คุย) 13:26, 18 เมษายน 2562 (ICT)

อ่านนโยบายตามลิงก์แล้วค่อยถามครับ ลิงก์อยู่ในป้ายเหลืองข้างบน --Horus (พูดคุย) 15:54, 18 เมษายน 2562 (ICT)

สวัสดีดิฉันการสร้างบทความนักแสดงที่ชื่นชอบสอบถามคะ

ดิฉันอยากสร้างบทความนักแสดงที่ชอบเว็บที่อ้างอิงได้มาจากเว็บข่าวได้ใช่มั้ยคะ ยกเว้นอ้างอิงคลิปวิดีโอรึป่าวคะเว็บอะไรก็แล้วแต่ถ้ามีอะไรปรึกษาได้ใช่มั้ยคะ เราจะใช้การเขียนใช่มั้ยคะยกเว้นเรียงความใช่มั้ยถ้านักแสดงคนนี้ไม่ได้มีผลงานรับรางวัลต่างๆสมารถสร้างบทความนี้ได้มั้ยคะ--หทัยพร เจนดิลกธนา (คุย) 11:50, 20 เมษายน 2562 (ICT)

อ่านป้ายเหลืองข้างบนยังครับ ถ้ายังไม่อ่านไม่ต้องมาถาม --Horus (พูดคุย) 11:50, 20 เมษายน 2562 (ICT)

หมายถึงให้เพิ่มอ้างอิง (WP:REF) โดยเป็นอ้างอิงที่น่าเชื่อถือ (WP:V) --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ หทัยพร เจนดิลกธนา (พูดคุยหน้าที่เขียน) 12:06, 20 เมษายน 2562 (ICT)

ในป้ายข้างบนมีสองลิงก์ และสองลิงก์นั้นไม่ใช่ลิงก์เดียวกับที่คุณยกมา ไปอ่านใหม่ --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 12:07, 20 เมษายน 2562 (ICT)

บทความที่สร้างห้ามขาดความสำคัญ ไม่อ้างอิงจากfacebook หรือYoutube อ้างอิงจากข่าวเชื่อถือได้--หทัยพร เจนดิลกธนา (คุย) 12:20, 20 เมษายน 2562 (ICT)

เหตุผลที่คุณลบบทความ

เหตุผลที่คุณลบบทความก็ทำความเข้าใจWP:NOTE WP:BIO WP:PEOPLE WP:REF WP:CITE แล้วนะคือคำตอบ--แบงค์ ภัทรพล ยะรังวงษ์ (คุย) 22:31, 21 เมษายน 2562 (ICT)

ปากบอกเข้าใจ แต่การกระทำไม่เห็นเข้าใจเลยนี่ --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 22:36, 21 เมษายน 2562 (ICT)

ก็ไม่รู้ว่าผลงานเด่นไม่ต้องใส่เห็นคุณแก้บทความ พสธร ทรงถาวรทวี ให้--แบงค์ ภัทรพล ยะรังวงษ์ (คุย) 22:45, 21 เมษายน 2562 (ICT)

นี่ก็มาจับแพะชนแกะอีกละ รบกวนใช้สติปัญญาที่มีอยู่เรียนรู้วิกิพีเดียให้มากขึ้นด้วย ทำไมถึงลบ ทำไมถึงเขียนไม่ได้ ก็เขียนไว้แล้ว ไม่เข้าใจค่อยมาถาม ก็ไม่ทำตาม เอาแต่ถามแบบนี้อยู่ได้ --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 22:52, 21 เมษายน 2562 (ICT)

ที่คุณลบบทความสาเหตุที่ไปcopy หัวข้อเว็บข่าวแน่ๆที่ถูกลบบทความต้องคืออ้างอิงไม่ถูกต้องใช่แน่ๆ--แบงค์ ภัทรพล ยะรังวงษ์ (คุย) 23:10, 21 เมษายน 2562 (ICT)

ใช่ รู้แล้วก็ไปค้นมาด้วยว่า "อ้างอิงถูกต้อง" นี่คืออะไร บางคนอ้างอิงเป็นสิบ ก็มีแต่อ้างอิงห่วย ๆ สมควรลบ --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 23:15, 21 เมษายน 2562 (ICT)

ปกติจะcopyอ้างอิงจากยูทูป เฟชบุ๊ก buggabooอยู่แล้วนึกว่าจะอ้างอิงบทความได้--แบงค์ ภัทรพล ยะรังวงษ์ (คุย) 23:20, 21 เมษายน 2562 (ICT)

ครับ รู้แล้วฝากบอกเพื่อน ๆ คุณด้วย --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 23:23, 21 เมษายน 2562 (ICT)

บทความที่ลงวิกิพีเดียพอใช่ได้มั้ยถ้าอ้างอิงจะรีบค้นมาให้สมบูรณ์ตามที่แนะนำถ้าอ้างอิงมาจากyoutube buggaboo โพสต์จังได้ใช่มั้ย--แบงค์ ภัทรพล ยะรังวงษ์ (คุย) 23:28, 21 เมษายน 2562 (ICT)

ไม่ได้ Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 23:56, 21 เมษายน 2562 (ICT)

อยากสร้างบทความละครโทรทัศน์

อยากทราบเว็บที่อ้างอิงมาจาก MRG ผู้จัดการ กระปุก เดลินิวส์ ดาราเดลี่ drama ch7 buggaboo minisizebuggaboo new.ch7 เพลงประกอบละครYoutube เว็บไหนที่อ้างอ้างอิงได้และอ้างอิงไม่ได้คะอยากให้เป็นความรู้อะคะ--17:24, 22 เมษายน 2562 (ICT)

แอดHorusเรื่องบทความ พศุฑย์ พงศ์พศุตม์ เว็บไซต์ประวัติถูกลบไม่มีแหล่งอ้างอิงขอคำปรึกษาหน่อยค่ะ

ขออนุญาติอย่าเพิ่งลบภายใน7วันนะคะประวัติในเว็บไซต์ถูกลบค่ะจะมาขอคำปรึกษาเรื่องนี้หน่อยค่ะเว็บไซต์ไหนสามารถยืนยันพิสูจน์ตัวตนอ้างอิงได้ไม่อยากให้บทความ พศุฑย์ พงศ์พศุตม์ ถูกลบค่ะ--ซาลียา เขียวเล็ก (คุย) 12:38, 24 เมษายน 2562 (ICT)

คุณเป็นคนเขียนก็หามาสิครับ --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 12:39, 24 เมษายน 2562 (ICT)

[6] ประวัติชื่อเดิม ศุภณัฐ พงศ์พศุตม์ค่ะเว็บไซต์นี้ถูกลบไปแล้วค่ะนอกนั้นเว็บข่าวไม่มีประวัติเลยค่ะแอด--ซาลียา เขียวเล็ก (คุย) 12:45, 24 เมษายน 2562 (ICT) จะมาขอคำปรึกษา@horusไม่อยากให้บทความนี้ค่ะ-- --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ ซาลียา เขียวเล็ก (พูดคุยหน้าที่เขียน) 12:46, 24 เมษายน 2562 (ICT)

ไม่มีก็เขียนไม่ได้ไงครับ แล้วก็ไม่ต้องไปเกะกะระรานคนอื่นล่ะ เขาก็รำคาญเป็นเหมือนกัน --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 12:49, 24 เมษายน 2562 (ICT)

ขอบคุณค่ะแอด ถ้าจะสร้างบทความแอดอย่าเพิ่งลบน่ะค่ะถ้าบทความมันขาดอ้างอิงตรงไหนให้@horusแก้ไขได้เลยนะค่ะไม่อยากให้ลบบทความนี้เลยค่ะ--ซาลียา เขียวเล็ก (คุย) 12:53, 24 เมษายน 2562 (ICT)

อยากทำอะไรก็ทำ รับผลที่ตามมาแล้วกัน --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 13:03, 24 เมษายน 2562 (ICT)

ให้แอดhorusช่วยดูข้อมูลใช้ได้มั้ยแค่นี้เองค่ะ

ทำไมแอดถึงไม่ให้ใส่

อะค่ะ--ซาลียา เขียวเล็ก (คุย) 13:27, 24 เมษายน 2562 (ICT)

ลองอ่านรายละเอียดป้ายดูสิครับ มันเหมาะจะใส่ไหมล่ะ เขามีไว้ให้ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านที่อาจมีแหล่งอ้างอิงที่เป็นหนังสือมาช่วยเพิ่มเติม ไม่ใช่ให้คนมาช่วยตรวจบทความไปเรื่อย อีกอย่างเรื่องดาราเขาก็ check กันด้วยกูเกิลอยู่แล้ว จะมาให้ check อะไรกันอีก --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 21:24, 24 เมษายน 2562 (ICT)

มารยาทตามนโยบายวิกิมีเดีย

สวัสดีครับ ผมพยายามทดลองเขียนหน้าของผมเองในหน้า ผู้ใช้ของผมเอง อยากทราบว่าก่อนลบหรือเข้ามาทำสิ่งใด เหตุใด จึงไม่พูดคุยก่อนล่ะครับว่าเค้าทำขึ้นด้วยเหตุผลใด นอกจากนี้ควรมีความสุภาพในการใช้การพูดคุยกับผู้มีส่วนร่วมมากกว่านี้นะครับ เพราะนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่คุณกระทำในสิ่งที่ทำให้สิ่งแวดล้อมในชุมชนท้องถิ่นนี้ รู้สึกไม่น่าอยู่ ผมพยายามแปลส่วนที่ขาดหายในส่วนที่จะทำให้สมบูรณ์ ถ้าคุณไม่อยากให้สมบูรณ์ แล้วการที่คุณดำรงสถานะผู้ดูแลระบบจะมีไว้ด้วยเหตุใด ครับ? นอกจากนี้ผมได้รับเชิญให้เผยแพร่ต่อในที่ใดตามที่ประสงค์ก็ได้เพื่อรับฟังเสียงให้มากขึ้นและมีผู้มีส่วนร่วมมากกว่าที่มีอยู่เพราะนั่นแสดงถึงสุขภาพของชุมชนท้องถิ่นของเรา และนำไปสู่การพิจารณาจัดตั้งสาขาในอนาคต ไม่ประสงค์ให้มีสาขาในไทยหรือครับ? ทั้งนี้น่าจะให้เกียรติกันมากกว่านี้นะครับ ในทางกลับกันถ้าวันหนึ่งคุณไม่ได้ดูแลระบบแล้ว เขียนหน้าทดลองเขียน แล้วมีคนมาลบโดยไม่พูดคุย สื่อสารกับคุณก่อน คุณจะรู้สึกอย่างไรครับ? ความรู้สึกส่วนตัวกับการแนะนำ สื่อสาร ด้วยความสุภาพและสร้างชุมชนที่น่าอยู่ ต้อนรับผู้ใช้ใหม่ แนะนำในสิ่งที่สามารถร่วมกันสร้างสรรค์ผลงาน จะไม่ดีกว่าหรือครับ? นอกจากนี้ผมเห็นว่าคุณแสดงความเห็นในบทความ พระราชพิธีบรมราชภิเษก ว่าไม่เป็นสารานุกรม หมายความว่าอะไรนะครับ พอดีไม่ค่อยเข้าใจครับ? นอกจากนี้ขอให้ใส่รหัสกึ่งล็อค ในบทความ รัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว 2557 เพราะปรากฏการแก้ไขมากพอสมควรและเหมาะสมในการกึ่งล็อคไว้ให้ผู้ใช้ที่ลงทะเบียนเท่านั้น นะครับ โปรดดำเนินการด้วยครับ ทั้งนี้ในส่วนกลยุทธ์ ถ้าคุณจะแปลให้สมบูรณ์แทนที่จะให้ผมมีส่วนร่วมก็ขอให้พิจารณาดำเนินการทันทีนะครับ ผมจะได้นำไปเผยแพร่ในช่องทางอื่น ๆ ครับ ทั้งนี้ขอขอบคุณล่วงหน้าที่จะปฏิบัติตามนโยบายที่มีของวิกิและนโยบายและหลักเกณฑ์ปฏิบัติของผู้ดูแลระบบต่อผู้ใช้รายอื่นเพื่อชุมชนที่น่าอยู่มากยิ่งขึ้นครับ ..--Tris T7 00:26, 25 เมษายน 2562 (+07)

@Tris T7: อ้าวเหรอครับ คุณเขียนผิดเนมสเปซมาอยู่ในเนมสเปซบทความ ผมก็ย้ายกลับไปเนมสเปซที่ถูกต้อง มากล่าวหาคนอื่นว่าไร้มารยาทเลยเหรอครับ แหม คุณนี่ไม่ดูตัวเองเลยจริง ๆ หลายทีแล้วนะ มีอคติกับคนอื่นมากก็ซ่อนไว้หน่อยครับ อย่าเอาออกมาประจานตัวเองเลย --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 00:30, 25 เมษายน 2562 (ICT)
แล้วก็ไม่ต้องมาทำเป็นไล่ให้ผมคิดถึงคนอื่นเลยครับ ทีตัวคุณทำผิดยังอ้างด้าน ๆ ว่าไม่รู้ไม่ผิด ห่วยครับ ไม่รู้จักพัฒนา อ้างแต่ว่าถูกริดรอนสิทธิ
@Horus: ถ้าผมทราบผมจะทำผิดไปเพื่ออะไรล่ะครับ เพื่อให้โดนด่าตามที่คุณใช้คำในการสนทนานี้ เพื่ออะไรครับ?
แล้วก็ไม่ต้องมาทำเป็นไล่ให้ผมคิดถึงคนอื่นเลยครับ ทีตัวคุณทำผิดยังอ้างด้าน ๆ ว่าไม่รู้ไม่ผิด ห่วยครับ ไม่รู้จักพัฒนา อ้างแต่ว่าถูกริดรอนสิทธิ
@Horus: พยายามกล้าที่จะแก้ไขและดำเนินการตามที่ทำได้แต่ขอโทษนะครับ ผมไม่รู้ทุกเรื่อง แต่ผมเรียนรู้ถ้ามีคนแนะนำ พอดีตอนเข้าร่วมโครงการเมนเทอร์ ผมแทบไม่ได้เรียนรู้อะไรเลย หวังว่าในฐานะที่คุณเป็นเมนเทอร์ การให้ความรู้ต่อผู้อื่น น่าจะตรงตามเป้าหมายหลักที่เป็นหัวใจสำคัญของวิกิมีเดียนะครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Tris T7 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 01:25, 25 เมษายน 2562 (ICT)
ในเรื่องพระราชพิธีบรมราชาภิเษก เนื้อหาเขียนแบบสูจิบัตรครับ เลยขึ้นป้ายว่าไม่เป็นสารานุกรม ทั้งนี้ ลองเทียบกับบทความราชาภิเษกของควีนเอลิซาเบธที่ 2 เอาก็ได้ครับว่าตัวอย่างที่ดีเป็นอย่างไร
@Horus: พอดีไม่เห็นมีอภิปรายใด ๆ ในหน้าพูดคุยน่ะครับ และจริง ๆ แล้ว การนำข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ กฏหมายไทยก็เอาผิดได้ แค่ที่ผ่านมาน้อยครั้งที่จะดำเนินการแต่มีการเฝ้าระวังจากหน่วยงานภาครัฐอยู่ตลอดเวลา รายละเอียดผมขอเสนอให้มีความกระจ่างมากกว่านี้นะครับ เพราะอาจสุ่มเสี่ยงได้ เพราะส่วนตัวเข้าใจว่า ที่คุณแจ้ง หมายถึง บทความไม่เป็นสารานุกรม หากการเขียนไม่เป็นสารานุกรมถ้าเป็นไปได้ ละเอียดตรงคำอธิบายว่า "ยังเขียนไม่เป็นสารานุกรม ควรปรับแก้ให้เป็นสารานุกรม" จะเข้าใจตรงกันและเพื่อความปลอดภัยของผู้เขียนที่มีส่วนร่วมในบทความด้วยครับ
ในเรื่องพระราชพิธีบรมราชาภิเษก เนื้อหาเขียนแบบสูจิบัตรครับ เลยขึ้นป้ายว่าไม่เป็นสารานุกรม ทั้งนี้ ลองเทียบกับบทความราชาภิเษกของควีนเอลิซาเบธที่ 2 เอาก็ได้ครับว่าตัวอย่างที่ดีเป็นอย่างไร --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Tris T7 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 01:25, 25 เมษายน 2562 (ICT)
ในเรื่องรัฐธรรมนูญปี 57 คุณก็ใส่แม่แบบได้ครับ ไม่ต้องมาบอกผม ถ้าจะแจ้งกึ่งล็อกไปแจ้งที่ AN ให้ถูกกิจจะลักษณะด้วยครับ
ในเรื่องการตอบคำถาม Movement Strategy 2019‎ คุณไม่ต้องอ้างตัวว่าเป็นผู้รับผิดชอบเลยครับ คุณ Athikhun.suw เขาเขียนแล้วว่า "ได้รับหน้าที่เป็น liaison person เพื่อรวบรวมความเห็นจากชุมชนวิกิพีเดียภาษาไทยและวิกิมีเดียประเทศไทยต่อ Movement Strategy" แล้วคุณเป็นใครเหรอครับ --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 00:34, 25 เมษายน 2562 (ICT)
  • ตรงไหนครับที่ผมแจ้งว่าผมเป็นผู้รับผิดชอบ ? ประวัติการสร้างการแก้ไขก้มีเช็คได้หมดครับว่าใครริเริ่มโครงการ และการต้อนรับผู้อื่นในการมีส่วนร่วม และตรงไหนที่ผมกระทำเข้าข่ายก่อกวนเหรอครับ แค่อยากทราบ เพราะการที่ผมเข้ามีส่วนร่วม คุณน่าจะดูเจตนาและดูว่าปรับปรุงให้ดีขึ้นหรือไม่? ลองนำสอบถามในสภากาแฟดีไหมครับ สร้างส่วนที่ขอความเห็นได้เลยครับ ผมพร้อมเข้าร่วมและแจ้งผู้ใช้ที่ Active สัก 500 รายเพื่อร่วมแสดงความคิดเห็นโดยยินดีแจ้งผู้ใช้แต่ละราย ทั้ง 500 รายเพื่อการมีส่วนร่วมครั้งนี้ครับ https://th.wikipedia.org/wiki/วิกิพีเดีย:รายชื่อชาววิกิพีเดียที่แก้ไขมากที่สุด_500_อันดับ_(รวมบอต) ถามก่อนพิจารณาสรุปเองว่าผู้อื่นเป็นเช่นไร พูดคุยเหมาะสมกว่านะครับ เพราะไม่ได้คิดเลยครับว่าจะอ้างว่าเป็นผู้รับผิดชอบและคงไม่กล้าทำเช่นนั้นแน่ ๆ ครับ ความจริงปรากฏเสมอครับ เชื่อในเรื่องนี้และอย่ากล่าวหาก่อนพูดคุยอีกนะครับ ขอพิจารณาด้วยครับ..--Tris T7 01:25, 25 เมษายน 2562 (+07)
  • ถามเพิ่มครับ คำเหล่านี้เหมาะสมต่อการมีไว้หรือเปล่าครับ ?

จากหน้าพูดคุยผู้ดูแลระบบːHorus ผมคุยดี ๆ กับคนที่ใช้เหตุผลเสมอ แต่มันก็จะมีคนที่พูดจาไม่รู้เรื่องเหมือนกัน ถ้าไม่คาดหวังจะได้คำตอบอยู่แล้ว ก็ไม่ต้องมาถามนะครับ เสียเวลาตัวเอง เสียเวลาคนอื่น

จากข้อความข้างต้นที่สอบถามคุณก่อนเพราะผมจะนำสอบถามในหน้าสภากาแฟแต่ลองถามคุณดูก่อนครับ ว่ามีความเห็นอย่างไร อยากทราบความชัดเจนน่ะครับ ทั้งนี้ อยากให้พิจารณา https://th.wikipedia.org/wiki/วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Horus ตามคำตอบที่คุณเคยตอบว่าได้ดำเนินตามที่ตอบคำถามต่าง ๆ ไว้หรือไม่ ครับ ทั้งนี้ผมไม่ขอลงรายละเอียดในแต่ละข้อนะครับ หวังว่าคุณจะพิจารณาดำเนินการแปลหน้ากลยุทธ์ให้เรียบร้อยเพื่อการนำแสดงต่อผู้ที่เกี่ยวข้องในส่วนการสนับสนุนความเคลื่อนไหวของชุมชนท้องถิ่น ต่อส่วนงานที่เกี่ยวข้องเมื่อเรียบร้อยแล้วนะครับ ขอบคุณครับ..--Tris T7 00:44, 25 เมษายน 2562 (+07)

  • ถามเพิ่มเติม คำเหล่านี้ เหมาะสมไหมครับ

ข้างต้นจากผู้ใช้ːHorus ในการสนทนากับคำพูดที่ว่า "ทีตัวคุณทำผิดยังอ้างด้าน ๆ ว่าไม่รู้ไม่ผิด ห่วยครับ ไม่รู้จักพัฒนา อ้างแต่ว่าถูกริดรอนสิทธิ" ?..--Tris T7 00:47, 25 เมษายน 2562 (+07)

ผมสังเกตนะครับ คุณเลี่ยงไม่พูดถึงสิ่งที่ตัวเองทำผิดเลยนะครับ ผมยอมรับครับว่าคุยกับคุณแล้วอารมณ์เสียและใช้ถ้อยคำรุนแรง คุณล่ะครับจะยอมรับอะไรเป็นบ้างหรือเปล่า Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 01:00, 25 เมษายน 2562 (ICT)
สรุปว่าคุณยอมรับว่าได้ใช้ถ้อยคำที่รุนแรงกับผู้ใช้ที่มีประวัติการแก้ไขและมีส่วนร่วมแค่ปีเดียว ซึ่งนโยบายมีไว้เช่นไรครับ หรือผมสามารถใช้ถ้อยคำรุนแรงกับคุณได้ อาทิ คำว่า "ด้าน ๆ, ห่วย, ไม่พัฒนา, ดักดาน, คนโง่, จมอยู่กับ, ฯลฯ" ปูมย้อนหลังมีอยู่เสมอตามที่คุณเคยแจ้ง

และขอสอบถาม จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง... จุดจุดจุด หมายถึงอะไรนะครับ และ จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย และจุดจุดจุดในส่วนนี้หมายถึงอะไรครับ จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย เพื่อเป็นความรู้ไว้น่ะครับ ทั้งนี้จากเจตนารมณ์ของคุณที่ว่า ใน ผู้ใช้:Horus ลบเพราะเป็นทางเลือกที่ได้ผลที่สุด ผมพยายามปรับ 3 ให้เป็น 2 ตามเจตนารมณ์ในหน้าผู้ใช้ของคุณ ดังนั้นขอพิจารณาเปิดโอกาสให้ผู้อื่นมีส่วนร่วมและหากสิ่งที่เขาเหล่านั้นทำผิด โปรดแจ้งว่าผิดเช่นไร และให้คำแนะนำว่าที่ถูกควรเป็นเช่นไร เพื่อจะได้ไม่เกิดความขัดแย้งขึ้นและเพื่อไม่ให้เกิดความผิดเดิม ๆ จากผู้ไม่รู้ด้วยครับ ในส่วนนี้ขอพิจารณาดำเนินการสำหรับผู้ใช้และผู้มีส่วนร่วมทุกรายนะครับ ขอบคุณมากครับ..--Tris T7 02:00, 25 เมษายน 2562 (+07)

อารมณ์เสียเพราะอะไรครับ หากสิ่งที่ผมกระทำผิดก็พูดคุยด้วยเหตุและผลสิครับ ผมเรียนรู้ไว และโปรดอย่าลืม สถานะผู้ดูแลระบบอาจมีการปรับเปลี่ยนเพื่อสุขภาพของชุมชน ทั้งหมดที่บันทึกจากการกระทำล้วนมีปูมที่ตรวจสอบ รุ่นต่อไปที่จะเข้ามีส่วนร่วมจะได้เรียนรู้ได้มากหรือน้อย ขึ้นกับรุ่นก่อนหน้ามีจิตเผยแพร่องค์ความรู้ที่ตนมี ให้ผู้อื่นมากน้อยเพียงใด และโปรแจ้งด้วยครับว่าที่อ้างว่าผิดคือส่วนไหนครับขออ้างอิงด้วยครับจะได้เข้าใจว่าพูดถึงส่วนไหนและผิดอย่างไร จะได้ไม่ทำอีกครับ แต่พูดลอย ๆ ผมไม่เข้าใจหรอกครับ โปรดแสดงเป็นข้อ ๆ เพื่อความเข้าใจด้วยครับ ก่อนหน้านี้เคยถูกหาว่าเป็นหุ่นเชิดมา พอนัดเจอผู้ดูแลระบบก็เงียบหายไปเลยครับ การกล่าวหาใครควรมีหลักฐานชัดเจนนะครับ และการกระทำที่ผิดพลาดบ่อยอันแสดงถึงการดูหมิ่นเหยียดหยาม อาจส่งผลต่อสถานะและสิทธิ์ที่ได้รับ ทั้งนี้ผมรอดูรายละเอียดที่คุณอ้างว่าทำผิดเป็นข้อ ๆ และเป้นไปได้ขอคำแนะนำด้วยครับ และจะพยายามไม่ให้เกิดขึ้นอีกครับ หากไม่แสดงและหาทางแก้ เราคงต้องวนอยู่ในปัญหาเช่นเดิมอีกไม่สิ้นสุดครับ ซึ่งคุณคงไม่ประสงค์ให้เป็นเช่นนั้น ขอบคุณครับ ..--Tris T7 01:25, 25 เมษายน 2562 (+07)

ไล่ทีละข้อ

  1. การสร้างหน้า "กลยุทธ์ 2019" ของคุณผิดเนมสเปซ จะเห็นว่าทีแรกสร้างหน้าใช้ชื่อว่า ผู้ใช้ːTris T7/ทดลองเขียน/กลยุทธ์2019 ซึ่งใช้เครื่องหมายไม่ถูกต้อง ทำให้ถูกจัดไปยังเนมสเปซบทความ ผมจึงเปลี่ยนชื่อไปยัง ผู้ใช้:Tris T7/ทดลองเขียน/กลยุทธ์2019 จึงจัดอยู่ในเนมสเปซ "ผู้ใช้" คุณจึงผิดเพราะคุณผิดพลาดตรงนี้
  2. จากข้อ 1. คุณส่งสารมาหาผมโดยจั่วหัวว่า มารยาทตามนโยบายวิกิพีเดีย และมีข้อความว่า "อยากทราบว่าก่อนลบหรือเข้ามาทำสิ่งใด เหตุใด จึงไม่พูดคุยก่อนล่ะครับว่าเค้าทำขึ้นด้วยเหตุผลใด นอกจากนี้ควรมีความสุภาพในการใช้การพูดคุยกับผู้มีส่วนร่วมมากกว่านี้นะครับ เพราะนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่คุณกระทำในสิ่งที่ทำให้สิ่งแวดล้อมในชุมชนท้องถิ่นนี้ รู้สึกไม่น่าอยู่ ผมพยายามแปลส่วนที่ขาดหายในส่วนที่จะทำให้สมบูรณ์" คุณผิดเพราะคุณมากล่าวหาผมว่าผมไร้มารยาท "ไม่พูดคุยก่อน" "ไม่ใช่ครั้งแรกที่คุณกระทำสิ่งที่ทำให้สิ่งแวดล้อมในชุมชนท้องถิ่นนี้ รู้สึกไม่น่าอยู่" ทั้งที่ผมเพียงแค่แก้ไขในสิ่งที่ถูกต้อง และถ้าคุณไม่เข้าใจสิ่งที่ผมทำ เหตุใดคุณไม่เข้ามาถามผมก่อน แต่นี่กลับมากล่าวหาคนอื่นก่อนแบบนี้ จึงถือได้ว่าคุณมีอคติต่อผู้ใช้ในวิกิพีเดีย ซึ่งบ่อนทำลายบรรยากาศแห่งความร่วมมือบนวิกิพีเดีย
  3. ในเรื่องของกลยุทธ์ 2019 คุณส่งสารมาว่า "ถ้าคุณจะแปลให้สมบูรณ์แทนที่จะให้ผมมีส่วนร่วมก็ขอให้พิจารณาดำเนินการทันทีนะครับ" คุณผิดเพราะคุณตั้งใจยัดเยียดภาระความรับผิดชอบ ทั้งที่คุณรับไปทำเอง ผมไม่ได้อาสารับไปทำ ถ้าคุณไม่อยากทำ ก็ไม่ต้องมากึ่ง ๆ บังคับให้คนอื่นทำครับ
  4. จากข้อ 3. การที่คุณมากึ่ง ๆ บังคับคนอื่นแบบนี้จึงทำให้เข้าใจได้ว่าคุณตั้งใจจะมารับผิดชอบหรือสานงานต่อ ผมเลยถามคุณไปว่า คุณมีหน้าที่อะไรหรือจึงมาแสดงทีท่าราวกับจะแบ่งงานให้คนอื่นไปทำ และยังมาย้อนผมอีกว่า "อย่ากล่าวหาก่อนพูดคุย" คุณผิดเพราะคุณทำสิ่งที่ผมบอกทุกประการ
  5. เรื่องการยัดเยียดความผิดให้ผม ประโยค "พอดีตอนเข้าร่วมโครงการเมนเทอร์ ผมแทบไม่ได้เรียนรู้อะไรเลย หวังว่าในฐานะที่คุณเป็นเมนเทอร์ การให้ความรู้ต่อผู้อื่น น่าจะตรงตามเป้าหมายหลักที่เป็นหัวใจสำคัญของวิกิมีเดียนะครับ" คำถามคือคุณเข้าร่วมตอนไหน ขอหลักฐานด้วยครับ และเคยมาให้ผมฝึกหัดให้เหรอครับ ถ้าคำตอบของคำถามหลังคือไม่ คุณก็ไม่มีสิทธิมาต่อว่าผมทำหน้าที่เมนเทอร์ได้ไม่ดีครับ คุณผิดเพราะพฤติกรรมของคุณเป็นการฟื้นฝอยหาตะเข็บ เอาประเด็นอื่นที่นอกเรื่องมาคุยกันตรงนี้ ไม่สร้างสรรค์ครับ เหมือนด่าเอามันเฉย ๆ ไม่ไช่การติเพื่อก่อ
  6. เรื่องที่คุณมาบอกผมให้ใช้ถ้อยคำสุภาพกับผู้ใช้คนอื่น อยากรบกวนให้คุณไปดูด้วยครับว่าผมมีขั้นตอนการรับมือกับผู้ใช้เหล่านี้อย่างไร แทนที่จะมาชี้นิ้วติเตียนผมโดยดูจากการสนทนาล่าสุดอย่างเดียว
  7. เรื่องการบล็อกผู้ใช้ คนที่บล็อกไม่ใช่ผมครับ คุณจึงผิดเพราะคุณส่งสาร "การกล่าวหาใครควรมีหลักฐานชัดเจนนะครับ และการกระทำที่ผิดพลาดบ่อยอันแสดงถึงการดูหมิ่นเหยียดหยาม อาจส่งผลต่อสถานะและสิทธิ์ที่ได้รับ" มาให้ผม ซึ่งเข้าใจได้ว่าคุณกำลังกล่าวหาผมว่าผมเป็นคนไปบล็อกเขา ทั้งที่จริงไม่ใช่
  8. เรื่องสุดท้าย หวังว่าคุณจะรู้จักแบ่งสารเป็นประเด็นต่าง ๆ ให้ชัดเจนนะครับ ไม่ใช่เขียนติดกันเป็นพรืดไม่น่าอ่าน หรือถ้าคุณเป็นคนต่างชาติแล้วพึ่งมาเรียนภาษาไทย จะบอกผมก็ได้ครับ
  9. หวังว่าคุณจะรู้จักยอมรับผิด แก้ไขตามข้อเสนอแนะ และขอโทษผมในเรื่องที่กล่าวหาผมตามสมควรด้วยครับ

--Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 16:07, 25 เมษายน 2562 (ICT)

ถ้าคุณไม่ยอมรับผิดและไม่ขอโทษผม ก็ไม่ต้องสงสัยนะครับว่าเหตุใดผมจึงปฏิบัติกับคุณแบบนี้ เพราะคุณสมควรน่ะครับ คุณก็คือส่วนหนึ่งของปัญหาที่ทำให้ชุมชนแห่งนี้ไม่น่าอยู่เหมือนกัน --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 16:09, 25 เมษายน 2562 (ICT)

อ้างอิงเว็บไซต์ไหนใช้ได้และใช้ไม่ได้ค่ะ

--ซาลียา เขียวเล็ก (คุย) 11:06, 25 เมษายน 2562 (ICT)

แหล่งอ้างอิงที่เป็นสำนักข่าวหรือนิตยสารบันเทิงมักจะผ่าน แต่ต้องดูเนื้อหาด้านในด้วยว่ากล่าวถึงบุคคลครบตาม WP:NOTE หรือเปล่า --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 15:45, 25 เมษายน 2562 (ICT)

ประวัติ ดาราเดลี่ ไทยรัฐ เอ็มไทย เว็บแคมปัส สนุก จะมีประวัติบุคคลและผลงานละครค่ะ อย่าง เว็บเอ็มไทย สนุก สามารถอ้างอิงได้มั้ย บางเว็บก็ไม่ค่อยมีข้อมูลสำคัญ--ซาลียา เขียวเล็ก (คุย) 16:10, 25 เมษายน 2562 (ICT)

คุณถามคำถามเดิมก็ได้คำตอบแบบเดิมอะครับ คุณตีความคำตอบให้แตกก่อนดีไหม ค่อยมาถามต่อ ถามรัว ๆ แบบนี้มันจะได้ประโยชน์อะไรครับ --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 16:11, 25 เมษายน 2562 (ICT)

คุณHorusเรื่องบทความไม่ให้เขียนในนี้

คืองงมากๆทำไม่ให้เขียนคุณถึงลบบทความอื่นหมดเลย --ซาลียา เขียวเล็ก (คุย) 20:27, 25 เมษายน 2562 (ICT)

พระนามหลังการบรมราชาภิเษก

เรียนผู้ใช้:Horus

ช่วยตรวจสอบพระปรมาภิไธยของในหลวง หลังการพระราชพิธีบรมราชาภิเษกหน่อยครับ คือต้นบทความตอนนี้พบว่าได้ระบุพระนามเต็มไว้ คือ พระบาทสมเด็จพระปรเมนทรรามาธิบดีศรีสินทรมหาวชิราลงกรณ พระวชิรเกล้าเจ้าอยู่หัว ซึ่งผมคิดว่าไม่น่าจะถูกต้องครับ เพราะยังไม่ได้มีการเฉลิมพระปรมาภิไธยเลย ผมควรจะเอาออกเหลือแค่ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว จนกว่าจะเฉลิมพระปรมาภิไธยหรือเปล่าครับ --Jeabbabe 13:03, 26 เมษายน 2562 (ICT)

ลองดูชื่องานที่เผยแพร่ในข่าวครับ เราไม่ต้องไปคิดเอง --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 12:58, 27 เมษายน 2562 (ICT)

Marxism

ผมทราบครับว่ามันเป็นศัพท์บัญญัติ แต่เราควรเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อเป็นมาตรฐานไหมครับ ไม่ใช่อันหนึ่งมากซ์ (2544) อันหนึ่ง มาคส์ (2561) --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Setawut (พูดคุยหน้าที่เขียน) 00:44, 27 เมษายน 2562 (ICT)

อย่าลืมว่าวิกิพีเดียเปิดช่องให้ใช้ชื่อซึ่งเป็นที่นิยมอยู่ครับ ผมยังมองว่า ควรจะใช้ "มากซ์" มากกว่า "มาคส์" แต่จะลองอภิปรายในวงกว้างก่อนก็ได้ครับ --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 00:47, 27 เมษายน 2562 (ICT)

ขอทราบรายละเอียดเพิ่มเติมเรื่องการแจ้งลบ

ประวัติ วราพรรณ หงุ่ยตระกูล ถูกแจ้งลบด้วยเหตุผล ความโดดเด่น อยากทราบรายละเอียดเพิ่มเติมครับ Witaya pzt (คุย) 12:56, 27 เมษายน 2562 (ICT)

@Witaya pzt: อ่านหน้า วิกิพีเดีย:ความโดดเด่นก่อนครับ ไม่เข้าใจค่อยมาถามอีกครั้ง --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 12:57, 27 เมษายน 2562 (ICT)

อ่านแล้วครับ แต่อยากทราบเกณฑ์ที่ไม่เข้าเรื่องความโดดเด่นในประวัตินี้ครับ Witaya pzt (คุย) 12:58, 27 เมษายน 2562 (ICT)

อ่านแล้วครับ แต่อยากทราบเกณฑ์ที่ไม่เข้าข่ายเรื่องความโดดเด่นในประวัตินี้ครับ Witaya pzt (คุย) 12:58, 27 เมษายน 2562 (ICT) Witaya pzt (คุย) 12:59, 27 เมษายน 2562 (ICT)

เนื่องจากในบทความมีแหล่งอ้างอิงเดียวจึงไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า "ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางเพียงพอ" และ "ไม่ใช่เวลาสั้น ๆ" รวมทั้งไม่มี "การกล่าวถึงอย่างสำคัญ" ครับ อันที่จริงคุณน่าจะตีความตรงจุดนี้ได้ไหมครับ ก็เนื้อหาทั้งหมดผู้ใช้เขียนขึ้นเองไม่ได้นำมาจากแหล่งอ้างอิงไหนเลย --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 13:01, 27 เมษายน 2562 (ICT)

ขอบคุณครับ พอจะเข้าใจแล้วครับ ถ้าเกณฑ์มาตรฐาน แหล่งอ้างอิงไม่พอ เราใช้เกณฑ์เพิ่มเติมช่วยได้ไหมครับ เช่น


-บุคคลนั้นได้รับรางวัลอันมีชื่อเสียงในระดับชาติหรือนานาชาติ หรือบุคคลที่มักจะได้รับการเสนอชื่อรับรางวัลดังกล่าว -บุคคลที่มีผลงานอันเป็นที่รู้จักและยอมรับในระดับชาติหรือนานาชาติ -มีสื่อมากกว่าหนึ่งแหล่งกล่าวถึงเกี่ยวกับตัวบุคคลนั้น นอกเหนือจากเว็บไซต์ส่วนตัว สถานศึกษา หน่วยงานต้นสังกัด ผลงานตีพิมพ์หรือผลงานอื่น ๆ ของบุคคลนั้นเอง -บุคคลที่กำลังเป็นประเด็นในเหตุการณ์ปัจจุบันอย่างต่อเนื่อง ได้มีการกล่าวถึงจากสื่อมวลชนบ่อยครั้ง โดยมีการกล่าวที่พูดถึงอย่างสำคัญ มากกว่าการกล่าวชื่อ

เพราะข้อมูลในเกณฑ์เหล่านี้สามารถหาได้จากสื่อสาธารณะทั่วไป

Witaya pzt (คุย) 13:16, 27 เมษายน 2562 (ICT)
ได้อ่าน เกณฑ์เบื้องต้น ในหน้า วิกิพีเดีย:ความโดดเด่น (บุคคล) แล้วหรือยังครับ ตอนนี้บุคคลคนนี้อาจจะผ่านเกณฑ์ที่คุณยกมาจริง แต่ถ้าไม่ผ่านเกณฑ์เบื้องต้นก็ไม่สามารถเขียนได้ --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 13:18, 27 เมษายน 2562 (ICT)
สำหรับเกณฑ์เพิ่มเติมที่คุณยกมา ที่บอกว่า "หาได้จากสื่อสาธารณะทั่วไป" ยังไม่พอครับ ต้องเพิ่มเข้ามาในบทความด้วย ไม่ใช่เป็นภาระให้คนตรวจสอบไปหาเอาเอง --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 13:19, 27 เมษายน 2562 (ICT)

ผมเห็นว่า ประวัตินี้เกิดขึ้นจากความตั้งใจดีของผู้ใช้หลายคนช่วยกันเพิ่มข้อมูลเข้ามา สามารถนำไปใช้อ้างอิงในงานอื่นได้หลายทาง เพราะเจ้าของประวัติมีความเคลื่อนไหวทางสังคมอื่นๆด้วย นอกเหนือจากการเป็นนักแสดง Witaya pzt (คุย) 13:25, 27 เมษายน 2562 (ICT)

อย่างที่บอกไปครับว่าขอหลักฐานยืนยัน ถ้าไม่มีหลักฐานก็เป็นแค่ลมปาก --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 13:27, 27 เมษายน 2562 (ICT)

จะลองหาทางเชื่อมโยงข้อมูลแหล่งอ้างอิงเพิ่มเติมดูนะครับ Witaya pzt (คุย) 13:28, 27 เมษายน 2562 (ICT)

อยากทราบประวัติ ศรัณย่า ชุณหศาสตร์

บทความนี้ข้อมูลไม่เพียงพอรึยังไงทำไมถึงไม่อยากให้ลงวิกิพีเดียเพราะอะไรอะ--ซาลียา เขียวเล็ก (คุย) 10:24, 28 เมษายน 2562 (ICT)

ทำไมถึงลบวิกิไปทั่่ว

อยากทราบว่า คุณไม่เห็นใจคนที่เขาพิมข้อมูลมาเพื่อพิมเป็นวิกิอันนึงเลยหรอ คิดบ้างนะ ไม่เห็นใจคนที่เขาช่วยกันพิมบ้างเลอะ Phuttimet (คุย) 00:49, 29 เมษายน 2562 (ICT)

@Phuttimet: แล้วกฎระเบียบต่าง ๆ ที่แอดมินยกขึ้นมาทำไมไม่เห็นใจ ไม่เข้าใจบ้างครับ หรือคิดว่าวิกิพีเดียเป็นเว็บเพจส่วนตัว --Horus, จริงอย่างเดียวไม่พอต้อง ... ด้วย (พูดคุย) 00:50, 29 เมษายน 2562 (ICT)

ค่ะ-- คุณคนสุภาพ กักขฬะตรงไหนคะไม่มีคำด่าเลยซักคำ~~ Phuttimet (คุย) 01:07, 29 เมษายน 2562 (ICT)

ผู้ใช้ Wedjet ก่อกวนบทความนี้ละครรักนี้บุญรักษา

ผู้ดูและระบบช่วยตักเตือนผู้ใช้ Wedjet ลบอ้างอิงและแก้ไขมั่วซั่วมีข้อมูลงดออกอากาศ2วันข้อมูลก็มีงดออกอากาศอยู่แล้ววันที่4-5พฤษภาคม พ.ศ. 2562เนื่องจากติดถ่ายทอดสดจากเวลา 08.40 - 22.00 น. ทางสถานีโทรทัศน์สีกองทัพบกช่อง 7นำเสนอการถ่ายทอดสด(เนื่องจากพระราชพิธีเฉลิมพระปรมาภิไธย พระนามาภิไธยและสถาปนาพระฐานันดรศักดิ์พระบรมวงศ์ ณ พระที่นั่งอมรินทรวินิจฉัย และเสด็จพระราชดำเนินเลียบพระนครโดยขบวนพยุหยาตราสถลมารค)จึงเลื่อนอากาศและสามารถรับชมอีกครั้งในวันเสาร์ และ วันอาทิตย์ ที่ 11 - 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2562 ในเวลาปกติเขาลบบทความอะไรไม่รู้บทความก็ถูกลบ@Wedjetก่อก่วนเกินๆไปละ@horusบล็อกWedjetบล็อกยาวไปเลย--สิริวิมล ดวงแก้ว สิริวิมล ดวงแก้ว (คุย) 14:13, 6 พฤษภาคม 2562 (ICT)

ผู้ใช้ Wedjet กับ ผู้ดูแล Horus คือคนเดียวกันครับ ช่วงนี้ผู้ดูแลจะไม่ได้ใช้ บัญชี Horus ซักระยะนึงครับ ลองไปพูดคุยกันกับ ผู้ใช้ Wedjet ดูครับ--Earthgaro1202 (คุย) 16:27, 6 พฤษภาคม 2562 (ICT)
กลับไปที่หน้าผู้ใช้ของ "Horus/กรุ 20"