ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดียภาษาไทย

ยินดีต้อนรับคุณ Miwako Sato สู่วิกิพีเดียภาษาไทย หน้าต่อไปนี้อาจเป็นประโยชน์แก่คุณ:

  มือใหม่ขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณเริ่มจากแก้หรือต่อเติมบทความที่มีอยู่แล้วก่อน ไม่ควรรีบสร้างบทความด้วยตัวเองเพราะมักไม่ผ่านและถูกลบ

แนะนำเว็บ

และ

เรียนรู้การแก้ไข (ขอใช้เวลาอ่านไม่นานเพื่อให้ทราบพื้นฐาน)

อีกทางหนึ่ง อ่านหน้า การเข้ามีส่วนร่วมในวิกิพีเดีย ซึ่งสรุปทุกอย่างไว้หน้าเดียว

ฉันอ่านหมดแล้วยังไม่เข้าใจเลย
ถามที่แผนกช่วยเหลือ หรือ ถามในหน้านี้แหละ! หรือ ใช้ แชตดิสคอร์ด

อย่าลืมลงชื่อในหน้าพูดคุย โดยการพิมพ์ --~~~~ จะปรากฏชื่อและวันเวลา

Hello Miwako Sato! Welcome to Thai Wikipedia. If you are not a Thai speaker, you can ask a question in our Guestbook.


เว่ยจื่อฟูแก้ไข

คุณจะมาลบออกไม่ได้นะคะ โดยไม่แจ้งล่วงหน้า เพราะสาเหตุอะไร ถ้าคุณจะลบออกก็ไปลบที่วิกิพีเดีย อังกฤษด้วยสิคะ https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B9%80%E0%B8%A7%E0%B9%88%E0%B8%A2%E0%B9%8C_%E0%B8%88%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%9F%E0%B8%B9#References ฉันแปลมาจาก https://en.wikipedia.org/wiki/Wei_Zifu แค่ยังแปลไม่เสร็จ จะให้ฉันทำทีเดียวเสร็จวันเดียวใช่เรื่องไหม ฉันเอาเวลาว่างมาช่วยอัพเดทข้อมูลให้ ก็ถือว่าสละเวลาในชีวิตจริงมาทำให้ เพราะฉันอยากให้บุคคลในประวัติศาสตร์ที่ฉันรักได้มีข้อมูลอ้างอิงมากกว่านี้ เห็น wiki อังกฤษมีครบถ้วน ฉันจึงเอาเวลาว่างมานั่งแปลให้ เซง เสียอารมณ์เพราะคุณคนเดียวเลย แทนวันนี้จะได้มานั่งแปลต่อ ต้องมาแก้จากที่คุณทำไว้ ว่างมากเหรอคะถึงมาลบของคนที่เค้าตั้งใจแปลบทความ เค้าอุตส่าเสียเวลาสี่ห้าชั่วโมงในการแปลจาก wiki อังกฤษ ไม่ใช่เขียนขึ้นมามั่วๆ

แมวเบอร์มีสแก้ไข

ช่วยแปลบทความนี้ให้หน่อยค่ะ แมวเบอร์มีส (Burmese cat) เอาตามสากลเพราะตามสากลยังไม่แยกแมวเบอร์มีสกับศุภลักษณ์ สากลเขาจัดเป็นสายเดียวกัน แต่ในบทความแมวเบอร์มีสคนไทยชาตินิยมบางคนจะพยายามแยกแมวเบอร์มีสกับศุภลักษณ์ออกจากกันคะ ช่วยดูให้หน่อยคะ --2403:6200:8863:7776:7C74:49D9:8205:7720 22:41, 12 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)

ซีรีส์ลูกผู้ชายแก้ไข

ชื่อละคร ซีรีส์ลูกผู้ชาย ควรจะใช้ชื่อ ลูกผู้ชาย (ละครโทรทัศน์) ไม่ใช่ ลูกผู้ชาย เพราะว่าความหมายทั้ง 2 ชื่อ มันแตกต่างกันมาก และอาจทำให้เกิดความสับสนได้ --MildyManUnited (พูดคุย) 14:51, 19 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)

@MildyManUnited: ไม่มีบทความอื่น จึงไม่ต้องวงเล็บค่ะ ตาม วิกิพีเดีย:ชื่อบทความ#การใช้เครื่องหมายในชื่อบทความ --Miwako Sato (คุย) 14:52, 19 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)
@Miwako Sato: ถ้าคุณจะใช้ชื่อ ลูกผู้ชายเฉยๆ ก็ควรจะเปลี่ยนชื่อเป็น ซีรีส์ลูกผู้ชาย นะครับ เพราะว่ามันเป็นชื่อละครที่ติดปากไปแล้ว --MildyManUnited (พูดคุย) 15:02, 19 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)
@MildyManUnited: ชื่อมีแค่ "ลูกผู้ชาย" ก็ไม่จำเป็นต้องไปเต็มให้เขาค่ะ ซีรีส์อื่นก็ไม่ได้เพิ่มคำว่า "ซีรีส์" เข้าไปข้างหน้า ส่วนวงเล็บหลัง จะเติมเข้าไปต่อเมื่อมีบทความชื่อเดียวกันหลายบทความ เช่น สาคู (อาหาร), สาคู (ไม้ล้มลุก), สาคู (ปาล์ม) ฯลฯ สำหรับ "ลูกผู้ชาย" มีบทความเดียว ไม่มีความกำกวม ทั้งคำว่า "ลูกผู้ชาย" เองก็เปลี่ยนทางมา "ลูกผู้ชาย (ละครโทรทัศน์)" อยู่แล้ว ก็ควรจะใช้ชื่อโดยตรงเป็นชื่อบทความ แทนที่จะเอาชื่อที่มีวงเล็บเป็นชื่อบทความ --Miwako Sato (คุย) 14:58, 19 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)

เรียนเชิญเข้าร่วมโครงการวิกิประเทศเกาหลี และข่ายงานวัฒนธรรมประชานิยมแก้ไข

หีแก้ไข

คุณผิดนะ คำว่าหีนยานก็แปลว่ายานเลว เปนคำดูถูก ลัทธิผู้ชายเปนใหญ่มักดูถูกผู้หญิงว่าต่ำว่าเลว เฉกเช่นกันศาสนาพุทธเปนศาสนาของผู้ชาย ทำไมผู้หญิงต้องกราบตีนผู้ชาย? นี่ไงคือการดูถูก CH.SAKUNA (คุย) 10:18, 15 มีนาคม 2562 (ICT)

1323 สายด่วนกรมสุขภาพจิต โทร. ไปบ้างนะ --Miwako Sato (คุย) 11:11, 15 มีนาคม 2562 (ICT)

อ้าวไอสัส!!!แก้ไข

อ้าวไอสัส!!! อยู่ดีๆหาว่ากูบ้า... มึงเปนใครว่ะ เจอกับกูใหม??? มึงทำงานที่ใหนมึงบอกที่อยู่มึงมาไอสัส!!! เดี๋ยวกูจะไปหามึงที่เลยไอสัส!!! CH.SAKUNA (คุย) 18:03, 15 มีนาคม 2562 (ICT)

ควยไรครับ!!! CH.SAKUNA (คุย) 18:05, 15 มีนาคม 2562 (ICT)

ควยไรครับ...เจอกันได้นะไอสัส!!! CH.SAKUNA (คุย) 18:06, 15 มีนาคม 2562 (ICT)

ก้านบัวบอกลึกตื้น ชลธาร
มารยาทส่อสันดาน ชาติเชื้อ
โฉดฉลาดเพราะคำขาน ควรทราบ
หย่อมหญ้าเหี่ยวแห้งเรื้อ บอกร้ายแสลงดิน
โคลงโลกนิติ
--Miwako Sato (คุย) 18:44, 15 มีนาคม 2562 (ICT)

คุยหน่อยแก้ไข

จริง!!! มารยาทส่อสันดาน น่ะ.... แต่ไอพวกผู้ดีตีนแดง ตะแคงตีนเดิน.. อุ๊ย!!!รับไม่ได้ พูดไม่ได้..กูอายจัง กูถามมึงหน่อยเถอะคำเหล่านี้เขาพูดกันมาตั้งแต่ใหนแต่ไรแล้วแต่ปู่ย่าตายายโน่น มึงยังเปนวุ้นอยู่ใหนก็ไม่รู้... ไอพวกผู้ดีแปดสาแหรก!!!...ควาย!!!

CH.SAKUNA (คุย) 21:55, 15 มีนาคม 2562 (ICT)

พระนามฟาโรห์และเทพอียิปต์แก้ไข

พระนามฟาโรห์ แอเมนโฮเทป ควรจะใช้พระนามนี้นะครับ อเมนโฮเทป ไม่ใช่ แอเมนโฮเทป เพราะพระนามตามอียิปต์โบราณมันน่าจะอ่านว่า อเมนโฮเทป หรือ เอเมนโฮเทปนะครับ อีกอย่างนักเขียน หรือ คนอื่นเขาก็ใช้ อเมนโฮเทปกันนะครับ และ พระนามฟาโรห์แอเคนาเตน ควรจะใช้ อเคนาเตน หรือ อัคเอ็นอเต็น มากกว่า และนาม เทพอาเมิน ควรจะใช้ อามุน มากกว่า FrameHotep (คุย) 21:25, 20 มีนาคม 2562 (ICT)

@FrameHotep: ก็ตามคำอ่านที่ปรากฎในหน้า en:Amenhotep I (æmɛnˈhoʊtɛp = แอเมนโฮเทป), en:Akhenaten (ækəˈnɑːtən = แอเคอนาเทิน), ส่วน Amun ก็ตามที่ปรากฏใน Oxford Dictionary (ˈamən = อาเมิน) ค่ะ --Miwako Sato (คุย) 21:47, 20 มีนาคม 2562 (ICT)

เราต้องการข้อมูลของคุณเกี่ยวกับการสื่อสารในวิกิพีเดียแก้ไข

Trizek (WMF) 17:14, 28 มีนาคม 2562 (ICT)

ขอเชิญตอบแบบสอบถาม Wikimedia movement strategyแก้ไข

สวัสดีครับ เนื่องด้วย Strategy Working Groups จัดให้มีการขอความคิดเห็นจากชุมชนวิกิมีเดียทั่วโลกเพื่อใช้กำหนดทิศทางการดำเนินการต่อไปของชุมชนวิกิมีเดีย ผมได้รับหน้าที่เป็น liaison person เพื่อรวบรวมความเห็นจากชุมชนวิกิพีเดียภาษาไทยและวิกิมีเดียประเทศไทยต่อ Movement Strategy ดังนั้นผมขอรบกวนให้ท่านตอบแบบสอบถามในหน้านี้ครับ ผมมั่นใจว่าความคิดเห็นของท่านจะเป็นประโยชน์ต่อ Wikimedia movement เป็นอย่างยิ่ง ขอบคุณมากครับ --Athikhun.suw (คุย) 15:00, 11 เมษายน 2562 (ICT)

สนธิสัญญาว่าด้วยความต่อเนื่องของความสัมพันธ์ฉันมิตรฯ ระหว่างไทยกับญี่ปุ่นแก้ไข

ต้องขออภัยด้วยนะครับ พอดีผมใช้วิธีเรียบเรียงและนำเสนอในรูปแบบของผมเอง ไม่ได้ตั้งใจจะแปลตรงตามตัวอักษรเลย --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Santawat.D (พูดคุยหน้าที่เขียน) 20:23, 15 กรกฎาคม 2562 (ICT)

พอดีอ่านงานแก้ไขฉบับสุดท้ายแล้ว ต้องขอชื่นชมมากๆครับ เป็นงานเขียนที่อ่านได้ง่ายและสรุปบริบทได้อย่างยอดเยี่ยม ต้องขอน้อมรับเพื่อศึกษาในการรวบรวมข้อมูลต่อไปครับ หาดพูดสิ่งใดไม่สมควร หรือไม่เหมาะสมไป ทางผมต้องขออภัยมาใน ณ ที่นี้ด้วยนะครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Santawat.D (พูดคุยหน้าที่เขียน) 22:17, 15 กรกฎาคม 2562 (ICT)

สวัสดีค่ะแก้ไข

คุณคือแอดมินใช่ไหมคะ อยากมีเรื่องให้ช่วยค่ะ --217.194.215.43 15:48, 10 สิงหาคม 2562 (ICT)

บทความแปลกแก้ไข

รายชื่อพันธุ์มะม่วง บทความนี้คุณว่าควรลบไหม มันดูแปลก ๆ --2403:6200:8863:178:5856:5676:698D:2E7 13:33, 15 สิงหาคม 2562 (ICT)

Community Insights Surveyแก้ไข

RMaung (WMF) 21:33, 6 กันยายน 2562 (+07)

Reminder: Community Insights Surveyแก้ไข

RMaung (WMF) 22:09, 20 กันยายน 2562 (+07)

Reminder: Community Insights Surveyแก้ไข

RMaung (WMF) 02:01, 4 ตุลาคม 2562 (+07)

ฉบับหลวงประเสริฐ‎แก้ไข

  1. การรอให้มีเนื้อหาเพียงพอแล้วค่อยสร้างลิงก์ เป็นคำกล่าวที่ไม่ถูกต้อง โปรดอ่าน en:Wikipedia:Red link: "It is useful while editing articles to add a red link to indicate that a page will be created soon or that an article should be created for the topic because the subject is notable and verifiable. Red links help Wikipedia grow."
  2. ส่วนประเด็นชื่อแก้วหรือไม่ ไม่มีความเห็นอะไร เพียงแต่เห็นว่า แหล่งบรรณานุกรมทุกแหล่งมีคำว่า แก้ว (ทั้งที่เป็นพระราชพงศาวดารพระพนรัตน์เองและผลงานอื่นของพระภิกษุรูปนั้น) เช่น WorldCat, ธรรมศาสตร์, จุฬาฯ, PIM, ฯลฯ และแม้แต่ในเว็บทางศาสนา เช่น สังฆาธิการ.คอม ก็ใส่ว่า แก้ว
--Miwako Sato (คุย) 17:12, 11 มกราคม 2563 (+07)
1. เพราะเนื้อหา "พระราชพงศาวดาร" ไม่ได้มากและมีนัยสำคัญพอจะแยกเป็นบทความเฉพาะ หากยืนยันว่า มีเนื้อหามากพอสามารถแยกเฉพาะกลุ่ม ควรสร้างไว้โดยเร็วตามที่นโยบายบอกไว้ เมื่อยังไม่มี ควรเป็นหน้าเปลี่ยนทาง
2. ในแหล่งที่คุณอ้างมา ของจุฬาฯและPIM ไม่ใช่ ฉบับสมเด็จพระพนรัตน์ วัดพระเชตุพน ฉบับตัวเขียน ตามที่ใช้อ้างอิงในบทความ ดูของ จุฬาฯที่นี่ ที่สำคัญควรยึดตามที่ระบุในหนังสือนั้น คือไม่ระบุนามเดิม --พุทธามาตย์ (คุย) 17:56, 11 มกราคม 2563 (+07)
ข้อความด้านหลังบอกว่า "or that an article should be created for the topic because the subject is notable and verifiable" ค่ะ และเรื่องพระราชพงศาวดารมีอะไรให้เขียนอยู่แล้วในหลาย ๆ แง่ทั้งประวัติศาสตร์ ประวัติศาสตร์นิพนธ์ การเมือง ฯลฯ สามารถจะแยกออกเป็นบทความ พงศาวดารธรรมดา และพระราชพงศาวดาร ถ้าว่างแล้วเดี๋ยวเขียนเองก็ได้ค่ะ (แต่ข้อความนี้ไม่ใช่การจอง ใครที่ผ่านมาเห็นอย่าเข้าใจผิด) / ส่วน แก้ว ไม่ แก้ว ไม่มีปัญหาอะไรค่ะ ข้างบนนั้นแค่บอกว่า ในแหล่งบรรณานุกรมมี แก้ว เฉย ๆ ค่ะ --Miwako Sato (คุย) 18:14, 11 มกราคม 2563 (+07)
คือตามที่ผมบอกข้างต้น ผมคิดว่ามันไม่ notable+verifiable ถ้ายืนยันว่าได้ก็ไม่มีปัญหาครับ แต่ในระหว่างนี้จะเปลี่ยนทางไปที่พงศาวดารไว้ก่อน สะดวกสร้างหน้าเมื่อไหร่ค่อยทำครับ
ประเด็นเพิ่มเติม ทำไมใส่ "แห่งกรุงศรีอยุธยา" ท้ายพระนาม บริบทนี้ผมว่าเฉพาะพระนามก็ชัดเจนอยู่แล้ว / การเว้นวรรคทั้งหน้าและหลังคำว่า "คือ" มีหลักเกณฑ์ยังไงครับ เท่าที่ดูจากตำราไม่ได้ใช้แบบนี้ --พุทธามาตย์ (คุย) 19:20, 11 มกราคม 2563 (+07)
ประเด็นเพิ่มเติม อันนี้ไม่รู้เหมือนกันค่ะ เพราะไม่ใช่คนเขียนคนแรก แต่มีความเห็นส่วนตัวว่า
  1. ใส่กรุงศรีอยุธยาเข้าไปท้ายพระนามก็ไม่ผิดอะไร ทำให้ชัดเจนขึ้นและเน้นย้ำว่า เอกสารนี้เกิดขึ้นในสมัยอยุธยา เป็นเอกสารเกี่ยวกับอยุธยาที่เกิดขึ้นในอยุธยา เป็นพงศาวดารจากสมัยอยุธยาไม่กี่ฉบับที่หลงเหลือมาถึงปัจจุบัน ฯลฯ (ขณะที่เอกสารอื่น ๆ เกิดภายหลัง)
  2. ส่วน คือ ก็เห็นเขียนกันทั่วไป เช่น การศึกษาความสามารถทางภาษาในการเว้นวรรคจากการเขียนภาษาไทยของนักเรียนไทยและญี่ปุ่น (วารสารดำรงราชานุภาพ)ว่า "กลุ่มนักเรียนไทย คือ ตัวแทนของกลุ่มเจ้าของภาษาจำนวน 30 คน เป็นนิสิตคณะอักษรศาสตร์...เกณฑ์ทางภาษาศาสตร์ คือ การเว้นวรรคตามระดับของหน่วยทางภาษา", หลักเกณฑ์การเว้นวรรคของราชบัณฑิตฯ ว่า "วรรค คือ คำ ข้อความ หรือประโยคช่วงหนึ่ง ๆ", เว้นวรรคหรือไม่ (๑๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒) ของราชบัณฑิตฯ ว่า "ปัญหาอย่างหนึ่งที่มักพบในการเขียนหรือพิมพ์หนังสือไทย คือ เรื่องการเว้นวรรคระหว่างคำนำหน้าชื่อกับชื่อ...คำตอบตามหลักเกณฑ์การเว้นวรรคของราชบัณฑิตยสถาน คือ ไม่เว้นวรรคระหว่างคำนำหน้าชื่อกับชื่อ" ฯลฯ เข้าใจว่า ถ้าข้อความที่ตามเป็นการอธิบายหรือขยายความ ก็อาจจะเว้นวรรค
--Miwako Sato (คุย) 19:41, 11 มกราคม 2563 (+07)

เตียง ศิริขันธ์แก้ไข

จากบทความ การเมือง ย่อ บทความ การศาสนา คุณได้ดูหรือเปล่าครับ ว่า เค้าเป็นคนนับถือ ศาสนา พุทธ ^_^ Security Thainam (คุย) 15:38, 16 มีนาคม 2564 (+07)

@Security Thainam: มีตรงไหนคะที่เขียนว่าเขาเป็นพุทธ ส่วนศาสนามีแค่ว่า เขาร่วมสร้างพระธาตุต่าง ๆ บริจาคเงินต่าง ๆ เป็นต้น การที่ว่าเขาเป็นพุทธนั้นมาจากการเดาของคุณเอง ซึ่งไม่อาจใช้เป็นแหล่งอ้างอิงได้ ตาม WP:FORUM ที่ระบุว่า "วิกิพีเดียไม่ใช่สถานที่ที่จะเผยแพร่ความคิดหรือการวิเคราะห์ของคุณเอง" --Miwako Sato (คุย) 16:26, 16 มีนาคม 2564 (+07)

@Miwako Sato: ออ อนุโมทนา สาธุ ขอให้ จำเริญ จำเริญ ^_^ --Security Thainam (คุย)

ธรรม์ โทณะวณิกแก้ไข

คือใช้ ภาษาอะไรของคุณ ครับเนี่ย คือ งง??? แท้ อันเดิม ก็เข้าใจง่ายแล้วนะ แต่คุณ กลับ ใช้ถ้อยคำ ให้เข้าใจยากกว่าเดิม ขึ้นไปอีก งืดหลาย :-\ --Security Thainam (คุย) 17:40, 11 กรกฎาคม 2564 (+07)

@Security Thainam: ยากตรงไหนคะ? อันเดิมเข้าใจง่ายตรงไหนคะ? ลองเปรียบเทียบดู

เดิม ใหม่ เหตุผล
ธรรม์ โทณะวณิกเสียชีวิตก่อนวัยอันควรด้วยวัย 20 ปีเศษ เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2538 เวลา 23.00 น. จากสาเหตุการกระโดดตึกตกลงมาจากชั้นดาดฟ้าของซีเอ็นพีคอนโดมีเนียม สูง16ชั้น ธรรม์เสียชีวิตเมื่อวันพฤหัสบดีที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2538 เวลา 23.00 น. อายุได้ 20 ปีเศษ สาเหตุคือตกลงมาจากดาดฟ้าซีเอ็นพีคอนโดมีเนียมสูง 16 ชั้น
  1. เอานามสกุลออก เพราะไม่จำเป็น
  2. เอา "ก่อนวัยอันควร" ออก เพราะมันคือ opinion ไม่ใช่ fact ไม่ควรนำเสนอ
  3. "ด้วย" แปลว่า because, with, หรือ also "(เสียชีวิต)ด้วยวัย 20 ปีเศษ" คือ เสียชีวิตเพราะวัย 20 ปีเศษ (วัยเป็นสาเหตุให้เสียชีวิต)
  4. "จากสาเหตุการกระโดดตึก" เนื้อหาส่วนที่เหลือบอกเองว่า เขากระโดดหรือเปล่าก็ยังไม่แน่ จึงไม่ควรเขียนเช่นนั้น
  5. "สูง16ชั้น" ต้องมีวรรคระหว่างตัวเลข
หลังจากธรรม์เสียชีวิตไปคุณน้ำอบ (คุณแม่ธรรม์)ให้สัมภาษณ์ว่า "ไม่เชื่อว่าธรรม์จะฆ่าตัวตาย เพราะยังสัญญากับแม่ว่าจะดูละครตอนแรกด้วยกัน และธรรม์ไม่เคยผิดสัญญากับแม่" แล้วเชื่อว่า ธรรม์ ไม่คิดสั้นฆ่าตัวตายแน่นอน แต่สันนิษฐานไปถึง ธรรม์ อาจจะถูกฆาตกรรม ภายหลังธรรม์เสียชีวิต น้ำอบ มารดาของธรรม์ ให้สัมภาษณ์ว่า "ไม่เชื่อว่าธรรม์จะฆ่าตัวตาย เพราะยังสัญญากับแม่ว่าจะดูละครตอนแรกด้วยกัน และธรรม์ไม่เคยผิดสัญญากับแม่" ทั้งยังสันนิษฐานว่า ธรรม์อาจถูกฆาตกรรม
  1. "หลังจากธรรม์เสียชีวิตไป" เยิ่นเย้อ เขียนให้กระชับขึ้นได้
  2. ไม่จำเป็นต้องใส่คำนำหน้าว่า "คุณ" เพราะเป็นภาษาระดับ colloquial (คุณ ในภาษาระดับ formal เป็นคำนำหน้าคนได้เครื่องราชฯ บางประเภท)
  3. "คุณแม่" เป็นภาษาระดับ colloquial ควรใช้ว่า "แม่" เฉย ๆ แต่ใช้ "มารดา" ก็ได้
  4. "แล้วเชื่อว่า ธรรม์ ไม่คิดสั้นฆ่าตัวตายแน่นอน" ซ้ำกับบทสัมภาษณ์ที่ยกมาอยู่แล้ว
  5. "แต่สันนิษฐานไปถึง ธรรม์ อาจจะ" เยิ่นเย้อ เขียนให้กระชับขึ้นได้

--Miwako Sato (คุย) 18:22, 11 กรกฎาคม 2564 (+07)

@Miwako Sato: ผมไม่เอาแล้ว ผมเบื่อ เจ๊ มาก ผมขอลาวงการ แขวนปากา วิกิพีเดีย แต่เพียงเท่านี้ครับ ขอให้โชคดีนะครับ เจ๊ --Security Thainam (คุย) 18:49, 11 กรกฎาคม 2564 (+07)
@Security Thainam: จะไปไหนก็เรื่องของคุณค่ะ บอกทำไม ใครแคร์ งง --Miwako Sato (คุย) 18:59, 11 กรกฎาคม 2564 (+07)
@Miwako Sato: บอกให้ เจ๊ มีจิตสามัญสำนึก ครับ ถ้าผมอยู่ร่วมโลกเดียวกับ เจ๊ ผมคงจะ ป่วยเป็น โรคประสาท กำเริบ ก็เป็นได้ครับ เจ๊ บ๊าย... อยากลืม เข้าวัดเข้าวา ด้วยล่ะ เจ๊ 555+ --Security Thainam (คุย) 19:07, 11 กรกฎาคม 2564 (+07)
แก้ไขแหล่งอ้างอิงแล้วนะครับ ลงทุนสมัครเว็บไปเพื่อระบุเลขหน้าจริง ๆ เลย แถมเพิ่มเติมข้อมูลด้วย โอเคไหมครับ Apivech (คุย) 20:51, 28 กันยายน 2564 (+07)

ข้อมูลของบุคคลที่มีความสำคัญต่อประเทศแก้ไข

- ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ - ข้อมูลที่เกี่ยวกับ ขนบธรรมเนียม จารีตประเพณี - การแสดงผลและการนำเสนอข้อมูลในหน้าหลักของวีกิพีเดีย Phatthakarn t (คุย) 07:34, 11 ตุลาคม 2564 (+07)

@Phatthakarn t:
  1. ข้างบนนี้คือไรอะ เป็นประโยคบอกเล่าหรือคะ?
  2. อยู่ ๆ คุณก็เมลมาด่าทอยาวเหยียดว่า "ดิฉันข้องใจคาใจในเรื่องที่คุณไม่ให้เกียรติดิฉัน" ฯลฯ แล้วก็บอกต้องการคำชี้แจง แต่เรายังไม่เคยคุยกันเลย นี่ไม่ให้เกียรติคุณตั้งแต่เมื่อไร แล้วต้องการให้ชี้แจงเรื่องอะไร งงมาก
  3. เมลคุณใช้ คะ/ค่ะ ผิดทุกจุด อ่านแล้วงงยิ่งกว่า 🤦‍♀️🤦‍♂️🤦‍♀️ ถ้าให้ "ความสำคัญต่อประเทศ" จริง อันดับแรกเลย ใช้ภาษาไทยให้ถูก
--Miwako Sato (คุย) 21:56, 11 ตุลาคม 2564 (+07)
ถึงคุณ @Miwako Satoามที่คุณ Miwako Sato ได้ตอบกลับมาว่า
- ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ - ข้อมูลที่เกี่ยวกับ ขนบธรรมเนียม จารีตประเพณี - การแสดงผลและการนำเสนอข้อมูลในหน้าหลักของวีกิพีเดีย Phatthakarn t (คุย) 07:34, 11 ตุลาคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@Phatthakarn t:
1. ข้างบนนี้คือไรอะ เป็นประโยคบอกเล่าหรือคะ?
2. อยู่ ๆ คุณก็เมลมาด่าทอยาวเหยียดว่า "ดิฉันข้องใจคาใจในเรื่องที่คุณไม่ให้เกียรติดิฉัน" ฯลฯ แล้วก็บอกต้องการคำชี้แจง แต่เรายังไม่เคยคุยกันเลย นี่ไม่ให้เกียรติคุณตั้งแต่เมื่อไร แล้วต้องการให้ชี้แจงเรื่องอะไร งงมาก
3. เมลคุณใช้ คะ/ค่ะ ผิดทุกจุด อ่านแล้วงงยิ่งกว่า 🤦‍♀️🤦‍♂️🤦‍♀️ ถ้าให้ "ความสำคัญต่อประเทศ" จริง อันดับแรกเลย ใช้ภาษาไทยให้ถูก
--Miwako Sato (คุย) 21:56, 11 ตุลาคม 2564 (+07)
ดิฉัน Phatthakarn t ขอตอบคุณ Miwako Sato ในข้อ 1 ว่าใช่ค่ะ ประโยคบอกเล่า ดิฉันฉันยอมรับในความคิดของคุณค่ะ ส่วน ข้อ 2 และ 3 ดิฉันขอให้สาธารณะชนทั่วโลกพิจารณาค่ะ เพื่อแสดงความบริสุทธิ์ใจและเกิดความยุติธรรมทั้งสองฝ่ายค่ะ
**ข้อมูลประกอบการพิจารณา**
** ข้อความอีเมลที่มีการส่งหาคุณ Miwako Sato รายละเอียดในอีเมลตามลิงค์ดังต่อไปนี้ค่ะ https://drive.google.com/file/d/12Xw4YTDcwSWTmG_WWAyKa1AZudopNmEc/view?usp=sharing
ลงชื่อ Phatthakarn T (ผู้ใช้งานบัญชีWikipedia) เวลา 23.55 , 11/10/2564 Phatthakarn t (คุย) 23:56, 11 ตุลาคม 2564 (+07)
เดี๋ยวค่ะคุณ ยังไม่ได้ตอบเมลกลับเลยค่ะ เอาเมลตอบกลับไหนมา (แต่ก็คงจะไม่ตอบแล้ว เพราะไม่เข้าใจประเด็นของคุณเลย ด้วยความสัตย์จริง) ส่วนลิงก์ข้างต้น เข้าไม่ได้สักอันนะคะ (แต่ก็ช่างเถอะค่ะ) --Miwako Sato (คุย) 01:19, 12 ตุลาคม 2564 (+07)

เราต้องการขอความช่วยเหลือของคุณในการทดสอบฟีเจอร์สำหรับการแก้ไขบทความเพิ่มเติมแก้ไข

ถึงคุณ Miwako Sato

เนื่องจากคุณเป็นผู้ใช้ที่มักแก้ไขบทความใน Thai Wikipedia (หรืออีกนัยหนึ่งก็คือ คุณเปรียบเสมือนบรรณาธิการบทความใน Thai Wikipedia ) เราอยากขอเชิญให้คุณเข้าร่วมงานวิจัยเและทดลองใช้ฟีเจอร์สำหรับการแก้ไขบทความผ่านมือถือ โดยที่การวิจัยในครั้งนี้ เราจะขอให้คุณเข้าร่วมผ่านโทรศัพท์สมาร์ทโฟน และคุณจะต้องมีอินเตอร์เน็ตที่ค่อนข้างแรงและเสถียรสำหรับการใช้งานวีดีโอคอล

ก่อนเข้าร่วม ทางเราอยากจะขอให้คุณกรอกแบบสอบถามนี้เพื่อทำการคัดกรองอาสาสมัคร และถ้าคุณได้รับการคัดเลือกทางเราจะทำการติดต่อคุณตามวันและเวลาที่กำหนด

ด้วยความนับถือ BGerdemann (WMF) (คุย) 01:42, 23 พฤศจิกายน 2564 (+07)

แบบสอบถามนี้ถูกดูแลโดยบริษัทวิจัยเอกชน ซึ่งอาจจะมีข้อกำหนดอื่น ๆ เพิ่มเติม หากคุณมีข้อสงสัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัว และการจัดการข้อมูลต่างๆ สามารถดูได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว

เรื่องสมบูรณาญาสิทธิราชย์แก้ไข

ถึงคุณ miwako sato ขออภัยด้วยครับ บทความเรื่องสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ที่ท่านแจ้งให้ผมทราบ แล้วพบว่าเนื่องจากผมพิมพ์ผิดโดยไม่ตรวจทานอย่างครบถ้วน จากความตั้งใจของผมว่าจะพิมพ์เป็นคำว่า ราชาธิปไตยไปเป็นประชาธิปไตยแทนครับ คราวหน้าจะตรวจอย่างละเอียดรอบคอบกว่านี้ครับ Matable (คุย) 18:03, 3 ธันวาคม 2564 (+07) Matable (คุย) 18:21, 3 ธันวาคม 2564 (+07)

ขอแย้งนะครับแก้ไข

@Miwako Sato: เรื่องหน้า สมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราช ผมอาจจะดูผิดก็จริง ในเรื่องจักรพรรดิ แต่เรื่องความเป็นมาของสยาม คุณควรทำความเข้าใจใหม่นะครับ ว่าเค้าใช้กันมาตั้งแต่ บ้านเมืองสมัยสมเด็จพระนารายณ์มหาราช แล้วครับ แต่ยังไม่เอามาเป็นชื่อประเทศเฉยๆ ตอนสมัยรัชกาลที่ 5 แห่งกรุงรัตนโกสินทร์ คุณลองไปถามนักประวัติศาสตร์ โดยตรง ดูได้เลยนะครับ --Patcha007 (คุย) 10:42, 16 กุมภาพันธ์ 2565 (+07)
@Patcha007: ชื่อ "สยาม" ในฐานะ exonym ใช้มาตั้งแต่ก่อนพระนารายณ์แล้วค่ะ ไม่ใช่ว่าเพิ่งใช้สมัยพระนารายณ์ แต่ในฐานะ endonym ใช้จริง ๆ เมื่อรัชกาลที่ 4 (ไม่ใช่รัชกาลที่ 5) ลองไปหาอ่านเพิ่มเติมค่ะ --Miwako Sato (คุย) 13:33, 16 กุมภาพันธ์ 2565 (+07)
@Patcha007: แล้วถ้ามีเวลาว่าง เชิญชวนให้มาร่วมทำงานใน s:สถานีย่อย:ชื่อประเทศไทย ค่ะ (ไทอินซะเลย) --Miwako Sato (คุย) 13:35, 16 กุมภาพันธ์ 2565 (+07)
@Miwako Sato: ผมขอย้อนกลับแล้วค่อยๆแปลภาษาต่างประเทศนะครับ --Patcha007 (คุย) 10:27, 3 มีนาคม 2565 (+07)
@Miwako Sato: รัชกาลที่ 1 - รัชกาลที่ 3 เดี๋ยวผมจะแปลไวยากรณ์ ตรงตัวให้นะครับ --Patcha007 (คุย) 16:55, 3 มีนาคม 2565 (+07)

ม๊า และ ม้าแก้ไข

สวัสดีครับ คุณ @Miwako Sato:

เข้าใจเหตุผลที่คุณเปลี่ยนการสะกดของ ม๊า ให้กลายเป็น ม้า ในหลาย ๆ บทความ เพราะตามหลักการสะกดคำ เกี่ยวกับการผันวรรณยุกต์ "อักษรต่ำ ไม่สามารถใช้ไม้ตรีได้"

แต่มันมีข้อยกเว้นในเรื่องของ ชื่อเฉพาะ ตัวอย่าง เช่น จริง ๆ ต้องสะกดว่า "อเนก" แต่ถ้าเป็นชื่อคนว่า "เอนก" เช่น เอนก เหล่าธรรมทัศน์ เราก็ต้องปล่อยให้เขาสะกดแบบนั้น เพราะนั่นคือชื่อเฉพาะ

ดังนั้น ผมจึงเห็นด้วยกับการแก้ไขของคุณในบทความที่คุณแก้ จาก หม่าม๊า ให้กลายเป็น หม่าม้า ในบทความ ดงดอกเหมย, เสียดาย, แรงตะวัน, วราพรรณ หงุ่ยตระกูล และ ภูหิรัณย์ หล่อเสถียรธารี

แต่ผมไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขในบทความอื่น ดังนี้

  • ทนงศักดิ์ ศุภการ: ม๊า ที่ปรากฏใน เกี๋ยว แซ่ม๊า เป็นส่วนของนามสกุล ซึ่งถือเป็น ชื่อเฉพาะ ดังนั้นจึงไม่ควรถูกแก้
  • เนื้อคู่อยากรู้ว่าใคร: ม๊า ที่ปรากฏใน โอ้ป่าป๊า โอ้หม่าม๊า ช่วยบอกทางชั้นที มีทางไหนให้เรารักกัน เป็นส่วนของชื่อตอน (สามารถค้นหาได้จากคลิปของตอนนั้น จะพบว่าชื่อตอนนั้นใช้การสะกดแบบนี้) ซึ่งถือเป็น ชื่อเฉพาะ ดังนั้นจึงไม่ควรถูกแก้
  • สถานีแข่งไลฟ์: ม๊า ที่ปรากฏใน ม๊าเดี่ยว เป็นส่วนของชื่อในวงการ (ชื่อในวงการของ อภิเชษฐ์ เอติรัตนะ คือ ม๊าเดี่ยว) ซึ่งถือเป็น ชื่อเฉพาะ ดังนั้นจึงไม่ควรถูกแก้
  • อาจารียา พรหมพฤกษ์: ม๊า ที่ปรากฏใน อยากจีบใช่ม๊า เป็นส่วนของชื่อเพลง (สามารถค้นหาได้จากข้อมูลของกรมทรัพย์สินทางปัญญา) ซึ่งถือเป็น ชื่อเฉพาะ ดังนั้นจึงไม่ควรถูกแก้

ด้วยเหตุที่กล่าวไปในข้างต้น ผมจึงขอแก้ไขจาก ม้า ให้กลับไปเป็น ม๊า ใน 4 บทความนั้น

ขอบคุณมากครับ

MayThe2nd (คุย) 01:32, 18 มิถุนายน 2565 (+07)

Copyright violations at commonsแก้ไข

ผมแก้ไขเป็น CSD G7. Author or uploader request deletion โดยผู้อัปโหลดเลยเพื่อว่าจะเร็วขึ้นนะครับ เมื่อเช้าเห็นไฟล์แก้ไข license ใหม่เลยลองกดอัปโหลดไปที่คอมมอนส์ดู

ต้องขออภัยด้วยครับ ทำเสร็จแล้วเพิ่งเห็นว่า user ที่เปลี่ยนแปลง license เคยถูกบล็อกมาก่อน

--Taweethaも (คุย) 16:11, 10 กรกฎาคม 2565 (+07)

The Planetsแก้ไข

ผมกำลังจะทำการลบไฟล์ที่เกี่ยวข้องกับ The Planets ซึ่งคุณได้แจ้งลบไฟล์จำนวน 7 ไฟล์ดังรายการด้านล่าง แต่เนื่องจากเพลงเหล่านี้ ผู้ประพันธ์ (กุสตาฟ โฮลส์) ได้เสียชีวิตแล้วเกิน 80 ปี (ตามวิกิสนเทศได้ระบุไว้) ดังนั้นลิขสิทธิ์จึงหมดอายุแล้ว จึงขอแจ้งให้พิจารณาว่าจะแก้ไขคำอธิบายเป็นเป็นสาธารณสมบัติ หรือย้ายไปคอมมอนส์ ในไฟล์เหล่านี้:

  1. ไฟล์:The Planets-Mars.ogg
  2. ไฟล์:The Planets-Venus.ogg
  3. ไฟล์:The Planets-Mercury.ogg
  4. ไฟล์:The Planets-Jupiter.ogg
  5. ไฟล์:The Planets-Saturn.ogg
  6. ไฟล์:The Planets-Uranus.ogg
  7. ไฟล์:The Planets-Neptune.ogg

ขอบคุณครับ —Nakare✝「T」 21:35, 20 กรกฎาคม 2565 (+07)

@นคเรศ: ขออนุญาตครับ ไฟล์ที่คุณ miwako แจ้งลบยังมีลิขสิทธิ์อยู่ครับ เพราะที่หมดอายุลิขสิทธิ์ไปแล้วคือตัวเพลงที่ประพันธ์ ไม่ใช่ตัวเสียงที่บันทึก สมมติว่าผมบันทึกเสียงเพลงค้างคาวกินกล้วยซึ่งตัวเพลงไม่มีลิขสิทธิ์ ผมก็ยังคงมีลิขสิทธิ์ในเสียงที่บันทึกครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 23:59, 20 กรกฎาคม 2565 (+07)
@นคเรศ: อย่างที่คุณ Just Sayori บอกเลยค่ะ และขอเสริมว่า เว็บไซต์ต้นทางบอกชัดเจนว่า ไฟล์เหล่านี้ยังมีลิขสิทธิ์ ("All material in the AquarianAge site is protected by copyright.") จึงย้ายไปคอมมอนส์ไม่ได้ และเก็บไว้ที่วิกิพีเดียไทยก็ไม่ได้ เพราะมีความยาวเกินกว่าที่จะมีได้ตามสัญญาอนุญาต จึงได้แจ้งลบ --Miwako Sato (คุย) 00:27, 21 กรกฎาคม 2565 (+07)

พรรษาแก้ไข

รูปที่ใช้บนบทความของพรรษาวอสเบี้ยนผิดลิขสิทธิ์อย่างไร? และการใช้ภาษาไทยทั้งหมดจนดูโบราณไม่น่าสนใจจำเป็นอย่างไร มิ้ลค์พรรษา มีแฟนคลับทั้งไทยและต่างประเทศการมีชื่อภาษาอังกฤษของแต่ละเรื่องผลงานมีความผิดอย่างไร เพิ่มความสวยงามดึงดูดให้ผู้คนสนใจ และผลงานอื่นๆก็ได้รับความสนใจและเพิ่มชื่อเสียงให้ไม่น้อยจนยอดฟอลทะลุ1ล้าน เหตุใดคุณจึงลงเน้นแค่บทอิ๊งที่เป็นGirl Love และนักแสดงหลายท่านก็ลงมีพาษาอังกฤษได้เหมือนกันก็ไม่เห็นมีปัญหาใดๆ และถ้ารูปที่แฟนคลับถ่ายกันเอง และได้รับความยินยอมจากเจ้าของรูปแล้ว ยังผิดลิขสิทธิ์ อย่างนั้นต้องเป็นรูปแบบไหนที่ไม่ผิดลิขสิทธิ์ มันไม่ถูกต้องตามกฏวิพิพีเดีย หรือไม่ถูกใจคุณคนแก้กันแน่คะ MLSup (คุย) 15:30, 29 กันยายน 2565 (+07)

@MLSup:
  1. ผิดลิขสิทธิ์ เพราะเป็นการนำรูปของผู้อื่นมาอัปโหลดโดยไม่ปรากฏความยินยอมของเจ้าของลิขสิทธิ์ค่ะ ที่คุณอ้างว่า ได้รับความยินยอมแล้ว ก็เป็นแต่คำอ้างลอย ๆ ใครก็พูดได้ รูปที่จะอัปโหลดที่วิกิมีเดียคอมมอนส์ได้ ต้องปลอดลิขสิทธิ์ และต้องแสดงให้เห็นถึงความปลอดลิขสิทธิ์ด้วย ตัวอย่างเช่น รูปของเจเลอร์ที่เจ้าของลิขสิทธิ์มาอัปโหลดเองและปล่อยลิขสิทธิ์ไว้ (อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ที่ นโยบายการใช้ภาพ)
  2. วิกิพีเดียมีหลายภาษาค่ะ คุณต้องเขียนให้ถูกภาษาเท่านั้นเอง เช่น ถ้าอยากเขียนภาษาอังกฤษ ก็เขียนที่หน้าอังกฤษ อยากเขียนภาษาญี่ปุ่น ก็เขียนที่หน้าญี่ปุ่น ฯลฯ ที่นี่ภาษาไทย ก็เขียนภาษาไทยค่ะ ถ้าคุณไปเขียนภาษาไทยในหน้าอังกฤษหรือญี่ปุ่น ก็ต้องถูกเขานำออกเหมือนกัน (อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ที่ วิกิพีเดียภาษาไทยเขียนด้วยภาษาไทย)
  3. วิกิพีเดียเป็นสารานุกรมทางวิชาการ ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อดึงดูดความสนใจให้แก่บุคคลใดค่ะ ถ้าคุณมาด้วยวัตถุประสงค์นี้ ก็คงมาผิดที่แล้วค่ะ (อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ที่ วิกิพีเดียไม่ใช่พื้นที่โฆษณาหรือแท่นปราศรัย)
  4. การอ้างอิงวิกิพีเดียด้วยกันเองไม่สามารถทำได้ (อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ที่ วิกิพีเดียและแหล่งข้อมูลที่ลอกหรือใช้วิกิพีเดีย) การที่คุณลงข้อความว่า มิ้ลค์ พรรษา มีชื่อเสียงมาจาก F4 และอ้างอิงด้วยบทความ F4 จึงไม่สามารถทำได้ (ที่สำคัญ คือ ในบทความ F4 ไม่มีจุดใดที่ระบุว่า มิ้ลค์ พรรษา มีชื่อเสียงเพราะ F4 ดังนั้น ข้อความดังกล่าวจึงเป็นการเขียนตามใจของคุณเอง ฉะนั้น ที่ว่า ไม่ถูกใจ จึงน่าจะเป็นไม่ถูกใจคุณมากกว่า จริงไหมคะ)
  5. ที่มีแต่บทอิ๊ง เพราะว่ามีแหล่งอ้างอิงอยู่เท่านั้น แต่คุณก็สามารถเขียนเพิ่มเติมได้ โดยหาแหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่อถือมารองรับด้วย เมื่อไม่มี ก็ต้องถูกนำออก เท่านั้นเองค่ะ
--Miwako Sato (คุย) 16:02, 29 กันยายน 2565 (+07)
  1. ก็ทีมเรานี่แหละคนถ่าย 2. หากมีคำศัพท์ภาษาอื่นบางอย่างที่ต้องการนำเสนอโดยเฉพาะก็สามารถทำได้โดยบอกไว้ในบริบท วงเล็บ หรือเชิงอรรถ หรือเข้าร่วมวิกิพีเดียภาษาอื่นแทนหากคุณไม่ประสงค์จะเขียนด้วยภาษาไทย เช่นเนื้อหาภาษาอังกฤษล้วน ต้องไปเขียนที่วิกิพีเดียภาษาอังกฤษ เป็นต้น เพราะฉะนั้น ใส่ได้นะเพราะไม่ใช่อังกฤษล้วน แต่มันเป็นชื่อเฉพาะของซีรีส์นั้นๆ 3.ถ้าไม่ได้ทำเพื่อให้คนที่สนใจเข้ามาค้นหาประวัติที่ถูกต้องและครบถ้วน เราจะทำไปเพื่ออะไรคะ 4.เรามีอ้างอิง ใช่ค่ะเราใส่ผิดพลาดแต่เราได้ค้นหาอ้างอิงที่เหมาะสมและมีคุณภาพมาไว้แล้ว 5. บทอิ๊งมีชื่อมีชื่อเสียงมีแหล่งอ้างอิงมาถูกต้อง แต่เรื่องอื่นก็มีนะแต่ไม่เห็นคุณนำมาใส่ด้วยเหมือนจะขายแค่บทอิ๊ง ตรงผลงานก็ไม่แนะนำ
MLSup (คุย) 16:42, 29 กันยายน 2565 (+07)
@MLSup:
  1. การอัปโหลดรูปที่วิกิมีเดียคอมมอนส์ ถ้าจะให้ง่าย ให้ตัวเจ้าของลิขสิทธิ์โดยตรง (เช่น ผู้ถ่ายโดยตรง) มาอัปโหลดรูปต้นฉบับเองจะดีกว่าค่ะ รูปต้นฉบับจะมีข้อมูลที่เรียก Metadata ติดมา ซึ่งทำให้ตรวจสอบความเป็นต้นฉบับที่แท้จริงได้ (เหมือนอย่างรูปเจเลอร์ข้างต้นนั้น ถ้าเลื่อนไปตรงล่างสุดของหน้า ก็จะมีข้อมูล Metadata แสดงอยู่โดยอัตโนมัติ) ถ้าไม่มี Metadata ติดมา และพบตรงกับแหล่งอื่น หรือที่มาที่ไปไม่ชัดเจน ก็จะลบทิ้ง ไม่รับเก็บไว้ในคอมมอนส์ นอกจากนี้ ถ้าไม่ใช่เจ้าของลิขสิทธิ์มาเอง ผู้อัปโหลดก็จะต้องแสดงการได้รับอนุญาตจากเจ้าของตามขั้นตอนของเขา และต้องแจ้งให้เจ้าของส่งคำยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรไปทาง Volunteer Response Team อีกที ฯลฯ (อ่านเพิ่มเติมที่ Commons:Licensing - เป็นภาษาอังกฤษ ยังไม่มีใครไปแปลเป็นไทย)
  2. ชื่อซีรีส์มี local title กับ international title ในวิกิฯ ไทยใช้แค่ local title (ก็เหมือนชื่อบทความที่ใช้แค่ แค่เพื่อนครับเพื่อน, รักสลับโลก ฯลฯ) เช่นเดียวกับในวิกิฯ ภาษาอื่น ๆ เช่น ญี่ปุ่น จีน ฯลฯ ก็ใช้ local title ของเขา ส่วนการระบุวงเล็บ สามารถระบุได้ในบทความนั้นโดยตรง (เช่น ในบทความ แค่เพื่อนครับเพื่อน ก็มีวงเล็บ international title ไว้) ไม่จำเป็นต้องนำมาระบุในบทความมิ้ลค์ให้ยืดยาว มันมีระบบลิงก์หากันที่คลิกเดียวก็ไปดูได้แล้ว ถ้าคุณกลัวจะไม่มีข้อมูลภาษาอังกฤษ คุณก็สามารถไปเขียนบทความที่วิกิฯ อังกฤษได้ เหมือนบทความน้องเลิฟ ที่มีลิงก์ไปหน้าอังกฤษ จีน ญี่ปุ่น เวียดนาม อินโดฯ ฯลฯ ความครบถ้วนไม่ได้หมายความว่า ต้องเอามาสุมไว้ที่หน้าภาษาใดภาษาหนึ่งเสียหมด
  3. ที่ไม่ได้ใส่เรื่องอื่นไว้ในส่วนบรรยายผลงาน เพราะมีลิสต์อยู่ข้างล่างแล้วค่ะ ไม่ได้มีอะไรจะบรรยายขนาดนั้น เอาไว้ในลิสต์ก็น่าจะเพียงพอแล้ว แต่ถ้าคุณมีอะไรจะบรรยาย ก็เขียนได้ค่ะ
  4. ป.ล. การลงชื่อ สามารถกดปุ่ม "ลายเซ็นและเวลา" (รูปประมาณนี้:  ) หรือจะพิมพ์ตัวหนอน 4 ตัว ("~~~~") ก็จะขึ้นเป็นลายเซ็นและเวลาโดยอัตโนมัติค่ะ
--Miwako Sato (คุย) 17:47, 29 กันยายน 2565 (+07)

อย่าเอาบรรทัดฐานตัวเองเป็นที่ตั้งแก้ไข

วิกิ ของ GMMTVไทย ก็ใส่ทั้งชื่อภาษาไทยและภาษาอังกฤษ เพราะเป็นชื่อเฉพาะของซีรีส์เขาและมันควรจะเป็นแบบนั้น วิกิที่เราทำก็ควรใส่ชื่อแบบนั้น ลองไปดูรายละเอียดวิกิของนักแสดงGMMคนอื่นๆบ้างนะคะ เขาเขียนชื่อซีรีส์ที่ใช้ทั้งภาษาไทยและอังกฤษได้ค่ะ หัดอัพเดทข้อมูลใหม่ๆที่คนอื่นทำบ้างนะคะ อย่าเอาแต่บรรทัดฐานตัวเองเป็นที่ตั้ง โลกไม่ได้หมุนรอบตัวคุณเนอะ เราตั้งใจใส่ข้อมูลแต่คุณกลับลบของเรา คุณคิดว่าของคุณทำถูกอยู่ฝ่ายเดียวหรอคะ เอาบรรทัดฐานไหนวัดเอ่ย คนที่คุณก็รู้ว่าใคร1 (คุย) 23:50, 29 กันยายน 2565 (+07)

@คนที่คุณก็รู้ว่าใคร1: 555 คำว่า "อย่าเอาบรรทัดฐานตัวเองเป็นที่ตั้ง" นี่เก็บไว้บอกตัวเองดีกว่าค่ะ มันมีบรรทัดฐานอยู่แล้ว เช่น WP:MOS และหน้าที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ อีก ส่วนบทความนักแสดงของเจ็มคนอื่น ๆ ก็แค่ยังไม่ได้รับการแก้ไข และบางทีแก้ไขแล้ว ก็ถูกแก้ไขกลับโดยคนแบบคุณนี่ไงคะ สงสารมิ้ลค์ พรรษา มากที่มีแฟนคลับแบบนี้ เคยได้ยินไหมคะ แฟนคลับเป็นหน้าตาของศิลปิน --Miwako Sato (คุย) 00:01, 30 กันยายน 2565 (+07)
ทำไมถึงกล้าพูดว่า สงสารมิ้ลค์พรรษาที่มีแฟนคบลับแบบนี้ แต่ไม่เคย ถามกันก่อนหรอคะ ว่าที่ทุกคนเข้ามาแก้เพราะอะไร ทุกคนอยากให้บทความของมิ้ลค์พรรษา เป็นที่น่าสนใจและมีข้อมูลที่ถูกต้อง เคยได้ยินสิคะ แฟนคลับเป็นหน้าตาของศิลปิน เพราะเคยเห็นด้อมนี้มีคนทำให้ภาพลักษณ์เสื่อมเสียอยู่เหมือนกันบนทวิตเตอร์ ที่คุณดูใช้บรรทัดฐานตัวเองแบบที่คุณคนก่อนหน้าที่ว่า เป็นเพราะว่าข้อมูลหลายๆอย่าง มันเป็นประโยชน์และเหมาะสม และการใช้วิกิพีเดียภาษาไทยใครจะเข้ามาแก้ก็ได้ เพียงแค่เป็นข้อมูลที่ถูกต้องและมีประโยชน์ ถ้าคุณหมายถึงมิ้ลค์พรรษามีแฟนคลับแบบด้านบน เราก็เสียดายที่มี่คุณเป็นบุคคลที่เข้ามาทำบทาความนี้เหมือนกัน เพราะคุณยึดแบบตามความคิดตัวเงเป็นที่ตั้ง ดังเช่น ฉันถูกเสมอ และการตอบบุคคลที่ไม่รู้จักด้วยคำพูดและพาดพิงนักแสดงเช่นนั้น สมควรและผ่านการคิดทบทวนแล้วใช่ไหมคะ ขอบคุณค่ะ (คุย) 00:14, 30 กันยายน 2565 (+07)
ประโยคท้ายๆน่าจะหมายถึงตัวคุณมากกว่านะคะ เป็นแฟนคลับที่มีแฟนคลับคนอื่นๆของมิ้ลค์คบบ้างไหมคะ
ส่วนบทความอื่นๆของนักแสดงGMMที่โดนแก้ไขเป็นภาษาไทยอย่างเดียวก็เพราะคนอย่างคุณเหมือนกันนี่แหละค่ะ หัดเปิดใจบ้างก็ได้นะคะ เพราะการเขียนชื่อที่มีทั้งภาษาไทยและอังกฤษ เราก็นำมาจากวิกิของGMM และGMMก็เขียนแบบนั้น ซึ่งเราก็ไม่เห็นว่าจะทำผิดนะคะเพราะของGMMก็เขียนแบบนั้น เรามาคุยกันแบบไม่เอาทัศนคติตัวเองเป็นที่ตั้งดีไหมคะ เราหาตรงกลางด้วยกันได้นะคะ คนละครึ่งทาง ถ้าคุณยอมรับฟังและเปิดใจ อธิบาย คนที่คุณก็รู้ว่าใคร1 (คุย) 00:21, 30 กันยายน 2565 (+07)
@คนที่คุณก็รู้ว่าใคร1 และ ขอบคุณค่ะ:
  1. 555 ทำไมต้องไปสมัครบัญชีใหม่ ๆ มาเขียนเรื่อย ๆ ไม่เหนื่อยหรือ
  2. ไม่ได้เป็นแฟนคลับมิ้ลค์ พรรษา ค่ะ จะมีแฟนคลับมิ้ลค์ พรรษา คนอื่นคบทำไม
  3. จะหาตรงกลางทำไมล่ะคะ เขามีรูปแบบการเขียนอยู่แล้ว เพื่อให้สารานุกรมคงเส้นคงวา เอาลิงก์ให้อ่านตั้งเยอะแล้ว จะมาตกลงกันส่วนตัวเพื่อแหกรูปแบบได้อย่างไร สิ่งที่ควรทำ คือ ไปตามแก้บทความนักแสดงเจ็มคนอื่นให้เข้ารูปแบบมากกว่า (ว่างแล้วจะไปทำให้ดูค่ะ จะโละให้เกลี้ยง คุณจะได้ไม่มีข้ออ้างว่า บทความนั้นยังทำได้เลย)
  4. วิกิพีเดียไม่ใช่สถานที่เก็บข้อมูลทุกอย่างค่ะ ถึงแม้คุณจะเห็นว่ามีประโยชน์ อ่านเพิ่มเติมที่ วิกิพีเดีย:อะไรที่ไม่ใช่วิกิพีเดีย
  5. ขอบพระคุณค่ะ ไหว้ย่อ 555
--Miwako Sato (คุย) 00:36, 30 กันยายน 2565 (+07)
อ้าว ไม่ได้เป็นหรอคะ นึกว่าเป็นอยู่ แต่ไม่ได้เป็นแล้วทำไมถึงรู้ข้อมูลมิ้ลค์พรรษาขนาดนี้ สุดยอด งั้นยอมรับเถอะค่ะ คุณน่ะ ตกหลุมรักมิ้ลค์พรรษาแล้วนะ อย่าหลอกหัวใจตัวเองเลย กดฟอลโล่วน้องได้เลยนะคะ ทางอินสตาแกรมและทวิตเตอร์หรือ GMMTVได้เลยนะคะ แต่ดีใจนะคะที่คุณไม่ได้เป็นแฟนคลับมิ้ลค์พรรษา เพราะแค่มีแอดมินบ้านนั้นทุกคนก็ไม่ยอมรับแล้ว55555ถ้าไม่ได้เป็นแฟนคลับน้องมิ้ลค์ เช่นนั้นก็ให้แฟนคลับจริงๆของเขามาทำเถอะค่ะ ทั้งของน้องมิ้ลค์และน้องเลิฟเลย มันจะดีหรือไม่ดี ข้อมูลที่แฟนคลับเห็นด้วยก็ให้ทุกคนบนโลกที่เหลือรวมถึงแฟนคลับทุกคนๆตัดสินแทนนะคะ อย่าเป็นตำรวจวิกิพีเดียเลย ขอบคุณค่ะ (คุย) 00:58, 30 กันยายน 2565 (+07)
@ขอบคุณค่ะ:
  1. คุณคะ การจะเป็นแฟนคลับใครเนี่ย มันเป็นได้เลยค่ะ ไม่ต้องรอให้แอดมินบ้านไหนอนุมัติ แอดมินบ้านจะยอมรับหรือไม่ ใครจะแคร์คะ? ไม่ได้มีผลอะไรต่อชีวิตใครเลยค่ะ ขำมาก
  2. อีกประการ คือ จะเป็นหรือไม่เป็นแฟนคลับ ก็เขียนวิกิพีเดียได้ทั้งนั้นค่ะ แฟนคลับไม่ได้มีสิทธิผูกขาดความชอบธรรมในการเขียนวิกิพีเดียค่ะ
  3. คำพูดและพฤติกรรมทั้งหมดทั้งมวลของคุณนี้มีแต่จะไล่แขกให้ศิลปินนะคะ คิดให้ดี ๆ ค่ะ ถึงบอกว่า สงสารมิ้ลค์ พรรษา มาก เห็นว่า อุตส่าห์เข้าป่าเข้าดงไปถ่าย UMG แต่แฟนคลับมาไล่แขกให้
  4. ถ้าไม่มีประเด็นอะไรที่จรรโลงวิกิพีเดีย ก็ของดสนทนาด้วยเท่านี้ค่ะ สำหรับคืนนี้ ฝันดี ราตรีสวัสดิ์ค่ะ 555
--Miwako Sato (คุย) 01:13, 30 กันยายน 2565 (+07)
อุ๊ย รู้ได้ไงคะว่าน้องเข้าป่า แล้วเราก็ไม่ได้บอกที่ให้แอดมินอนุมัติอะไรใครเลยนะ อ่านดีๆก่อนเราไม่ได้พูดเลยนะ ว่าจะเป็นแฟนคลับต้องให้แอดมินหรือใครอนุมัติ
การเขียนวิกก ใครก็เขียนได้ นี่ไงคะทุกคนก็เข้ามาเขียน แต่คุณดันลบออกหมด เพราะไม่ตรงตามแบบของตัวเอง
เราไล่แขกยังไงคะ ในเมื่อคุณไม่ได้เป็นแฟนคลับนี่นา แต่ถ้าจะเข้ามาเป็นแฟนคลับ ฝากด้วยนะคะ แค่เพื่อนครับเพื่อน Badbuddy Series F4 Thailand ซุปตาร์กับหญ้าอ่อน UMG อย่าลืมติดตามนะคะ
ถ้าไม่มีอะไรที่จรรโลงวิกิพีเดียคาดว่าน่าจะเป็นแอคคุณมากกว่าดูจากประวัติที่คุณตอบคนอื่นๆมาแล้ว
อันนี้ถามได้ไหมคะ ว่าใช่คุณแอดมินบ้านรึป่าว เพราะการพิมพ์การตอบเหมือนมากเลย แล้วก็เข้ามาให้ข้อมูลในช่วง วันเวลาที่คุณคนนั้นบอกจะเข้ามาทำพอดีเลยค้าบ ขอบคุณค่ะ (คุย) 01:21, 30 กันยายน 2565 (+07)
1.ขอโทษนะคะไม่ใช่คนเดียวกันเนอะ อย่าเอาการกระทำของคุณที่มีหลายแอคมาเดาว่าคนอื่นก็จะทำ
2.ไม่ได้เป็นแฟนคลับมิ้ลค์ แต่มายุ่งและรู้ข้อมูลส่วนตัวมิ้ลค์เยอะดีนะคะ การพิมพ์ของคุณเหมือนแอดมินบ้านมิ้ลค์เลิฟมากเลยค่ะ ถ้าไม่ใช่ก็ขออภัยนะคะ แต่ถ้าใช่ก็ควรรู้ตัวได้แล้วว่ามีคนไม่ชอบคุณ
3.เราเข้าใจแล้วหล่ะค่ะว่าคุณไม่ยอมรับความคิดเห็นของคนอื่น การที่ใครทำอะไรที่คุณไม่ถูกใจคุณ คุณก็จะเหมารวมว่าแบบนั้นผิด (ดูเป็นคนขวางโลกดีนะคะ เป็นศูนย์กลางของคนอื่น) เราอ้างอิงชื่อซีรีส์ทั้งหมดจากวิกิเจ็มนะคะ ถ้าคุณว่าผิด ก็ไปเปลี่ยนของเจ็มเป็นภาษาไทยทั้งหมดสิคะ
4.เราไม่เคยพูดเลยนะคะว่าจะเก็บข้อมูล เราแค่พิมข้อมูลให้ครบถ้วน
5.ขอบคุณค่ะที่ไหว้ย่อ ถ้าอยู่โลกภายนอกก็หัดมีมารยาทไหว้คนอื่นแบบนี้บ้างนะคะ ไม่ใช่ไหว้แค่การพิมพ์ จะทำไม่ทำก็อยู่ที่มารยาทของคุณเองแล้วแหละค่ะ คนที่คุณก็รู้ว่าใคร1 (คุย) 01:21, 30 กันยายน 2565 (+07)

ลิขสิทธิ์แก้ไข

จากภาพถ่าย 6 ตุลาที่เพิ่งเผยแพร่ในปี 2565 แปลว่ากว่าลิขสิทธิ์จะหมดต้องรอ 2615 เลยไหมครับ หรือต้องหลังเจ้าของลิขสิทธิ์ตาย + 50 ปี Horus (พูดคุย) 18:53, 7 ตุลาคม 2565 (+07)

  1. พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ฯ มาตรา 21 ลิขสิทธิ์ภาพถ่ายมีอายุ 50 นับแต่ถ่าย แต่ถ้าในระหว่าง 50 ปีนั้นมีการเผยแพร่ครั้งแรก จะเลื่อนมานับแต่เผยแพร่ครั้งแรกแทนค่ะ
  2. ตามหลักข้างต้น รูปถ่าย 6 ตุลา 2519 ปรกติก็จะหมดลิขสิทธิ์ในอีก 50 ปีให้หลัง (หลังจาก 2569 เป็นต้นไป) แต่ถ้าเพิ่งมาเผยแพร่ 2565 ก็ต้องเลื่อนมานับตั้งแต่ 2565 แทน เพราะฉะนั้น จึงจะหมดหลัง 2615 ตามที่คุณว่ามาค่ะ
--Miwako Sato (คุย) 21:35, 7 ตุลาคม 2565 (+07)
ขอบคุณครับ --Horus (พูดคุย) 21:40, 7 ตุลาคม 2565 (+07)

ทาบทามเป็นผู้ดูแลระบบแก้ไข

ขออนุญาตรบกวนและสอบถามนะครับ

เนื่องจากคุณ Miwako Sato มีประสบการณ์และช่วยเหลือวิกิพีเดียและวิกิมีเดียภาษาไทยอย่างเป็นประโยชน์มาอย่างยาวนาน ไม่ว่าจะการทับศัพท์ การแปลบทความ และการจัดระเบียบบทความในวิกิพีเดียภาษาไทยอย่างถูกต้องตลอดมา ทั้งนี้ คุณยังมีความจริงใจและเสียสละที่จะทำให้วิกิพีเดียภาษาไทยดีขึ้นอีกด้วยจากสิ่งที่คุณทำมาตลอดและเป็นที่ประจักษ์ ผมก็เลยจะเสนอคุณเป็นผู้ดูแลระบบครับ ไม่ทราบว่าคุณสนใจหรือไม่ครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ

--Sir.B.T. (cn.Bounnakhon) (คุย) 15:41, 17 ตุลาคม 2565 (+07)

ป.ล. และขอขอบคุณเป็นอย่างสูงด้วยครับสำหรับการจัดระเบียบบทความอดีตนักแสดงอินเดีย โสนากษี สิงหา เมื่อปีที่แล้ว ขอบคุณจากใจครับ--Sir.B.T. (cn.Bounnakhon) (คุย) 20:10, 17 ตุลาคม 2565 (+07)
ขอปฏิเสธค่ะ --Miwako Sato (คุย) 22:43, 17 ตุลาคม 2565 (+07)