คุยกับผู้ใช้:Taweetham/กรุ 8

หน้านี้เป็นหน้ากรุการอภิปรายในอดีต หรือข้อมูลเก่าจากหน้าหลัก ซึ่งเก็บไว้อ้างอิง อย่าแก้ไขหน้านี้ หากต้องการเริ่มการอภิปรายใหม่หรือรื้อฟื้นการอภิปรายเดิม โปรดใช้หน้าพูดคุยปัจจุบันของหน้านี้

กรุ

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23

คำที่ปรากฏบ่อยๆ

ผมเห็นว่าคำก่อกวนที่ปรากฏบ่อยๆและไม่น่าจะมีบทความเช่นนั้นน่าจะขึ้นบัญชีดำได้นะครับ ทั้งเรื่องบัญชีดำการตั้งชื่อและบัญชีดำเนื้อหา เช่น :-) อะไรแบบนี้ (เว้นแต่บทความที่มีอยู่แล้วก็จะไม่กระทบ) เราช่วยกันสังเกตได้ครับ --octahedron80 13:22, 19 มีนาคม 2554 (ICT)

ผมเข้าใจว่าไม่มีบัญชีดำเนื้อหานะครับ มีแต่บัญชีดำชื่อบทความ เพิ่มให้ 4 คำ ตามที่แจ้งมา ส่วน 2 คำที่เหลือมีอยู่ในบัญชีเดิมแล้วครับ --taweethaも 14:08, 19 มีนาคม 2554 (ICT)

ผมคิดว่าสามารถใส่ในรายชื่อสแปมเพื่อประยุกต์ได้นะครับ หากคุณเข้าใจ regular expression --octahedron80 11:41, 20 มีนาคม 2554 (ICT)

เคยลองแล้ว แต่ไม่เป็นผลเพราะหน้านั้นมันกรองเฉพาะ URL -- ถ้าอยากให้ผมทดลองอีกครั้งก็ยินดีครับ (รบกวนบอกหน้า MediaWiki / Regex ที่ต้องการมาได้เลย) --taweethaも 11:47, 20 มีนาคม 2554 (ICT)

ใส่คำลงไปโต้งๆก็น่าจะใช้ได้แล้วครับ ไม่ต้องมี \b หรือ \. อะไร แต่ถ้าไม่เกิดผลก็คงต้องล้มเลิกแนวคิดนี้ --octahedron80 11:53, 20 มีนาคม 2554 (ICT)

ลองอีกที วันนี้ก็ยังไม่เป็นผลครับ แต่โอกาสหน้ามีให้ทดลองอีกก็ยินดีครับ (สักวัน MediaWiki คงเปิด function นี้ หรือถ้าไม่เปิดน่าจะมีเหตุผลด้านนโยบาย) --taweethaも 12:02, 20 มีนาคม 2554 (ICT)

ขอเพิ่มคำว่า :-) แต่หากจะเขียนบทความที่มีชื่อเหล่านี้ อาจจะต้องขอเป็นกรณีไป --octahedron80 02:26, 22 มีนาคม 2554 (ICT)

สำเร็จ --taweethaも 07:25, 22 มีนาคม 2554 (ICT)

ขอเพิ่มคำว่า :-) --octahedron80 14:32, 28 มีนาคม 2554 (ICT)

สำเร็จ --taweethaも 14:34, 28 มีนาคม 2554 (ICT)

Edit filter

เคยลองให้คุณฮอรัสช่วยบล็อกคำที่เป็นปัญหาในหน้า URL มาแล้วครับ ตาม [1] แต่ก็ยังหยุดไม่ได้ ผมไม่แน่ใจว่า Wikipedia:Edit filter มันจะช่วยได้บ้างไหมถ้ามี Extension ตัวนี้ในวิกิไทย แต่ถ้าจะดำเนินการกันจริงก็ต้องวุ่นหน่อยละครับ --∫G′(∞)dx 14:06, 20 มีนาคม 2554 (ICT)

ตรวจสอบ พิเศษ:AbuseFilter พบว่ายังไม่มีการติดตั้ง ไม่แน่ใจว่าถ้าอยากติดตั้งจะต้องร้องขออยากไร ร้องขอไปที่ไหน ต้องได้รับ community consensus ก่อนหรือไม่ครับ ผมยินดีให้ความร่วมมือและเชื่อว่ามีอีกหลายท่านให้การสนับสนุน เราพึ่ง JBot แต่ผู้เดียวมาเป็นเวลานานแล้ว ตอนนี้ JBot หยุดทำงานไปก็เหมือนไร้ที่พึ่งพิง --taweethaも 15:26, 20 มีนาคม 2554 (ICT)

ไหนๆ คุณ G(x) แวะมาแล้ว ขอถามอีกเรื่องครับอยากได้ฟังก์ชันแทนที่คำกลับคืนมา ไม่ทราบจะทำอย่างไร ตอนนี้ไม่ค่อยสะดวกเลยเพราะเขียนบทความมีชื่อทับศัพท์เยอะ ใช้วิธีเขียนส่งๆ ไปก่อนแล้วค่อยแก้ชื่อทีหลัง ตอนนี้ต้องแก้ทีหละตัวเหนื่อยมากครับ --taweethaも 15:31, 20 มีนาคม 2554 (ICT)

สารภาพว่าผมไม่ได้ใช้ฟีเจอร์แทนที่คำใน สจห. เลยครับ เพราะผมเองหาที่ใช้ไม่เจอหรือกดแล้วไม่ทำงานสำหรับผมก็ไม่ทราบได้ ผมใช้แต่ WP:WIKED น่ะครับ แล้วอาศัยฟังก์ชัน Replace ใน Interface ของ WikED แก้เอา ซึ่งก็โอเคครับ ใช้ได้ดีพอสมควร (เปิดได้จาก Preferences น่ะครับ หรือจะเอาเวอร์ชันล่าสุดไปติดตั้งเองตามคำแนะนำใน EN ก็ตามสะดวกเลยครับ แต่ถ้าจำไม่ผิดเวอร์ชันที่อยู่ใน TH มันจะไม่รับเบราเซอร์อื่นที่ไม่ใช่ Firefox น่ะครับ ในขณะที่เวอร์ชันล่าสุดมันใช้ไม่ได้กับ IE และ Opera เท่านั้น)

ส่วน Abuse Filter (ชื่อเดียวกับ Edit Filter) เนื่องจากเป็นระบบอัตโนมัติจากทางซอฟต์แวร์ที่ต้องอาศัยความชำนาญสูง และหากผิดพลาดจะส่งผลกระทบเป็นวงกว้างได้ จึงแนะนำให้ขอ Consensus ก่อนที่จะติดครับ (ผมเองเห็นด้วยกับระบบนี้ แต่เกรงความผิดพลาดจากการเขียน Filter ที่ทำให้ผู้ใช้เจตนาดีโดนเตือนก่อกวนนี่แหละครับ) ถ้าได้มติเมื่อไรไปแจ้งติดที่ Bugzilla ได้เลยครับ (ดูเพิ่ม [2] และ Abuse filter) --∫G′(∞)dx 16:01, 20 มีนาคม 2554 (ICT)

ขอเวลานิดนะครับ แล้วจะร่างเรื่องนำเข้าศาลาชุมชนให้ครับ --taweethaも 21:53, 20 มีนาคม 2554 (ICT)

สำเร็จ เข้าศาลาฯ แล้ว เป็นอันหมดหน้าที่ผม ที่เหลือชุมชนจะพิจาณากันต่อไปเอง / WP:WIKED ก็ใช้ดีนะครับ น่าจะใช้ตั้งนานแล้ว เสียเวลาไปตั้งเยอะตอนที่ไม่มี replacement function --taweethaも 17:18, 22 มีนาคม 2554 (ICT)

บุคคลที่มีชื่อเสียง กับ ผู้เข้าประกวดในรายการโทรทัศน์

เมื่ออ่านนโยบายทั้งหมดอีกรอบแล้ว ผมไม่แน่ใจว่า ผู้เข้าประกวดรายการโทรทัศน์ แม้จะอยู่ในจำนวนกลุ่มคนที่เข้ารอบสุดท้าย แต่ตกรอบแรก ๆ (เช่น อิษฏ์อาณิก อินทรสูต, กรวิชญ์ สูงกิจบูลย์) มีความสำคัญพอที่จะนับว่าเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียง หรือควรเป็นสารานุกรมได้ โปรดช่วยยืนยันด้วยครับว่ามีความสำคัญเช่นนั้นหรือไม่ เพื่อที่ผม (หรือคุณ) จะได้แจ้งลบบทความทั้งสองและอื่น ๆ ในลักษณะเดียวกันต่อไป ขอบคุณครับ --Aristitleism 13:53, 21 มีนาคม 2554 (ICT)

ไม่ค่อยมีความสามารถด้านบุคคลในวงการบันเทิงเลยครับ วิธีที่ผมใช้คือ Google search นับจำนวนผลลัพธ์ ถ้าน้อยกว่า 100 ก็ลบ โดยปกติแล้วเพียงเข้ารอบสุดท้ายไม่ควรเป็นเหตุให้นับได้ แต่ว่ามันมีข้อยกเว้นมากมายเพราะคนเราไม่ใช่ทำงานอยู่อย่างเดียว คงต้องมีผลงานอื่น ถ้ากว่านั้นต้องใช้วิธีการอื่น

อัตชีวประวัติหรือไม่ ถ้าจับคาหนังคาเขาก็ลบได้
มีชีวิตอยู่แต่ขาดแหล่งอ้างอิงหรือไม่ ถ้าขาดก็ลบได้เช่นกัน
สุดท้ายคือปรึกษาผู้เชี่ยวชาญคือ คุณ Sry85 และ คุณ Horus

สำเร็จ --taweethaも 07:29, 22 มีนาคม 2554 (ICT)

ถามเรื่องการแก้ไขชื่อบทความ

ขอรบกวนหน่อยนะครับ

เนื่องจากบทความชื่อ ลัทธิมาร์กซ นี้ผมเสนอให้เปลี่ยนชื่อ โดยอธิบายเหตุผลไว้ที่ หน้าอภิปราย

แต่ผมหาวิธีเปลี่ยนชื่อบทความไม่เจอ ช่วยแนะนำหน่อยครับ -- Iammean

สำเร็จ กดที่นี่ เพื่อเปลี่ยนชื่อครับ / คุณ Sry85 เปลี่ยนให้แล้วครับ --taweethaも 07:31, 22 มีนาคม 2554 (ICT)

ลบภาพ

ช่วยจัดการลบ หมวดหมู่:ภาพที่ไม่ได้ระบุแหล่งที่มา ได้ไหมครับ ช่วงนี้ผมขอเน้นการเขียนบทความเป็นหลักครับ ขอบคุณครับ --Horus | พูดคุย 17:01, 22 มีนาคม 2554 (ICT)

มันมายังไงครับ มาทีสองร้อยกว่าเลย ? มาจากการแก้แม่แบบหรือเปล่า ถ้าเป็นอย่างนั้นต้องแจ้งเตือนก่อนไหม ? --taweethaも 17:14, 22 มีนาคม 2554 (ICT)

พอดีผมเพิ่งนึกขึ้นได้ว่า การจับว่าผู้อัปโหลดระบุแหล่งที่มาของภาพหรือไม่นั้น สามารถใช้โค้ดตรวจดูได้ครับ (ลองดูโค้ดของ {{nonfreeimage}} ครับ) ซึ่งมันคงรวมไปถึงภาพเก่าที่อัปโหลดมาตั้งแต่หลายปีก่อนโน่นแล้วครับ --Horus | พูดคุย 17:16, 22 มีนาคม 2554 (ICT)

เอาเรื่องลบก่อนนะครับ ถ้ารวมชื่อไฟล์ที่ต้องการลบลงไฟล์มาได้ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง ผมทำสคริปต์ลบได้ในพริบตาเหมือน NC/ND แต่ว่าจะทำเช่นนั้นคงต้องให้โอกาส เช่น ประกาศเตือนเป็นเวลาหนึ่ง แบบนี้คุณ Horus เห็นด้วยไหมครับ ผมไม่มีเวลาแจ้งรายบุคคล --taweethaも 17:20, 22 มีนาคม 2554 (ICT)

เรื่องมันหลายปีแล้วนะครับ คิดว่าคงไม่ต้องเตือนแล้วล่ะครับ :P --Horus | พูดคุย 17:31, 22 มีนาคม 2554 (ICT)

สำเร็จ หลายภาพดูมีความสำคัญครับ ให้โอกาส 2 สัปดาห์แล้วกัน ถึงเวลาผมจะลบให้ ตอนนี้ส่งเข้าศาลาฯ ประกาศไปแล้ว--taweethaも 19:17, 22 มีนาคม 2554 (ICT)

ปุ่มลายเซ็น

สวัสดีครับ ข้อความต้อนรับของท่าน ผู้ใช้:Taweetham/ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดียไทย ช่วยเปลี่ยนไอคอนปุ่มลายเซ็นด้วยครับ เป็นรูปดังนี้ (ลอกโค้ด) --octahedron80 17:40, 30 มีนาคม 2554 (ICT)

ผมยังไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงเลยครับ (ลองทั้ง monobook และ vector เลย) แต่เพิ่มไปในหน้าต้อนรับแล้วครับ --taweethaも 10:40, 31 มีนาคม 2554 (ICT)

คุณคงต้องออกจากโครงการเบตาก่อนนะครับ แล้วมาเซตสกินตามปกติ --octahedron80 12:50, 31 มีนาคม 2554 (ICT)

สำเร็จ ลองล็อกอินเป็นบอตใน FireFox เห็นปุ่มใหม่แล้วครับ ขอบคุณที่แจ้งมาครับ --taweethaも 14:13, 31 มีนาคม 2554 (ICT)

สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้า

ในบทความดังกล่าว ย่อหน้าที่ 3 บรรทัดที่ 1 เขียนว่า "จุดเริ่มต้นการแยกเป็นสามสถาบันเริ่มตั้งแต่ พ.ศ. 2524 จากความขัดแย้งภายในไม่สามารถสรรหาอธิการบดีได้" แล้วอ้างอิงในอ้างอิงที่ 5 แต่อ้างอิงดังกล่าว กล่าวว่าในช่วง "กุมภาพันธ์ - เมษายน 2525" สามสถาบันแยกจากกันเพราะ "เป็นผลจากโครงสร้างของสถาบัน ซึ่งรวม 3 วิทยาลัย ซึ่งมีประวัติ ปรัชญา และแนวทางการจัดการศึกษาแตกต่างกัน"

ดังนั้นผมจึงอยากจะถามว่า

ส่วนไหนที่กล่าวว่าเกิดจากความขัดแย้งในการบริการ หรือการคัดเลือกอธิการ หรือครับ ?
ประเด็นนี้ ค่อนข้างละเอียดอ่อนนะครับ ผมเองก็เป็นศิษย์พระจอมเกล้า อ่านแล้วรู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่ง แต่ถ้าทางผู้เขียนมีหลักฐานยืนยัน ผมก็โอเค แต่เชื่อว่าทางวิกิพีเดียคงต้องรับมือกับเหล่าศิษย์พระจอมเกล้าทั้งสามหน่อยนะครับ

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 12:23, 31 มีนาคม 2554 (ICT)

ผมไปลองอ่านดูให้ละเอียดแล้วครับ มีการกล่าวถึงความขัดแย้งในการสรรหาอธิการ ฯ จริงนั่นแหละครับ แต่ทว่า ผมคิดว่า ควรจะแก้ไขให้เบาลงหน่อยด้วยการยกประเด็นด้านความแตกต่างด้านความเป็นมาด้วย

ทั้งนี้ทั้งนั้น ผมไม่อยากให้ศิษย์สามพระจอมมาอ่านแล้วเข้าใจผิดว่าวิกิพีเดียใส่ร้ายเขา เพราะพวกเราถูกทำให้เข้าใจกันว่า สาเหตุที่แยกจากกันเนื่องด้วยประวัติความเป็นมา และความชำนาญในสาขาวิชาชีพที่ต่างกันครับ

เนื่องจากว่า ผมเองก็เป็นศิษย์พระจอม น่าจะเข้าใจถึงความรู้สึกของลูกพระจอมด้วยกันได้ดีกว่า ดังนั้น ผมขอรับช่วงบทความนี้เองครับ

แต่ช้าหน่อยนะ ตอนนี้เวลางาน :p

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 12:52, 31 มีนาคม 2554 (ICT)

เห็นบทความนี้แล้วมันขัดๆ ตั้งแต่ตอนเป็นหน้าแก้ความกำกวม เขียนว่าตั้งใน ปี 14 แล้วแยกออกเป็น 3 ทำให้คนเข้าใจผิดเรื่องความเก่าแก่และไม่รู้ที่มาที่ไป เพราะแต่ละสถาบันก็มีที่มาของตัวเอง และการแยกก็มีชนวนเหตุ ก็เลยแก้ไขไม่ให้เป็นหน้าแก้ความกำกวม แต่ก็โดนแก้กลับ ผมก็เลยลงมือเองประเดิมประวัติให้โดยสังเขป ก็ว่าไปตามหลักฐานนะครับ มีดีมีร้ายระคนกันไปเป็นธรรมดา แต่ว่าเว็บที่อ้างเป็นเว็บของสถาบัน ถ้ามีดีอาจจัดเป็นแหล่งข้อมูลอื่น (เพราะอาจชมตัวเอง) แต่ถ้ามีร้ายอาจจัดเป็นอ้างอิง (ยอมรับความผิดพลาด) ดังนั้นตรงที่เขียนมาดีๆ ต้อง paraphrase เสียบ้าง
เรื่องความขัดแย้งนั้นมีหลักฐานจริงอย่างที่เห็น แต่เป็นความขัดแย้งในอดีตและเป็นความขัดแย้งในระดับผู้บริหาร และเป็นสุญญากาศซึ่งถ่วงความเจริญของสถาบันเป็นระยะเวลาหลายปี นำมาซึ่งการแยกสถาบัน ตรงนี้มีความสำคัญควรค่าแก่การบันทึกในสารานุกรมวิกิพีเดีย แต่จะลดความรุนแรงของคำลง และใส่แต่เพียงในหน้าบทความ (ไม่ใส่ในหน้าแก้ความกำกวม) ก็ได้ครับ เพื่อความชัดเจน แทนที่จะใช้คำว่า "ขัดแย้ง" ซึ่งกว้างมาก ก็ใช้ว่าปัญหาในการบริหาร ไม่สามารถตกลงเลือกอธิการบดีได้ แบบนี้เป็นข้อเท็จจริงแทน ไม่น่ามีปัญหา
ไม่ต้องกลัวเสียหายครับ เราพูดความจริง ผมมีเจตนาดี และเคยรับการอบรมในรั้วสถาบันการศึกษาสองในสามแห่งนี้มาก่อน และยังข้องแวะกันอยู่เรื่อยๆ ถ้าคุณ Brandy Frisky จะรับช่วง ผมเสนอให้ทำดังนี้
1. หาอ้างอิงสองแห่ง
2. ไล่ลำดับอธิการบดีและประวัติการพัฒนาในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา
3. วิทยาลัยที่สี่ที่รวมเข้าไปภายหลัง ปัจจุบันตกแก่สถาบันไหน ไม่มีการพูดถึงน่าจะเช็คเพิ่มเติมนะครับ

สำเร็จ--taweethaも 13:53, 31 มีนาคม 2554 (ICT)

อ้างอิงเพิ่มเติมนี่ ผมมองว่าในแง่ของความน่าเชื่อถือนั้น ผมเห็นด้วยนะครับ

ในประเด็นความขัดแย้งในระดับบริหาร ผมเข้าใจและเชื่อว่า มันก็มีกันบ้าง ต่อให้อยู่ในหน่วยงาน องกรณ์เดียวกันก็เถอะ เพียงแต่ที่ผมห่วง มันเป็นประเด็นด้านความรู้สึกของศิษย์ที่ไม่ได้ทราบเรื่องความขัดแย้งภายใน ซึ่งอาจจะสร้างความไม่พอใจ และสร้างปัญหาให้วิกิมากกว่า

ดังนั้น ผมจึงปรับปรุงด้วยการเสนอความจริงทั้งหมดในแบบที่ไม่ทำให้คนไม่พอใจน่าจะดีกว่า

สำหรับเรื่องสถาบันที่สี่นั้น ผมไม่ทราบเรื่องมาก่อนครับ

ป.ล. เรื่องนี้ ผมไม่สะดวกเร่งดำเนินการเพราะงานทั่วหัว แต่จะค่อย ๆ เข้ามาช่วยจัดการนะครับ แต่ในแง่คำพูด ผมจัดไปแล้ว ดังนั้น ถ้าคุณจะเข้ามาจัดการด้านอ้างอิงเพิ่มเติมต่อก็ได้ครับ

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 18:02, 5 เมษายน 2554 (ICT)

สำเร็จ ทราบครับ ใครๆ ก็งานยุ่งทั้งนั้นแหละครับ ก็แล้วแต่ว่าจะให้ความสำคัญกับงานไหนมาก่อน --taweethaも 18:43, 5 เมษายน 2554 (ICT)

งานสิครับ ผมทำงานแล้วได้เงินหนิ แถมธุรกิจของตัวเองด้วย ผมไม่ทำแล้วใครจะทำหล่ะ ๕๕๕

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 19:21, 5 เมษายน 2554 (ICT)

รายชื่อ

ไม่ทราบว่าบทความนี้ รายนามบุคคลจากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ควรจะเปลี่ยนเป็นหมวดหมู่แทนดังเช่นบทความศิษย์เก่าโรงเรียนต่าง ๆ หรือไม่ครับ --Rattakorn 19:00, 31 มีนาคม 2554 (ICT)

บทความรายชื่อบุคคลจากโรงเรียนเปลี่ยนเป็นหมวดหมู่เพราะขาดอ้างอิง และไม่เป็นระเบียบ ส่วนของสถาบันอุดมศึกษา มีอ้างอิงและมีคุณ ScorpianPK คอยดูแล ลองปรึกษาคุณ ScorpianPK ดูก่อนไหมครับ ;-)

สำเร็จ คงจะพอได้ความคิดเห็นที่แตกต่างจากคุณ ScorpianPK แล้วนะครับ --taweethaも 19:54, 31 มีนาคม 2554 (ICT)

Re:กำกวม

ผมว่าหน้าที่หลุดไปก็คงจะมีเยอะแล้วล่ะครับ --Horus | พูดคุย 10:50, 3 เมษายน 2554 (ICT)

หลุด หมายถึงไม่ได้แจ้งหรือครับ ? ก็ไม่เป็นไรครับ ไว้ปรับปรุงโครงการเป็นการจัดอันดับสองมิติแล้วค่อยแก้ไข แต่ของที่สร้างใหม่ก็แจ้งเข้าโครงการไปก่อน --taweethaも 10:53, 3 เมษายน 2554 (ICT)

ถ้าเป็นเช่นนั้นก็โอเคครับ --Horus | พูดคุย 11:00, 3 เมษายน 2554 (ICT)

สำเร็จ ยังมีหลายอย่างที่อยากทำ แต่ไม่มีเวลาหรือไม่มีโอกาสได้ทำ ถ้าปล่อยไว้ครึ่งๆ กลางๆ ไม่น่าเกลียดเกินไป ก็ปล่อยไว้อย่างนั้นก่อน --taweethaも 11:01, 3 เมษายน 2554 (ICT)

สู้ๆนะครับ

ตรงตามหัวข้อเลยครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Jaiyen29 (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 18:46, 3 เมษายน 2011 (ICT)

สำเร็จ ขอบคุณครับ --taweethaも 18:56, 3 เมษายน 2554 (ICT)

ปรึกษาเรื่อง มุมมองสากล

พอดีไปอ่านที่คุยกับคุณ Jaiyen เรื่องมุมมองสากล เลยนึกขึ้นมาว่า บทความวรรณกรรมส่วนใหญ่ จะใส่งานแปลเป็นภาษาไทยเอาไว้ เช่น อันเนอ ฟรังค์ จะบอกว่า แปลเป็นไทยใช้ชื่อว่าอะไร หรือ ฮอบบิท (หนังสือ) ในกล่องข้อมูลจะใส่ สนพ.และวันตีพิมพ์ ของต้นฉบับ กับของไทย หรืออย่าง เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ หรือ เชอร์ล็อก โฮล์มส์ ก็เช่นกัน จะมีหัวข้อเกี่ยวกับการแปลเป็นภาษาไทยเอาไว้เลย แบบนี้ก็ถือว่าไม่เป็นมุมมองสากลเหมือนกันน่ะสิคะ หรือว่าจะยกเว้นหมวดวรรณกรรมเอาไว้ได้ไหม เนื่องจากเป็นวิกิพีเดียภาษาไทยก็น่าจะมีเนื้อหาเพิ่มเติมที่เกี่ยวกับประเทศไทย (แต่เอ... วิกิพีเดียภาษาไทย ไม่ใช่วิกิพีเดียโหมดประเทศไทยนี่นา?) --Tinuviel | พูดคุย 21:08, 3 เมษายน 2554 (ICT)

ไม่ผิดครับ เพราะมันนิดเดียว (ดูผ่านๆ คิดว่าไม่ถึงย่อหน้าเลยครับ) และเป็นเหตุเป็นผล ถ้าไม่มีการอธิบายอย่างนี้บางทีชื่อบทความคงต้องเป็นภาษาต้นฉบับ ทำใ้ห้เกิดความวุ่นวายแน่นอน ต่อให้เขียนเป็น section หนึ่งว่าการตอบรับในประเทศไทย มีถึงสองย่อหน้าก็อาจพอทนได้ครับ (แต่ก็ต้องยอมทนเช่นเดียวกันถ้าจะมีย่อหน้าอื่นเขียนว่าการตอบรับใน US UK JP AUS etc.) กรณีของคุณ Jaiyen29 มีสองปัญหาครับ

บทความ ประมง ที่คุณ Jaiyen29 เข้าไปเขียน เดิมมันมีหัวข้อ ประมงในไทย กับ ประมงใน "ต่าง" ประเทศ ปัญหาคือ ก. ประมงในไทยยาวครึ่งบทความ ไม่รู้ว่าละเมิดหรือไม่ ดูไม่เป็นสารานุกรม อ้างอิงยังไม่เป็นระบบ (ความเห็นผมคือในที่สุดแล้วก็เขียนแยกไปอีกบทความหนึ่งตัดปัญหาสากล) ข. ถ้าชื่อบทความไม่บ่งถึงอะไรในประเทศไทย การมีหัวข้อ "ต่าง" ประเทศอยู่ ขัดกับหลักมุมมองสากลอย่างชัดเจน
คุณ Jaiyen29 เขียนเรื่องราวที่เกี่ยวกับสถานศึกษาในประเทศไทยลงในบทความเหล่านี้ โดยที่ตัวบทความยังไม่มีเนื้อหาอื่นมาก จึงดูทำให้เอียงเข้าไทยมากไป สมมตินะครับ ถ้า อันเนอ ฟรังค์ หรือ เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ มีส่วนหนึ่งเขียนว่าการตอบรับในไทย แล้วเอาคำวิจารณ์ของอาจารย์ จุฬาฯ มธ. มม. มก. มายำใส่ลงไป โดยไม่มีเนื้อหาคำวิจารณ์ระดับสากลเลย... แบบนี้คงดูตลกดี และพวกเราผู้ดูแลคงรับไม่ได้ แต่ถ้ามีเนื้อหาคำวิจารณ์ในระดับสากลอยู่แล้ว จะเพิ่มส่วนนี้ลงไป ผมคิดว่าเรามีใจกว้างพอที่จะคงไว้ตามสมควรถ้ามีอ้างอิงและมีความสำคัญ

--taweethaも 05:59, 4 เมษายน 2554 (ICT)

ขอบคุณค่ะ ค่อยสบายใจหน่อย เพราะบทความวรรณกรรมจะเป็นแนวๆ นี้แทบทั้งหมด ^^" --Tinuviel | พูดคุย 14:48, 4 เมษายน 2554 (ICT)

สำเร็จ :-) --taweethaも 17:00, 4 เมษายน 2554 (ICT)

สถานีโทรทัศน์ทีวีไทย

เนื่องจากผมใหม่ และไม่ทราบว่าต้องแจ้งที่ไหน (ถ้าจะเป็นข้ออ้าง) และเนื่องจากผมเห็นว่าคุณเป็นผู้ล็อกบทความ ผมจึงมาแจ้งเพื่อขอให้เปลี่ยนชื่อ "สถานีโทรทัศน์ทีวีไทย" เป็น "สถานีโทรทัศน์ไทยพีบีเอส" (มีการเปลี่ยนชื่อเช่นนั้นนับแต่เดือนนี้เป็นต้นไป) ครับ ขอบคุณครับ

--Aristitleism 14:45, 4 เมษายน 2554 (ICT)

สำเร็จ มาเห็นพอดี เปลี่ยนให้แล้วค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 14:49, 4 เมษายน 2554 (ICT)

รบกวน คุณ Aristitleism ช่วยหาอ้างอิงมาลงให้ด้วยได้ไหมคะ เหมือนจะเคยเห็นข่าวเรื่องการเปลี่ยนชื่อ แว้บๆ จากเว็บข่าว แต่ก็หลายวันมาแล้ว --Tinuviel | พูดคุย

14:52, 4 เมษายน 2554 (ICT)

สำเร็จ ขอบคุณครับ วิธีการแจ้งที่ถูกต้อง ให้ใช้หน้า WP:AN เพื่อให้แอดมินท่านที่ออนไลน์อยู่เห็นได้ทันทีครับ --taweethaも 17:01, 4 เมษายน 2554 (ICT)

ดาวอึดไม่รู้จักเหนื่อย

		ดาวอึดไม่รู้จักเหนื่อย
		ขอมอบให้ทวีทำโมะ Lv.2 กรวยส้ม โซนอยด์ • 19:29, 5 เมษายน 2554 (ICT)

สำเร็จ ขอบคุณครับ --taweethaも 19:31, 5 เมษายน 2554 (ICT)

แถมอีก

		ดาวปิดทองหลังพระ
		น่ายกย่องมาก ๆ ครับ Horus \| พูดคุย 21:52, 5 เมษายน 2554 (ICT)

... โอ้ ดาว ไร้ราคีคาวช่างงามล้ำค่า เย้ยอื่นดาริกา อยากสอยดาวมาแนบใจ ...

สำเร็จ ขอบคุณครับ วันนี้ดาวตกลงมาเป็นพรวนเลย :-) --taweethaも 07:09, 6 เมษายน 2554 (ICT)

Spam

สแปม ล้วน ล้วน ฝากเข้ารายชื่อด้วยครับ [3] --octahedron80 09:23, 13 เมษายน 2554 (ICT)

สำเร็จ เยอะมากครับ ไม่เคยเจอทีเดียวหลายเว็บมาก่อน ที่พบก่อนหน้านี้เป็นเว็บเดียวแต่ใส่หลายบทความ ไม่รู้ว่า extension ที่เปิดใหม่จะช่วยกรณีนี้ได้หรือไม่ การเพิ่ม external link ในบทความครั้งละมากๆ น่าจะตรวจสอบได้ไม่ยาก --taweethaも 10:46, 13 เมษายน 2554 (ICT)

ดูผู้ใช้รายนี้ด้วยครับ โปรโมตเว็บอย่างเดียวเลย อาจจะมีรายชื่อเว็บอยู่แล้วหรือไม่ [4] --octahedron80 11:02, 13 เมษายน 2554 (ICT)

สำเร็จ สกัดทั้งคนและเว็บแล้วครับ + thaifranchise ด้วย การที่เขามีบัญชีผู้ใช้ auto-confirm อยู่ทำให้แทรก external link ได้ง่าย จึงต้องระงับสิทธิ์ตลอดกาล --taweethaも 11:13, 13 เมษายน 2554 (ICT)

ดูลักษณะแล้วเหมือนรับจ้างทำเว็บไซต์ แล้วเอาลิงก์มาฝากกับวิกิพีเดีย เพื่อเป็นทางลัดของการเพิ่มอันดับในเสิร์ชเอนจิน เพราะว่าเว็บปลายทางที่ลิงก์ไปจะได้เครดิตมาก หากเว็บเชื่อมโยงมามีอันดับสูงกว่า --octahedron80 11:38, 13 เมษายน 2554 (ICT)

สำเร็จ เห็นด้วยครับ ถ้า Search Engine เอาหน้า black list เราไปทำ penalty score ก็น่าจะดี --taweethaも 15:18, 13 เมษายน 2554 (ICT)

ชินกันเซ็น

ผมอยากให้เปลี่ยนชื่อบทความเรื่อง ชินกันเซ็น เป็น ชิงกันเซ็ง หรือ ชิงกันเซ็น เพราะตามหลักแล้วต้องเสียง ชิงกันเซ็งครับ คือที่ตามหลังคำว่า SHIN นั้นคือตัว K ต้องเสียงเป็น ง งู ไม่ใช่ น หนู--知ったか振り 00:27, 18 เมษายน 2554 (ICT)

สำเร็จ เซ็งกันให้มันเต็มที่ !!! เรียบร้อยแล้วครับ ทั้งบทความและหมวดหมู่--taweethaも 07:23, 18 เมษายน 2554 (ICT)

แจ้งต้อนรับผู้ใช้ใหม่

ลองดูของเกาหลีนะครับ [5] ผมเอาลงหน้าอภิปรายไม่เป็น ดูรูปแบบแล้ว พอๆ กับของอังกฤษ แต่ผมประทับใจตรงมีบอกวิธีทำลายเซ็น (เพราะผมมึนกับวิธีทำมากจริงๆในช่วงแรกๆ) น่าจะมีประโยชน์สำหรับผู้ใช้ใหม่นะครับ--Azoma | พูดคุย 12:08, 21 เมษายน 2554 (ICT)

สำเร็จ ขอบคุณครับ ไม่ว่าแบบใดได้รับเลือก ข้อเสนอนี้ก็จะถูกพิจารณาเป็นลำดับต่อไปนะครับ (ทำงานไปตามคิว หากเพิ่มตอนนี้เดี๋ยวคนโหวตจะงงได้) --taweethaも 17:38, 21 เมษายน 2554 (ICT)

Re:

ดูเหมือนว่าเขาจะเคลียร์แต่เฉพาะ Project ใหญ่ ๆ กับ MediaWiki มั้งครับ... ผมลองไปอ่านที่ Developer บางคนเขียน ๆ ไว้ เห็นเขาบอกว่า Developer บางคนอาจอยู่ใน IRC ตามนี้ครับ

Technical channels, and technical support for tools

Technical:

Channel	Description
#wikimedia-tech ^{เชื่อมต่อ}	Technical issues related to the Wikimedia systems.
#mediawiki ^{เชื่อมต่อ}	Discussion and technical questions related to the mediawiki software (including template help, and other questions).

ผมเองไม่ทราบว่า Developer คนไหนจะรับผิดชอบในส่วนตรงนี้ได้บ้าง อาจต้องลองคุยผ่าน IRC ดูน่ะครับ เผื่อเขาจะช่วยได้ ผมเองช่วงนี้ก็วุ่น ๆ อยู่กับการเข้ามหาวิทยาลัย เลยทำอะไรได้ไม่ค่อยเต็มที่ด้วยน่ะครับ ต้องขอโทษด้วยสำหรับตรงนี้ --∫G′(∞)dx 18:24, 22 เมษายน 2554 (ICT)

รับทราบเรื่องภาพในหน้าผู้ใช้ Sasakubo1717

รับทราบครับ ผมเองก็รอผู้ชำนาญมาดูอยู่เหมือนกันว่าเหมาะสมหรือไม่ จะดำเนินการเอาออกโดยเร็วครับ ยังไงก็ช่วยตรวจสอบภาพอื่นๆในหน้าของผมด้วยครับว่าอันไหนได้ไม่ได้ ก่อนนำมาใส่ผมพยายามอ่านแล้ว เข้าใจไม่ชัดเจนเองครับ ยังไงขอให้ดูทั้งหน้าครับและถ้าไม่เหมาะสมให้แก้ได้เลยครับ ผมอุตส่าห์เขียนไว้แล้วว่าแก้ได้ทุกคนก็คิดเผื่อไว้ตรงนี้ครับและไม่คิดว่าเป็นการเลือกข้าง เท่าที่ดูคุณ taweethaも จะชอบใครก็แล้วแต่ การแสดงออกเป็นกลางครับ และขอชื่นชมบทความแปลกๆ(ไม่ขอเอ่ยชื่อขอตามไปดูอย่างเดียวดีกว่าครับ) และขอฝากไว้ถ้าคราวหน้ามีอะไรที่ไม่ควรบนหน้าผู้ใช้ของผมแก้ได้เลยครับ --知ったか振り 17:20, 24 เมษายน 2554 (ICT)

สำเร็จ ภาพอื่นๆ ไม่มีปัญหาครับ เป็นภาพเสรีและไม่ใช่เครื่องหมายการค้า

ปล. ตามหลัก WP:USER ไม่ใช่เรื่องภาพอย่างเดียว แต่เป้าหมายคือใช้หน้าผู้ใช้เพื่อจุดประสงค์ความร่วมมือกันในวิกิพีเดียเท่านั้นก็พอ --taweethaも 08:18, 25 เมษายน 2554 (ICT)

ช่วยเปลี่ยนชื่อให้หน่อยครับ

ช่วยเปลี่ยนชื่อของผู้ใช้ของผมจาก KL_Joe เป็น KLL_Joe ให้หน่อยครับ ขอบคุณครับKLL_Joe นายโจ ไม่มีวาสนาทำเพลงเกมส์ 01:04, 26 เมษายน 2554 (ICT)

สำเร็จ เชิญที่วิกิพีเดีย:เปลี่ยนชื่อผู้ใช้นะครับ --taweethaも 05:53, 26 เมษายน 2554 (ICT)

มาสค์ไรเดอร์โอซ์

ขอความกรุณาช่วยพิจารณาหน่อยครับว่า เนื้อหาในบทความ "มาสค์ไรเดอร์โอซ์" (เช่น พวกส่วนสูง, น้ำหนัก, ความกว้างยาวของอาวุธ ฯลฯ) จำเป็นต้องมีไหม ผู้เขียนยืนยันท่าเดียวว่าจำเป็น เขาไม่ต้องการให้ใครมาแตะงานของเขาเลย ผมจึงต้องหาคนกลาง ขอบพระคุณครับ --Aristitleism 10:33, 27 เมษายน 2554 (ICT)

งานเข้าแล้วนั่น... ผมไม่กลาง ผมมีกรณีเหมือนกันครับ ท่านผู้ใช้ท่านนี้เคยว่าผมลบสุ่มสี่สุ่มห้า ผมจึงไม่อาจให้ความคิดเห็นอย่างเป็นกลางได้... เอาเข้าศาลาฯ ดีกว่าครับ ตอนนี้ว่างอยู่ สวดไม่กี่วันก็เผาได้ (หรือจะฝังก็ตามใจ แต่ต้องทำให้ถูกสุขลักษณะ) อนึ่งโปรดเชื่อในเจตนาดี เราต้องอยู่ร่วมกันไปอีกนาน กรณีพิเศษจริงๆ และผมก็ไม่รู้จะทำอย่างไร คิดว่าเวลาคงจะช่วยแก้ปัญหาได้ --taweethaも 11:12, 27 เมษายน 2554 (ICT)

ส่วนสูง, น้ำหนัก, ความกว้างยาวของอาวุธ ไม่ปรากฏความจำเป็นว่าต้องมีในบทความมาสค์ไรเดอร์โอซ์ เพราะมิได้ช่วยอธิบายตัวเรื่องอย่างเป็นสารานุกรมแต่อย่างใด (คำว่าสำคัญไม่สำคัญเป็นอัตวิสัยยากที่จะประเมินให้เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปได้ แต่โดยระเบียบประเพณีทั่วไปในวิกิพีเดียไม่ใส่ข้อมูลเหล่านี้ หรือถ้ามีกรณียกเว้นให้ใส่ก็ต้องมีความสำคัญโดยยิ่งยวดและอธิบายในบทความ เช่น ก.เป็นนักกีฬาที่สูงที่สุดในโลก ข. เป็นนักแสดงที่หนักที่สุดในโลก อาวุธลับของชนเผ่า ค. มีรูปลักษณ์ที่ต่างจากอาวุธทั่วไป มีขนาดจำเพราะดังนี้...) ถ้านำออกแล้วยังใส่อีก แจ้งให้ล็อกได้ใน WP:AN
ย้อนไปย้อนมาล็อกได้ แต่ปัญหาคือว่าจะย้อนไปรุ่นไหนดี ถ้าเป็นบทความที่นิ่งมานาน มันหาจุดย้อนได้ไม่ยาก แต่บทความที่เขียนกันไปเรื่อยๆ แล้วเกิดปัญหาระหว่างเขียน หาจุดย้อนที่เป็นธรรมกับทุกฝ่ายและไม่ทำให้บทความเสียหายได้ยาก

--taweethaも 11:37, 27 เมษายน 2554 (ICT)

เข้ามาอ่านแล้วเข้าใจในบางส่วน แต่เราก็ไม่สามารถที่จะยอมรับในความคิดบางอย่างของคุณTaweetham ได้ ตรงที่บอกว่า ส่วนสูง, น้ำหนัก, ความกว้างยาวของอาวุธ ไม่ปรากฏความจำเป็นว่าต้องมีในบทความมาสค์ไรเดอร์โอซ์ เพราะมิได้ช่วยอธิบายตัวเรื่องอย่างเป็นสารานุกรมแต่อย่างใด ซึ่งเมื่อไปหาอ่านในวิกิภาษาอื่น (อย่างวิกิญี่ปุ่น)และเปรียบเทียบกับบทความอะนิเมอื่นๆ เขาก็มีเขียนอยู่ดี เพราะเป็นการบอกข้อมูลและเป็นสิ่งสำคัญอยู่ ซึ่งถ้าคิดว่ามันไม่สำคัญ บทความอะนิเมอื่นๆก็ถือว่าเป็นบทความที่ส่อไปในทางแฟนคลับ หมดสิ้น --Jungide 16:27, 27 เมษายน 2554 (ICT)

jp:仮面ライダーオーズ/OOO เป็นบทความที่กำลังมีปัญหาอยู่ครับ อยากให้คุณ Jungide ยกตัวอย่างบทความที่ไม่มีปัญหามาเป็นตัวอย่างครับ ถ้าผมได้เห็นตัวอย่างอาจเปลี่ยนแปลงความเห็นได้ --taweethaも 17:05, 27 เมษายน 2554 (ICT)

มีบางประเภทที่ถือว่าเป็นเรื่องปกติ คือ นักมวย, นักมวยไทย, นักต่อสู้แบบผสม, ตัวละครเกมต่อสู้, หุ่นยนต์ในกันดั้ม, ตัวละครในสตาร์วอร์ส, ยุทโธปกรณ์ (เรือรบ, รถถัง) สำหรับในหลายประเทศ แต่ก็มีการจัดทำโดยวิธี รวบไปอยู่ในกล่องข้อมูลทางขวามือ เพื่อประหยัดพื้นที่และเป็นการจัดรูปแบบไปในตัวครับ --B20180 09:57, 28 เมษายน 2554 (ICT)

กฎทุกอย่างย่อมมีข้อยกเว้น ถ้าผมจำไม่ผิดดาราถ่ายภาพเปลือยก็ต้องมีข้อมูลความยาวอวัยวะในกล่องข้อมูลของบทความด้วย เพราะมีนัยสำคัญต่ออาชีพ อย่างไรก็ดีในกรณีมาสค์ไรเดอร์โอซ์ผมยังไม่เห็นความจำเป็นต้องมี ส่วนสูง, น้ำหนัก, ความกว้างยาวของอาวุธ เพราะไม่ได้แสดงให้เห็นว่ามีแล้วช่วยอธิบายความอย่างเป็นสารานุกรมได้อย่างไร ไม่ทราบว่าคุณ B20180 คิดอย่างไรครับ ควรมีข้อมูลดังกล่าวหรือไม่ในบทความนี้ครับ ผมอาจเปลี่ยนใจได้ถ้าข้อมูลเหล่านี้มีผลกระทบต่อโครงเรื่องหรือการดำเนินเรื่อง --taweethaも 13:46, 28 เมษายน 2554 (ICT)

ต้องดูที่บริบทของบทความครับ สำหรับการนำเสนอในลักษณะรวมเป็นลิสต์แบบนี้ อาจให้จัดทำเป็นแบบรวมอยู่ในบรรทัดแบบรายชื่อตัวละครในยอดนักสืบจิ๋วโคนัน เว้นเสียแต่ว่าตัวละครนั้นมีความโดดเด่น มีเนื้อหาน่าสนใจ จึงค่อยรวบเข้ากล่อง แม่แบบ:กล่องข้อมูลคาเมนไรเดอร์ (ที่คุณ Jo Shigeru ออกแบบไว้ ก็อาจเป็นการดี) แต่ผมไม่ถนัดแนวโทคุซัทสึสักเท่าไหร่ เดี๋ยวผมจะลองถามคุณ G(x) ให้นะครับ --B20180 17:43, 28 เมษายน 2554 (ICT)

พูดกว้าง ๆ ในส่วนของข้อมูลจำเพาะของบทความการ์ตูนนะครับ ผมมองว่าข้อมูลจำเพาะควรจะเขียนในบทความก็ต่อเมื่อข้อมูลดังกล่าวจำเป็นต้องกล่าวถึงเพื่ออธิบายว่า มันจะเกี่ยวกับตัวละครหรือเนื้อเรื่องอย่างไร (ดูเพิ่ม จอมโจรคิด#ข้อมูลจำเพาะ ถึงจะเป็นข้อมูลพวกน้ำหนักส่วนสูง แต่ผมใส่ไว้เพราะมันจะทำให้ผู้อ่านทราบว่า ฮาคุบะทราบได้อย่างไรว่าคุโรบะ ไคโตะ คือจอมโจรคิด) ส่วนข้อมูลที่ Stand alone และไม่มีผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเรื่องโดยมีนัยสำคัญ ก็ไม่ควรใส่ลงไปในบทความครับ เพราะถึงเราจะทราบเราก็เอาไปทำอะไรไม่ได้อยู่ดี (ข้อมูลพวกนี้ผมเคยอ่านหนังสือมาว่า เป็นการทำให้ตัวละครดูสมจริงเหมือนมนุษย์ แต่ตัวละครไม่ใช่มนุษย์ จึงไม่จำเป็นต้องใส่รายละเอียดยิบย่อยลงไป ใส่แค่ที่จำเป็นหรือเกี่ยวเนื่องกับเนื้อเรื่องก็น่าจะพอแล้ว เช่น Weapon of Choice อะไรทำนองนี้)

ส่วนสำหรับตัวบทความเอง ผมคิดว่าบทความทีวีทุกประเภทควรเขียนถึงเนื้อเรื่องและตัวละครโดยสังเขปก็น่าจะพอแล้วครับ ไม่จำเป็นว่าต้องใส่ไปทั้งหมดว่ามีอะไร (หมายถึงสิ่งของ/สัตว์ประหลาด อะไรเทือกนี้) ปรากฏอยู่บ้าง เพราะบทความนั้นเรากำลังพูดถึงรายการโทรทัศน์ จึงควรเขียนในสิ่งที่เหมาะกับโทรทัศน์ อย่างเช่น เพลงเปิด ปิด รายชื่อตอน (ถ้ายาวมากก็แยกหน้า) การสร้าง ผลตอบรับ อะัไรทำนองนี้มากกว่า ส่วนตัวละครถ้าปรากฏว่ามีความสำคัญ/โดดเด่นในตัวเองจริง ก็แยกหน้าไป แต่ถ้าไม่ ก็แยกไปรวมกับตัวละครอื่นในหน้า "รายชื่อตัวละครใน..." แบบนี้ก็ว่าไปครับ แต่ก็ไม่ใช่เชียนตัวละครด้วยการบอกข้อมูลจำเพาะเป็นหลัก บอกเฉย ๆ ว่า ตัวละครนี้มีบทบาทอย่างไรในเรื่องนี้ (นี่คือทรรศนะของผม ส่วนคนอื่นจะว่าอย่างไรก็อีกเรื่องนะครับ) --∫G′(∞)dx 18:49, 28 เมษายน 2554 (ICT)

ขอบคุณมากครับ ตกลงว่าผมขอเปิดศาลาฯ ตรงนี้ไปเลย ใครมีความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นนี้ก็พูดกันเสียที่นี่ โดยเฉพาะทั้งสองสามท่านที่เป็นต้นเรื่องเดิมน่าจะกลับเข้ามาฟังคุณ B20180 และคุณ ∫G′(∞)dx เผื่อว่าจะมีอะไรเสริมหรือคัดค้าน และหาแนวทางในการแก้ไขร่วมกันต่อไป --taweethaも 19:13, 28 เมษายน 2554 (ICT)

ผมติดตามอยู่ครับ และตอนนี้ยังไม่มีความคิดเห็นอะไรเพิ่มเติม เพราะหลาย ๆ ท่านพูดความคิดเห็นผมไปแล้วครับ --Aristitleism 20:06, 28 เมษายน 2554 (ICT)

ทำไมลบครับ สถาบันสารสนเทศทรัพยากรน้ำและการเกษตร (องค์การมหาชน)

ผมอดิเทพ เป็นเจ้าหน้าที่สถาบันสารสนเทศฯ มากรอกข้อมูลเอง เห็นหน่วยงานต่างๆ ในกระทรวงวิทย์ ก็มีลงไว้ เข้ามาดูไม่มีแล้ว ย้อนกลับก็ไม่ได้

ไม่ทราบผิดกฎประการใดวานบอก

เนื้อหามีลักษณะเป็นสารานุกรม => ถ้าไม่ใช่ทำไมคนอื่นทำได้ เนื้อหามีความสำคัญควรแก่การรู้จัก => เหตุผลเดียวกับข้างบน --Aditep-haii 10:13, 29 เมษายน 2554 (ICT)

สำเร็จ 15:32, 18 เมษายน 2554 Horus (พูดคุย | หน้าที่เขียน | บล็อก) ลบ "สถาบันสารสนเทศทรัพยากรน้ำและการเกษตร" แล้ว ‎ (อยู่ในวิกิพีเดีย:ปัญหาลิขสิทธิ์มานานเกิน 7 วัน: เนื้อหาเดิม: ละเมิดลิขสิทธิ์|url= http://www.haii.or.th/haiiweb/) สงสัยเพิ่มเติมอย่างไร ติดต่อคุณ Horus ผู้ลบเพื่อขอรายละเอียดเพิ่มเติมนะครับ สามารถกู้ได้ถ้าต้องการ (และสามารถถูกลบซ้ำได้อีกถ้ามีปัญหา) --taweethaも 10:40, 29 เมษายน 2554 (ICT)

ชื่นชมครับ

ที่ได้เปลี่ยนชื่อ ชินกันเซ็ง เป็น ชิงกันเซ็ง ผมสนับสนุนเกินร้อย เนื่อง Shinkansen ตัว n หรือ ん　ตัวที่ตามหลังมันเป็นตัว か (K) ต้องเป็น ง งู ส่วนคำว่าเซ็งนั้นผมตั้งข้อสังเกตคำว่า ชินจัง (การ์ตูน) ถ้ามันเป็นตัวสุดท้าย มักจะออกเสียง ง งู

และขอฝากเรื่องจังหวัดคะนะงะวะ จะต้องออกเสียงว่า คะนะกะวะ เนื่องจากคำว่า กะวะ หรือ 川 (がわ) (Gawa)　คำนี้ถ้ามันเป็นตัวขึ้นต้นจะเขียนว่า かわ（川）　(Kawa) ไม่ใช่ Gawa เช่น Kawasaki-川崎　Kawaguchi-川口--泰和 17:12, 1 พฤษภาคม 2554 (ICT)

สำเร็จ อย่างไรก็ดี เสียงก็เรื่องของเสียงนะครับ ถ้าต่างจากชื่อบทความก็เขียนในบทความได้ว่ามันอ่านอย่างไร ตัวชื่อที่เป็นตัวเขียนต้องเป็นไปตามทับศัพท์ญี่ปุ่นเป็นหลัก --taweethaも 17:49, 1 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ล้างหน้าผู้ใช้ทิ้งได้มั๊ยครับ

ผมต้องการล้างหน้าทิ้งทั้งหมด ทั้งหน้าผู้ใช้และหน้าอภิปราย ผมไม่อยากให้อะไรที่เกี่ยวกับจุดยืนทางการเมืองค้างอยู่บนหน้าอีก จริงๆก็รู้สึกไม่ดีตั้งแต่แรกยังไม่สมัครเห็นหน้าผู้ใช้อื่นทำไว้ ตามความคิดผม (มันจะทำให้กลายเป็นที่เคลื่อนไหวทางการเมือง) หรือถ้าลบไม่ได้ ขอให้ลบชื่อผู้ใช้ทิ้งแล้วผมสมัครเข้ามาใหม่ ทำประการใดได้แจ้งผมล่วงหน้าสัก 24 ชม ผมจะได้คัดลอกข้อมูลที่จำเป็นไว้ขี้เกียจทำใหม่ (ที่มีแนวคิดนี้เพราะคุณได้แสดงความเห็นไว้บนหน้าผู้ใช้ของผม)--泰和 17:28, 1 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ลบชื่อผู้ใช้ไม่ได้ครับ ลบหน้าผู้ใช้ได้ ให้ติดป้าย {{ลบ}} จะพิจารณาเป็นกรณีไปถ้าไม่มีความขัดแย้งอะไรกับใครก็ลบได้เลย--taweethaも 17:40, 1 พฤษภาคม 2554 (ICT)

สำเร็จ หน้าผู้ใช้ไม่มีปัญหา ลบให้แล้วครับ ส่วนหน้าพูดคุยล้างให้เท่านั้นเพราะอาจมีข้อขัดแย้งได้ เวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์เองครับ ไม่ต้องกังวลไป --taweethaも 08:06, 2 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ขอบคุณที่ลบหน้าครับ จะได้ดูเป็นกลางในวิกิพีเดีย เรื่องคะนะกะวะรับทราบครับ--泰和 17:56, 2 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ที่มาของรายชื่อวัดในกรุงเทพมหานคร

อยากสอบถามว่าบทความ รายชื่อวัดในกรุงเทพมหานคร อ้างอิงที่มาจากไหน เพราะว่าผมจะใช้เป็นข้อมูลในการทำโปรเจคจบ รบกวนด้วยครับ

ข้อมูลสถิติวัดทั่วประเทศไทย - จากกองพุทธศาสนสถานและสำนักงานศาสนสมบัติกลาง. เว็บไซต์ธรรมะไทย. เรียกข้อมูลเมื่อ 30-5-52

สำเร็จ --taweethaも 21:03, 2 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ไอพีนี้อาจก่อกวน

ผู้ใช้:66.90.104.57 น่าจะเข้าข่ายก่อกวนครับ แก้ในหลายหน้าเกี่ยวกับเรื่องเพศ และสร้างหน้าอุจจาระโป๊เปลือยซึ่งดูไร้สารานุกรม --泰和 07:27, 4 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ยังไม่เห็น Excessive vandalism นะครับ เห็นแต่การเอาเนื้อหาไปใส่เครื่องแปลแล้วเอามาลง จากการใช้ WHOIS Lookup พบว่าไอพีอยู่ที่ชิคาโก สหรัฐอเมริกาครับ อนึ่ง เราเห็นการตอบสนองในหน้าพูดคุยแสดงว่าเขาไม่ได้มีเจตนาจะก่อกวน โปรดยืดหลักเจตนาดีไว้ก่อนที่จะสังเกตใครครับ นอกเสียจากว่าจำนวนบทความที่เพิ่มแบบ Machine-translated จากคน ๆ นี้มีมากขึ้น ก็ต้องคุยกันต่ออีกและพิจารณามาตรการต่อไป --∫G′(∞)dx 08:01, 4 พฤษภาคม 2554 (ICT)

สำเร็จ เห็นแล้วแต่ทำอะไรไม่ได้เพราะไม่มีความรู้เพียงพอที่จะตัดสินว่าถูกหรือผิด ครั้นจะอ่านบทความเพื่อตรวจสอบก็ไม่สะดวกเพราะใช้คอมในห้องรวมกับคนอื่น ภาพมันอาจจะบาดตาบาดใจคนข้างๆ --taweethaも 08:12, 4 พฤษภาคม 2554 (ICT)

ผู้ดูแลระบบไม่อาจลบบทความได้เพราะคัวเองอ่านแล้วไม่เข้าใจหรือไม่ชอบ -- แต่ถ้ามีคนอื่นเสนอลบมา ไม่มีผู้คัดค้านก็ลบได้ -- ขอเวลา 7 วันแล้วกันครับ ถ้าไม่มีใครลงมือ ผมก็คงต้องจัดการเอง --taweethaも 10:12, 4 พฤษภาคม 2554 (ICT)

เรื่องการสมัครผู้ดูแลระบบ

เมื่อคืนผมมานอนคิดดู ผมว่าไม่รับดีกว่าครับ เพราะผมอยากช่วยงานแบบไม่ต้องมีภาระบังคับ แต่ไม่รู้จะถอดชื่ออย่างไร เพราะลบหน้าไม่ได้ ช่วยหน่อยก็แล้วกันครับ --Poonyo 08:37, 4 พฤษภาคม 2554 (ICT)

สำเร็จ ไม่มีการบังคับครับ ทุกอย่างเป็นไปดัวยความสมัครใจ ลบหน้าดังกล่าวให้แล้วครับ --taweethaも 08:38, 4 พฤษภาคม 2554 (ICT)