คุยกับผู้ใช้:Taweetham/กรุ 3

โปรดอย่าถามว่าฉันเป็นใครเมื่อในอดีต และโปรดอย่าถามว่าอดีตฉันเคยรักใคร
รู้ไว้อย่างเดียวเดี๋ยวนี้รักเธอและรักตลอดไป รักมากเพียงไหนกำหนดวัดได้เท่าดวงใจฉัน
จากเพลงจงรัก

โสน

โสนกินดอก, โสน, โสนหิน ชื่อวิทยาศาสตร์คือ Sesbania javanica Miq. โดยอ้างอิงจากสีของดอกตามนี้ครับ [1] ไม่ใช่ Sesbania bispinosa (Jacq.) W.Wight หรือโสนคางคก ตามบทความที่เขียนไว้ ซึ่งโสนคางคกดอกจะมีจุดสีม่วงด้วย อ้างอิงตามนี้ครับ [2] ผมได้เข้าไปแก้ไขแล้ว ส่วนโสนชนิดอื่นมีชื่อดังนี้

• โสนอินเดีย Sesbania speciosa Taub. ex Engl.
• โสนเขา โสนดอน โสนบก Aeschynomene americana L.
• โสนคางคก โสนหางไก่ใหญ่ Aeschynomene aspera L.
• โสนหางไก่ โสนหางไก่เล็ก โสนหิน Aeschynomene indica L.

ส่วนโสนผี ผมหาชื่อวิทยาศาสตร์ไม่เจอ รู้แต่ว่ามีดอกสีแดง และโสนด้วงไม่พบข้อมูลเช่นกัน --Chale yan 11:23, 17 สิงหาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณมากครับ ผมไปแก้ไขเพิ่มเติมตามข้อมูลที่ให้มาแล้วครับ --taweethaも 20:35, 17 สิงหาคม 2552 (ICT)

ปกติเขาเรียกโสนกันเฉยๆนะครับ ถ้าให้ชัดเจนผมว่า โสนกินดอก เหมาะสมกว่า โดยอิงตามสำนักงานหอพรรณไม้ครับ--Chale yan 05:39, 18 สิงหาคม 2552 (ICT)

แก้ไขแล้วครับ --taweethaも 12:33, 18 สิงหาคม 2552 (ICT)

ทุเรียน

แก้ไขเรียบร้อยหมดแล้วครับ ถ้ามีอะไรเสนอแนะอีก บอกได้ครับ--Chale yan 20:14, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

เรื่องรถไฟฟ้าจาก IP User

ย้ายไปคุยกันที่ พูดคุย:สถานีบางซื่อ (รถไฟฟ้ามหานคร) นะครับ เพื่อประโยชน์กับผู้ใช้ท่านอื่นๆ ด้วย --taweethaも 21:39, 10 กรกฎาคม 2552 (ICT)

คีโตน

ไม่มีปัญหาครับ ผมแค่ถอดเสียงตามภาษาอังกฤษเท่านั้น --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Chale yan (พูดคุย • หน้าที่เขียน)

Conan Cat..

I've seen that category (หมวดหมู่:ผู้ใช้ที่ได้รับการต้อนรับด้วยสจห.(ผู้ใช้:rith.conan)) for a long time, since I've seen the event that I've to discuss to him. I've seen P'Manop warns him about his welcome page. Conan fixed it but still not remove the fairuse image which is restricted on userpage, and one day I notice the CAT. I wouldn't like to make a dispute to the person who I think he shouldn't discuss, while I wouldn't prefer to remove content from his page without permission, so I keep silent, and finally one admin noticed it and remove it. What do you think about the deleted CAT? and about Rith.conan book.gif. I don't think that he is allowed to use that image on the welcome page. --Chris Vineyard 12:13, 10 กรกฎาคม 2552 (ICT)

• Well, the category was unnoticeably added to many user pages BUT has not been created until recently. It was someone else who actually created it. Anyway, the admin team then managed to delete, lock, and remove it since this has gone above a tolerable limit.
• I place {{แจ้งลบ}} at the file. This will activate BotKung to automatically remove the image from more than 100 pages! Thanks for your careful investigation. --taweethaも 12:51, 10 กรกฎาคม 2552 (ICT)
• The file is now deleted and locked. This is considered a repeated offense since Khun Manop has deleted the file before. --taweethaも 14:10, 10 กรกฎาคม 2552 (ICT)
• To prevent new topic, I'll leave note here. In case you would like to link to some CAT but don't want to be confused with the code [[:หมวดหมู่:Catname|Catname]], you can link to CAT by use {{Cat|Catname}}, such as {{Cat|วิกิพีเดีย}} will link to CAT name วิกิพีเดีย like หมวดหมู่:วิกิพีเดีย. Hope it will be useful. --Chris Vineyard 21:53, 10 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ชี้แจงเล็กน้อย

คือหน้าที่แจ้งละเมิดลิขสิทธิ์นั้นผมแจ้งต้องการอ้างอิงก่อนที่จะขึ้นป้ายละเมิดลิขสิทธิ์ในเวลาไล่เลี่ยกันน่ะครับ

ส่วนหมวดหมู่ที่ว่านั่น ผมไม่รู้ว่าหมวดหมู่อะไร ถ้าเป็นหมวดหมู่ผู้ใช้ที่ได้รับการต้อนรับด้วยสคริปต์จัดให้นั้น ไม่ใช่ของผมครับ

--เจ้าสำนักวัดสิ้นศรัทธาธรรม 21:54, 10 กรกฎาคม 2552 (ICT)

เอ่อ...คนสร้างหมวดหมู่ที่ว่านี้คือคุณโจ ชิเงรุครับ ไม่ใช่ผม

--เจ้าสำนักวัดสิ้นศรัทธาธรรม 22:07, 10 กรกฎาคม 2552 (ICT)

อ๋อ ครับ ผมก็ลืมไป ผมเห็นอะไรที่ยังไม่มีหมวดหมู่ใหญ่ผมก็ใส่เข้าไปน่ะครับ ขอโทษที ลืม

--เจ้าสำนักวัดสิ้นศรัทธาธรรม 22:15, 10 กรกฎาคม 2552 (ICT)

จาก Toutou วิกิซอร์ซ

ขอบคุณนะคะที่แวะมาเยี่ยม ตอบแล้วนะคะ http://th.wikisource.org/wiki/คุยกับผู้ใช้:Toutou --Toutou 23:42, 10 กรกฎาคม 2552 (ICT)

Welcome page suggestion.

Already seen your welcome page, and here's my suggestions. It's up to you to decide what's the best. --Chris Vineyard 14:33, 11 กรกฎาคม 2552 (ICT)

• ;<big>Topic</big> I think you shouldn't keep the text in the same line with the Topic included with; , since it will make all text almost bold and you can't really focus the bold tag to things you really need to emphasis. Such as ;<big>Topic</big>Text isn't suggested. Better to use

;<big>Topic</big>
Text

• {{PAGENAME}} I suggest {{<includeonly>subst:</includeonly>PAGENAME}}. This will show the actual name of the user at the time you greet them. {{PAGENAME}} isn't a wrong one, but if the user moved page to archive 1, your text will display as "Hello Example/Archive 1", while using my method will say "Hello Example".

Thanks for your comments. The page is now ready for beta release. I will be more than happy for everyone to copy it for his/her own use. --taweethaも 18:34, 11 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณครับ

ขอบคุณสำหรับแบบหน้าผู้ใช้ใหม่นะครับ

ที่จริงผมก็อยากจะทำแบบคล้ายๆคุณนี่แหละครับ เผอิญว่าผมไม่รู้เรื่องเกี่ยวกับโค้ดต่างๆ ประมาณว่าโง่ดักดานในเรื่องนี้อย่างมากๆนั่นเอง

--เจ้าสำนักวัดสิ้นศรัทธาธรรม 20:16, 11 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ

--เจ้าสำนักวัดสิ้นศรัทธาธรรม 20:54, 11 กรกฎาคม 2552 (ICT)

เรซูเม

คือผมคิด ในส่วนที่ต้องแขวนป้ายน่าจะมีลักษณะการเขียนเช่น หน้านี้ คือในส่วนประวัติการศึกษา และประวัติการทำงาน มีการทำเป็นข้อ ๆ เหมือนเรซูเม ส่วนที่ผมเอาป้ายออกเพราะในณัฐวุฒิ สกิดใจ ที่แสดงคือส่วน ผลงาน กับรางวัล ซึ่งคิดว่าทุกบทความ ดารา หรือนักร้อง ก็จะมีหัวข้อผลงานทุกบทความที่แสดงเช่นนี้ครับ แต่ถ้าบทความดารา/นักร้องที่ดีหน่อย จะแสดงเป็นรูปแบบตาราง --Sry85 02:46, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ตัวผมคิดว่าในการที่แสดง ประวัติการทำงาน/ประวัติการศึกษา เป็นข้อ ๆ เ็ป็นการเขียนลักษณะเรซูเม ไม่เช่นนั้น ถ้าบทความอย่าง บารัค โอบามา มี part ส่วนงานเขียนนี่ก็จะถูกแขวนป้าย เรซูเม ด้วยรึเปล่า? --Sry85 03:00, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ฟังดูแปลก ๆ นะครับเหมือนเอาการจัดหน้ามาเป็นเกณฑ์? ... สมมติ ถ้าหากดาราคนไหนมีผลงานไม่เยอะไม่เกินครึ่งหนึ่งของบทความ ไม่โดนแขวนป้าย รึเปล่า? แต่หากมีผลงานเยอะหน่อยทั้ง ๆ ที่เป็นส่วนผลงานเหมือนกัน จะโดนแขวนป้าย? คือผมคิดว่าที่เราแขวนป้ายเพื่อให้เขาปรับปรุง เรียบเรียงให้เป็นภาษาเขียนไม่ได้เป็นแบบเรซูเม เราแขวนป้ายไม่ใช่เพื่อบอกว่าให้เพิ่มเนื้อหาประวัติเพิ่มหน่อยส่วนผลงานมันเยอะกว่า หรือให้ลดส่วนผลงานลงหน่อยเพราะส่วนประวัติมันไม่ยาว อันนี้ตามความเข้าใจของผมนะครับ --Sry85 03:17, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

นักเรียน

เอ่อ คงเข้าใจผิดมั้งครับ ตอนเสนอชื่อ ฮอรัส กับ ม็อปซ่าเป็นผู้ดูแล ผมก็ใช้ความเป็นเด็กนักเรียนของเขานี่แหละครับ ทำให้เป็นจุดเด่น (จริงจริงแล้ว ผมเป็นคนดัน ฮอรัสขึ้นเป็นผู้ดูแลนะ) ผมเพียงแต่บอกว่า เพราะเขาเป็นนักเรียนจึงไม่น่าจะรู้จักอะไรบางอย่าง ดังนั้น เราซึ่งโตกว่าควรจะให้ความรู้เขา เพื่อที่พวกเขาจะได้ทำงานให้วิกิพีเดียได้ในระยะยาวนะครับ

พูดให้ชัดขึ้นมาอีก ผมเสนอเด็กนักเรียนอย่างมอปซาและฮอรัสให้เป็นผู้ดูแล เพื่อฝึกงานพวกเขาให้เป็นผู้ดูแลวิกิพีเดียที่เชี่ยวชาญทักษะในระยะยาวนะครับ

สรุปที่ผมเขียนตรงนั้น ผมหมายความว่า พวกเขาอาจจะมีจุดอ่อนตรงนี้ และเราควรจะไปช่วยพวกเขาเสริมในจุดนั้นนะครับ

อีกอย่าง เด็กโข่งอย่างเราก็มีบางเรื่องที่ต้องให้เด็กสอนเหมือนกันนะครับ เช่น เรื่องไอทีอะไรทั้งหลายแหล่ รวมถึงเว็บนั้นนี้ ผู้ใช้ไร้สาระฯหลายคนก็คอยสอนผมนะครับ ถ้าขาดพวกเขา ผมเองก็ดูแลไร้สาระนุกรมไม่อยู่เหมือนกันนะครับ

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 04:29, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

คืองี้ครับ ในโลกอินเทอร์เน็ต ผมไม่สนเรื่องอายุนะครับ ผมมองแค่ว่า รู้ กับ ไม่รู้ มันก็เท่านั้น แต่คำว่าฝึกงาน ผมใช้คำนั้นตอนเลือกพวกเขาเป็นผู้ดูแลจริง แต่หลังจากนั้น ก็แทบจะไม่ได้พูดถึงอีกแล้ว มองแค่ว่า คุณรู้รึเปล่าว่ามันคืออะไร รู้ก็คือรู้ รู้แค่ไหนว่ากันอีกที ส่วนไหนที่เขาไม่รู้ แต่จำเป็นต้องรู้ ผมก็บอกเขา มันก็เท่านั้น ส่วนการยกข้อว่าเขาเป็นนักเรียนนั้น ผมพูดถึงข้อเท็จจริงที่เขาพูดออกมาเองว่าเขาใช่ และบอกว่า นักเรียนอาจจะไม่ทราบ (แต่หวังว่าเขาควรจะต้องทราบเพื่อการทำหน้าที่) มันก็เท่านั้น ซึ่งผมก็อธิบายในวงเล็บท้ายข้อความแล้วหนิครับ แต่ไม่เป็นไร ถ้าคุณกังวล ผมจะไปแก้ข้อความให้ก็ได้ แต่ผมคิดว่าคงไม่จำเป็นนะครับ เพราะเคยดุกับสองคนนี้ทีนึงเหมือนกัน แต่พวกเขาก็ยังทำหน้าทีได้ดีเสมอมา (จะมีฮอรัสที่ยังได้ยินเสียตำหนิอยู่บ้าง)

อีกอย่างนะครับ ที่ผมได้เป็นผู้ดูแลไร้สาระนุกรมเนี่ย ไม่ใช่เพราะอายุ หรือวุฒิหรอกนะครับ แต่เพราะการไม่เอาทั้งสองอย่างนี้มาข่มใครมากกว่า

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 04:48, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณที่นำออกครับ ข้อความในนี้อ่านได้เป็นสาธารณะ พยามไม่กระทบกระเทือบใครไว้เป็นดีที่สุด --taweethaも 04:53, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ผมไม่ได้ตั้งใจจะเหยียดใครหนิครับ แล้วก็ไม่ใช่ด้วย แต่ถ้าอะไรที่ทำให้ทุกคนสบายใจ มันก็ไม่ใช่เรื่องหนักหนาอะไรที่จะทำหนิครับ (แต่กว่าจะเข้าใจจุดประสงค์ของคุณ ก็พอตัวเลยครับ กับผม เปรี้ยงปร้างตรงจุดเลยก็ได้ครับ ผมไม่ใช่คนคิดมาก ขอเพียงมีเหตุผลและไม่เกรียนก็พอครับ) --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 04:59, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ชาววิกิพีเดียพูดกันด้วยเหตุผล จะยาวหน่อย แต่ในที่สุดก็เข้าใจกันได้ครับ --taweethaも 18:37, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

Re:ร่างนโยบาย

คิดว่าถ้าไม่มีใครมาพูดคุยเพิ่มเติมคงต้องเอาออกแหละครับ ถ้าจะเริ่มต้นใหม่ ก็ต้องคุยกันใหม่อีก --Horus | พูดคุย 07:20, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

คือที่ผมไปตาม ผมอยากตามให้คุณนำข้อมูลไปใส่หน้านโยบายที่เกี่ยวข้อต่อไป เวลาผมคุยกับผู้ใช้ใหม่จะได้อ้างอิงได้ครับ อ้างสภากาแฟที่เขียนปนกันไปหมดดูจะไม่เหมาะ --taweethaも 16:19, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ผมย้ายส่วนที่สรุปได้แล้วไปลงแล้วครับ ห่วงแต่ประเด็นที่ยังไม่ได้สรุป กลัวว่าจะสูญหายไปตามกาลเวลา --Horus | พูดคุย 17:15, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ถ้าคิดว่าจำเป็นก็ขุดมาคุยใหม่เป็นรอบสองก็ได้ครับ --taweethaも 17:18, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ย้ายไปไว้ไหนคครับ รบกวนส่งลิงก์มาหน่อย ผมจะได้ไปบอกท่านที่เขียนบทความมูลนิธิ เห็นอยู่ว่าขาดความสำคัญ แต่ถ้ามีหลักฐานอาจจะพูดกันง่ายขึ้น --taweethaも 19:29, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

วิกิพีเดีย:เงื่อนไขการนับว่าเป็นสารานุกรมครับ แต่แยกกันอยู่ในหลายลิงก์หน่อยนะครับ --Horus | พูดคุย 19:35, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

อ้อแก้ไปตั้งแต่ 27 มิถุนายน 2552 เลยมองไม่เห็น ขอบคุณครับ --taweethaも 19:40, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

โฟร์แองจี้ เดอะมูฟวี่

คุณว่าหน้าโฟร์แองจี้ เดอะมูฟวี่มีลักษณะไม่เป็นสารานุกรมอย่างชัดเจนหรือเปล่าครับ ผมว่าไม่น่าปล่อยให้ต้องมาแก้ไขอีกนะครับ --Horus | พูดคุย 16:15, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ลองดูที่ มีสุข แจ้งมีสุข นะครับ เรื่องมันมีมูล มีการ์ตูนออกมาในฟรีทีวีด้วย อย่างน้อยอาจไปรวมกันได้ครับ ท่านที่ชอบเรื่องภาพยนต์ดาราและมีความเชี่ยวชาญในด้านนี้คือคุณ Sry85 ผมไม่อาจตัดสินใจตรงนี้ได้โดยตรงครับ ถ้าพรุ่งนี้ผมกลับมาเห็นไม่มีการแก้ไข ผมจะแจ้งลบ และให้แอดมินท่านที่สองพิจารณาครับ เป็นการกระจายการตัดสินใจกันไป --taweethaも 16:19, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ขอแก้ไขเป็นให้ดูที่ โฟร์แองจี สี่สาวแสนซน เอาไปรวมกันได้ครับ (แต่มันขาดอ้างอิง)--taweethaも 16:22, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ผมว่าย้ายดีกว่าครับ หน้านั้นแย่มาก --Horus | พูดคุย 16:56, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ผมเพิ่มหัวข้อใหม่ เพื่อว่าคนจะเอาไปเติมนะครับ การ์ตูนกับภาพยนต์มันต่างกัน ผมค่อนข้างขี้เกียจแก้พวกนี้ เพราะรู้สึกเหมือนว่าควรให้แฟนๆ เขามาทำดีกว่าเพราะนี่มันของเอกชนมีผลประโยชน์ของกลุ่มบุคคล --taweethaも 17:11, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ทราบแล้วครับ --Horus | พูดคุย 17:14, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

Re:CV

Just left the comment there, however it seems I'm going to ill since I took a very long time to wait the whole page of Kaito Kid to load, I place one ref, preview and it took very long time to load. I guess I've to stop, otherwise I can't go exam tomorrow. --Chris Vineyard 15:33, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

Wikipedia server is weird recently. I had lots of trouble with it last night. Good luck for you exam! If you have some trouble with the sever, send the article to me in email and I can upload it for you --taweethaも 15:37, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

Thanks for your kindness (Again!) However, I'd like to add it and preview it in real-time to make sure that the article sourced well. If I can't have the chance to view it, I can't make sure to it. You know my behavior already, so you would understand. --Chris Vineyard 15:44, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

It would be interesting if we can have a MediaWiki system at our own computer. So it is easy for us to preview our article offline and we can write for other sites using the familiar markup language. If you have any idea on this, we can discuss about it after your exam. --taweethaも 15:47, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

I planned to install the PHP and MySQL to help me learn the PHP, but since my computer data seems to be messy, I guess I've to clean them up before I can do so. --Chris Vineyard 15:53, 12 กรกฎาคม 2552 (ICT)

รู้รักภาษาไทย

ผมลองใส่ template ตามที่เสนอแนะในรู้รักภาษาไทยแล้วนะครับ ขอบคุณมากครับ Phat 18:52, 14 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ตาลายเพิ่งมาเห็นข้อความของคุณครับ ไม่รู้มองข้ามไปได้อย่างไร ยินดีครับ มีอะไรให้รับใช้ก็แจ้งได้ครับ --taweethaも 20:53, 6 สิงหาคม 2552 (ICT)

ความเห็นเพิ่มเติมและสรุปนโยบายบอต

คุณ Taweetham ครับ ผมได้ทำส่วนสำหรับสรุปความเห็นไว้ที่ตอนท้ายของ วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ#นโยบายบอต และเพิ่มอีกประเด็นหนึ่ง คือ ให้ Standard bot policy ของ Meta หรือไม่ครับ ถ้าเข้ามารบกวนช่วยไปดูและลงความเห็นครับ ขอบคุณครับ --Lerdsuwa 21:13, 14 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณครับ ไปแสดงความเห็นแล้วครับ --taweethaも 22:43, 14 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณ มาก ครับ/ค่ะ TobeBot

ขอบคุณ มาก ครับ ありがとうございます。I was started to run my bot on Thai Wikipedia. I am very happy. I am very thank you for your infomation. Best Regards. --Mymelo 23:18, 14 กรกฎาคม 2552 (ICT)

どういたしまて。 We have only a few bot running in Thai wikipedia. Please continue to develop and run the bot here. よろしくおねがいします。--taweethaも 23:29, 14 กรกฎาคม 2552 (ICT)

bot policy on meta

Hello! You've posted the same links to voting and english version and I haven't found the english version itself... is everything correct ? Rubin16 23:48, 14 กรกฎาคม 2552 (ICT)

Thank you for your information. I now fix the link for English summary. I will keep you update about our voting result. --taweethaも 00:06, 15 กรกฎาคม 2552 (ICT)

Ok, thanks. If possible - use my ru.wiki talkpage. Rubin16 00:33, 15 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ฟุตบอล

ในออสซี่ รักยี คือ รักบีครับ แต่ฟุตบอล เขาจะเข้าใจว่าคือ en:Australian rules footballครับ คนละอันกับรักบีครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 14:02, 15 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณครับ ไม่ถนัดกีฬาเลยสับสนได้ รักบี้ที่ผมพูดหมายถึงว่าใช้ลูกรักบี้กับไอ้สนามสี่เสา (ไม่ใช่เทเวศน์) แต่จะใช้กติกาอะไรก็ไม่ถนัด ก็เห็นแข่งกับ NZ อยู่เท่านั้น --taweethaも 14:09, 15 กรกฎาคม 2552 (ICT)

โครงการ วมว.

ตอนนี้ผมเพิ่มหัวข้อเรื่องการเรียนการสอนเข้าไป ช่วยไปดูให้ด้วยครับ --ผู้ใช้:Kankawee 15:19, 15 กรกฎาคม 2552 (ICT)

จัดให้แล้วครับ แต่ว่าสิ่งสำคัญที่ต้องทำน่าจะเป็นการหาแหล่งอ้างอิงมากกว่าครับ --taweethaも 18:25, 15 กรกฎาคม 2552 (ICT)

Userpage link ref of Khun 2T

I won't say anything because I think you may have some reason to change the citation to the plain {{อ้างหนังสือ}}, however, I think there is totally 147 template with the format User:2T/Ref, as indicated here. You may have to do lots of work to change all of them. --Chris Vineyard 22:39, 15 กรกฎาคม 2552 (ICT)

Oh. Thanks! I just check this and think that it's easy to complete by hand. However, I don't think referring to a user's page is a good practice. I need to so something about it. Do you have an opinion about this? --taweethaも 22:43, 15 กรกฎาคม 2552 (ICT)

I may need to write a bot for this, but firstly how can I address the problem to Khun 2T? I have to find out the relevant policy. --taweethaも 22:46, 15 กรกฎาคม 2552 (ICT)

I don't think there might be that kind of policy, but first try referring to the Userpage Policy in section "What shouldn't # 14" --Chris Vineyard 22:50, 15 กรกฎาคม 2552 (ICT)

Thanks! That should be easy to address. The second issue is that whether we can move those refs to template name space? or we need to include full citation for every page? I can write a bot to replace the ref stuff with full citation later if that's the only solution. --taweethaも 22:55, 15 กรกฎาคม 2552 (ICT)

It's up to usage of each one. However, if you prefer to move to template space, you can move it to the subpage of {{อ้างหนังสือ}}, such as Special:Prefixindex/Template:อ้างหนังสือ. See each of the link there for more details. --Chris Vineyard 22:58, 15 กรกฎาคม 2552 (ICT)

Thanks, but they don't use it here. I believe that the automatic replacement by bot may probably be the best way. And this can be done for not only ref but anything. --taweethaも 23:09, 15 กรกฎาคม 2552 (ICT)

Template ล็อกป้องกัน

I'd like to hear your opinion of that template. The template itself, created by นคเรศ (พูดคุย · เรื่องที่เขียน), isn't under the current use. Khun Lerdsuwa said here as well that it can be superseded by {{กึ่งล็อก}}, but from the name of ล็อกป้องกัน, I think it should be {{ล็อก}}, or it can be deleted to prevent confusion. Do you have any idea that the template ล็อกป้องกัน should be redirect to which template, or just delete it. Thanks. --Chris Vineyard 12:48, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

Thanks for your comments. Let me check this later. I'll make sure that our templates are in agreement with other WikiProject and I'll investigate the possibility of automatic use of the template either by Bot or iScript. --taweethaも 12:54, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

Just see this en:Template:Pp-template --taweethaも 19:45, 26 สิงหาคม 2552 (ICT)

Pp-template should match with {{ล็อกแม่แบบ}}, Not the common protection one. --Chris Vineyard 19:47, 26 สิงหาคม 2552 (ICT)

Sorry, I was confused, but I'll look at this again for sure. --taweethaも 19:56, 26 สิงหาคม 2552 (ICT)

Re:ไอพีถูกบล็อกที่วิกิพีเดียภาษาอังกฤษ

แล้วไม่มี Stewards จากวิกิพีเดียภาษาไทยหรือครับ --TeruM 17:46, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ถ้าแก้ไขจากเครื่องอื่นที่ไม่ใช่เครื่องที่บ้าน จะสามารถแก้ไขได้ไหมครับ --TeruM 18:00, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ช่วยเรียบเรียงคำพูดให้ได้ไหมครับ เพราะ ผมใช้ภาษาอังกฤษได้ในระดับพื้นฐาน เท่านั้น --TeruM 18:18, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

เพิ่มลิงค์มายังบทความภาษาไทยครับ (และบางทีอาจมีการเพิ่มข้อมูลบางอย่าง) --TeruM 18:27, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ใจดี?

อืม สงสัยผมต้องปรับภาษาให้นุ่มมากกว่านี้หล่ะมั้งเนี่ย แต่่ว่า จะย้ายไปไหน มันก็แล้วแต่แหละครับ แต่ดูจากการปรับปรุงหน้าของผู้ใช้ที่ว่า ผมคิดว่าเขามีแหล่งข้อมูลในมือหน่ะครับ เพราะที่เห็นว่าแปลและสร้างได้ไวที่สุดในวิกิพีเดียไทยคือ user:Mattis ยังทำไม่ได้ระดับนี้และด้อยกว่าเขาเยอะเลย จึงเชื่อว่าเป็นการตัดแปะมาลง แต่จากไหนก็อีกเรื่อง

และพอดีไปเห็นว่า ครั้งหนึ่งเคยมีการลบบทความเนื่องจากเข้าข่ายลักษณะรายงานมากกว่าสารานุกรม จึงดำเนินการไปตามนั้น

ส่วนวิธีเตือน ผมคิดว่า การชี้เข้าตรงจุดตรงประเด็นจะดีกว่าเพราะชัดเจน ถึงจะดูแล้งน้ำใจก็เถอะครับ แต่ผมเลืิอกประสิทธิภาพมากกว่าหน่ะครับ (วิศวกรไปไหมเนี่ย) แต่อย่างไรก็ตาม ผมไม่ได้ไปต่อว่าอะไรเขาหนิครับ เพียงแต่บอกให้เขาทราบถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับเขาในสองประเด็นนั้นอย่างตรงไปตรงมาก็เท่านั้นเอง

สุดท้าย ผมไม่ได้มีอคติอะไรกับผู้ใช้ใหม่นะครับ ผมเข้าใจว่าไม่มีใครเกิดมาศัยแล้วรู้ทุกอย่าง ต้องอาศัยเรียนรู้และช่วยกันทำมาหากิน ถึงผมจะชอบพูดเล่นสนุกเฮฮา แต่ถ้าเป็นเรื่องงานแล้ว ผมชอบตรงไปตรงมา เข้าประเด็นไม่อ้อมค้อมให้เสียเวลานะครับ กรุณาอย่าเข้าใจผมผิดไป

ตามนั้นนะครับ

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 18:48, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

เรื่องฟันธงตรงประเด็นผมชอบครับ และคุณก็ได้ทำอย่างนั้นเสมอมาครับ เพื่อความชัดเจนคำว่าใจดีของผมคือ (1) ถ้าไม่น่าเกลียดมาก คุยให้แก้ไข ปล่อยไว้สักพักเช่นหลายๆ วัน ไม่เปลี่ยนแปลงจึงแจ้งลบ (2) เรื่องลิขสิทธิ์วิทยานิพนธ์อย่างที่คุยไปแล้วครับ ถ้าเขายึดเป็นลิขสิทธิ์มหาวิทยาลัยโดยไม่ให้สิทธิ์ผมเผยแพร่ ผมคงไม่ยอมเขียนให้เสียเวลาหรอกครับ ทั้งสองข้อนี้ผมคิดว่าไม่กระทบต่อการฟันธงตรงประเด็นที่คุณทำได้อย่างดีเสมอมาครับ --taweethaも 18:56, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

อืม อธิบายงี้นะครับ ทีแรก ผมก็ไม่คิดว่าจะแจ้งลบหรอกครับเพราะไม่ในใจว่าจะเอาไงเหมือนกัน จึงแจ้งสิ่งที่เขาควรจะทราบเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ไป

แต่หลังแจ้งไปแล้ว ผมก็ไปพบว่า ครั้งหนึ่ง เคยมีการลบบทความออกด้วยเหตุผลในลักษณะเดียวกับที่ผมแจ้งไป ด้วยเหตุนี้ ผมถึงแจ้งลบบทความของเขาครับ

เหตุผลที่แจ้งลบ กับการแจ้งเตือนเขาของผมนั้น ไม่ได้ยืนบนแนวคิดในการตัดสินใจเดียวกัน

• แจ้งเตือน เพราะคิดว่าเขาควรทราบ
• แจ้งลบ เพราะเคยมีตัวอย่างที่ปฎิบัติต่อบทความในลักษณะเดียวกันมา

อย่างไรก็ตาม การแจ้งลบของผม ไม่ได้แปลว่าผมใจร้ายนะครับ ในไร้สาระนุกรม ถ้าผมแจ้งลบคือผมให้โอกาสผู้เขียนได้แก้ไขบทความนะครับ และผมก็แจ้งลบในวิกิพีเดียมาจากพื้นฐานแนวคิดที่ว่า นี่ไม่ใช่บทความที่ควรจะเป้นวิกิพีเดียครับ ส่วนจะลบหรือทำอะไรต่อ ผมถือว่าผมส่งไม้ให้ผู้ดูแลตัดสินใจแล้ว ผมเพียงชี้เป้าให้ผู้ดูแลเห็นว่าบทความนี้มีปัญหานะ ก็เท่านั้นแหละครับ ไม่ได้แจ้งลบเอามัน เพื่อความสะใจ หรืออะไรเลยทั้งนั้น ไม่ได้ทำด้วยอคติครับ

นอกจากนี้ ถึงผมจะแปะป้ายลบ ผมก็ให้เหตุผลกับผู้เขียนนะครับว่า ทำไม เขาควรจะศึกษาอะไรเพื่อให้ไปถูกทาง ไม่ใช่แบบที่ผมเจอเมื่อครั้งมาวิกิใหม่ ๆ ทีมาแปะป้ายบทความของผม แต่พอผมถามเหตุผล ก็ได้คำตอบว่า "ถ้าไม่พอใจ ก็เอาป้ายออกไปสิ" นะครับ

ผมเองนอกจากแปะแล้ว ผมเองก็ให้คำแนะนำแก่ผู้เขียนด้วยนะครับ ผมยังมีอะไรควรจะปรับปรุงอีกไหมครับ ไม่ได้ประชดนะครับ แต่เพื่อประสิทธิภาพสูงสุด เพื่อวิกิพีเดียครับ

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 19:16, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

เรียนชี้แจงว่า

1. ไม่ได้เป็นข้อปัญหาที่ให้คุณปรับปรุงแต่อย่างใดครับ
2. ที่ผมอยากจะใจดีกับผู้ใช้ท่านนี้เพราะเหตุว่าเรายังไม่มีผู้ใช้ท่านใดเขียนบทความในด้านการบริหารเลย ถ้าชักชวนมาให้เขียนวิกิพีเดียได้จะเป็นประโยชน์อย่างมาก และเช่นเดียวกับผู้ใช้ใหม่คนอื่นๆ ที่ผมพยามจะช่วยให้เขาตั้งตัวในวิกิพีเดียได้
3. การแจ้งลบมาบางทีแอดมินก็ไม่ได้ดูละเอียดครับ วันนี้เจอบทความที่คุณฮอรัสเขียนโดนก่อกวนแจ้งลบ [3] ถ้าแอดมินเผลอก็เสร็จกันครับ ถ้าไม่ได้ดูหน้าประวัติก็ลบไปก็จะเสียไปบทความหนึ่งทันที สำหรับบทความ อับราฮัม มาสโลว์ ขนาด 147 กิโลไบต์ ไม่ว่ามนุษย์คนใดเขียน หากให้ได้ผลงานขนาดนี้ก็ต้องใช้เวลาเป็นชั่วโมงครับ หากลบไปเสียก็สูญเปล่า มาช่วยกันปรับแก้ ใช้เวลาน้อยกว่าเขียนใหม่ครับ (หลักการลบของผมคือถ้าเขียนใหม่ใช้เวลาน้อยกว่าแก้ ก็ลบเสียดีกว่า)

ปล. เนื่องจากคุณได้กล่าวถึงบทความที่ถูกลบไปมีลักษณะเดียวกัน เพื่อความเข้าใจที่ตรงกันก็ลองยกตัวอย่างมาเป็นความรู้ให้ผมหน่อยแล้วกันครับ --taweethaも 19:32, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ภาวะผู้นำ ครับ ส่วนบทความด้านบริหารนั้น ที่ผมแจ้งลบเพราะเห็นว่า ที่เขาเขียนนั้น เป็นเนื้อหาจากการเดาเอาเองมากกว่าหน่ะครับ ขออภัยที่พูดแบบนี้ แต่เทียบเนื้อหาของเขากับวิกิอังกฤษดูก็ได้ครับ ส่วนตัวผมเองก็เรียนด้านบริหารมาบ้างเหมือนกัน พอรู้บ้าง เพียงแต่ที่ไม่เขียนเพราะอยากเขียนด้านการทหารกับวิศวกรรมศาสตร์มากกว่าหน่ะครับ

ผมก็เห็นว่ามีเนื้อหายังดีกว่าไม่มีนะครับ แต่อะไรที่มันดูแล้วไม่เข้าท่า ผมก็คิดว่าอย่าเอาไว้เลยจะดีกว่า --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 19:40, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ได้ดูบทความดังกล่าวแล้วครับ ย้ายไปวิกิตำราแล้วครับ และจะเห็นว่ากว่าจะลบได้ ปล่อยทิ้งไว้นานมาก ที่ผมเข้าใจคือเห็นว่าไม่มีใครยอมมาแก้จริงๆ ก็จนใจต้องลบ เพราะถ้าไม่ลบก็ต้องแก้เอง

1. 10:44, 15 เมษายน 2550 Manop (พูดคุย | หน้าที่เขียน | บล็อก) ลบ "ภาวะผู้นำ" แล้ว ‎ (บทความวิทยานิพนธ์ มากกว่าสารานุกรม) (เรียกดู/เรียกคืน)
2. (ต่าง) 06:12, 16 กุมภาพันธ์ 2550 . . BotKung (พูดคุย | หน้าที่เขียน | บล็อก) (เก็บกวาดพื้นฐานด้วยบอต)
3. (ต่าง) 18:25, 3 กุมภาพันธ์ 2550 . . 203.113.60.75 (พูดคุย | บล็อก) (บทบาทของภาวะผู้นำ)
4. (ต่าง) 05:33, 12 ธันวาคม 2549 . . Saeng Petchchai (พูดคุย | หน้าที่เขียน | บล็อก)
5. (ต่าง) 06:53, 17 ตุลาคม 2549 . . NongBot (พูดคุย | หน้าที่เขียน | บล็อก) (แก้ข้อความ+หมวดหมู่)
6. (ต่าง) 14:32, 10 สิงหาคม 2549 . . NongBot (พูดคุย | หน้าที่เขียน | บล็อก) (แก้คำเขียนผิดบ่อยด้วยบอต)
7. (ต่าง) 17:49, 3 พฤษภาคม 2549 . . 58.147.63.1 (พูดคุย | บล็อก) (แนวคิดผู้นำเชิงคุณลักษณะ (Trait Approach))
8. (ต่าง) 03:58, 7 มกราคม 2549 . . YurikBot (พูดคุย | หน้าที่เขียน | บล็อก) (robot Adding: da, de, he, hu, nl, nn, ru, simple, sv)
9. (ต่าง) 03:22, 13 ธันวาคม 2548 . . Manop (พูดคุย | หน้าที่เขียน | บล็อก)
10. (ต่าง) 02:45, 13 ตุลาคม 2548 . . Manop (พูดคุย | หน้าที่เขียน | บล็อก) (wifiy --> ย้ายไป วิกิตำรา ? ลิขสิทธิ์ ?)
11. (ต่าง) 21:12, 8 ตุลาคม 2548 . . Wap (พูดคุย | หน้าที่เขียน | บล็อก)
12. (ต่าง) 23:19, 3 ตุลาคม 2548 . . Lerdsuwa (พูดคุย | หน้าที่เขียน | บล็อก) ({{ช่วยดูหน่อย}})
13. (ต่าง) 22:02, 3 ตุลาคม 2548 . . 58.8.249.231 (พูดคุย | บล็อก)
14. (ต่าง) 21:58, 3 ตุลาคม 2548 . . 58.8.249.231 (พูดคุย | บล็อก)
15. (ต่าง) 21:55, 3 ตุลาคม 2548 . . 58.8.249.231 (พูดคุย | บล็อก)

ส่วนเรื่องบริหารยอมรับว่าบทความที่ผู้ใช้ดังกล่าวเขียน ถูกตามตำราครึ่งและเป็นภาษาพูดของตัวเองครึ่งหนึ่ง เดาว่ากำลังเรียน และถ้าเขากำลังเรียนอยู่จริง ในไม่ช้าบทความมันก็ดีขึ้นครับ ถ้าไม่ดีขึ้นมีคนลบให้อยู่แล้วครับจากหมวดหมู่บทความไม่เป็นสารานุกรม บทความสั้นมาก ที่แอดมินจะเข้าไปดูเสมอๆ อย่างไรก็ตามขอบคุณที่เข้ามาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นนะครับ --taweethaも 19:55, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

บทความบริหารหน่ะ ทีแรก ผมกะว่าจะแก้เอง แต่ว่านะครับ พอดีไม่ว่าง แต่ผมเองก็นิสัยเสียขี้ลืมเลยแจ้งลบไปเลย แต่คุณมาพูดผมถึงนึกออกเลยจัดการไปแล้ว ยกเว้น ผู้บริหาร ผมงงว่าจะเขียนยังไง และพูดตามตรงว่าบทความด้านการบริหารในวิกิภาษาอังกฤษ ค่อนข้างจะตุงนังทำให้ผมคิดว่า เขียนใหม่เองดีกว่าแปล เลยหยุดดครงการนั้นไว้ก่อนทั้ง ๆ ที่นั่นเป็นโครงการแรกสุดของผมด้วยซ้ำไปครับ แม้แต่ ณ เวลานี้ สมการนาเวียร์-สโตกส์ กับ กลศาสตร์ของไหล ผมก็คิดว่า ผมจะเขียนเองแล้วไม่แปลจากภาษาอังกฤษ เพราะมีความรู้สึกว่าคนเขียนรุ่นนั้นก็ไม่ได้เข้าใจเท่าไรครับ

ส่วนบทความที่ผมแจ้งลบ อย่างที่บอกครับ ผมถือว่าชี้เป้าให้ผู้ดูแล การดำเนินการของผู้ดูแล เป็นสิ่งที่เราต้องคุยในประเด็นถัดไปครับ แต่ผมไม่คิดว่าการดำเนินการของผู้ดูแลจะเป็นประเด็นที่ผมจะต้องสนใจนะครับ เพราะขนาดผู้ดูแลที่เคยแอบใช้อำนาจแกล้งผม ทุกวันนี้ยังลอยหน้าลอยตาในวิกิพีเดียได้เลยนะครับ ไม่มีการลงโทษ ติเตียน หรืออะไรกับผุ้ดูแลดังกล่าวทั้งนั้น ดังนั้น การลบบทความของผุ้ดูแลที่ดูเหมือนจะโหดร้ายนั้น ยังดีกว่าสิ่งที่ผมกล่าวถึงมากครับ และนั่นเป็นเรื่องที่กลุ่มผู้ดูแลต้องไปติติงกันเองครับ ผม ผู้ใช้ธรรมดาขอปฎิเสธความรับผิดชอบการใช้อำนาจใด ๆ ของผู้ดูแลครับ -ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 20:14, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ตุ๊กกี้ สามช่า

ร้องขอให้ล็อกบทความ ตุ๊กกี้ สามช่า ครับ เพราะโดนก่อกวนหลายครั้งแล้ว พวกชอบอิจฉา พอเขาได้ดีก็มาด่า --Octra Dagostino 19:35, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ล็อกให้แล้วครับและบล็อกไอพีที่ก่อกวนด้วยครับ ขอบคุณคุณ octahedron80 ที่แก้ไขการก่อกวนอย่างต่อเนื่อง --taweethaも 19:45, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

พระพุทธนิรโรคันตรายชัยวัฒน์จตุรทิศ

สวัสดีค่ะ ขอบคุณที่ช่วยแก้งานให้นะคะ แต่ดิฉันยังอัพโหลดไม่เสร็จเลยค่ะ การรีบเข้ามาแก้งานของคุณมันทำให้เนื้อหาที่ดิฉันรออัพโหลดขาดหายไป กรุณารอก่อนนะคะ เพราะมันยังไม่สมบูรณ์จริงๆ ที่อัพไปก่อนเพราะกลัวโปรแกรมค้างอ่ะค่ะ

ถ้าจะอัพโหลดทีละน้อยขนาดบรรทัดว่างสองบรรทัด กรุณาทำที่หน้าผู้ใช้ของคุณครับ เพราะการกดบันทึกเข้าในหน้าหลักของวิกิพีเดียหมายถึงพร้อมให้คนอื่นแก้ไขทันทีครับ ไม่ใช่ผมคนเดียว ยังมีคนอื่นเป็นสิบๆ คน (ในวิกิพีเดียภาษาไทยตอนนี้) ที่จับตาดูหน้าที่บันทึกล่าสุดเข้ามา ซึ่งถ้าพบสิ่งใดผิดปกติ แก้ไขได้ เพิ่มเติมได้ เขาจะทำทันทีครับ แต่ถ้าคุณทำการแก้ไขไว้ในหน้าผู้ใช้ก่อน ก็จะช่วยลดปัญหาได้ครับ อีกประการหนึ่งกรุณาตอบเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์ด้วยครับ ละเมิดจริงจะได้ลบทันทีครับซึ่งคุณก็จะสามารถสร้างใหม่แบบไม่ละเมิดได้ทันทีอีกเช่นกัน ไม่ต้องรอ 7 วัน --taweethaも 20:09, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

Mediawiki:Titleblacklist

I'll leave only link above to suggest you. If you know the format of that page, you would understand what I say. --Chris Vineyard 21:37, 16 กรกฎาคม 2552 (ICT)

 สำเร็จ The action was done immediately, but I didn't write it here at that time so that the person who vandalises Wikipedia can't work it out.

การทับศัพท์เสียง ch ในภาษาญี่ปุ่น

เห็นคุณแก้ จิบะ เป็น ชิบะ ทำไมไม่แก้ โทะจิงิ เป็น โทะชิงิ แล้วก็ โคจิ เป็น โคชิ ด้วยล่ะครับ? --Oakyman 15:39, 17 กรกฎาคม 2552 (ICT)

ตอบตรงคำถามที่ไม่แก้คือ ไม่เห็นบทความดังกล่าวครับ แต่เอาให้ลึกกว่านั้น ผมไม่ทราบว่าคุณไม่เห็นด้วยหรือเห็นด้วยกับการเปลี่ยน จิบะ เป็น ชิบะ ครับ กรุณาให้เหตุผลมาเพื่อจะได้แก้ไขบทความให้เป็นไปในทิศทางเดียวกันครับ ถ้าไม่เห็นด้วยจะให้แก้กลับก็ได้ครับ ผมไปแก้ชิบะเพราะไปเห็นจากลิงก์อันหนึ่งเข้าและผมก็เคยมีความเกี่ยวพันกับเมืองชิบะเป็นส่วนตัว แล้วเช็คหลักการตั้งชื่อมันก็โอเค เลยเปลี่ยนชื่อไป --taweethaも 14:06, 28 กรกฎาคม 2552 (ICT)

สวัสดีค่ะ มาช้าไปเกือบ 1 เดือน แต่ขออนุญาตต่อตรงนี้ได้มั้ยเนี่ย ( ^ ^;) พอดีเพิ่งจะเห็นเรื่องชื่อบทความ Chiba ที่จริงมันก็ไม่สามารถฟันธงได้ว่า ch ควรถอดเสียงเป็น จ หรือ ช ในภาษาไทย แต่เท่าที่คุึยกับเพื่อนที่เรียนมาด้วยกัน ถ้าเอาแบบไม่อิงราชบัณฑิตฯ เขาบอกว่า "ตามหลักการออกเสียงตัว chi จะเท่ากับ ฉิ ในภาษาไทย ไม่ใช่ ชิ เพราะมันเป็นเสียงหนัก แล้วหลักการออกเสียงที่ถูกต้อง ลิ้นจะต้องไปอยู่ที่เพดาน ดังนั้นไม่น่าจะเป็น ชิ ได้"

...ตามนี้ล่ะค่ะ คุณ taweethaも มีความเห็นยังไงบ้างคะ? สำหรับความเห็นส่วนตัวของเราก็คิดว่าคนที่พอจะคุ้นเคยกับภาษาญี่ปุ่นบ้าง น่าจะเคยชินกับการถอดเสียงเป็น จ มากกว่า และก็น่าจะใกล้เคียงกับการออกเสียง ch ของคนญี่ปุ่นมากกว่าด้วยนะ --Piggy 20:40, 21 สิงหาคม 2552 (ICT)

ถ้าถามผม ส่วนตัวใช้จิบะ แต่ว่าจะถามผมคนเดียวก็ไม่ถูกครับ ถ้าเราถือว่า ch = ช แล้ว ก็ควรจะแก้ โทะจิงิ เป็น โทะชิงิ แล้วก็ โคจิ เป็น โคชิ ด้วยครับ ไม่เช่นนั้นถ้าไม่แก้ โดยถือว่า ch = จ ก็ต้องบอกว่ามีหลักอะไรถึงได้ใช้ ch ใน chiba เป็นเสียง ช ครับ --Oakyman 16:21, 24 สิงหาคม 2552 (ICT)

จะใช้อย่างไรโดยส่วนตัวผมไม่ขัดข้องครับ แต่วิกิพีเดียมี วิกิพีเดีย:หลักการตั้งชื่อ อยู่ครับ ซึ่งเราต้องพยายามรักษามาตรฐานเอาไว้ ตอนนี้ก็กำลังมีปัญหากันอยู่เรื่องภาษาจีน เรื่องเสียงอ่านนั้นผมเห็นด้วยที่คุณแนะนำมาครับ อย่างไรก็ตาม ผมคิดว่าลำดับความสำคัญของหลักการตั้งชื่อโดยทั่วไปคือ (1) ราชบัณฑิตมีบัญญัติไว้โดยตรงหรือไม่ หรือมีหลักการทั่วไปสำหรับคำดังกล่าวอย่างไร (2) ภาษาไทยในปัจจุบันนิยมใช้กันมาอย่างไร บางคำเข้ามาในภาษาไทยแต่โบราณแล้ว (3) ถ้าใหม่จริงๆ ก็เขียนไปตามที่ออกเสียง อย่างไรก็ตาม เรื่องการอ่านออกเสียงก็ไม่อาจละเลยได้ เราสามารถเขียนวิธีอ่านหรือ IPA แทรกลงไปได้ตามสมควรครับ อันนี้เป็นภาพกว้างที่อยากให้รักษาเอาไว้ครับ ถ้ามันจำเป็นจริงๆ ก็คงยกเว้นได้เป็นกรณีไป อย่าง en:Tucson, Arizona ต้องเขียนกำกับไว้เลยว่าอ่านอีกอย่าง

สำหรับตรงนี้ถ้าคุณติดใจเพิ่มเติม ก็ไปต่อได้ที่หน้าพูดคุยของบทความและหลักการตั้งชื่อครับ ท่านอื่นที่เชี่ยวชาญด้านภาษาจะได้ช่วยดูให้ --taweethaも 11:19, 22 สิงหาคม 2552 (ICT)

งงเล็กน้อยว่ามีคุณ Oakyman กับคุณ Piggy417 สองท่านมาคุย ผมตอบกลับให้ผิดคนไปขอโทษทีครับ ตรงนี้ถ้าอยากอภิปรายเพิ่มเติม ขอเรียนว่าเชิญที่วิกิพีเดีย:หลักการตั้งชื่อ จะดีกว่าครับ แต่ในเบื้องต้นผมเห็นคุณ Oakyman ได้เปลี่ยนชื่ออื่นๆ ที่ไม่สอดคล้องกับหลักการตั้งชื่อ เช่น โคจิ ไปเรียบร้อยแล้ว --taweethaも 19:28, 24 สิงหาคม 2552 (ICT)

สวัสดีค่ะ

หนูนานนมนานปีมาที หนูอาศัยอยู่อุตรดิตถ์ค่ะ คือเรื่องที่หนูไปดูของลุงtmd เห็นพี่ถามว่าทำไมหลวงพ่อเพ็ชร์จึงเขียนเช่นนี้หรือจะเอาคำว่าเพชรคำนี้ ค่ะตามการเขียนอย่างอักขระไทยคำทั้ง2คำนี้ใช้ได้เหมือนกันซึ่งคำๆแรกจะใช้กับสิ่งศักดิ์สิทธิ์ที่เคารพบูชา ส่วนคำว่าเพชรคำที่2 คือสิ่งที่มีค่าเป็นสิ่งเป็นอันใช้ทำเครื่องประดับจึงไม่สามารถใช้คำนี้ได้ค่ะเพราะเป็นสิ่งที่เป็นแร่ธาตุเป็นของที่ไม่มีค่าสำหรับธรรมโลก ดังนั้นหลวงพ่อเพ็ชร์จึงต้องใช้อย่างนี้จึงจะถูกค่ะ --ธิดาหลวงพระบาง 16:55, 23 กรกฎาคม 2552 (ICT)

คุณ Octahedron80 ได้ตอบให้แล้วในหน้าผู้ใช้ของคุณ --taweethaも 14:11, 28 กรกฎาคม 2552 (ICT)

GA Nominee.

Finally I've finished the จอมโจรคิด (ตัวละครในยอดนักสืบจิ๋ว) article and nominate it as GA (See the nomination here.) As you've said to me before that you enjoy reading my story, so I'd like you to have a look at it again to see if there's any mistake and comment on the nomination page because I see your comment on previous GA, FA Nom. and feel your comment useful. This is my first nomination. Thanks for your time. --Chris Vineyard 16:36, 30 กรกฎาคม 2552 (ICT)

 สำเร็จ I gave some comments in the page already. --taweethaも 09:02, 31 กรกฎาคม 2552 (ICT)

It seems that whether the article fail or pass the GA, I'll stop writing Wikipedia and go to Blog or some other things instead, such as Commons or Betawiki since Wikipedia is very difficult to write exactly correct as the rule says. I think I'm too bold to nominate it, why ? Because I don't support neither GA or FA since a large, huge work to improve it, but if I think in positive side, it is suggestion to make it better. Again, thanks for your (large...) comment, and Good Luck!--Chris Vineyard 12:17, 31 กรกฎาคม 2552 (ICT)

Don't give up. A good piece of writing must undergo endless revision. An improvement can always be made even to the best writing. Once you say that a piece of writing is final, it is assured that the writing is no longer the best. This is because you can make a better one by revising it. My comments are only technical and haven't gone through the content in detail yet. Some of my comments might be wrong or not applicable and it is only my opinion. Those who love Japanese cartoon will surely enjoy your article, but I take a general audience approch to make comments on the article. It doesn't mean that your article is not good at all. --taweethaも 13:44, 31 กรกฎาคม 2552 (ICT)

As you says don't give up, I won't. The rest is I've to find any merchandise related to Kaito Kid, which, of course, make me feel little confused from translations of GTranslate. However, as I search some merchandise related to them using Japanese Language and Google Images, I've a better hope to write the merchandise which is the part that I think it is missing from the article. --Chris Vineyard 14:58, 2 สิงหาคม 2552 (ICT)

WWWJDIC may be useful for you to complete the task. --taweethaも 15:07, 2 สิงหาคม 2552 (ICT)

Jobs done! I'm asking you to re-review it again. I've added the merchandise and Kuroba Toichi's image per your suggestion. --Chris Vineyard 20:50, 6 สิงหาคม 2552 (ICT)

That looks fine to me. I will give my comment at the review page. --taweethaも 20:57, 6 สิงหาคม 2552 (ICT)

จะลบหรือเปล่า

เปล่าค่ะ เป็นเรื่องผิดพลาดทางเทคนิค แฮ่ ๆ

ขอบคุณค่ะ = ^ _^ =

—— _{เปิดศาล} ^{จิ๊จ๊ะ} | ๒๕๕๒ ศก กรกฎาคมมาส เอกาติงสติมสุรทิน, ๐๙:๕๖ นาฬิกา (ICT)

พระมหากษัตริย์อังกฤษ

ขอบคุณค่ะที่ติงมา แต่ทุกครั้งที่ทำลิ้งค์จากภาษาอังกฤษก็จะทำตรงกับลิ้งค์ที่ปรากฏในหน้า What links here ในภาษาอังกฤษที่มีอยู่เท่านั้น เช่นในกรณีนี้ Kings of England ซึ่งแปลว่า พระมหากษัตริย์อังกฤษ ของอังกฤษก็โยงไปยังบทความ List of English monarchs ซึ่งตรงกับบทความภาษาไทย รายพระนามพระมหากษัตริย์แห่งอังกฤษ ถ้าไม่ลิ้งค์ก็ยังคงลอยอยู่ทั้งที่มีบทความอยู่แล้ว แต่ถ้าไม่มีภาษาอังกฤษโยงก็จะไม่ทำลิงค์เพราะอาจจะไปซ้ำกับบทความอื่นได้ และจะใช้ | ในการเปลี่ยนชื่อหน้าให้ตรงกับที่ต้องการ เท่าที่เห็นมีบทความเป็นจำนวนมากในภาษาไทยที่แปลจากภาษาอังกฤษที่น่าจะมีลิงค์กับบทความภาษาไทยที่มีอยู่แล้ว แต่ที่ไม่ได้ลิงค์เพราะเป็นบทความที่ภาษาอังกฤษใช้ชื่อที่ไม่ตรงกับต้นฉบับเดิมแต่เป็นชื่อที่โยงไปยังต้นฉบับ พอเข้ามาในภาษาไทยก็แปลไปอีกอย่างหนึ่งทำให้หลงไปและดูเหมือนบทความที่ยังไม่มี โดยเฉพาะบทความชื่อพระมหากษัตริย์แต่ละองค์ในภาษาอังกฤษเรียกกันไปคนละอย่างน้อยสี่ห้าแบบ

ที่คุณบอกว่ากันการก่อกวนและ ปิดกั้นการสร้างบทความเกี่ยวกับกษัตริย์โดยตรงหมายความว่าอย่างไรคะ ถ้าอย่างที่ว่าข้างบนก็ไม่มีปัญหาค่ะเพราะเวลาทำลิ้งค์ทำจาก What links here ของภาษาอังกฤษเป็นทั้งสิ้น ถ้าเข้าลิงค์ได้ก็แปลว่าไม่มีบทความโดยตรงจึงทำได้โดยไม่มีปัญหา ไม่ทราบเข้าใจตามที่คุณพูดหรือเปล่า --Matt 17:53, 2 สิงหาคม 2552 (ICT)

---

ที่คุณพูดมาก็ตรงตามที่อธิบายเป๊ะเลยค่ะ เมื่อทำคำเปลี่ยนทางครั้งใดก็จะตรวจทุกคำก่อนที่จะสร้าง (จริงๆ) ว่าจะไปตรงกับบทความใดที่ใช้ชื่อนั้นหรือไม่ ถ้าตรงก็จะไม่ทำ ที่ลิงค์กันผิดๆ ในภาษาไทยก็แก้มาแล้วหลายบทความ บางทีก็ไม่อยากจะเขียนเลยแต่ถ้าไม่ทำมันก็ลิงค์ผิดเรื่อยไปอย่างบทความประวัติศาสตร์สหราชอาณาจักรที่เดิมไปลิ้งค์สลับกับบทความประวัติศาสตร์อังกฤษ ก็เลยต้องสร้างบทความประวัติศาสตร์สหราชอาณาจักรขึ้นใหม่ทั้งๆ ที่ยังไม่อยากจะแปลเพราะเป็นเรื่องใหญ่ การทำหน้าเปลี่ยนหน้าให้ตรงกับภาษาอังกฤษก็ช่วยสำหรับผู้ที่แปลบทความจากอังกฤษเมื่อก็อปปีภาษาอังกฤษเข้ามาตรวจเทียบกับภาษาไทยแล้วทราบเลยว่ามีบทความไทยหรือยัง ถ้ามีแล้วชื่ออะไรจะได้ใช้ชื่อทีตรงกันเป็นมาตรฐาน อันนี้ยังอีกไกล เพราะยังไม่ค่อยเปลี่ยนหน้าภาษาอังกฤษกันเท่าไหร่หรือถ้าเปลี่ยนก็เปลี่ยนหน้าก็ทำแต่เฉพาะชื่อบทความหลัก ถ้าภาษาอังกฤษใช้หน้าเปลี่ยนทางไปอีกคำหนึ่งก็ตัน ก็โดนแปลเป็นชื่อบทความใหม่ไปเลย...นี่ก็อีกเรื่องหนึ่ง

แต่ประเด็นที่คุณว่ามา เห็นแล้วแหละแต่กำลังพยายามเลี่ยงเพราะดูยุ่งขิงดีแท้ เท่าที่เห็นคือ

• รายพระนามพระมหากษัตริย์แห่งอังกฤษ ขณะนี้โยงกับ List of British monarchs ซึ่งไม่ถูกและควรจะเปลี่ยนไปโยงกับ List of English monarchs

• รายพระนามกษัตริย์แห่งหมู่เกาะอังกฤษ ขณะนี้โยงกับ Lists of monarchs in the British Isles ควรจะเปลี่ยนไปโยงกับ List of British monarchs และควรจะเปลี่ยนชื่อเป็น รายพระนามกษัตริย์บริติช

• Lists of monarchs in the British Isles = ควรจะเป็นชื่อ รายพระนามกษัตริย์แห่งหมู่เกาะอังกฤษ (ซึ่งเป็นชื่อเดิมของบทความในภาษาไทยแต่เนื้อหาไม่ตรงกับเนื้อหาในภาษาอังกฤษ) ขณะนี้ยังไม่มีบทความนี้ในภาษาไทยที่เนื้อหามาจากภาษาอังกฤษ

• Monarchy of the United Kingdom = พระมหากษัตริย์แห่งสหราชอาณาจักร (เกี่ยวกับระบบ ยังไม่มี)

เสนอให้เป็นทำเป็นหน้าคำกำกวมจะดีกว่ากระมังคะ และกำกับภาษาอังกฤษเพื่อกันการเปลี่ยนชื่อซึ่งทำให้สับสนตามเดิม --Matt 20:09, 2 สิงหาคม 2552 (ICT)

---

แปลโครง พระมหากษัตริย์แห่งสหราชอาณาจักร ไว้แล้วค่ะ และคิดว่าควรจะใช้การลิงค์ของภาษาอังกฤษเป็นหลัก เพราะถ้ามาเปลี่ยนตามความเห็นก็อาจจะเกิดปัญหาการสลับบทความกันอย่างที่เห็น ซึ่งแก้ยาก หัวข้ออื่นก็จะพยายามแก้ตามที่เสนอให้คุณดู พยายามเลี่ยงอยู่เชียว ไหงโยนมาให้เราได้อย่างไร! --Matt 20:37, 2 สิงหาคม 2552 (ICT)

วัดแบ่งตามนิกาย

รบกวนท่านพิจารณา หมวดหมู่:วัดแบ่งตามนิกาย ด้วยครับ จัดแยกแบ่งใส่เสียให้ไม่สับสน ตามธรรมเนียมนิยมธรรมยุติมหานิกาย ที่นิยมใส่ ธ. or ม. ต่อท้ายหลังชื่อในป้ายวัด -- ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 19:44, 4 สิงหาคม 2552 (ICT)

เพิ่มรายการงานใน ผู้ใช้:Taweetham/รายชื่อวัดในจังหวัดวิกิพีเดียบุรี แล้วครับ จักได้แวะเวียนกลับมาทำโครงการนี้ต่อเร็วๆ นี้ครับ ขอแวะไปทำธนาคารก่อนครับ ปัจจัย (เงิน) เป็นสิ่งสำคัญ ขาดไปวัดก็อยู่ไม่ได้ ;-) --taweethaも 20:01, 4 สิงหาคม 2552 (ICT)

นิมนต์ไปลงชื่อที่ วิกิพีเดีย:โครงการวิกิพระพุทธศาสนา หน่อยครับ. มีตาลุงแก่ ๆ อยู่คนเดียว มันเหงา ๆ ยังไงก็ไม่รู้ TOT -- ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 18:01, 6 สิงหาคม 2552 (ICT)

จัดให้ครับ อย่าได้เหงาเลยครับ ลงก่อนท่านก็ได้เอตทัคคะด้านพรรษามากไงครับ เออแต่ว่าถ้าท่านเป็นลุง ผมไปร่วมวงศ์ไพบูลย์กับท่าน ผมจะเป็นกระไรดี เกิดปีเดียวกับท่านนี่ต้องพลอยเลี้ยงหลานไปด้วยเหรอนี่ ;-) --taweethaも 19:13, 6 สิงหาคม 2552 (ICT)

จะรบกันซะแล้ว >< -- ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 20:01, 6 สิงหาคม 2552 (ICT)

รบกับกิเลสอันเป็นศัตรูของแห่งพระนิพพาน คงไม่เดือดร้อนกระมังครับ --taweethaも 20:13, 6 สิงหาคม 2552 (ICT)

Re: OVA?

It is suggested that you should check โอวีเอ out. This will give you some brief information about it. --Chris Vineyard 21:19, 7 สิงหาคม 2552 (ICT)

Thanks. However, I rather feel that the article is a bit technical in tone. In other words, it introduces many things and the gist of the infomation might be obscured by those technical terms. This is a general writing problem and might not be applicable to Wikipedia standard. A lot of S&T articles have the same problem as well. --taweethaも 21:24, 7 สิงหาคม 2552 (ICT)

That's why I'm considering to withdrawn the nomination. It appears that my tone is inappropriate to Wikipedia but it's more appropriate to the Detective Conan Wiki or some other fansites. I've no much specific information in Japanese to support my article to be like the MOS, but I'll try until the 27th. If I failed to improve it, I can do my homework freely and wait airily for Mai Kuraki's best album "ALL THE BEST" --Chris Vineyard 21:33, 7 สิงหาคม 2552 (ICT)

Editing article is a never ending job. However, you will be more skillful as you do it more often. I think that's probably good for your future carrer. If you are happy about writing articles and contribute them to Wikipedia, please don't give up. Just allocate a balanced time for it. --taweethaも 23:14, 7 สิงหาคม 2552 (ICT)

Wait, wait. I didn't write Wikipedia because I want to. I sympathize the other reader who wish to use Wikipedia as references (It's better to say "Copy & Paste") however there's no much information for them to do so, so I came to improve it. My main objective for using Wikipedia is to find the information such as to find the composer of "ベスト オブ ヒーロー" or to find the information of the song "永遠～君と僕との間に～". That's my main objective. Writing is just outgrowth. And, to be honest, I don't prefer much of the policies and some action take place at this Wiki, but I won't complain, because it is an acceptable policy in English Wikipedia. Meta, WMF and Wikipedia is the meta policy which everyone can't complain, but can suggest to improve it. Another reason is that I'm not bold enough. That's all I can say. --Chris Vineyard 10:10, 8 สิงหาคม 2552 (ICT)

คุยกับผู้ใช้:Film-DekPakChong

ทำไมถึงต้องล็อกด้วยครับ ผมก็เขียนไปแล้วว่า ไม่ต้องย้อน ทำให้ผมไม่มีทางสื่อสารกับเพื่อนสนิทของผมเลยครับ ผมเคยเป็นสมาชิกของวิกิพีเดีย แต่ว่าผมคิดว่ามันวุ่นวาย ผมเลยใช้แบบธรรมดาไปก่อนครับ--125.27.51.41 10:14, 8 สิงหาคม 2552 (ICT)

จากหน้าพูดคุย ผู้ใช้ดังกล่าวมีความประสงค์ให้ล็อก โดยได้พยายามโดยใส่ภาพกุญแจแต่ไม่ประสบความสำเร็จ เห็นว่ามีการก่อกวนมากผมจึงเข้าไปสอบถามและช่วยล็อกให้ตามความต้องการ หากคุณเป็นเพื่อนสนิทกันจริงโปรดใช้ช่องทางอื่นๆ ในการติดต่อกันไปก่อนหรือล็อกอินเข้ามาใช้งานนะครับ ขออภัยในความไม่สะดวก อย่างไรก็ตามหน้าผู้ใช้และคุยกับผู้ใช้มีไว้เพื่อประโยชน์ในการร่วมมือกันปรับปรุงวิกิพีเดียเท่านั้นครับ กรุณาใช้ให้ถูกวัตถุประสงค์ --taweethaも 13:20, 8 สิงหาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณ

ขอบคุณค่ะ จะนำไปปรับปรุงค่ะ สงสัยรบกวนคุณแย่เลย --Momae1993 23:07, 8 สิงหาคม 2552 (ICT)

Tulipmania

ขอบคุณนะคะที่แวะมาอ่านและแสดงความยินดี เห็นมันสนุกก็เลยลองดูทั้งๆ ที่ออกจะอ่อนเรื่องศัพท์เฉพาะทางเศรษฐกิจ และออกความเห็น เขียนคำอธิบายเรื่องหัวข้อเรื่องไว้ในหน้าที่ออกความเห็นเมื่อมีการออกเสียงกันแต่ไม่ทราบว่าหลังจากออกเสียงแล้วหน้าวิจารณ์หายไปไหน ดูความเห็นใหม่ได้ที่ พูดคุย:ความคลั่งทิวลิป ค่ะ --Matt 23:12, 8 สิงหาคม 2552 (ICT)

ยินดีครับ เรื่องศัพท์เศรษฐศาสตร์นั้นมีอะไรก็คุยกันได้ครับ ผมชอบที่คุณเขียนเร็วและคุณภาพเทียบกับเวลาถือว่าดีมากครับ ถ้ามีตกหล่นก็ช่วยกันตามเก็บได้ครับ เช่น ตลาดหลักทรัพย์ล่วงหน้า ในประเทศไทยเราเรียก ตลาดซื้อขายล่วงหน้าครับ เพราะไม่จำเป็นจะซื้อขายหลักทรัพย์อย่างเดียวเท่านั้น --taweethaも 23:38, 8 สิงหาคม 2552 (ICT)

User Talk Index...

Who says that User talk page can't be indexed. It can. If you don't believe, Google with "คุยกับผู้ใช้: site:th.wikipedia.org" (No quotes) and you will find about 50 thousand hits. For the case you've answered recently, it might be because the page has not been created long enough for Google to index it, or the page uses {{NOINDEX}}. It takes some time before it will visible in Google, but I think the user talk space might be visible on Google slower than the mainspace. Well, just if you don't know. --Chris Vineyard 15:21, 9 สิงหาคม 2552 (ICT)

It's true that user page will be indexed as well. I'm aware of that. However, I just want to make the answer to be concise and beneficial to Wikipedia. There are a number of abuses that makes use of Wikipedia to put some information into search engine. For example, a user might put a link to third party website in his/her page so that it is indexed into search engine. I don't want to accuse anyone here, but the case has been debated on Thai Wikipedia ages ago.

Back to the point, I rather suggest the user to write up his article in an appropriate place. Search engines usually give a priority for Wikipedia article. I have a simple theory for this: If you want to advertise something, search engine want some money and don't want to do a free job. However, Wikipedia is free of commercial, it's probably be the best thing to display first for a general keyword.

There are a number of good and bad reasons to talk about search engine indexing here. The only apparent good side is that users will not put personal/inappropriate information in to their pages.

BTW, thanks for your careful check. --taweethaも 15:40, 9 สิงหาคม 2552 (ICT)

I, honestly, click on recent changes every 30 seconds when I'm free or I don't prefer to write articles, but do some technical term such as transfer the usage of the template {{กล่องท้ายเรื่องใหม่}} to {{Navbox}} or something like that or sometimes just go to Betawiki and translate some interface, since I'm bored with the content of the article at this time, but technical term such as Modifying templates is what I prefer more. I want some Wikipedia tools usable in English to be used in Thai WP, since only browser and iScript is quite boring, and I can't write bot to do what I prefer to do since I don't have programming knowledge and I'm aware of the bot malfunction. --Chris Vineyard 15:50, 9 สิงหาคม 2552 (ICT)

unlock หน้าพูดคุย ของ Film-DekPakChong

ปลดล็อกหน่อยครับ เพราะว่า ผมไม่ได้ก่อกวน (การเพิ่ม "ภาพทดสอบ" ไม่ได้ผิดนะครับ ผมแค่ involve เรื่องภาพทดสอบ และในหน้าพูดคุย ผมแก้เฉพาะของผมเท่านั้น ผมไม่เคยแก้ของคนอื่นเลยนะครับ

unlock หน่อยครับ ถ้า unlock หน้าผู้ใช้ด้วย ยิ่งดีครับ--125.25.27.49 21:29, 10 สิงหาคม 2552 (ICT)

ผมไม่ได้ว่าผู้ใดก่อกวนหน้าบทความครับ หน้าส่วนตัวของผู้ใช้ต้องให้ผู้ใช้เป็นคนตัดสินใจครับ ถ้าผู้ใช้บอกให้ล็อกมีเหตุผลสมควรก็ล็อกให้ และเมื่อผู้ใช้ให้ปลดล็อกก็จะปลดให้ ถ้าเขาเป็นเพื่อนคุณก็กรุณาบอกเขาให้แจ้งความประสงค์ปลดล็อกมาครับ อนึ่งในเรื่องหน้าบทความนั้น ถ้าคุณจะแก้ไขหรือพูดคุยอะไร ก็ดำเนินได้อยู่แล้วที่หน้าอภิปรายของบทความเลย ไม่เห็นมีความจำเป็นที่จะต้องมาเกี่ยวข้องกับหน้าผู้ใช้เลยครับ และหากคุณลงทะเบียนเข้าใช้งานก็สามารถเข้าไปแก้หน้าดังกล่าวได้อยู่แล้ว

เรื่องแบบนี้ต้องให้ความเป็นธรรมทั้งสองฝ่ายนะครับ ผู้ใช้ไอพีอยู่ในที่ลับ ผู้ใช้ลงทะเบียนอยู่ในที่แจ้ง เวลาคุณไปฝากอะไรเขาไว้ คุณฝากได้ แต่เวลาเขาจะตอบกลับคุณไม่รู้จะตอบอย่างไร แบบนี้ไม่ค่อยยุติธรรมนะครับ --taweethaも 11:51, 11 สิงหาคม 2552 (ICT)

ถ้าจะอภิปรายเรื่องการพัฒนาบทความภาพทดสอบโดยเฉพาะ เชิญที่หน้าพูดคุยของบทความครับ และคุณก็ควรสมัครสมาชิกเสีย --Octra Dagostino 12:03, 11 สิงหาคม 2552 (ICT)

Translation of a short story

Hi!

The article what you requested is ready in Hungarian, I hope, it's ok.

I would like to request something from you. Yes, translation, again. I hope, it's not a bad thing for you. Some years ago I wrote a (really) short story abouzt a lonely man (actually symbolized the Saami nation). I traslated into some languages and I thought, it would be great to have it more, like also in Thai. I made this page, the English tranalation is somewhere down there. You can put the thai translation there. Thank you again! Please, write your name there , before the text as "translated by...", and you can use your Thai letters in your name, I like themhu:User:Eino81

ตอบเรื่องเมลล์ครับ

ผมไม่ค่อยสนใจที่จะแข่งขันทางด้านนี้น่ะครับ แต่ก็ขอบคุณนะครับสำหรับเมลล์ --Horus | พูดคุย 14:22, 16 สิงหาคม 2552 (ICT)

ไม่เป็นไรครับ เผื่อว่าสนใจเท่านั้น --taweethaも 08:38, 21 สิงหาคม 2552 (ICT)

ประกาศ

ผมอยากจะเขียนประกาศเรื่องที่เกี่ยวกับวิกิพีเดีย ประกาศได้ที่ไหนครับ--125.25.23.253 23:56, 20 สิงหาคม 2552 (ICT)

มีแม่แบบประกาศอยู่ แต่ว่ากรุณาลงทะเบียนใช้งานก่อนจะประกาศดีกว่าครับ --taweethaも 08:39, 21 สิงหาคม 2552 (ICT)

Undeletion Request

As I'm not familiar with other admin, I request this from you. It's nearly 50 thousand articles, and I want to create it if possible. In the past I've asked you to check the page User:Harley Hartwell/Mai Kuraki, however there're still lots of issues, and now, I would like to request undeletion of the page for me to continue it. Although I've a copy, I still would like to review the revision. Thanks. --Chris Vineyard 11:58, 22 สิงหาคม 2552 (ICT)

 สำเร็จ --taweethaも 10:34, 23 สิงหาคม 2552 (ICT)

ありがとうございます。--Chris Vineyard 21:41, 23 สิงหาคม 2552 (ICT)

ทรัพย์ (กฎหมาย) + สีลัพพตปรามาส

ขอบคุณค่ะสำหรับคำแนะนำ

ฎีกานั้นทราบดีค่ะ เพราะศาลฎีกาเรานี่ตัดสินตรงกันข้ามกับทางการเรียนการสอนเสมอ (หนังสือเรียนกฎหมายและอาจารย์ที่สอนจะประณามไว้เสมอ ๆ เป็นระยะ ๆ 55+)

เรื่องทรัพย์นั้น ตามกฎหมายไทย ทรัพย์คือวัตถุมีรูปร่าง (มองเห็นด้วยตา จับต้องได้ด้วยมือ) ดังนั้น ไฟฟ้าจึงเป็นทรัพย์สิน (พลังงาน), แต่ศาลฎีกาตัดสินว่าลักไฟฟ้าเป็นความผิดฐานลักทรัพย์นี้ มีหมายเหตุไว้ในฎีกานั้นว่าเลียนตามอย่างประเทศฝรั่งเศส ขณะที่พวกอาจารย์ที่สอนซึ่งจบมาจากประเทศเยอรมันจะต่อต้านมาก เพราะที่ประเทศเยอรมันเขาไม่ถือว่าไฟฟ้าเป็นทรัพย์ค่ะ แต่เขามีความผิดฐานลักไฟฟ้าโดยเฉพาะ แต่บ้านเราไม่มี และหลักกฎหมายอาญามีว่า ถึงแม้จะน่าลงโทษแค่ไหน แต่ถ้าไม่มีกฎหมายกำหนดให้เป็นความผิดก็จะเอาโทษไมได้

ช่วงนี้เรียนหนัก และไปเล่นที่วิกิซอร์ซมากกว่าอะ

—— _{หน้าผู้ใช้} ^{หน้าพูดคุย} | ๒๕๕๒.๐๘.๒๔, ๑๑:๑๒ นาฬิกา (ICT)

สู้ๆ ครับ เรียนหนักจบออกมาจะได้ความรู้แน่น

ถ้าพูดว่าไปดูตามอย่างกฎหมายประเทศต่างๆ ผมนึกถึง common law ที่มันดูตัวอย่างกันข้ามประเทศ ถึงกับต้องเอาของ South Africa มาดูกัน มีเก็บไว้ในห้องสมุดประเทศที่ใช้กฎหมาย common law ส่วนประเทศไทยบอกว่าไม่ใช้ระบบนี้ แต่ไปยืมฝรั่งเศสมาได้อย่างไรไม่รู้ กฎหมายอาญาก็เขียนชัดอยู่ว่าต้องมีบทบัญญัติกำหนดว่าเป็นความผิดตามกฎหมาย การกระทำนั้นจึงเป็นความผิด --taweethaも 19:46, 24 สิงหาคม 2552 (ICT)

ท่านเปาแกคงลงแดงอยากจะลงโทษ เลยแถไปเอาหอยทากมาทำผัดกระเพรา -- ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 02:28, 25 สิงหาคม 2552 (ICT)

มีกระแสหนึ่งว่าท่านเปานั้นกินเจ คงไม่ใคร่ทำมังสาอาหารสักเท่าใด อย่างไรก็ตามมีคนว่าการทานเจนี้เป็นสีลัพพตปรามาส หากท่านอาจารย์จะกรุณาเนรมิตลิงก์แดงให้เป็นน้ำเงินได้ จักเป็นมหากุศลนะครับ --taweethaも 18:49, 26 สิงหาคม 2552 (ICT)

ทานเจแต่ยังสั่งฆ่าคน เหมือนทายกมีวางยาฆ่าหมาในวัดเพราะจะกลัวว่าไปรบกวนพระนั่งสมาธิเช่นนั้นแล. สีลัพพตปรามาส จัดแล้วพองามตามประสงค์ ปล.มีแก้ผ้าโชว์ด้วย -- ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 00:00, 27 สิงหาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณครับ เป็นมหากุศลแท้ แต่ผมขอถามนิดครับ บางท่านเขาอธิบายตามรากศัพท์ โดยแยกคำว่า ปรามาส ออกมาแล้วอรรถาธิบายว่า สีลัพพตปรามาส นั้นไซร้ คือการ ลูบๆ คลำๆ ศีล --taweethaも 07:21, 27 สิงหาคม 2552 (ICT)

จับต้อง ลูบ ๆ คลำ ๆ สำนวนบาลีอย่างนั้นเอง ถ้าจะแถให้เข้าเค้าก็คือยึดเอาศีลเป็นสำคัญกว่าการปฏิบัติทางจิต ยึดมั่นถือมั่นในศีลอันบริสุทธิ์ของตนแบบเป็นของเล่นอวดเขาจนเกิดตัวกูของกูขึ้นในใจ เยี่ยงนี้ได้แค่ลูบคลำในศีล ไม่เข้าใจประโยชน์ที่แท้ของศีล คือเอาเพียงศีลเป็นแก่นสาร แทนที่จะเอาการฝึกตนในศีลเพื่อก้าวไปสู่การละความยึดมั่นถือมั่นเป็นแก่นสาร ขอเจริญพร~ -- ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 12:39, 27 สิงหาคม 2552 (ICT)

สาธุ แต่ท่านจะไม่อรรถาธิบายในบทความสักหน่อยเหรอครับ โดยแยกออกมาเป็นคำๆ ให้ปถุชนเยี่ยงผมได้เข้าใจ อีกคำซึ่งพักหนึ่งมีคนนำไปใช้ผิดคือ นานาสังวาส เขาคงเห็นว่าคำนี้ฟังแล้วโดนใจเอาไปใช้กับเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศเสีย หากท่านจะกรุณาสร้างเป็นบรรทัดฐานให้วิกิพีเดียอีกสักหนึ่งบทความก็จะดีครับ --taweethaも 14:06, 27 สิงหาคม 2552 (ICT)

แม่แบบ:เสียรส

สวัสดีครับ ตอบช้าไปหน่อย ฝากคุณ Taweetham จัดการได้เลยนะครับ เพราะตอนสร้างมาลองดูเฉยๆ ว่าเหมาะหรือเปล่า แต่รู้สึกว่ามันเยอะเกินไปหน่อยครับ --Manop | พูดคุย - (irc) 20:39, 24 สิงหาคม 2552 (ICT)

คุณ Octahedron80 จัดการไปส่วนหนึ่งแล้วครับ ส่วนเสียรสซ่อนนั้น ผมก็ขอนำออกเลยแล้วกันครับ --taweethaも 20:41, 24 สิงหาคม 2552 (ICT)

แนะนำนิดนึง ถ้าจะจัดการกับเสียรสซ่อน เฮียลองเปลี่ยนหน้าเสียรสซ่อนเป็น {{เสียรส}}{{{1}}}{{จบเสียรส}} จะเร็วกว่าไหมเอ่ย แล้วติดป้ายว่ายกเลิกการใช้งาน ให้ใช้เสียรสแทนน่าจะสะดวกกว่า แล้วแต่ใจชอบครับ --Chris Vineyard 20:48, 24 สิงหาคม 2552 (ICT)

ไม่ได้ครับ เพราะว่าเสียรสซ่อน มันซ่อนอยู่ในป้ายเสียรสอยู่แล้ว ถ้าทำแบบนี้มันจะซ้อน --taweethaも 20:50, 24 สิงหาคม 2552 (ICT)

แล้ววันหลังจะแปลนโยบายภาษาอังกฤษมาใส่ให้ครับ เพราะถือว่าไม่มีผู้ใดขัดข้องแล้วในประเด็นนี้ --taweethaも 21:16, 24 สิงหาคม 2552 (ICT)

ขอสัมภาษณ์เพื่อการวิจัยค่ะ

เรียนผู้ดูแลระบบ

เนื่องจาก ดิฉัน นางสาว นิธิกานต์ รงรอง นิสิตปริญญาโท ภาควิชาวารสารสนเทศ คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กำลังทำวิทยานิพนธ์หัวข้อ ความน่าเชื่อถือของเว็บไซต์สารานุกรมวิกิพีเดียไทย

จึงใคร่ขอความกรุณาผู้ดูแลระบบ ในการให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ ทางเอ็มเอสเอ็น ทางอีเมล หรือการนัดพบ (ตามสะดวก) ขอขอบพระคุณอย่างสูง

นางสาว นิธิกานต์ รงรอง --Nitikarn 23:31, 7 กันยายน 2552 (ICT)

สะดวกทางอีเมลล์มากกว่าครับ โปรดกดที่ ส่งอีเมลหาผู้ใช้รายนี้ ด้านซ้ายมือเพื่อส่งแบบสอบถามมา แล้วถ้ามีโอกาสผมจะได้ตอบกลับไปครับ หลายท่านเข้ามาทำวิจัยที่นี่ แต่ว่าพอมีผลงานออกมาแล้วไม่ได้ส่งกลับมาให้ดูเลย ทำให้ไม่ทราบว่าตกลงวิจัยแล้วได้ผลเป็นอย่างไร จึงหวังว่าคุณนิธิกานต์ จะได้ตีพิมพ์ผลงานและเผยแพร่วิทยานิพนธ์หลังสำเร็จการศึกษาด้วยนะครับ--taweethaも 07:42, 8 กันยายน 2552 (ICT)

ตอบแล้วที่ ผู้ใช้:Taweetham/แบบสอบถาม + ผู้ใช้:Taweetham/แบบสอบถาม2 ครับ --taweethaも 07:09, 9 กันยายน 2552 (ICT)

เอามาฝากครับ เห็นท่านแก้วไปบ่นในคุยกับผู้ใช้:Tummy ^^ -- ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 02:44, 9 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณครับ หน้านี้สมัครสมาชิกแล้วโหลดได้ครับ หน้าที่ผมไปค้นเจอทีแรกโหลดไม่ได้ ดูรายชื่อกรรมการสอบแล้วหรือยังครับ ;-) --taweethaも 06:33, 9 กันยายน 2552 (ICT)

อะแฮ่ม ๆ -- ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 13:20, 9 กันยายน 2552 (ICT)

Luckily You're...

It's a very lucky oppotunity to see some admin here, especially when there're lots of vandalisms. You might see my page move log on the recent changes. I've reverted multiple vandalism made by Kvywa (พูดคุย · เรื่องที่เขียน). And if you are interested, you might wish to blocked the guy or apply move-protection to some user page. Thanks. --Chris Vineyard 07:23, 10 กันยายน 2552 (ICT)

It's also good that you are here. I will consider applying move-protection for some users. This should be apply upon user's request, but if he/she is away for long time, admin may apply this policy for the page temporarily. Also, please avoid creating a redirection page when you move a page. Thanks --taweethaも 07:31, 10 กันยายน 2552 (ICT)

Hehe... How can I move without create the redirection, man? As I've seen the move log, the ability to move without creating the redirect page (Called "suppressredirect" Permission) is restricted for administrator only, and when autoconfirmed user moved the page, only 2 options are available. They are "Move the talk page if possible" and "Add this page to the watchlist". So, if I'm not an admin, I can't do so. --Chris Vineyard 10:38, 10 กันยายน 2552 (ICT)

Oh, sorry. I should be more careful wiht this. Normally, when I test the system I just use my account and log-off to see different results. I might need to have another accounts, preferable a bot one and an auto-confied one. BTW, would you like to be an admin ;-)? --taweethaも 12:21, 10 กันยายน 2552 (ICT)

ดูเพิ่ม: คุยกับผู้ใช้:Harley Hartwell § เสนอยกย่อง

The link above would explain your last question. --Chris Vineyard 18:14, 10 กันยายน 2552 (ICT)

Alright, I've seen that before. I just think that the answer may change over time ;-) --taweethaも 18:43, 10 กันยายน 2552 (ICT)

At Panta Phuket

เขาไม่ได้มาก่อกวนนะครับ แค่ไม่เข้าใจนโยบาย ซึ่งหลังผมให้ลิงก์นโยบายไป เขาก็ทำหน้าว่าง คาดว่าคงรู้ว่าคงโดนลบเป็นแน่ หน่ะครับ ดังนั้นที่ล็อกหน้าดังกล่าวด้วยเหตุผลว่า ก่อกวนจำนวนมากนั้น ออกจะไม่สมควรนะครับ

อีกอย่าง นี่ถือว่าส่วนตัวนะครับ บางทีหน้าพูดคุยของผมในไร้สาระนุกรมก็ถูกก่อกวนบ้างเหมือนกัน แต่ผมไม่คิดจะล็อกเลยสักครั้งเพราะต้องการจะเปิดโอกาสให้ทุกคนสามารถเข้าถึงผู้ดูแลได้นะครับ และผู้ดูแลไร้สาระนุกรมก็ปฎิบัติเช่นนี้กันมานานแล้วหล่ะครับ แต่อันนี้ ถือว่าเป็นเรื่องส่วนตัว จะฟังหรือไม่ก็แล้วแต่คุณนะครับ

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 13:02, 10 กันยายน 2552 (ICT)

ขอแยกเป็น สองกรณีกับสองประเด็นครับ

กรณีแรก หน้า At Panta Phuket

• 12:48, 10 กันยายน 2552 Taweetham (พูดคุย | หน้าที่เขียน | บล็อก) ลบ "At Panta Phuket" แล้ว ‎ (มีการแจ้งลบ: เนื้อหาเดิม: '{{ลบ}} {{โฆษณา}} {{ไม่สำคัญ}} [http://www.atpanta.com/ '''แอท พันตา ภูเก็ต'''] ไฟล์:restaurant small.jpg [http:) (เรียกดู/เรียกคืน)
• 11:25, 10 กันยายน 2552 ธวัชชัย (พูดคุย | หน้าที่เขียน | บล็อก) ลบ "At Panta Phuket" แล้ว ‎ (เนื้อหาเดิม: '[http://www.atpanta.com/ '''แอท พันตา ภูเก็ต'''] ไฟล์:restaurant small.jpg โรงแรมสไตล์บ้านพักทรงไทย ที่แสดงใ...') (เรียกดู/เรียกคืน)
• 09:39, 10 กันยายน 2552 2T (พูดคุย | หน้าที่เขียน | บล็อก) ลบ "At Panta Phuket" แล้ว ‎ (โฆษณา: เนื้อหาเดิม: '[http://www.atpanta.com/ '''At Panta Phuket'''] ไฟล์:Restaurant_small.jpg โรงแรมสไตล์บ้านพักทรงไทย ที่แสด...' (สร้าง�) (เรียกดู/เรียกคืน)

ที่ต้องล็อก เพราะว่าวันเดียวลบสามครั้งแล้ว ก็กันไว้ก่อน แต่คงไม่ควรล็อกถาวรขนาดนั้น กำลังจะปลดออกเป็นระยะเวลาจำกัด

กรณีสอง หน้าผู้ใช้ของคุณเอง ต้องขออภัยที่เข้าไปจัดการโดยพละการ ได้ปลดล็อกแล้วครับ (ดูข้างบนที่เขาขอให้ล็อกประกอบ ก็เดาแล้วว่าล็อกไปก็คงต้องมีบางคนขอให้นำออกเหมือนกัน) อย่างไรก็ตามผมได้ล็อกย้ายชื่อเท่านั้น ซึ่งคนทั่วไปไม่ค่อยจะได้ใช้เท่าไหร่ ยกเว้นจะเปลี่ยนชื่อ หรือ เขียนบทความไว้ในหน้าผู้ใช้ตัวเองก่อนย้ายไปเป็นบทความหลัก

ส่วนสองประเด็นคือ

ประเด็นแรก ใช้คำว่าก่อกวนจำนวนมาก เหมาะสมไหม... ไม่สมควรครับ มันเป็นตัวเลือกที่เห็นอยู่ในเมนู แต่เห็นด้วยว่าไม่สมควร คราวหน้าจะปรับปรุงครับ

ประเด็นที่สอง หน้าผู้ใช้ควรจะให้ย้ายเล่นได้หรือเปล่า... ผมกำลังคิดว่าจะต้องหาทางแก้ไขกันต่อไป การย้ายกับการแก้ไขมันคนละเรื่องกันครับ อยากจะทำให้เป็นหน้าหนึ่งที่ใครประสงค์จะลงชื่อไม่ให้หน้าตัวเองถูกย้าย ก็มาลงไว้ได้ทันที

สุดท้ายขอเรียนว่าข้อคิดเห็นทุกประการยินดีรับฟังแน่นอนครับ :-) --taweethaも 13:30, 10 กันยายน 2552 (ICT)

ผมไม่เคยสังเกตุเลยนะครับเนี่ยว่าหน้าผู้ใช้ของผมในวิกิถูกล็อกเอาไว้ แต่ท่าทางคุณจะไม่เข้าใจที่ผมบอกไปสินะครับ ช่างเถอะครับ คิดเสียว่าผมพูดอะไรไร้สาระก็แล้วกันนะครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 13:24, 10 กันยายน 2552 (ICT)

อ้าวมีกรณีที่ 3 เข้ามาอีก ก็คือที่ว่าผมล็อกหน้าตัวเอง ผมล็อกแบบมีอายุครับแล้วก็ล็อกหลังมีการก่อกวน/ผมจะไม่ได้อยู่เฝ้า เมื่อก่อนอยู่เฝ้าทั้งวันแต่พักนี้ไม่มีเวลาเลยครับ --taweethaも 13:37, 10 กันยายน 2552 (ICT)

จับตา

ไม่ต้องจับตาดูหรอกค่ะ กำลังจะเลิกใช้ผู้ใช้:Zambo น่ะ 55

—— Clumsy  • พูดคุย | ๒๕๕๒.๐๙.๑๐, ๑๗:๒๓ นาฬิกา (ICT)

ปรึกษา เรื่องบุคคลสำคัญ

เห็นบทความบางเรื่องแล้วก็ชักจะงุนงง เกี่ยวกับเงื่อนไขบุคคลสำคัญ อย่างเช่น กมล บูรณกุล‎ กับ สมฤทัย พรหมจรรย์‎ เยาวชนไทยสองคน คนแรกเป็นนักดนตรี (จัดว่าเป็นศิลปิน) เคยประกวดระดับประเทศและระดับนานาชาติ แต่ยังไม่มีผลงานสร้างชื่อที่เห็นได้อย่างเด่นชัด อีกคนเป็นผู้เข้าประกวด AF (จัดว่าเป็นดารา) มีผลงานเฉพาะกับ AF เท่านั้น ไม่มีผลงานอื่น อย่างนี้จะถือว่าเป็นบุคคลสำคัญทั้งคู่ได้หรือไม่ ถ้าได้ เยาวชนไทยคนอื่นๆ ที่เคยไปสร้างชื่อเสียงในการแข่งขันระดับนานาชาติ จะจัดว่าเป็นบุคคลสำคัญด้วยหรือไม่คะ --Tinuviel | พูดคุย 11:17, 14 กันยายน 2552 (ICT)

ยอมรับว่าเป็นเรื่องน่าหนักใจครับ เรื่องศิลปิน ดารา นักร้องนักแสดง ผมยิ่งไม่ค่อยมีความรู้ด้วยครับ เวลาจะพิจาราณาเรื่องความสำคัญว่าเป็นบุคคลสำคัญหรือไม่ ไม่ใช่ว่าจะพิจารณาจากเนื้อบทความได้อย่างเดียว เพราะการถามว่าบุคคลนั้นสำคัญหรือไม่ ถามถึงบุคคลไม่ได้ถามถึงบทความ ก็ต้องนั่งค้นแล้วมาวิเคราะห์กันอย่างเป็นเรื่องเป็นราวเลยครับ สำหรับสองบทความที่กล่าวมาผมขอให้ความเห็นว่าวิธีเขียนไม่ได้มาตรฐานมากกว่าครับ เหมือนว่าละเมิดลิขสิทธิ์มา เทคนิคนี้ใช้ง่ายกว่าบทความขาดความสำคัญครับ และตัดสินได้เด็ดขาดเลยว่าถ้าละเมิดก็ต้องลบ อย่างไรก็ตามหากต้องการให้วินิจฉัยกรณีขาดความสำคัญหรือไม่กรุณาส่งคุณ​ Sry85 ดีกว่าครับ --taweethaも 12:55, 14 กันยายน 2552 (ICT)

ค้นคว้าเพิ่มเติมแล้วครับ ไปฟังเพลงมาอีกหลายเพลงเลยครับกว่าจะรู้ความ กรณีแรกเป็นบทความใหม่ เขียนโดยเจ้าตัวเอง ตรงกับอัตชีวประวัติครับ แจ้งเจ้าตัวและติดป้ายแล้ว ส่วนกรณีที่สอง บทความเก่าแล้ว ดูการเขียนเหมือนละเมิด แต่เก่าอย่างนี้ตรวจยากว่าใครละเมิดใคร --taweethaも 22:29, 14 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 17:56, 20 กันยายน 2552 (ICT)

Request for opinion.

Per above discussion about the notability of people, I was wondering another issue. However, it's not related to the notability itself, but the box. Some article have too many boxes to warn people, and it might cause display problems, or if not the display problem, people have to scroll down very long to see the content. I don't know what do you think if I could copy and design the new box that would give a brief summary of the problems in article, on the other hand, I just would like to introduce the en:Template:Article issues to prevent too much boxes in the article. What do you think? Thanks for your time and your comment. --Chris Vineyard 15:16, 14 กันยายน 2552 (ICT)

I support the use of Template:Article issues. As far as I know, it is superior to what we have used in Thai Wikipedia. The only problem is that it is not supported by current สจห., but we can make a new version of iscript/bot to include this feature later. --taweethaも 16:01, 14 กันยายน 2552 (ICT)

I've finished the warning tag and would like you to see. {{ผู้ใช้:Harley Hartwell/Article Issues Template|Resume=yes|Expert=yes|ไม่เป็นกลาง=yes}} produces

Removed since it add categories to this talk page. --taweethaも (พูดคุย) 07:41, 23 พฤศจิกายน 2555 (ICT)

Don't know what you think. Also, I've rewrite each issues' message to make it shorter. You're welcome to improve it. Thanks. --Chris Vineyard 21:47, 15 กันยายน 2552 (ICT)

Excellence! I scanned through it twice and couldn't find a spot to improve. --taweethaも 21:53, 15 กันยายน 2552 (ICT)

Well, in the third iteration, I find some small technical changes like spaces... --taweethaも 21:56, 15 กันยายน 2552 (ICT)

The final problem is the name of it. I don't know how to translate to Thai well. At first I'm going to use ปัญหาของบทความ. What do you think? --Chris Vineyard 20:09, 18 กันยายน 2552 (ICT)

That is the same word which came up to me in the first glance. However, for the full name I rather like ข้อควรปรับปรุงของบทความ. You may also make a shorter name as a redirection page. --taweethaも 20:25, 18 กันยายน 2552 (ICT)

Maybe duplicate (again....)

Again that I'd like to ask your help, so don't bored me yet. There is a template {{Refimprove}} which I think it is a duplication of {{Unreferenced}}. Although in EN both of this has a little different meaning (Unref means no references, Refimprove means there are some refs but better to have more.) I'd like you to make a decision since you're familiar with something like this. Thanks. --Chris Vineyard 12:01, 18 กันยายน 2552 (ICT)

The fact is clear that there are discrepancies between the two Wikipedia sites. According to English site, Unref is the issue that should be addressed first while Refim is the second priority. However, on Thai site we don't distinguish between the two or we hardly bother about Refim and has included the issue in Unref.

In my opinion, you may introduce the Refim first and see the community response. If they response well, you may then change Unref later as it is used in a large number of pages. There are related issues as well. The tags have to be incorporated into iScript/Botl. So, I encourage you to translate the Refim as a first step. --taweethaも 15:31, 18 กันยายน 2552 (ICT)

Actually I would like to make a redirect from Refim to Unref since in Thai doesn't bother about it at all, and Unref in thai (a.k.a. ต้องการอ้างอิง) can be used with any situation, including most situations that are better to use Refim than Unref and some other template in EN. To make it simple, Unref in Thai includes both Unref and Refimprove of EN already. --Chris Vineyard 18:56, 18 กันยายน 2552 (ICT)

 สำเร็จ I agree with you that redirection is the best short term solution. In the future, this may change when Thai Wikipedians have more concern on ref issue. --taweethaも 19:04, 18 กันยายน 2552 (ICT)

รบกวนครับ

หน้าโรงเรียนมงฟอร์ตวิทยาลัยตรงที่หัวข้อ >>> กรีฑาสีมงฟอร์ต เราจะแยกออกเป็นอีกหน้าเลยจะเหมาะสมไหมครับ --ผู้ใช้:Kankawee 17:43, 20 กันยายน 2552 (ICT)

ไม่ไหวมั้งครับเป็นเรื่องเฉพาะภายในของโรงเรียนที่อีก 5 ปี 10 ปี อาจจะเปลี่ยนแปลงไปก็ได้ครับ จึงไม่ควรเน้นในส่วนนี้ --taweethaも 17:51, 20 กันยายน 2552 (ICT)

ลบหมวดหมู่

ลบได้เลยครับ--MeeLP 12:20, 23 กันยายน 2552 (ICT)

 สำเร็จ --taweethaも 12:40, 23 กันยายน 2552 (ICT)

การลบเนื้อหาโดยให้เหตุผลว่า ไม่สำคัญ

พอดีผมเข้ามาเขียนเนื้อหาเกี่ยวกับเว็บใหม่ แล้วถูกลบออก โดยให้เหตุผลว่า ไม่สำคัญ ไม่ติดอันดับ จึงสงสัยว่าใน วิกิพีเดียไทย อนุญาตเฉพาะแต่เรื่องที่คนรู้จักอยู่แล้ว หรือเฉพาะที่มีความสำคัญ(อะไรคือมาตรฐาน) เท่านั้นหรือครับ? --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Theink (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 15:23, 23 กันยายน 2552 (ICT)

 สำเร็จ ชี้แจงที่หน้าพูดคุยของท่านแล้ว --taweethaも 17:27, 23 กันยายน 2552 (ICT)

Umm... On The Main Page

Regarding your comment about using the Fair Use image on the main page, as of now, the {{เรื่องจากข่าว}} is using Nevin Chitchorb's image, which is a fair use one. Please consider change the image to describe the other story, since I don't think Nevin's image could be replace with the free one. Thanks. --Chris Vineyard 18:47, 23 กันยายน 2552 (ICT)

 สำเร็จ Thanks. I removed the image and also put a warning there which will prevent future incident. --taweethaも 19:43, 23 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณครับ

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ

ส่วนที่จะผลักดันให้เป็นแม่แบบสาธารณะนั้น ผมว่าก็ดีเหมือนกัน

--Mahatee | พูดคุย 21:20, 23 กันยายน 2552 (ICT)

อยากคุยกับ film-dekpakchong

ผมอยากคุยมากครับ แต่คุณไปล็อกหน้าพูดคุยด้วย ผมเคยเป็นสมาชิก แต่มันยุ่งยาก--125.25.35.19 21:47, 24 กันยายน 2552 (ICT)

เคยชี้แจงไปแล้วครั้งหนึ่ง (ดูข้างบนที่คุณ Octra Dagostino บอกให้คุณใช้หน้าอภิปราย)

1. หน้าส่วนตัวของผู้ใช้ต้องให้ผู้ใช้เป็นคนตัดสินใจครับ ถ้าผู้ใช้บอกให้ล็อกมีเหตุผลสมควรก็ล็อกให้ และเมื่อผู้ใช้ให้ปลดล็อกก็จะปลดให้ ถ้าเขาเป็นเพื่อนคุณก็กรุณาบอกเขาให้แจ้งความประสงค์ปลดล็อกมาครับ
2. ในเรื่องหน้าบทความนั้น ถ้าคุณจะแก้ไขหรือพูดคุยอะไร ก็ดำเนินได้อยู่แล้วที่หน้าอภิปรายของบทความเลย ไม่เห็นมีความจำเป็นที่จะต้องมาเกี่ยวข้องกับหน้าผู้ใช้เลยครับ และหากคุณลงทะเบียนเข้าใช้งานก็สามารถเข้าไปแก้หน้าดังกล่าวได้อยู่แล้ว
3. เรื่องแบบนี้ต้องให้ความเป็นธรรมทั้งสองฝ่ายนะครับ ผู้ใช้ไอพีอยู่ในที่ลับ ผู้ใช้ลงทะเบียนอยู่ในที่แจ้ง เวลาคุณไปฝากอะไรเขาไว้ คุณฝากได้ แต่เวลาเขาจะตอบกลับคุณไม่รู้จะตอบอย่างไร แบบนี้ไม่ค่อยยุติธรรมนะครับ
4. หน้าพูดคุยของวิกิพีเดียมีไว้เพื่อใช้ในทางพัฒนาบทความ ไม่เหมือน facebook Hi5 Twitter และอื่นๆ อันมีไว้เพื่อการติดต่อส่วนบุคคล

--taweethaも 11:30, 25 กันยายน 2552 (ICT)

เป็นสมาชิกแล้วยุ่งยากยังไงครับ ถ้าไม่อยากล็อกอินบ่อย คุณสามารถตั้งให้ล็อกอินถาวรไว้ก็ได้ โพสต์ได้เป็นปกติเหมือนตอนไม่ล็อกอิน เป็นไอพีสิที่ยุ่งยากเพราะคุณกำลังมาบ่นอยู่นี่ไง --octahedron80 13:40, 25 กันยายน 2552 (ICT)

กฎหมายสามยุค

อยู่ในบทความ กฎหมาย#วิวัฒนาการของกฎหมาย# วิวัฒนาการของกฎหมายสากล

ซึ่ง "กฎหมาย" เป็นบทความที่ควรได้รับการปรับปรุงอย่างยิ่งยวด (ซึ่งข้าพเจ้าเองก็คิดจะปรับปรุงอยู่ แต่กำลังเขียนบทความอื่นด้วยน่ะและติดสอบด้วย)

ทั้งนี้ เฉพาะเรื่องกฎหมายสามยุคในบทความ "กฎหมาย" นั้นนับว่าสมบูรณ์อยู่ แต่จะทำหน้าเปลี่ยนทางไปก็แล้วเห็นสมควร (ที่ส่วนตัวไม่ได้ทำเพราะคิดจะปรับปรุงบทความ "กฎหมาย" อยู่น่ะ แต่ไม่รู้ว่าเมื่อไร ถ้ามีใครจะปรับปรุงให้ได้มาตรฐานก็เชิญได้ มิได้หวงห้ามอันใด)

—— Clumsy  • พูดคุย | ๒๕๕๒.๐๙.๒๖, ๑๕:๕๗ นาฬิกา (ICT)

1. "ตัวการ" (principal) และ "ตัวแทน" (agent) เป็นเรื่อง "สัญญาตั้งตัวแทน" (agency) ซึ่งเป็นเอกเทศสัญญา (specific contract) ประเภทหนึ่งน่ะ ที่มักเรียกกันโดยภาษาปากว่า "เอเย่น" จะเรียนเทอม ๒/ปี ๒ ในเดือนพฤศจิกายนนี้แล
2. ส่วน "จัดการงานนอกสั่ง" (gestion d'affairs) เป็นเรื่องหนี้ (obligation) ที่เพียงแต่ให้เอาบทกฎหมายที่คล้าย ๆ กัน (คือเรื่องตัวการ-ตัวแทน) มาใช้ในบางกรณีเท่าที่จะใช้ได้ และเรียนไปเทอม ๑/ปี ๒ ก่อนแล้วน่ะ (ในวิชาละเมิด จัดการงานนอกสั่ง และลาภมิควรได้ - สอบวันเสาร์หน้าล่ะ ๕ ๆ ๆ)
3. ส่วนเรื่องโครงการย่อยก็แล้วแต่จะเห็นชอบ แต่คุณ Brandy Frisky เคยสนทนาเรื่องนี้กับข้าพเจ้าแล้วก็ตอบเช่นเดียวกันว่า จะมีก็แล้วแต่ แต่มันไม่มีคนดูแลอะดิ

—— Clumsy  • พูดคุย | ๒๕๕๒.๐๙.๒๖, ๑๗:๒๓ นาฬิกา (ICT)

ภิกษุณี

คุณครับย้อนการแก้ไขของผมทำไมละครับ อุตส่าห์ช่วยปรับภาษา --octahedron80 21:37, 27 กันยายน 2552 (ICT)

ผมไม่ได้ย้อนนะครับ อาจจะผิดพลาดทางเทคนิคหรือมีปัญหาอะไรบางอย่าง ตอนนี้ผมเปลี่ยน password ทันทีแล้ว --taweethaも 21:40, 27 กันยายน 2552 (ICT)

เท่าที่เช็คประวัติเรื่องที่เขียนของผมดูก็ไม่มีอะไรผิดปกติครับ น่าจะเป็นเพราะว่าผมบังเอิญกดไปโดนปุ่มย้อนกลับในหน้าปรับปรุงล่าสุดโดยไม่ได้ตั้งใจ ต้องขออภัยด้วยครับ เผอิญรีบเปิดสอง browsers เพื่อจะทดสอบ Titleblacklist แต่โอกาสหน้าถ้าเห็นการแก้ไขผิดปกติรีบแจ้งเตือนหรือแจ้งบล็อกได้เลยครับ เรื่องแบบนี้น่ากลัวเหมือนกัน--taweethaも 22:07, 27 กันยายน 2552 (ICT)

แหว่ แว่ ไว้ แหว่ แว่ -- ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 22:36, 27 กันยายน 2552 (ICT)

คุณ Tmd ตัวจริงหรือเปล่า เล่นแบบนี้เดี๋ยวผมประสาทกินได้นะ เวลามีคนมาเกรียนวิกิพีเดียทีไรมือสั่นทุกที --taweethaも 22:38, 27 กันยายน 2552 (ICT)

แหว่ เพราะเห็นแก้กันตั้งสองสามคนผ่านไป อีนังแว่ ก็ยังอยู่สบายดีนี่แหละ-- ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 22:49, 27 กันยายน 2552 (ICT)

Excessive FU

Please look at the เฟย์ ฟาง แก้ว article. Do you think there are too much, unnecessary Fair-use, unsourced image there ? --Chris Vineyard 08:55, 29 กันยายน 2552 (ICT)

 สำเร็จ Unsourced images will be nominated for deletion automatically soon. However, I removed some unnecessary images and deleted an image that violated our policy immediately. I will also talk to the user who edited the article to prevent future problem.--taweethaも 20:41, 29 กันยายน 2552 (ICT)

CSD GX

I think you might recognize the code that identify the reason for speedy deletion on EN. If you're interested in the CSD, you might want to check out this page, as it is the draft for the CSD that Khun Mopza suspended, however, as of now, the policy on EN has been rewritten, and TH always use the CSD instead of debating already. --Chris Vineyard 10:01, 1 ตุลาคม 2552 (ICT)

Thanks. I will read en:Wikipedia:Criteria for speedy deletion for more info. In our TH Wikipedia, it is not clear whether we use CSD or debate system. Sometimes we do make a discussion before deletion as well. You may notice that some articles nominated for deletion stay in the list longer than the other. This is due to the fact that an admin can't decide the fate of the article and wants to get more info/comments regarding the issue. This will be better if we make this clear as a written policy. --taweethaも 08:31, 2 ตุลาคม 2552 (ICT)

In the past THWP used to use the debate system. The only evidence as I can find {{ลงคะแนนลบ}}, some page like วิกิพีเดีย:ลงคะแนนเพื่อลบ and its subpage, however we use the CSD because there is no much participation about the debate (I think). If you wish to rebuild the debate system and leave CSD for {{ลบ}}, that would be nice. --Chris Vineyard 08:37, 2 ตุลาคม 2552 (ICT)

Request for help (again...)

Don't bored me because I said too often, man. I've seen your backlog about "About Wikipedia" and I would like to ask your help to fulfilled the User:Horus/เกี่ยวกับเว็บไซต์ since I'm too lazy and bored to write WP due to frequent vandalism. Thanks. --Chris Vineyard 18:46, 6 ตุลาคม 2552 (ICT)

Thanks. It helps a lot. --taweethaも 09:32, 7 ตุลาคม 2552 (ICT)

• ฝ่ากด้วยคนนะครับ ผมเองก็ขี้เกียจเหมือนกัน >_< --Horus | พูดคุย 17:00, 9 ตุลาคม 2552 (ICT)

Again, sorry for asking such as this but as I say, I'm too lazy to finish what I don't know (Although what I know I'm lazy as well..) The page ผู้ใช้:Harley Hartwell/Dispute Resolution Policy is waiting for you. --Chris Vineyard 20:28, 9 ตุลาคม 2552 (ICT)

負けないで　もう少し
(Makenaide, Mou Sukoshi) - Makenaide (ZARD)

This is more than a translation. It involves 'arbitrators' which we don't have currently. To introduce this new system one may face with some resistance. The only way to have the arbitration system set up here probably is having en:JICA as a supporter :-). PS. I might get too crazy about Bangkok mass transit project after editing and researching for hours... --taweethaも 20:45, 9 ตุลาคม 2552 (ICT)

RfD then. I can't seems to write it since I get bored. I will start a project to rewrite ZARD and Izumi Sakai article like Mai Kuraki's format. PS. I wish I could write USAF Thunderbirds after I saw them hours before. Anyway, have fun with your work! --Chris Vineyard 20:56, 9 ตุลาคม 2552 (ICT)

Well, we can translate it and remove arbitration policy for the time being. --taweethaも 21:10, 9 ตุลาคม 2552 (ICT)

Another request. Consider removing my name from your personal assistant list due to some complex reason about promises. I ask only you to do so and not for other people who link to my userpage. However, if you refuse to do so, that's all right. Thank you for all your help. --Chris Vineyard 22:51, 12 ตุลาคม 2552 (ICT)

โครงการใหม่

คือตอนนี้ผมวางแผนทำโครงการวิกิศิลปวัฒนธรรมไทย และก็ทำไปแล้วนิดหน่อย

แล้วผมเองก็ไม่รู้เรื่องเกี่ยวกับโค้ดอะไร

ยังไงก็ช่วยแนะนำหน่อยนะครับ

--Mahatee | พูดคุย 20:22, 10 ตุลาคม 2552 (ICT)

 สำเร็จ ตอบง่ายๆ ครับ เทคนิคไม่มีปัญหา คงมีคนช่วยกันได้อยู่แล้ว มีหน้าแจ้งผู้ดูแล หรือ ช่องทางอื่นๆ ให้ช่วยกันได้ สิ่งที่หน้าเป็นห่วงเกี่ยวกับโครงการคือ กำลังคนต่างหาก ทรัพยากรมนุษย์มีค่าและหายากกว่าครับ จึงอยากให้รวบรวมสมัครพรรคพวกมาช่วยกันเยอะๆ ถ้าได้จากภายนอกก็ยิ่งดี มาหาเอาคนหน้าเดิมๆ ในนี้ก็ไม่คืบหน้าไปไหนหรอกครับ เพราะว่ากลายเป็น resource allocation แบบใหม่ แต่ไม่ได้ช่วยเพิ่มจำนวนคนในวิกิพีเดียแต่อย่างใด --taweethaも 23:05, 21 ตุลาคม 2552 (ICT)

เรียนถาม

ขอเรียนถามว่า หมวดหมู่:ประวัติศาสตร์ไทย และ หมวดหมู่:เหตุการณ์ในประเทศไทย มีความแตกต่างกันอย่างไรและมีหลักในการใช้อย่างไร ขอบคุณมาก --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ ฉัตรา (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 22:21, 21 ตุลาคม 2552 (ICT)

 สำเร็จ ตอบแล้ว --taweethaも 23:01, 21 ตุลาคม 2552 (ICT)

ขอบพระคุณมาก--ฉัตรา 23:19, 21 ตุลาคม 2552 (ICT)

แม่แบบ:Country shortname alias Mayotte

แหะๆ เข้าใจผิดตอนไล่กวาดอะไรนิดหน่อยน่ะครับ Choosing between Truth and safety of Lies... 10:38, 22 ตุลาคม 2552 (ICT)

 สำเร็จ ครับ --taweethaも 17:10, 22 ตุลาคม 2552 (ICT)

จากหน้าพูดคุย

ผมเองก็ไม่มีข้อมูลในเชิงลึกหรอกครับ ส่วนเจตนาของผมก็มีแค่ถมลิงก์แดงเท่านั้นครับ --Horus | พูดคุย 10:38, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)

• ขอเวลาคุณช่วยดูการออกแบบที่นั่งของการบินไทยบนเครื่องบินแบบต่าง ๆ กับเมอร์รี่คิงส์ (อันนี้เถียงกับ admin คนอื่นมา) ด้วยครับ ขอบคุณครับ --Horus | พูดคุย 18:20, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)

 สำเร็จ เมอร์รี่คิงส์ ผมเห็นด้วยกับคุณ Sry85 ว่ามันสำคัญ คุณ 2T ก็ได้เพิ่มข้อมูลแล้ว เมื่อก่อนที่วงเวียนใหญ่ และที่วังบูรพาดังมากครับ ที่วังบูรพาอยู่ตรงข้ามกับเซ็นทรัล มีศักดิ์ศรีไม่ยิ่งหย่อนไปกว่ากัน ในตัวบทความนั้นถ้าจะเขียนจริงๆ ก็ไปค้นข้อมูลการเงินมาเพิ่มได้ และเขียนเกี่ยวกับเจ้าของก็ได้ ปัญหาที่น่าสนใจว่าทำไมเมอร์รี่คิงส์ล้ม เขาว่าไม่ได้ล้มเพราะห้างไม่ได้กำไรแต่เจ้าของ... ชักจะเกินไปแล้วครับ พอแค่นี้ ส่วนเรื่องที่นั่งเครื่องบินจัดการไปบ้างส่วนและแจ้งผู้เขียนแล้วครับ คิดว่าผู้เขียนคงเข้าใจ --taweethaも 19:42, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณครับ ส่วนที่คุณ 2T เขียนเพิ่มเติมขึ้นมา ผมรับทราบแล้วครับ --Horus | พูดคุย 19:50, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)

หูต่ำ

หูผมก็ต่ำกว่าตาครับ ผมแปลกไหมครับ ผมมองว่าสิ่งนี้เป็นเรื่องปกติ หูคุณต่ำกว่าตาไหมครับ --octahedron80 22:22, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)

ถ้าหูสูงกว่าตา คงไม่ใช่คน แต่เป็นแมว --octahedron80 22:33, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)

ถ้ามีอ้างอิงก็เอาคืนกลับมาได้เลยครับ ที่ผมเอาออกไปก่อนเพราะมันขัดกับสามัญสำนึก ข้างบนผมไม่ได้ว่าอะไรแค่ล้อเล่นขำๆ --octahedron80 22:52, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)

 สำเร็จ ปรับถ้อยคำให้ด้วยไปเลยครับ หนังสือเล่มนั้นพูดตอนเกิดอย่างเดียว ส่วนเว็บทั้งหลายทั้งแหล่เอารูปปัจจุบันมาอ้าง --taweethaも 23:07, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)