Korawitphombut

ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดียภาษาไทย

ยินดีต้อนรับคุณ Korawitphombut สู่วิกิพีเดียภาษาไทย หน้าต่อไปนี้อาจเป็นประโยชน์แก่คุณ:

มือใหม่ขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณเริ่มจากแก้หรือต่อเติมบทความที่มีอยู่แล้วก่อน ไม่ควรรีบสร้างบทความด้วยตัวเองเพราะมักไม่ผ่านและถูกลบ

แนะนำเว็บ

และ

เรียนรู้การแก้ไข (ขอใช้เวลาอ่านไม่นานเพื่อให้ทราบพื้นฐาน)

อีกทางหนึ่ง อ่านหน้า การเข้ามีส่วนร่วมในวิกิพีเดีย ซึ่งสรุปทุกอย่างไว้หน้าเดียว

ฉันอ่านหมดแล้วยังไม่เข้าใจเลย

ถามที่แผนกช่วยเหลือ หรือ หรือ ใช้ แชตดิสคอร์ด

อย่าลืมลงชื่อในหน้าพูดคุย โดยการพิมพ์ --~~~~ จะปรากฏชื่อและวันเวลา

Hello Korawitphombut! Welcome to Thai Wikipedia. If you are not a Thai speaker, you can ask a question in our Guestbook.

-- New user message (คุย) 09:19, 29 พฤษภาคม 2562 (ICT)

การใช้งานบัญชีและการแก้ไขฉบับร่าง

สวัสดีครับ ผมขอชี้แจงดังนี้ครับ

• หากคุณใช้งานทั้งบัญชีชื่อ Korawitphombut และบัญชีชื่อ Kimmykorawit ขอให้ยึดแนวปฏิบัติเกี่ยวกับ WP:หุ่นเชิด ด้วยครับ ทั้งนี้หากอีกบัญชีไม่ได้ใช้โดยคุณ สามารถขอแจ้งบล็อคชื่อบัญชีดังกล่าวด้วยเหตุผลของนโยบายชื่อผู้ใช้ได้ครับ
• หากคุณไม่ใช่บุคคลที่ชื่อ "กรวิทย์ พรมบุตร" นั้นหมายความว่าบัญชีนี้กำลังขัดต่อนโยบายชื่อผู้ใช้อยู่ ให้เปลี่ยนชื่อใหม่
• แต่หากคุณเป็นบุคคลที่ชื่อ "กรวิทย์ พรมบุตร" ขอให้ทราบว่าการแก้ไขบทความของตนนั้นมีความเสี่ยงที่จะเกิดปัญหาของบทความสูง ในประเด็นนี้ แนะนำศึกษา/อ่าน การมีส่วนได้ส่วนเสียในบทความ
• ห้ามใช้บัญชีในลักษณะการปลอมแปลงเป็นบุคคลครับ หากจับได้หรือจับได้ว่าไม่ใช่บุคคลจริงบัญชีจะถูกบล็อคครับ
• การสร้างบทความในวิกิพีเดีย ทั้งการสร้างในฉบับร่างเพื่อรอการตรวจสอบก่อน หรือมีความสามารถในการสร้างเป็นบทความได้เลย ให้คำนึงถึงความโดดเด่นของบทความเป็นสำคัญครับ (รายละเอียด: WP:NOTE) หากหัวข้อไม่สำคัญพอจะไม่สามารถสร้างบทความในวิกิพีเดียได้
• การคัดค้านการลบที่ควรทำคือ แย้งโดยเหตุผลโดยอิงจากแนวปฎิบัติและนโยบายที่มีอยู่ การใช้เหตุผลพื้นฐานเกินไปหรือไม่ตรงประเด็นสาเหตุการลบ (เช่น เป็นความจริง ข้อมูลมีอ้างอิง มีความโดดเด่นเพียงพอ) ไม่สามารถทำให้การคัดการลบเป็นไปอย่างที่ควรจะเป็น

--NP-chaonay (คุย) 13:07, 30 ตุลาคม 2564 (+07)

อธิบาย-2

หน้า "กรวิทย์ พรมบุตร" แจ้งให้ลบเพราะมีการย้ายเข้าหน้า "ฉบับร่าง:กรวิทย์ พรมบุตร" สาเหตุที่ย้ายเพราะหน้าเนื้อหาไม่พร้อมสำหรับเผยแพร่เป็นบทความครับ ส่วน หน้า "ฉบับร่าง:กรวิทย์ พรมบุตร" ล่าสุดถูกลบด้วยสาเหตุ เหมือนเป็นหน้าทดลองเขียน ครับ หากมีคำถามขอให้ถามในหน้านี้ หรือหน้า แผนกช่วยเหลือก่อนครับ อย่าพึ่งสร้างหน้าใหม่เพราะถ้าไม่ชำนาญอาจถูกบล็อคได้ตามป้ายแจ้งเตือนข้างบน --NP-chaonay (คุย) 13:13, 30 ตุลาคม 2564 (+07)

ใช่บุคคลที่ชื่อ กรวิทย์ พรมบุตร คือฉันเองต้องทำอย่างไรข้อมูลของฉันจึงจะกลับมาทั้งหมด Korawitphombut (คุย) 16:37, 30 ตุลาคม 2564 (+07)

@Korawitphombut: บทความที่ถูกลบ สามารถส่งคำขอกู้หน้าได้ครับ ว่าเราเขียนอะไรไป แต่ผมเองไม่แน่ใจมีเงื่อนไขอะไรหรือเปล่านะครับ และถ้าใช่คุณจริง ๆ ก็ตามที่ผมอธิบายไปเลยครับ--NP-chaonay (คุย) 16:05, 31 ตุลาคม 2564 (+07)

ขอการปลดล็อค

ขอการปลดล็อค ฉันใช้บัญชีเดียวและฉันได้ข้อมูลมาจากแหล่งข้อมูลที่แท้จริง Korawitphombut (คุย) 16:33, 30 ตุลาคม 2564 (+07)

@Korawitphombut: อันนี้คือคุณจะยืนยันว่าคุณใช้บัญชีชื่อนี้ "Korawitphombut" บัญชีเดียวนะครับ ขอให้ทราบว่าทรางโครงการมีระบบในการตรวจสอบผู้ใช้ ซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ว่าบัญชีผู้ใช้สองบัญชีหรือมากกว่าใช้งานโดยบุคคลเดียวกันได้หรือไม่ในกรณีมีความจำเป็นและตรงเงื่อนไขครับ ถ้าคุณยังยืนยันดังกล่าวคุณสามารถสบายใจได้เพราะบัญชีที่ตั้งใจเลียนแบบชื่อบัญชีคุณ (บัญชี Kimmykorawit) ถูกบล็อกถาวรแล้วครับ

ส่วนข้อมูลที่คุณเคยส่งมาในวิกิพีเดียนั้น การใช้แหล่งข้อมูลที่แท้จริงก็ถูกต้องครับ แต่มีข้อมูลจริงและมีที่มา ก็ยังไม่เพียงพอต่อการสร้างเนื้อหาในวิกิพีเดียนะครับ ต้องประกอบกับเกณฑ์หลาย ๆ อย่างด้วย

--NP-chaonay (คุย) 16:05, 31 ตุลาคม 2564 (+07)

@Korawitphombut: อีกอย่างครับ ตอนนี้ที่ผมตอบคุณไป คุณไม่ได้ถูกบล็อกแต่อย่างใด บัญชีนี้ยังสามารถใช้งานได้ แค่ถูกแจ้งไม่ให้แก้ไขผิดพลาดซ้ำซ้อนอีกรอบครับ (การแก้ไขจุดประสงค์ดีแต่รบกวนโครงการหลายครั้ง เช่น การแก้ไขผิดพลาดหลายครั้งโดยปราศจากการทำความเข้าใจที่ควรจะเป็น, การทำแบบนั้นเข้าข่าย "การแก้ไขที่ทำให้เสียระบบ" ซึ่งเป็นสาเหตุในการบล็อคบัญชีได้ครับ) ซึ่งป้ายแจ้งเตือนนี้ใช้สำหรับตรวจสอบการแก้ไขของผู้ใช้ก่อนดำเนินการบล็อคครับ --NP-chaonay (คุย) 16:09, 31 ตุลาคม 2564 (+07)

การแก้ไขที่ทำให้เสียระบบ

ขอให้ทราบว่าการมีส่วนร่วมในวิกิพีเดียจำเป็นต้องเป็นไปตามระบบ และให้คงไว้ในคุณภาพของโครงการครับ การแก้ไขผิดพลาดต่อเนืองหรือบ่อยครั้งเกินไป จะเข้าข่าย "การแก้ไขที่ทำให้เสียระบบ" เป้นหนึ่งในสาเหตุที่จะถูกบล็อคเพื่อป้องกันความผิดพลาดต่อโครงการครับ ขอให้ใช้หน้าผู้ใข้ (ชื่อหน้า ผู้ใช้:Korawitphombut) หรือหน้าย่อยของหน้าผู้ใช้ของคุณ (ชื่อหน้า ขึ้นต้นด้วย ผู้ใช้:Korawitphombut/) ในการทดลองศึกเขียนครับ การบล็อคอาจไม่จำเป็นต้องมีการแจ้งเตือนอีกเพราะมีป้ายแจ้งเตือนอยู่แล้วตอนนี้ข้างบนหน้าคุยของคุณหน้านี้ครับ --NP-chaonay (คุย) 16:15, 31 ตุลาคม 2564 (+07)

เพิ่มเติม

@Korawitphombut: บทความที่คุณนำมาลงไม่มีความพร้อมในการเป็นบทความนะครับ ซึ่งถูกลบออกด้วยเหตุผล รหัส ท9 (ดูรายละเอียดเพิ่มที่ WP:CSD) กรณุาอย่าทำการแก้ไขผิดพลาดที่เข้าข่ายทำให้เสียระบบ เช่น สร้างบทความอันเดียวกันแต่หลายอย่างเพราะสะกดชื่อผิด หรือ การสร้างบทความที่ไม่มีคุณภาพ กรุณาศึกษาแนวทางการเขียนบทความก่อนครับ แล้วแนะนำให้ใช้การทดลองเขียนแทนการเขียนบทความจริง--NP-chaonay (คุย) 16:22, 31 ตุลาคม 2564 (+07)

@Korawitphombut: ขอให้อ่านบทความนี้ประกอบครับ เพื่อดูว่าใช้วิกิพีเดียเหมาะสมหรือไม่ (WP:BUILDWP WP:NOT) ส่วนการโปรโมตตนเองแนะนำให้ทำผ่าน ฺBlogger หรืออื่น ๆ ดีกว่าครับ --NP-chaonay (คุย) 16:43, 31 ตุลาคม 2564 (+07)

เสริมความเข้าใจอย่างละเอียดในเรื่องดังกล่าว 1

• ที่บอกว่าไม่เห็นด้วยที่จะลบ กรุณาสังเกตก่อนว่าเค้าลบทำไม ที่ถูกลบเพราะมันไม่มีคุณภาพเพียงพอตามที่วิกิพีเดียเห็นควรครับ มันไม่ได้เขียนง่ายขนาดนั้น ตราบใดที่เกณฑ์ยังไม่ผ่านแบบนี้ คงยากครับ
• ที่คุณบอกว่า ทีบุคคลนี้ยังมีบทความเลย เพราะบทความมันผ่านเกณฑ์ความโด่ดเด่นไปแล้วด้วยประการหนึ่ง (เอาง่าย ๆ ถ้าเราจำเป็นต้องเผยแพร่เพื่อให้คนอื่นรู้จัก ถ้าไม่ทำ คนไม่รู้จัก ก็คือไม่โดดเด่นพอ บทความในวิกิพีเดียจะสังเกตได้ว่าเป็นสิ่งที่คนรู้จักจากสื่ออื่นมาก่อนแล้ว และคนอื่นที่ไม่ใช่บุคคลดังกล่าวเลยนำมาเขียนในวิกิพีเดียเอง ซึ่งบางคนที่เป็นดาราดังพอสมควรก็ไม่ได้หมายความว่าจะผ่านเกณฑ์ความโดดเด่นของวิกิพีเดียนะครับ อันนี้เคยเป็นข้อโต้แย้งมาแล้ว เพราะผู้เขียนขาดความเข้าใจพอสมควรในเรื่องของความโดดเด่น (WP:NOTE))
• ผมว่าผมให้คุณดูแล้วว่าที่นี้เหมาะสมกับคุณไหม ส่วนตัวเห็นว่าไม่เหมาะสม ผมเลยแนะนำให้ใช้ Blogger พวกนี้แทนครับ
• ที่คุณบอกว่า "ไม่ได้มีการละเมิดนโยบายของวิกิพีเดียโดยตรงหรืออย่างใด" ผมสามารถอธิบายได้ว่าคุณทำการละเมิดอย่างไร (ละเมิดในที่นี้คือทำผิดกฎทั้งตั้งใจและไม่ตั้งใจ)
  • ตามที่ผู้อื่นแจ้งมา
    • ไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อสร้างสารานุกรมวิกิพีเดียให้มีคุณภาพขึ้น แต่เป็นอย่างอื่นเช่น โฆษณาตัวเอง, สแปม, ก่อกวน, รบกวนผู้อื่น/หมิ่นประมาท/ล่วงละเมิด/ฯลฯ
    • การแก้ไขที่ทำให้เสียระบบ (ผมให้คำอธิบายไปแล้ว (WP:DISRUPT) สั้น ๆ คือทำผิดพลาดบ่อยครั้งจนถือว่าไม่สามารถยอมรับได้จากชุมชน)
  • ที่ผมสังเกตเห็น
    • สร้างบทความไม่มีคุณภาพลงในบทความจริงหลายครั้ง (แทนที่คุณจะลงในหน้าทดลองเขียนบนหน้าผู้ใช้ตนเองตามที่ผมบอกไปในส่วนหัว การแก้ไขที่ทำให้เสียระบบ) ซึ่งนำไปสู่การแก้ไขที่ทำให้เสียระบบ
• ที่คุณบอกว่า "แต่ฉันเขียนได้เท่านี้ก่อน" อย่าลืมว่าวิกิพีเดียไม่ได้เขียนง่ายขนาดนั้น และหลายสิ่งที่หลายคนเคยเขียนก็มักไม่เหมาะสมกับวิกิพีเดียเช่นกัน และอย่าลืมว่าวิกิพีเดียเน้นเรื่องระบบและคุณภาพของโครงการเองและบทความ การที่จะมาเขียนสั้น ๆ คุณภาพต่ำกว่าเกณฑ์ จึงไม่สามารถทำได้ในวิกิพีเดียครับ
• "ฉันจะทำยังไงต่อฉันอยากเขียนแต่ไม่อยากให้มันโดนลบอีกต่อไปเขียนปุ๊บก็โดนลบ" ผมก็บอกไปแล้วว่าเขียนที่อื่นได้ครับ หากที่นี้ไม่สามารถเขียนได้ เพราะถ้าคุณเขียนในนี้ไม่ได้เพราะเหตุผลใด คุณก็ควรจะทราบได้แล้วว่าถ้าแก้ไขให้ไม่ผิดกฎไม่ได้ วิกิพีเดียก็ไม่เหมาะสมในการเขียนของคุณแล้วครับ
• "คุณมีสิทธิ์อะไรที่จะลบฉันออก" คนที่แจ้งลบมีสิทธิเพราะเป็นการดูแลโครงการ คนที่กดลบจริง ๆ คือผู้ดูแลระบบ ก็ทำเพื่อป้องกันโครงการจากการลดทอนคุณภาพครับ
• คุณอ้างเหตุผลว่า ข้อมูลของคุณเป็นจริงและมีที่มาเชื่อถือได้ แต่ชุมชนก็อ้างเหตุผลในการลบเพราะว่าขาดคุณภาพและไม่เป็นสารานุกรมตามเกณฑ์ได้ครับ
• "ไม่มีคนอื่นเขียนทำไมไม่ลบของเขาออกบ้างทำไมจะมารบแต่ของหนูออกทำไมไม่เข้าใจเลยดารานักแสดงศิลปินก็มีชื่อเสียงหนูก็มีชื่อเสียงถ้าไม่ต้องลบของหนูออกจริงๆ" ตามที่คุณบอกมานั้น ผมเข้าใจครับเพราะเคยเจอกรณีแบบนี้แล้ว หลายครั้งเรื่องเกณฑ์ความโดดเด่นมันพูดกันยากเพราะอธิบายยาก คนเขียนไม่เข้าใจที่อธิบาย บางทีพูดแล้วก็ทำให้บรรยากาศการอภิปรายพัฒนาบทความดูเหมือนไม่พอใจบ้างกระทบกระทั่งบ้าง แต่ก็อย่างที่ผมพูดไปล่าสุดครับ ดาราดังบางคนถ้าไม่ผ่านเกณฑ์ความโดดเด่นก็ไม่สามารถมีบทความได้ครับ แต่แค่ส่วนใหญ่ที่พบเห็นคือผ่านเกณฑ์นั้นแล้วครับ
• กรุณาอย่าน้อยใจนะครับ ทางชุมชนก็จำเป็นต้องปฎิบัติตามแนวปฎิบัติที่มีอยู่ขอให้เข้าใจครับ คำแนะนำในการโปรโมทศิลปินพอก็บอกไปแล้วว่าให้ใช้ช่องทางอื่นที่เหมาะสมกว่าวิกิพีเดีย (FB/IG/Twitter/Youtube/Blogger) ให้นึกว่าวิกิพีเดียไม่ใช่ที่โปรโมตนะครับแล้วคุณจะเข้าใจขึ้น (สิ่งที่ให้นึกมันสอดคล้องกับคำอธิบายในหน้า WP:BUILDWP WP:NOT อยู่แล้ว) --NP-chaonay (คุย) 11:14, 1 พฤศจิกายน 2564 (+07)

ผมจะพูดสั้นๆ วิกิพีเดียไม่ใช่สถานที่สำหรับให้ยูทูเบอร์โปรโมตตัวเองครับ ชื่อเสียงของคุณยังไม่เพียงพอจะเรียกว่าโดเด่นสำหรับวิกิพีเดียนะครับ ไม่เช่นนั้นก็คงจะมีบทความ "ป้าแต๋วร้านข้าวแกงข้างโรงเรียน" ในวิกิพีเดียไปแล้ว ถ้าหากใช้เกณฑ์ "แค่มีคนรู้จักนิดหน่อย" -- Just Sayori OK? (have a chat) 11:33, 1 พฤศจิกายน 2564 (+07)

ทํายังไงละถึงจะมี Korawitphombut (คุย) 11:55, 1 พฤศจิกายน 2564 (+07)

WP:NOTE -- Just Sayori OK? (have a chat) 11:57, 1 พฤศจิกายน 2564 (+07)

ผมขออนุญาตใช้ข้อความแบบเชิงจิตวิทยาพอสมควรนะครับจะได้พอเข้าใจ

• คือไม่อยากให้มองว่าทำอย่างไรถึงมีบทความวิกิพีเดียได้ อยากให้คิดว่าเราทำตัวของเราให้ดีที่สุดจะดีกว่า แบบไม่ต้องไปสนใจว่าจะมีบทความในวิกิพีเดียได้หรือไหม
• คือคุณเป็นศิลปินใช่ไหมครับ สิ่งที่ควรทำคือหา platform/web ที่ทำเกี่ยวกับศิลปินโดยเฉพาะในการโปรโมตตนเอง ซึ่งใน blogger/web_blog ก็ทำได้ แต่ส่วนตัวผมมองว่าโปรโมตใน social network จะทำได้ดีกว่าครับ ซึ่งผมคิดว่าคุณน่าจะรู้อยู่แล้วเพราะเป็นศิลปิน
• ซึ่งวิกิพีเดียไม่ใช่ web blog หรือ social media นะครับมันคือเว็บรวมรวบสารานุกรมที่แก้ไขโดยชุมชนซึ่งประกอบด้วยเกณฑ์มาตรฐานต่าง ๆ (โดยเฉพาะเกณฑ์ความโดดเด่น ที่เข้าใจยาก และเป็นตัวสำคัญที่จะบอกว่าสิ่งนี้ควรมีบทความวิกิพีเดียหรือไม่) จะมาแจ้งเกิดในวิกิพีเดีย เป็นความคิดที่ผิดมาก ๆ
  • WP:NOT ก็ได้อธิบายไปแบบนี้นแล้วเช่นกันครับ ผมแค่สรุปให้
• ซึ่งการแก้ไขวิกิพีเดียในแต่ละคนนั้นผมก็แนะนำให้นึกถึงการพัฒนาสารานุกรมเป็นหลักครับ ไม่ใช่มานึกว่าอยากโปรโมทตัวเองในวิกิพีเดียต้องทำอย่างไรต้องมาปรับเปลี่ยนอะไรให้เข้ากับกฎ
  • เพราะถ้าใช้วิกิพีเดียในมุมมองที่ผิดก็จะเสียเวลาเปล่า ๆ เพราะทำมาผิดสถานที่
  • ถึงแม้ว่ามันจะมีกรณีที่บางคนที่อยากโปรโมทในวิกิพีเดียแต่ถ้ามันบังเอิญผ่านเกณฑ์ทุกอย่างมันก็มีบทความได้ครับ (เช่น fanclub ดาราเกาหลี เป็นต้น) แต่แค่เนื้อหาที่เค้าอยากลงมันถูกดัดแปลงให้เป็นสารานุกรมแค่นั้น อะไรที่ไม่ใช่สารานุกรมตามมาตรฐานก็จะลงไม่ได้
  • แต่ก็นะครับ ที่ผมแนะนำให้มองในมุมมองที่ผมบอกก็เพราะว่าส่วนใหญ่แล้ว คนที่นำมาเขียนโปรโมตนั้นมันไม่ผ่านเกณฑ์ครับ และหลายครั้งที่เขียนก็ไม่ผ่านเรื่องความโดดเด่น ซึ่งหลาย ๆ ครั้งก็มักไม่สามารถปรับปรุงการเขียนให้ผ่านเกณฑ์ได้เลย เพราะหัวข้อยังไม่เด่นพอในสังคมที่วิกิพีเดียยอมรับตามแนวปฎิบัติครับ
  • ถ้าสับสนก็คิดง่าย ๆ ครับ ว่าอย่ามองวิกิพีเดียเป็นในจุดประสงค์ของการประชาสัมพันธ์เป็นหลัก เพราะหลายครั้งที่คนที่คิดแบบนั้นและพยายามปรับการเขียนก็ยังไปต่อไม่ได้ เพราะยังขัดกฎอยู่ และถ้าฝืนต่อก็ไปละเมิดกฎอีกจนเข้าข่าย แก้ไขเสียระบบ อีก
  • ถ้าเป็นผม ผมจะทำ content ต่อใน Youtube/FB/IG/etc. ครับ ส่วนในวิกิพีเดียก็ไม่เก็บไปคิดให้หนักใจ มีก็ดี ไม่มีก็ไม่เป็นไร แต่ส่วนตัวก็จะทำให้ดีที่สุดเผื่อวันหนึ่งจะดังในสังคมเอง (เรื่องดังในสังคม ผมก็ไม่คิดให้หนักใจครับ) จนมีบทความในวิกิพีเดียเอง ซึ่งผมคงไม่ขอแก้ไขอะไรมาก ปล่อยให้ผู้ใช้อื่นแก้ไขเอง เว้นแต่เห็นควร (เช่น ขัดกฎวิกิพีเดีย) เอาจริงนะครับดาราหลายคนเค้าไม่แตะวิกิพีเดียเลย เพราะเค้าเข้าใจว่าวิกิพีเดียมันควรจะปล่อยให้เป็นไปตามชุมชนกำหนดเขียนขึ้น

--NP-chaonay (คุย) 12:22, 1 พฤศจิกายน 2564 (+07)

แต่จะให้ผมตอบคำถามของคุณตรง ๆ นะครับ คือคุณต้องผ่านเกณฑ์สำคัญ ๆ ก่อน คือ WP:NOTE WP:REF และหลาย ๆ อย่าง ซึ่ง WP:NOTE มันต้องมีสองอย่างหลัก ๆ คือคุณต้องเด่นในสังคมดาราให้มากพอจนผ่านเกณฑ์ที่ยอมรับได้ และต้องมีแหล่งอ้างอิงที่ยืนยันในจุดนั้นได้ครับ ซึ่งจะให้ผ่านทั้งสองเกณฑ์มันทำยากนะครับ ถ้าเป็นบุคคลทั่วไป เพราะแม้แต่บุคคลสาธารณะบางคนยังไม่ผ่านเลยครับ และเป็นเรื่องที่อธิบายยาก (ยากเพราะ ส่วนใหญ่/หลายคนที่คิดว่าโดดเด่นแล้วมีแหล่งอ้างอิงยืนยันแล้ว ความจริงคือยังไม่ผ่าน และคนที่คิดแบบนั้นคือไม่เข้าใจในเกณฑ์พอ) ผมเลยแนะนำให้ไม่โปรโมตตัวเองหรือเขียนบทความตัวเองในวิกิพีเดีย เพราะแนวโน้มที่จะไม่ผ่านเกณฑ์หรือไม่เข้าใจเกณฑ์พอมีสูง เพราะถ้ามันผ่านเกณฑ์จริง ๆ จะมีผู้ใช้มาเขียนให้เองครับ (อธิบายเพิ่มใน WP:COI) --NP-chaonay (คุย) 12:26, 1 พฤศจิกายน 2564 (+07)

มกราคม 2022

คุณถูกบล็อกจากการแก้ไขวิกิพีเดียเป็นเวลาชั่วคราว จากพฤติกรรมสร้างบทความเกี่ยวกับตนเอง (บุคคลซึ่งขาดความสำคัญ) อย่างต่อเนื่อง ทันทีที่การบล็อกสิ้นสุด คุณจะได้รับการต้อนรับกลับมาเพื่อมีส่วนร่วมเพื่อเกิดประโยชน์ต่อผู้อื่น

หากคุณคิดว่าตนเองมีเหตุผลอันดีที่จะได้รับการปลดบล็อก กรุณาศึกษาแนวทางขอปลดบล็อก จากนั้น เพิ่มข้อความที่ปรากฏใต้กล่องนี้: {{ปลดบล็อก|เหตุผล=เหตุผลของคุณ ~~~~}}

การบล็อกครั้งนี้เป็นการบล็อกไม่มีกำหนด เนื่องจากผู้ใช้เคยถูกบล็อกชั่วคราวมาแล้ว และไม่แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงพฤติกรรมหรือความเข้าใจในการแก้ไขวิกิพีเดีย -- Chainwit. [ พูดคุย ] 14:58, 15 มกราคม 2565 (+07)