วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/อภิปรายเรื่องผู้ใช้:ES Geqias

หน้านี้เป็นหน้าอภิปรายในวิกิพีเดียภาษาไทย
การอภิปรายด้านล่างนี้ปิดแล้ว โปรดอย่าแก้ไข หากต้องการออกความเห็นภายหลัง ควรใช้ส่วนใหม่

ความย่อของบทสรุปที่บรรลุมีดังนี้

ชุมชนมีมติให้บล็อกผู้ใช้ ES Geqias ไม่มีกำหนด จนกว่าจะส่งงานที่ผู้เกี่ยวข้องเห็นว่าผ่าน ดูรายละเอียดมาตรการได้ด้านล่าง --Horus (พูดคุย) 16:46, 9 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ในช่วงหลายวันมานี้ ตัวผมและผู้ใช้ท่านอื่นๆ ได้ติดตามดูพฤติกรรมของ ES Geqias (พูดคุย · เรื่องที่เขียน · การแก้ไขที่ถูกลบ · ย้ายหน้า · บล็อก · ปูมการบล็อก) ซึ่งเป็นผู้ใช้ที่อาจจะเป็นเยาวชน อันมีพฤติกรรมพยายามสร้างบทความใหม่ หรือพยายามแปลบทความเป็นภาษาไทย แต่ด้วยความที่ผู้ใช้อาจจะไม่มีความเชี่ยวชาญมากพอ บทความที่แปลออกมาจึงมักจะกลายเป็นภาระให้ผู้ใช้ท่านอื่นๆ คอยปรับปรุง (ดูตัวอย่างที่ พิเศษ:Diff/9186497 เทียบกับ รุ่นปัจจุบัน ตัวอย่างการแปลของผู้ใช้ในหน้าพูดคุยส่วนตัว และ ตัวอย่างการแปลของผู้ใช้อีกชิ้นหนึ่ง) หรือตีกลับเป็นฉบับร่าง (ยกตัวอย่างเช่น ฉบับร่าง:บาบาวังกา หรือ ฉบับร่าง:อาณาจักรข่านบูคารา) ทั้งนี้ ผม และผู้ใช้ท่านอื่นๆ ได้พยายามตักเตือนแล้ว แต่ผู้ใช้คนดังกล่าวก็ไม่มีท่าทีว่าจะแสดงความเข้าใจแต่อย่างใด (ตัวอย่างเช่น คุยกับผู้ใช้:ES Geqias#เตือน) นอกจากนี้ยังเคยมีประวัติละเมิดนโยบายวิกิพีเดีย:ชีวประวัติของบุคคลที่มีชีวิตอยู่ (ดูประวัติการอภิปรายได้ที่ พิเศษ:Diff/9161973 ครับ) และใช้หน้าพูดคุยผิดวัตถุประสงค์ (ดู หน้าพูดคุยของคุณ Geonuch และกรุการพูดคุยของผม ประกอบ) จึงเรียนขอความคิดเห็นจากทางชุมชนถึงแนวทางจัดการผู้ใช้ท่านนี้ต่อไปครับ --ชาวไทย (คุย) 10:05, 31 ธันวาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

สวัสดีผมมาแล้วครับ --ES Geqias (คุย) 14:19, 31 ธันวาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]

 ความเห็น ส่วนตัวผมมีความเห็น 2 อย่าง 1. ห้ามเขียนเนมสเปซบทความ ให้อยู่แต่ในเนมสเปซส่วนตัว หรือ 2. บล็อกเขาไปเลย จนกว่าจะมีวุฒิภาวะมากกว่านี้ครับ --Horus (พูดคุย) 15:45, 31 ธันวาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]
@Horus: เข้าใจแล้วครับ --ES Geqias (คุย) 17:10, 31 ธันวาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]
ผมขอโทษเพราะที่ผมกระทำแบบนี้มันไม่ถูกต้อง --ES Geqias (คุย) 17:50, 31 ธันวาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]
เห็นด้วย กับการให้อยูแต่เนมสเปซ "ผู้ใช้" ถ้าหากยังสามารถแก้ไขเนมสเปซฉบับร่างได้ก็มีโอกาสที่จะสร้างหน้าทิ้งไว้อยู่ดีครับ และถ้าพบว่าใช้เนมสเปซผู้ใช้ในทางที่รบกวนผู้ใช้อื่นอีกก็ค่อยดำเนินการต่อไปครับ -- Just Sayori OK? (have a chat) 18:27, 31 ธันวาคม 2563 (+07)[ตอบกลับ]
เห็นด้วย เห็นว่าการทำ Partial blocks ให้แก้ไขเฉพาะเนมสเปซส่วนตัว (ผู้ใช้, คุยกับผู้ใช้) กับบัญชีนี้เป็นวิธีที่เหมาะสมครับ --Geonuch (คุย) 08:44, 1 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
เห็นด้วย และผมขอเสริมว่าให้ปิดใช้งานการสร้างบัญชี เพื่อป้องกันผู้ใช้สร้างบัญชีหุ่นเชิดมาทำพฤติกรรมเดิมซํ้าครับ --ชาวไทย (คุย) 10:12, 1 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
เห็นด้วย ให้แก้ไขได้เฉพาะเนมสเปซส่วนตัวเท่านั้น --Timekeepertmk (คุย) 13:12, 1 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ผมเป็นยังไงบ้างครับ --ES Geqias (คุย) 18:02, 1 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@ES Geqias: คุณคิดว่าทางชุมชนวิกิพีเดียควรจัดการคุณอย่างไรครับ? --Geonuch (คุย) 20:43, 1 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@Geonuch: ไม่รู้ครับ --ES Geqias (คุย) 20:46, 1 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ผมมีตัวเลือกให้คุณดังต่อไปนี้
  1. จำกัดให้คุณเขียนได้แต่เนมสเปซส่วนตัว จะได้ไม่ทำให้ผู้ใช้อื่นมาเก็บกวาดสิ่งที่คุณทำ
  2. ยอมรับการบล็อกไม่มีกำหนดจากผู้ดูแล เนื่องจากใช้หลายบัญชีในทางที่ผิด
  3. พักจากวิกิพีเดียแล้วไปตั้งใจอ่านหนังสือ
  4. ส่งคุณเข้า Gulag
  5. จับคุณลงเรือไปปลูกฝ้าย

จะเอาอย่างไหนดีครับ? -- Just Sayori OK? (have a chat) 21:02, 1 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

เอาตัวเลือกที่ 1. --ES Geqias (คุย) 06:18, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ในเมื่อคุณเอาแต่ตอบว่าไม่รู้ ซึ่งในความเป็นจริงแล้วตั้งแต่เรื่องแดง คุณก็ตอบไม่รู้ๆ และลบการสนทนาทิ้งไปเพื่อกลบเกลื่อนหลักฐาน (หารู้ไม่ว่าประวัติหน้าก็ยังมี อพิโถ่) และจากข้อมูลส่วนตัวของคุณเองในหน้าผู้ใช้ก็ทําให้ข้ออ้าง "ครั้งแรก" ตกไปได้เลยครับ เพราะชื่อในชีวิตจริงมันไปตรงกับชื่อบัญชีผู้ใช้: Kittipong Kaewruamwong (พูดคุย · เรื่องที่เขียน · การแก้ไขที่ถูกลบ · ย้ายหน้า · บล็อก · ปูมการบล็อก) ซึ่งถ้าไม่ใช้จังหวะจะโคนแบบ ชื่อเดียวกัน แถมนามสกุลซํ้ากัน (ยังไม่นับบัญชีตระกูล "Tonkar" นะครับ) ก็คงเป็นตัวคุณนั้นแหละ สารสนเทศหน้าของบัญชีนั้นบอกว่าผู้ใช้คนนั้นสมัครสมาชิกเมื่อประมาณวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2563 นับเวลาสองบัญชีรวมกัน คุณก็ถือว่าโลดแล่นในวิกิพีเดียไทยมาราวๆ แปดเดือนได้แล้ว จะอ้างว่าเป็นเด็กใหม่มันก็พิกลๆ นะครับ --ชาวไทย (คุย) 06:33, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 ความเห็น ผมคิด/เข้าใจว่าที่ผู้ใช้รายนี้แหละหุ่นเชิดลบส่วนคุย อาจเพราะว่ามันรกพื้นที่? --NP-chaonay (คุย) 13:48, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

อืม สวัสดีครับ --ES Geqias (คุย) 17:38, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
เห็นคนแปลผมจะต้องกดปลุ่มขอบคุณ --ES Geqias (คุย) 17:45, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ท่าน @ชาวไทย, @Geonuch, @Horus, @Timekeepertmk, @Just Sayori, @NP-chaonay: ผมรู้ตัวแล้วว่าผมทำในสิ่งที่ไม่ควรทำ ผมไม่สมควร ผมรู้สึกแย่ ผมทำให้ท่านมิชอบและเกลียดชัง ผมไม่ควรจะสร้างบทความด้วยซ้ำ ผมเป็นแกะดำของวิกิพีเดีย ผมไม่รู้ว่าสร้างบทความไปเพื่อด้วยซ้ำ ผมคิดว่าไม่มีท่านใดให้อภัยผมแน่นอนครับ (พูดตามความจริง) --ES Geqias (คุย) 18:27, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ผมไม่รู้ว่าปีใหม่นี้วิกิพีเดียจะเป็นยังไง --ES Geqias (คุย) 17:52, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

งั้นผมจะไม่แก้ไข 8 วันว่าจะเป็นยังไง --ES Geqias (คุย) 18:13, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@NP-chaonay: เขามักลบหัวข้อที่เป็นเรื่องเสียของตัวเองออก (ตัวอย่าง 1, ตัวอย่าง 2) ซึ่งเห็นได้เป็นรูปแบบชัดเจนจากประวัติหน้าคุยส่วนตัวและต่างจากการลบเพื่อ archive รวมถึงไปทำแบบเดียวกันในหน้าคุยของคนอื่น (ตัวอย่าง) ด้วยครับ --Geonuch (คุย) 18:30, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@ES Geqias:
  • การกดขอบคุณทุกครั้งอาจเป็นการสร้างความรบกวนต่อผู้ใช้เพราะจะขึ้นแสดงในการแจ้งเตือน เลือกเพราะกรณีที่เหมาะสมพอครับ
  • คนที่นี้ไม่ได้มิชอบและเกลียดชังคุณครับ เพียงแต่ต้องมีการจัดการปัญหาที่คุณก่อขึ้นเพราะเป็นการละเมิดนโยบายและเข้าใจว่าคุณเองไม่สามารถที่จะแก้ไขพฤติกรรมตนเองในช่วงเวลานี้ได้ครับ
  • ปีใหม่นี้ก็เป็นอย่างที่คุณเห็นครับ
  • คราวก่อนโดนบล็อกไป 14 วันก็เหมือนเดิม แล้วหยุดแก้ไข 8 วันจะดีขึ้นหรือครับ
--Geonuch (คุย) 18:30, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ท่าน @ชาวไทย, @Geonuch, @Horus, @Timekeepertmk, @Just Sayori, @NP-chaonay: ผมเป็นตัวปัญหาเรื่องนี้มา 8 เดือนแล้ว! ผมพูดแบบนี้ครับ --ES Geqias (คุย) 18:40, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@ES Geqias: หืม? ทําไมผมไปดูหน้าผู้ใช้ของคุณ รายละเอียดบอกว่า "เพิ่งเข้าร่วมเมื่อ 7 เดือนก่อน" หรือคุณกําลังยอมรับกลายๆ ว่าข้อสันนิฐานเรื่องบัญชีหุ่นเชิดของผมและคุณ Geonuch มันมีมูลความจริง? อีกประการหนึ่ง ก่อนเราจะมาถึงตรงนี้ คุณลืมคําเตือนที่ผมกับคนอื่นๆ พยายามบอกคุณในหน้าคุยของตัวคุณเองแล้วหรือ? แล้วคุณเอาไปปฎิบัติไหม เอาไปคิดทบทวนรึเปล่า? เพราะที่ผมเห็นคือคุณทําเหมือนไม่ใส่ใจ ทําเป็นเล่น โดนจี้มากเข้าก็ลบ จะโทษใครดีละครับ? --ชาวไทย (คุย) 19:17, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

จบเรื่องนี้ยังไงครับ --ES Geqias (คุย) 18:40, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@ES Geqias: ผมบอกตามตรงเลยนะครับ ครั้งแรกผมเห็นใจครับ ผมระลึกเสมอว่าคุณคงมีเจตนาดีในแบบของคุณที่อยากเขียนหรือพัฒนาบทความ ก่อนที่จะเปิดการอภิปรายครั้งนี้ ได้มีการพูดคุยมาก่อนแล้วว่าจะเปิดดีไหม แต่เขาก็เห็นใจคุณกัน เห็นว่าคุณจะสามารถปรับปรุง/รู้จุดบกพร่องของคุณได้ แต่คุณก็ยังเหมือนเดิม ทำไมคุณถึงไม่พยายามรับฟังคนอื่นเขาบ้าง ทำไมต้องบ่ายเบี่ยง เปลี่ยนประเด็น ทำไมถึงไม่เข้าใจความหวังดีของผู้อื่นบ้างครับ ผมไม่เข้าใจครับ --Timekeepertmk (คุย) 18:55, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@NP-chaonay: ผมคิดว่าเขาน่าจะเจตนาพยายามกลบเกลื่อนหลักฐานครับ เพราะเขาเริ่มลบการสนทนาที่การอภิปรายนี้ใช้อ้างถึงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากเปิดกระทู้ (ดูจากประวัติหน้าคุย คุณ Patsagorn Y. เชิญอภิปรายตอน 12:43 ของวันที่ 31 ธ.ค. 63 ผู้ใช้ลบส่วนนั้นออกช่วง 12:54-12:56 วันเดียวกันนั้นเอง) ถ้าเป็นคนอื่นคงจะปล่อยทิ้งไว้ก่อน ให้เสร็จการอภิปรายค่อยลบ --ชาวไทย (คุย) 18:50, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ผมของดความสนใจเกี่ยวกับวิกิพีเดียเพราะผมขอไปชีวิตตามปรกตินะครับ (ได้โปรดครับ) --ES Geqias (คุย) 18:53, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@ES Geqias: มีปัญหาก็แก้มันสิครับ :) เอาจริง ๆ ก็ไม่ต่างจากอริยสัจ 4 ที่คุณเรียนครับ (หรือเดี๋ยวนี้ไม่สอนแล้ว?) และเราไม่ได้บังคับคุณให้เขียนวิกิพีเดียนะครับ --Geonuch (คุย) 18:54, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ผมกำลังมีปัญหาทางด้านความฉลาดครับ --ES Geqias (คุย) 18:57, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ผมสาบานครั้งสุดท้ายว่า "ข้าพเจ้าคือผู้ใช้ในวิกิพีเดีย ข้าพเจ้าจะทำสิ่งที่ควรทำเพื่อวิกิพีเดีย ถ้าข้าพเจ้าทำแบบนี้ไปอีก ขอให้ผู้ดูแลระบบจงลงโทษข้าพเจ้าโดยการบล็อกแบบไม่มีกำหนดวันหมดอายุ" --ES Geqias (คุย) 19:05, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ผมขอโทษตัวเอง --ES Geqias (คุย) 19:19, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

การเป็นแกะดำไม่ใช่เรื่องผิดครับ แต่การกระทำที่ให้ผู้อื่นต้องตามเก็บทั้งที่ไม่ใช่เรื่องต่างหากล่ะครับที่เป็น พอย้อนกลับไปดู ผู้ใช้คนอื่นก็ชี้ให้เห็นจุดพลาดของคุณแล้ว แต่คุณยัง(ทำเหมือน)ไม่รู้ตัว หัวรั้นในสิ่งที่ไม่สมควรจะทำ และเพราะที่คุณไม่รับฟังนี่เองครับ ทำให้ผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องต้องมาอภิปรายอย่างที่เห็น -- Just Sayori OK? (have a chat) 19:34, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
@ES Geqias: บัญชีเก่าๆ Kittipong Kaewruamwong (พูดคุย · เรื่องที่เขียน · การแก้ไขที่ถูกลบ · ย้ายหน้า · บล็อก · ปูมการบล็อก) ก็เคยถูกบล็อกไม่มีกําหนดไปแล้วรอบหนึ่ง ผมกับคนอื่นๆ จะไว้ใจได้อย่างไรครับว่าคุณจะไม่สร้างบัญชีใหม่ขึ้นมาอีก? เคยมีผู้หนึ่งที่ผมขอสงวนนามกล่าวไว้ว่า "อย่าสัญญาในสิ่งที่ที่ตัวเองทําไม่ได้" และผมขอเอาประโยคนี้มาใช้กับคุณครับ คิดให้ดีนะ ผิดคำสัญญามันไม่ดีนะครับ --ชาวไทย (คุย) 19:39, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

เรารู้ว่าแกะดำมันแปลว่าอะไรเพราะใครๆ ก็รู้ความหมายแล้วครับ --ES Geqias (คุย) 19:43, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@ES Geqias: สรุปคือคุณจะนั่งโทษตัวเองไปเรื่อยๆ โดยไม่คิดปรับปรุงตัวหรอครับ? ผมรู้นะครับว่าคุณเป็นเด็ก เป็นผู้เยาว์ กระบวนการคิดมันอาจจะยังไม่เท่าวัยรุ่น หรือผู้ใหญ่ (ผมก็เป็นชาววิกิเดียตอนอายุเท่าๆ คุณนั้นแหละ พฤติกรรมหัวรั้น หรือไม่น่ารักก็เคยทํามาบ้าง) แต่ทุกคนต้องรู้จักปรับตัวครับ คุณอาจจะไม่เข้าใจในวันนี้ แต่ผมหวังว่าเมื่อคุณโตขึ้น (และหากยังเป็นชาววิกิพีเดียอยู่) คุณจะเข้าใจสิ่งที่ทุกคนทําลงไป สําหรับวิธีแก้ปัญหาของคุณเท่าที่ผมคิดได้คือ:
  • อ่อนภาษาก็ต้องหมั่นศึกษาครับ อาจจะจากที่โรงเรียน จะเรียนพิเศษ หรือศึกษาด้วยตนเอง
  • เรียบเรียงประโยคไม่เก่งก็ต้องอ่านหนังสือเยอะๆ ครับ หนังสือจําพวกนิยาย เรื่องสั้นอาจจะช่วยเรื่องเรียบเรียงเรื่องประโยคได้

เพราะหนังสือจําพวกนี้มันต้องบรรยายเยอะให้คนอ่านเห็นภาพ ถ้าไม่อยากซี้อก็หายืมจากห้องสมุดหรือคนรู้จัก แล้วจะเริ่มจับทางได้ว่าควรเขียนอย่างไร

--ชาวไทย (คุย) 20:09, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 ความเห็น เพื่อประโยชน์ของตัวผู้ถูกอภิปรายเอง ผมขอถามคุณ@ES Geqias: ว่าตั้งแต่อดีตมาจนถึงตอนนี้ คุณมีข้อสงสัย/อะไรที่ไม่เข้าใจ/คำถามที่เกี่ยวกับการแปล หรืออะไรอย่างอื่นในวิกิพีเดียไหมครับ? -- Just Sayori OK? (have a chat) 07:58, 3 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@ชาวไทย: การแปลข้อมูลและเนื้อร้องเพลงชาติครับ --ES Geqias (คุย) 09:33, 3 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@ES Geqias: คุณ@Just Sayori: ถามถึง ข้อสงสัยและปัญหา ครับ ไม่ใช่ หัวข้อการแปล --ชาวไทย (คุย) 09:41, 3 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ปัญหาเรื่องผู้ใช้ครับ --ES Geqias (คุย) 09:46, 3 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

@ES Geqias: มีปัญหาเกี่ยวกับผู้ใช้ด้านใดครับ? ผมและผู้ใช้ท่านอื่นๆ อาจจะช่วยรับฟังให้ก็ได้ --ชาวไทย (คุย) 09:57, 3 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ขอแจ้งให้ทุกท่านทราบว่าผมได้พิจารณาบล็อกผู้ใช้ ES Geqias ไม่ให้ทำการแก้ไขบทความและฉบับร่างโดยไม่มีกำหนดในระหว่างที่ดำเนินการอภิปรายอยู่ เนื่องจากผู้ใช้ยังคงสร้างบทความคุณภาพต่ำโดยไม่คำนึงถึงข้อกังวลและได้รับการตักเตือนถึง test4 แล้ว เมื่อสิ้นสุดการอภิปรายสามารถปรับการบล็อกให้สอดคล้องกับความเห็นพ้องตามมาตรการด้านล่างได้ครับ --Geonuch (คุย) 10:56, 3 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

รายละเอียดมาตรการ

แก้

เนื่องจากผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่ายเห็นค่อนข้างไปในทางเดียวกันเป็นส่วนใหญ่ จึงขอร่างรายละเอียดมาตรการให้เข้าใจตรงกันดังนี้

  1. ให้ผู้ดูแลระบบบล็อก ES Geqias จากการแก้ไขเนมสเปซอื่นนอกจากเนมสเปซของส่วนตัว (และฉบับร่าง?)
  2. เป็นการบล็อกไม่มีกำหนด จนกว่าจะผ่านเงื่อนไขปลดบล็อก
  3. การปลดบล็อกให้ผู้ใช้ดังกล่าวส่งตัวอย่างงานเขียนของตัวเองให้ผู้ที่เกี่ยวข้องตรวจประเมิน ถ้าผู้เกี่ยวข้องเห็นว่าควรให้ปลดบล็อก 2 คนขึ้นไปให้แจ้งผู้ดูแลระบบดำเนินการปลดบล็อก
  4. การอภิปรายเพิ่มเติมหรือแจ้งผู้ดูแลระบบในเรื่องนี้ในภายหลังให้ใส่ลิงก์อ้างอิงการอภิปรายนี้ด้วย
  5. คำว่า "ผู้เกี่ยวข้อง" หมายถึง ผู้ใช้ ชาวไทย, Horus, Just Sayori, NP-chaonay, Timekeepertmk, Geonuch
  6. ห้ามผู้ถูกบล็อกใช้หุ่นเชิดทั้งที่เป็นไอพีหรือบัญชีผู้ใช้อื่นขณะแก้ไขวิกิพีเดียทุกกรณี

--Horus (พูดคุย) 15:29, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

ขอทราบความเห็นเพิ่มเติมด้วยครับ --Horus (พูดคุย) 18:36, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

 ความเห็น เอาแค่ในเนมสเปซส่วนตัวน่าจะพอครับ เพราะมีเรื่องสร้างฉบับร่างทิ้งค้างไว้ด้วย ส่วนที่เหลือผมโอเคครับ อย่างไรก็ตาม มาตรการนี้คงดำเนินการเฉพาะในวิกิพีเดียภาษาไทยเท่านั้น การจัดการผู้ใช้ในวิกิพีเดียภาษาอื่นและโครงการพี่น้องขึ้นอยู่กับนโยบายและดุลยพินิจของชุมชนในโครงการนั้น ๆ รวมทั้งหากมีการจัดการที่ร้ายแรงที่สุดคือการล็อกบัญชีทั้งโครงการ วิกิพีเดียภาษาไทยไม่สามารถที่จะแจ้งขอปลดล็อกบัญชีได้หากไม่มีเหตุผลอันสมควรครับ --Geonuch (คุย) 18:42, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
แน่นอนครับ การอภิปรายนี้อยู่ในวิกิพีเดีย --Horus (พูดคุย) 18:56, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
เห็นด้วย ในทุกประเด็นที่เสนอมา ถือว่าเหมาะสมแล้ว แต่ในข้อหนึ่งขอให้แก้ไขได้เพียงเนมสเปซส่วนตัวเท่านั้น เพราะฉบับร่างที่เขาสร้างขึ้นยังมีค้างอยู่เป็นจำนวนมากครับ --Timekeepertmk (คุย) 18:52, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
เห็นด้วย ผมเห็นตามที่คุณ Geonuch เสนอมาครับ เพราะเขามีประวัติสร้างฉบับร่างหลายสิบฉบับมาก (โดยที่ฉบับเก่ายังไม่เสร็จดี) เกรงว่าถ้ายังให้สิทธิ์สร้างฉบับร่างได้ เขาจะสร้างๆ ทิ้งๆ เพื่อรอเวลาหมดบล็อก และถ้าเป็นไปได้อยากให้ดูไอพีของเขา เพื่อปิดการสร้างบัญชีเป็นการป้องกันอีกชั้นครับ --ชาวไทย (คุย) 18:59, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
ถ้าหมายถึงเปิดเผยเลขไอพีที่เขาใช้ผ่านบัญชี อันนี้ทำให้ไม่ได้ครับ แต่ถ้าให้ช่วยจับตาหรือตรวจสอบหุ่นเชิด อันนี้ก็ยินดีครับ --Geonuch (คุย) 19:47, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]
เห็นด้วย -- Just Sayori OK? (have a chat) 19:02, 2 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]

สรุปมาตรการ

แก้
  1. ให้ผู้ดูแลระบบบล็อก ES Geqias จากการแก้ไขเนมสเปซอื่นนอกจากเนมสเปซของส่วนตัว
  2. เป็นการบล็อกไม่มีกำหนด จนกว่าจะผ่านเงื่อนไขปลดบล็อก
  3. การปลดบล็อกให้ผู้ใช้ดังกล่าวส่งตัวอย่างงานเขียนของตัวเองให้ผู้ที่เกี่ยวข้องตรวจประเมิน ถ้าผู้เกี่ยวข้องเห็นว่าควรให้ปลดบล็อก 2 คนขึ้นไปให้แจ้งผู้ดูแลระบบดำเนินการปลดบล็อก
  4. การอภิปรายเพิ่มเติมหรือแจ้งผู้ดูแลระบบในเรื่องนี้ในภายหลังให้ใส่ลิงก์อ้างอิงการอภิปรายนี้ด้วย
  5. คำว่า "ผู้เกี่ยวข้อง" หมายถึง ผู้ใช้ ชาวไทย, Horus, Just Sayori, NP-chaonay, Timekeepertmk, Geonuch
  6. ห้ามผู้ถูกบล็อกใช้หุ่นเชิดทั้งที่เป็นไอพีหรือบัญชีผู้ใช้อื่นขณะแก้ไขวิกิพีเดียทุกกรณี

--Horus (พูดคุย) 16:44, 9 มกราคม 2564 (+07)[ตอบกลับ]


การอภิปรายด้านบนนี้รักษาไว้เป็นกรุ โปรดอย่าแก้ไข หากต้องการออกความเห็นภายหลัง ควรใช้ส่วนใหม่