คุยเรื่องวิกิพีเดีย:รายการบทความที่วิกิพีเดียทุกภาษาควรมี

เนื้อหา

shortcut for this page / ลิงก์แบบย่อสำหรับหน้านี้ : WP:Wanted articles

สร้างขึ้นมาเพื่อความสะดวกในการเอา url ไปใช้ที่อื่น เช่นแลกเปลี่ยนลิงก์ อ้างอิงหน้านี้จากภายนอก นอกจากนี้เพื่อลดปัญหา ช่อง url ของบางเว็บจำกัดขนาด (url ภาษาไทยที่เข้ารหัสแล้ว ของวิกิพีเดีย ยาาาวววมาก ใช้ลำบาก) เช่น บล็อกของ blogspot.com เป็นต้น --bact' 20:21, 25 มี.ค. 2005 (UTC)

เพิ่งเห็นว่า มันจะสับสนกับ พิเศษ:Wantedpages และ วิกิพีเดีย:หัวข้อที่ต้องการ .. ทำไงดี -- bact' 08:45, 14 เม.ย. 2005 (UTC)

เรียกว่า basic article แทนได้ไหมครับ (จากในหน้าใน meta "I therefore suggest that we make a list of 1,000 _basic articles_ that we should try to ensure appear on every existing Wikipedia.") -- Jittat 08:57, 14 เม.ย. 2005 (UTC)

ดีครับ WP:Basic articles. แล้วมีไอเดียสำหรับ พิเศษ:Wantedpages (มีลิงก์ไปหาเยอะ แต่ยังไม่มีบทความ) กับ วิกิพีเดีย:หัวข้อที่ต้องการ (มีคนขอเข้ามา) มั๊ยครับ ? :) .. อาจจะต้องไปแปลตัวข้อความ (โปรแกรม MediaWiki) ใหม่เลย -- bact' 11:38, 14 เม.ย. 2005 (UTC)

เปลี่ยนใจได้เปล่าครับ... แหะ แหะ ถ้าใช้เป็น Basic articles มันจะทำให้ความหมายของ "ควรมี" หายไปหรือเปล่าครับ... ถ้าเป็น Required articles หรือ Required basic articles จะโอเคกว่าเปล่าครับ? (แต่ชักยาวเนอะ?) --- Jittat 13:41, 14 เม.ย. 2005 (UTC)

ขออนุญาตฝากคำถามถึงหน้า พิเศษ:Wantedpages ค่ะ สงสัยว่า update บ่อยแค่ไหนคะ จะได้คอยเข้าไปดู -- Ampere 15:10, 14 เม.ย. 2005 (UTC)

ผมเห็นว่าบทความในหน้านี้ควรจะเหมือนกับ meta:List of articles all languages should have แบบเป๊ะๆ น่ะครับ เพราะว่าจุดประสงค์ของหน้านี้คือ ให้ทุกภาษามีบทความหลักที่จำเป็นครบถ้วน ฉะนั้นหากมีการเพิ่มเติมอยู่เรื่อย ก็จะทำให้จุดประสงค์ผิดไปครับ น่าจะใส่ไว้ใน หัวข้อที่ต้องการ หน้านี้เหมือนกับ บทความที่ต้องมี ไม่ทราบว่าคิดเห็นอย่างไรครับ -- Wap 14:21, 7 สิงหาคม 2005 (UTC)

สำรวจดูแล้ว.. เนื้อหาเอียงไปทางตะวันตกมาก กระทั่งแม่น้ำโขงก็ไม่ปรากฏ ขณะที่แม่น้ำ น้ำตก ในอเมริกา ส่วนบุคคลนั้นเป็นตะวันตกแทบทั้งหมด ??? (แค่ตั้งข้อสังเกต) ธวัชชัย 10:49, 25 พฤษภาคม 2006 (UTC)

เป็นเพราะว่าแปลมาจากของอังกฤษน่ะครับ =p จุง 11:14, 25 พฤษภาคม 2006 (UTC)

• ขออภัย เพิ่งเข้าใจ ที่แท้ก็คือ บทความที่ต้องการ เป็นหน้ารวม แล้วแตกออกมาเป็น หน้านี้ และหน้าอื่นๆ นั่นเอง มือใหม่หัดงง
• มือใหม่ขอถามอีกครับ ถ้าบทความไหนมีแล้ว นานเท่าไหร่ถึงจะเอาออกจาก หน้านี้?

หรือว่าเขาดำเนินการกันอย่างไง? โครงการนี้ --ผู้ใช้:Teetaweepo 17:22, 12 มีนาคม 2007 (UTC)

หน้านี้ปกติไม่เอาออกครับ เก็บไว้ตลอด เป็นรายชื่อบทความพื้นฐานที่สารานุกรมควรมีครับ คิดว่าซักพักถ้ามีการสร้างครบทุกเรื่องแล้ว โครงการนี้คงจบ และคงเอาออกจาก แม่แบบ:คุณทำได้ --Manop | พูดคุย - 17:30, 12 มีนาคม 2007 (UTC)

เข้าใจแล้วครับ ขอบคุณมาก แต่ส่วนตัวไม่อยากให้ โครงการนี้จบเมื่อครบทุกบทความนะครับ

ถ้าครบแล้ว (หรือยังไม่ครบก็ได้) อยากให้ ล้างป่าช้า แล้วสังคายนาโครงการเป็น รายชื่อบทความพื้นฐานที่ควรมี (ฉบับไทย) เช่น บุคคลสำคัญก็แบ่งเป็นบุคคลสำคัญของไทยและเทศ ทางฝั่งเทศผมเชื่อว่า ทางวิกิฯอังกฤษคงจะอัพฯเพิ่มเหมือนกัน เมื่อถึงเวลานั้น ต้องมีมาให้เราสร้างไม่จบหรอกครับผมว่า และทางฝั่งไทยเราก็เช่นกัน --ผู้ใช้:Teetaweepo 19:23, 12 มีนาคม 2007 (UTC)

ผมว่าอันนั้นมันก็เป็นโครงการใหม่นะครับ หน้านี้น่าจะเป็นแค่บทความที่ทุกวิกิพีเดียควรมี (ซึ่งเป็นลิสต์จากเมต้ัา) kinkku ● ananas 09:31, 25 เมษายน 2007 (UTC)

อัปเดตรายชื่อ

ทางวิกิอังกฤษได้อัปเดตรายชื่อซึ่งมีบทความมากกว่านี้แล้วครับ และได้ทำรายงานแจ้งให้เราทราบว่า วิกิพีเดียไทยยังขาดอยู่ประมาณ 200 ต้นๆบทความที่ควรมีดังนี้:

th ไทย

1. en:Jackson Pollock
2. en:Abu Nuwas
3. en:Arnaut Daniel
4. en:Samuel Beckett
5. en:Jorge Luis Borges
6. en:George Gordon Byron, 6th Baron Byron
7. en:Luís de Camões
8. en:Geoffrey Chaucer
9. en:Anton Chekhov
10. en:Dante Alighieri
11. en:Rubén Darío
12. en:Ferdowsi
13. en:Fuzûlî
14. en:Gabriel García Márquez
15. en:Horace
16. en:Victor Hugo
17. en:Henrik Ibsen
18. en:James Joyce
19. en:Franz Kafka
20. en:Naguib Mahfouz
21. en:John Milton
22. en:Molière
23. en:Vladimir Nabokov
24. en:Ovid
25. en:Edgar Allan Poe
26. en:Munshi Premchand
27. en:Marcel Proust
28. en:Alexander Pushkin
29. en:Arthur Rimbaud
30. en:Shota Rustaveli
31. en:José Saramago
32. en:Sappho
33. en:Sophocles
34. en:Snorri Sturluson
35. en:Leo Tolstoy
36. en:Virgil
37. en:Oscar Wilde
38. en:Wu Cheng'en
39. en:William Butler Yeats
40. en:Anton Bruckner
41. en:Jimi Hendrix
42. en:The Rolling Stones
43. en:Bedřich Smetana
44. en:Jean Sibelius
45. en:Alexander von Humboldt
46. en:Federico Fellini
47. en:Stanley Kubrick
48. en:Tim Berners-Lee
49. en:Michael Faraday
50. en:Ernst Haeckel
51. en:Antonio Meucci
52. en:Erwin Schrödinger
53. en:Avicenna
54. en:Giordano Bruno
55. en:Simone de Beauvoir
56. en:Georg Wilhelm Friedrich Hegel
57. en:Rosa Luxemburg
58. en:Niccolò Machiavelli
59. en:Ludwig Wittgenstein
60. en:Akbar the Great
61. en:Mustafa Kemal Atatürk
62. en:David Ben-Gurion
63. en:Simón Bolívar
64. en:Haile Selassie I of Ethiopia
65. en:Emma Goldman
66. en:Rosa Parks
67. en:Aztec
68. en:Holy Roman Empire
69. en:Hundred Years' War
70. en:Thirty Years' War
71. en:South Africa under apartheid
72. en:Russian Revolution (1917)
73. en:City
74. en:China
75. en:Baghdad
76. en:Damascus
77. en:Dar es Salaam
78. en:Naples
79. en:Tel Aviv
80. en:Aral Sea
81. en:Congo River
82. en:Danube
83. en:Euphrates
84. en:Ganges
85. en:Indus River
86. en:Lake Baikal
87. en:Lake Tanganyika
88. en:Lake Victoria
89. en:Niger River
90. en:Rhine
91. en:Tigris
92. en:Civilization
93. en:Family
94. en:Child
95. en:Behavior
96. en:Emotion
97. en:Thought
98. en:Colonialism
99. en:Globalization
100. en:Ideology
101. en:Nazism
102. en:Propaganda
103. en:Microeconomics
104. en:Capital (economics)
105. en:Industry
106. en:African Union
107. en:Military
108. en:Peace
109. en:Racism
110. en:Cannes Film Festival
111. en:Chinese character
112. en:Letter (alphabet)
113. en:Verb
114. en:Prose
115. en:Pronunciation
116. en:Arch
117. en:Giza pyramid complex
118. en:Pyramid
119. en:Tower
120. en:Radio
121. en:Electronic music
122. en:Folk music
123. en:Hard rock
124. en:Drum
125. en:Backgammon
126. en:Auto racing
127. en:Fencing
128. en:Horse racing
129. en:Ice hockey
130. en:Rugby union
131. en:Wrestling
132. en:Deity
133. en:God
134. en:Atheism
135. en:Fundamentalism
136. en:Materialism
137. en:Monotheism
138. en:Polytheism
139. en:Soul
140. en:Spirituality
141. en:Dialectic
142. en:Feminism
143. en:Free will
144. en:Reality
145. en:Endangered species
146. en:Domestication
147. en:Respiration (physiology)
148. en:Asexual reproduction
149. en:Sex
150. en:Female
151. en:Male
152. en:Endocrine system
153. en:Colon (anatomy)
154. en:Integumentary system
155. en:Sensory system
156. en:Gustatory system
157. en:Olfactory system
158. en:Somatosensory system
159. en:Visual system
160. en:Reproductive system
161. en:Skeleton
162. en:Addiction
163. en:Alcoholism
164. en:Drug addiction
165. en:Alzheimer's disease
166. en:Dentistry
167. en:Hearing impairment
168. en:Mental disorder
169. en:Ethanol
170. en:Tobacco
171. en:Drug
172. en:Headache
173. en:Myocardial infarction
174. en:Malnutrition
175. en:Pandemic
176. en:Poliomyelitis
177. en:Sexually transmitted disease
178. en:Stroke
179. en:Bee
180. en:Amphibian
181. en:Ape
182. en:Dolphin
183. en:Whale
184. en:Salt
185. en:List of elements by name
186. en:Climate
187. en:Natural disaster
188. en:Weather
189. en:Infrared
190. en:Visible spectrum
191. en:Gamma ray
192. en:Nuclear force
193. en:Magnet
194. en:Clothing
195. en:Irrigation
196. en:Journalism
197. en:Inductor
198. en:Processor
199. en:Fossil fuel
200. en:Internal combustion engine
201. en:Aircraft
202. en:Ship
203. en:Explosive material
204. en:Firearm
205. en:Rye
206. en:Sorghum
207. en:Nut (fruit)
208. en:Meat
209. en:Juice
210. en:Axiom
211. en:Square
212. en:Mathematical proof
213. en:Measurement

ข้อมูลจาก ที่นี่ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 01:30, 3 เมษายน 2551 (ICT)

เอ่อ รายชื่อข้างบนคืออะไรเหรอคะ วิกตอร์ อูโก เพิ่งได้เป็นบทความคุณภาพไปเดือนก่อนนี้เอง ทำไมยังอยู่ในรายชื่อที่วิกิพีเดียไทยควรมีอีกละคะ? --Tinuviel | พูดคุย 11:43, 7 กันยายน 2552 (ICT)

รายชื่อด้านบนนี้ คือบทความที่ยังไม่มี ในช่วงที่พี่เขาได้เขียนไว้ (เมษายน 2551) ครับ ทั้งนี้ รายชื่อบทความที่ควรมี (เป็นมุมมองของทาง เมตา วิกิมีเดีย (หรือเป็นมุมมองร่วมกันของชาววิกิพีเดียไทย ขึ้นกับหัวข้อของหน้า) ที่บอกว่าควรจะมี (และคงจะไม่มีการเอาชื่อออก แม้ว่าจะมีแล้วก็ตาม จนกว่าทางต้นสังกัดจะปรับปรุงเปลี่ยนแปลง)) เป็นคนละอย่างกับ รายชื่อบทความที่ต้องการ ที่ยังไม่มีบทความ ชาววิกิพีเดียและผู้เข้าชมสามารถนำเสนอได้ เนื่องจาก ต้องการให้มี(หรือคิดว่าควรจะมี) แต่ก็เป็นมุมมองของผู้ที่แนะนำเข้ามา ไม่จำเป็นต้องตรงกับมุมมองของทางเมต้า วิกิมีเดีย (และเอาออกได้เมื่อมีการเขียนบทความนั้นเกิดขึ้นแล้ว))--AU58AVG<T4LK 12:51, 7 กันยายน 2552 (ICT)

อ๋อ อย่างนี้เอง เข้าใจแล้วค่ะ ขอบคุณค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 18:16, 11 กันยายน 2552 (ICT)

ก่อนที่จะอัปเดตเป็น Version 1.1

• กรุการแก้ไขครั้งสุดท้ายก่อนการเปลี่ยนแปลง --Horus | พูดคุย 18:36, 5 กันยายน 2552 (ICT)

พิจารณาบทความที่วิกิพีเดียภาษาไทยควรมี

เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงหน้านี้ให้ตรงตามเนื้อหาของวิกิมีเดีย ซึ่งคัดบทความภาษาไทยออกหลายบทเหมือนกัน จึงอยากทราบว่าควรจะมีหน้า "บทความที่วิกิพีเดียภาษาไทยควรมี" ขึ้นมาหรือไม่ครับ --Horus | พูดคุย 17:01, 6 กันยายน 2552 (ICT)

อาจไม่จำเป็นครับ เพราะว่าเรามี วิกิพีเดีย:บทความที่ต้องการ อยู่ด้วยครับ แล้วอัตราการเติบโตของหน้านั้นก็ดูเหมือนจะไวกว่าอัตราการเขียนบทความใหม่อยู่แล้ว --taweethaも 12:32, 7 กันยายน 2552 (ICT)

เรื่องอัตราการเติบโตของขนาดหน้าบทความที่ต้องการ ไวกว่าการเขียนบทความใหม่ นั่นอาจเป็นเพราะว่า การเขียนบทความใหม่ กับ ที่เสนอแนะให้เขียน เป็นคนละเรื่องกัน (บางครั้งคนเขียน(ไอพี)อาจจะเขียนเรื่องที่อยู่ในรายชื่อบทความที่ต้องการ(ซึ่งกระทำโดยการกดลิงก์แดงที่ปรากฏในช่องบทความที่ต้องการ ของหน้าปรับปรุงล่าสุด หรือในหน้ารายชื่อบทความที่ต้องการโดยตรง) แต่ก็ถูกลบเพราะสาเหตุต่างๆ เช่น ลอกเว็บอื่นมา หรือเขียนประโยคเดียว หรือพิมพ์มั่ว+คลิกแถบเครื่องมือเล่น หรืออื่นๆ) --AU58AVG<T4LK 12:58, 7 กันยายน 2552 (ICT)

รายชื่อบทความที่ควรมีไม่ได้หมายความว่าเป็นบทความที่ต้องการให้เกิดขึ้นนะครับ แต่เป็นบทความที่มีความสำคัญ (Vital) ถ้าไม่มี ก็ควรจะทำให้มี ถ้ามีแล้ว ทุกบทความก็ควรจะมีคุณภาพสูง หรือเข้าขั้นบทความคัดสรรได้เลยยิ่งดีครับ --Horus | พูดคุย 20:46, 7 กันยายน 2552 (ICT)

ใช้คำว่า Vital ไม่ออกจะเกินไปเหรอครับนั่น (ไวโทล หมายความว่าสำคัญขนาดที่ว่าไม่มีแล้วจะต้องตายเลยนะครับนั่น) แต่ถ้าจะพูดว่าสำคัญ ผมว่า ทุกคนอาจจะให้ความสำคัญกับแต่ละส่วนไม่เหมือนกัน การมีเอาไว้ ผมคิดว่ามีข้อดีอย่างหนึ่งว่า ถ้ามีคนที่สนใจจะเขียนเข้าไปดู เขาอาจจะหยิบขึ้นมาเขียนสักอัน แถมอย่างน้อย ก็มีบทความภาษาอังกฤษเป็นตัวนำทางให้ในตัวอยู่แล้วอีกด้วย ดีสำหรับเขาออก และไม่ว่ามันจะออกมาสั้น ห่วยยังไง กำขี้ก็ยังดีกว่ากำตดแหละครับ ยกเว้นบทความละเมิดฯ ที่ต้องกำจัดกันต่อไป อีกทั้ง ถึงจะไม่มีหน้าบทความที่ต้องการ มันก็ยังมีพวกนักตัดแปะมาอีกอยู่ดี ไม่น่าจะเอาเรื่องนักตัดแปะมาพิจารณานะครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 13:16, 10 กันยายน 2552 (ICT)

ในแง่ของการเขียนจนเป็นบทความระดับคุณภาพ/คัดสรร ผมคิดว่าคนที่จะเขียนถึงระดับนั้นเนี่ย ส่วนมากจะเป็นขาประจำเสียมากกว่า ซึ่งพวกนี้มักจะเขียนแต่บทความที่ตัวเองสนใจ ขออนุญาตย้อนถามคุณฮอรัสเองนะครับเพราะคุณเองก็เป็นผู้เขียนบทความระดับนั้นว่า คุณได้เข้าไปในหน้าบทความที่ต้องการเพื่อเขียนบทความในระดับนั้นสักกี่บทความเหรอครับ ความคาดหวังที่สูงเกินความเป็นไปได้ มักจะส่งผลให้ผู้คาดหวังเจ็บปวด/เจ็บตัวนะครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 13:16, 10 กันยายน 2552 (ICT)

ที่ใช้คำว่า Vital นั้น คงจะกล่าวตาม en:Wikipedia:Vital articles หน่ะครับ และนอกจากนี้ที่นั่นเขาก็ยังมี en:Wikipedia:Vital articles/Expanded อีกด้วย (ซึ่งเป็นมุมมองของฝรั่งชาววิกิพีเดียอังกฤษ และบทความบางชื่อที่มีอยู่ในหน้า Expanded นั้น ผมเองก็อาจจะงงว่า มันสำคัญขนาดนั้น(ตามที่พี่ขี้เมาได้ให้คำนิยามของคำว่าไวโทลไว้)เลยหรืออย่างไร) --AU58AVG<T4LK 10:20, 11 กันยายน 2552 (ICT)

มันเป็นแค่ "จุดประสงค์" เฉย ๆ ครับ ที่ควรจะทำให้บทความเหล่านี้ได้รับการพัฒนาขึ้นจนดีเยี่ยม เพราะมันสำคัญน่ะครับ (เป้าหมายของวิกิพีเดียก็เป็นอุดมคติ = เกินความเป็นไปได้อยู่แล้วนี่ครับ) ส่วนหัวเรื่องที่ผมเสนอนี่ ไม่ใช่ว่ามันสำคัญขนาด vital หรอกครับ แต่ผมคิดว่าควรจะเป็น "มีไว้ จะได้ไม่น่าเกลียดมากกว่า" (should have) --Horus | พูดคุย 18:47, 11 กันยายน 2552 (ICT)

ถ้าจะพูดแบบนั้น มันก็ถูกแหละครับ แต่ก็อีกนั่นแหละครับ กลายเป็นเรื่องของมุมมองของคนอีก บางคนมองว่าควรจะมีบทความวิทยาศาสตร์ ซึ่งเวลานี้มีน้อยเหลือเกิน แต่บางคนอาจจะมองว่าไม่สำคัญที่ต้องมี ควรจะมีเรื่องอื่้นเช่น "ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข" (อันนี้มุกนะ ขำ ๆ) เป็นต้นครับ แต่ว่ามันจะสำคัญระดับไวโทลหรือเปล่าหน่ะ มันไม่สำคัญเท่ากับว่ามีคนมาเขียน (โดยไม่ละเมิด ฯ หรือเปล่านะครับ) --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 23:28, 11 กันยายน 2552 (ICT)

อันนี้เป็นเพราะว่าพี่เห็นว่าวิกิพีเดียควรจะเป็นรูปธรรมมากกว่าน่ะครับ ซึ่งก็เป็นสิ่งที่ควรจะทำให้เกิดขึ้น มากกว่าจะลิสต์รายชื่อไว้เฉย ๆ (แล้วบอกว่าควรจะมี) --Horus | พูดคุย 18:41, 12 กันยายน 2552 (ICT)

วิกิพีเดียไทยก็มีสโลแกนไว้ว่า "สารานุกรมเสรี" หนิครับ ขึ้นชื่อว่าสารานุกรม มันก็ควรจะมีอะไรที่หลากหลายหน่อย ไม่ใช่มีแต่บทความดารา นักร้อง คนเด่น คนดัง การ์ตูนหนิครับ ใช่ไหมหล่ะ และในแง่ของความเป็นรูปธรรม วิกิพีเดียก็มีรูปแบบที่ค่อนข้างจะตายตัวอยู่แล้วหนิครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 20:32, 13 กันยายน 2552 (ICT)

New real time list of missing articles

I suggest that you give a look to the Mix'n'match tool by Magnus Manske, and that you recommend it from this page. Thanks to Wikidata, it's able to tell you in real time what articles you're missing out of several reliable lists of relevant persons. --Nemo 00:06, 11 ตุลาคม 2557 (ICT)