กรุณาหยุด ถ้าคุณยังก่อกวนต่อไป คุณจะถูกบล็อกจากการแก้ไขวิกิพีเดีย ถ้าคุณอยากทดลองแก้ไข กรุณาใช้หน้าทดลองเขียน

ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดียภาษาไทย

ยินดีต้อนรับคุณ Tung072 สู่วิกิพีเดียภาษาไทย หน้าต่อไปนี้อาจเป็นประโยชน์แก่คุณ:

  มือใหม่ขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณเริ่มจากแก้หรือต่อเติมบทความที่มีอยู่แล้วก่อน ไม่ควรรีบสร้างบทความด้วยตัวเองเพราะมักไม่ผ่านและถูกลบ

แนะนำเว็บ

และ

เรียนรู้การแก้ไข (ขอใช้เวลาอ่านไม่นานเพื่อให้ทราบพื้นฐาน)

อีกทางหนึ่ง อ่านหน้า การเข้ามีส่วนร่วมในวิกิพีเดีย ซึ่งสรุปทุกอย่างไว้หน้าเดียว

ฉันอ่านหมดแล้วยังไม่เข้าใจเลย
ถามที่แผนกช่วยเหลือ หรือ ถามในหน้านี้แหละ! หรือ ใช้ แชตดิสคอร์ด

อย่าลืมลงชื่อในหน้าพูดคุย โดยการพิมพ์ --~~~~ จะปรากฏชื่อและวันเวลา

Hello Tung072! Welcome to Thai Wikipedia. If you are not a Thai speaker, you can ask a question in our Guestbook.


-- New user message (พูดคุย) 15:35, 7 กรกฎาคม 2555 (ICT)

กันยายน 2555 แก้

  ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดีย เราเปิดให้ทุกคนนั้นช่วยพัฒนาวิกิพีเดียไทยในทางที่สร้างสรรค์ แต่การแก้ไขล่าสุดของคุณในหน้า วัดพระธรรมกาย นั้นมีลักษณะที่ไม่เป็นสารานุกรม ไม่เหมาะสม หรืออาจถือว่าเป็นการก่อกวน ซึ่งได้ถูกย้อนกลับหรือลบทิ้งไปแล้ว กรุณาใช้หน้าทดลองเขียน หากต้องการทดสอบการแก้ไขใดๆที่คุณต้องการ และอ่านหน้าเริ่มต้น เพื่อศึกษาการร่วมพัฒนาวิกิพีเดีย --Aristitleism (พูดคุย) 19:19, 14 กันยายน 2555 (ICT)

  กรุณาหยุดการแก้ไขไร้สาระ ไม่สร้างสรรค์ หรือไม่เป็นสารานุกรม ที่ปรากฏในหน้า วัดพระธรรมกาย ซึ่งการกระทำดังกล่าวถือเป็นการก่อกวน และอาจทำให้คุณถูกบล็อกจากการแก้ไขในวิกิพีเดียได้ --Aristitleism (พูดคุย) 19:19, 14 กันยายน 2555 (ICT)

ธัมมชโย แก้

กรุณาอ่านเนื้อข่าวให้ชัดเจนด้วยครับ ลิงค์ไทยรัฐ ตามที่คุณอ้างมานั้นไม่มีตรงไหนที่บอกว่าพระลิขิตนั้น ยังเป็นข้อถกเถียงที่หาหลักฐานไม่ได้ ที่โฆษกสำนักพุทธฯ บอกว่าหาหลักฐานไม่ได้นั่น เขาหมายถึงตัว เอกสาร/คำสั่งมหาเถรฯ ที่ให้ธัมมชโยป็นปาราชิก ต่างหากครับ--พุทธามาตย์ (พูดคุย) 18:35, 20 กุมภาพันธ์ 2558 (ICT)

ผมตามข่าวตลอดครับ และไม่มีปัญหากับการลงข้อมูลที่มีอ้างอิง แต่ปัญหาของคุณคือไม่เข้าใจเนื้อความข่าว แล้วถ่ายทอดข้อความนั้นลงวิกิอย่างผิด ๆ อย่างที่ผมแจ้งไปข้างต้น นี่เป็นเรื่องใหญ่มาก เพราะเท่ากับบิดเบือนข้อมูลเลย ควรระวังเรื่องนี้ด้วยครับ ส่วนสำนักพุทธ กับพระพรหมเมธี ก็รับใช้เกื้อหนุนฝ่ายธรรมกายมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว สิ่งที่ทั้ง 2 พูดออกสื่อจึงไม่เป็นเรื่องน่าแปลกออะไรเลย --พุทธามาตย์ (พูดคุย) 11:49, 21 กุมภาพันธ์ 2558 (ICT)
ขอบคุณมากนะครับ แต่ผมว่าคุณควรนำเสนอข้อมูลตามข่าว ตามความเป็นจริง ไม่ใช่ใช้ความเห็นสวนตัวนะครับ ที่คุณบอกว่า ส่วนสำนักพุทธ กับพระพรหมเมธี ก็รับใช้เกื้อหนุนฝ่ายธรรมกายมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว นั่นคือความเห็นส่วนตัวครับ ผมก็ตามข่าวตลอด จึงขอนำเสนอข้อมูลตามข่าวนะครับ ดีใจครับที่ได้พูดคุย
และตามเอกสารของมหาเถรสมาคมเมื่อปี 2542 ไม่มีคำสั่งหรือเอกสารที่ระบุว่า พระเทพญาณมหามุนี หรือพระธัมมชโย เจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายเป็นปาราชิก ขาดจากความเป็นภิกษุตามพระลิขิตสมเด็จพระญาณสังวร สมเด็จพระสังฆราช สกลมหาสังฆปริณายก[1] ด้านนายพนม ศรศิลป์ผอ.สำนักพระพุทธศาสนาแห่งชาติ ยังเปิดประเด็นอีกด้วยว่า ไม่แน่ใจ "พระลิขิต" ของปลอมหรือไม่ ย้ำชัด "ธัมมชโย" ยังไม่ปาราชิก[2] ด้านพระพรหมเมธี กรรมการและมหาเถรสมาคมเผยว่า มหาเถรสมาคมเห็นว่า พระธัมมชโย ไม่มีเจตนาขัดพระลิขิต และไม่มีเจตนาฉ้อโกง จึงถือว่าพ้นมลทิน และในปี 2549 ได้มีมติถวายคืนสมณศักดิ์ให้กับพระธัมมชโย อีกทั้งในปี 2554 ยังได้เลื่อนสมณศักดิ์จากยศพระราชภาวนาวิสุทธิ์เป็น พระเทพญาณมหามุนี[3] และพระธัมมชโยก็ได้ดำรงสมณเพศต่อมา และได้รับพระราชทานสัญญาบัตรเลื่อนสมณศักดิ์เป็นพระราชาคณะชั้นเทพที่ "พระเทพญาณมหามุนี" เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2554--ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Tung072 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 04:55, 21 กุมภาพันธ์ 2558 (ICT)
  1. "ธัมมชโย" ไร้หลักฐานการปาราชิก, ไทยรัฐ, สืบค้นวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2558
  2. ผอ.สำนักพุทธฯ เปิดประเด็นต้องพิสูจน์ 'พระลิขิต' ปลอมหรือไม่, ไทยรัฐ, สืบค้นวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2558
  3. มติมหาเถรสมาคม "พระธัมมชโย" ไม่ปาราชิก อย่านำเรื่องนี้กลับมาพูดอีก, มติชนออนไลน์, สืบค้นวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2558
ข้อมูลที่ผมลงในบทความ มีตรงไหนเป็นความเห็นส่วนตัวครับ? ดูประวัติการแก้ไขบทความนั้นด้วยสิครับ เรื่องสำนักพุทธกับพระพรหมเมธีรับใช้เกื้อหนุนฝ่ายธรรมกายนั้นเป็นเรื่องจริง ที่คนฝ่ายธรรมกายบอกผมเอง ในข่าวและเว็บไซต์ก็มีเผยแพร่อยู่ แต่ผมก็ไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้ในบทความของนายไชยบูลย์ เพราะรู้มันไม่เกี่ยวกัน การลงเนื้อข่าวลงในบทความ กรุณาเรียบเรียงภาษาใหม่ให้เป็นภาษาสารานุกรม ไม่ใช่ copy ข้อความมาลงทื่อ ๆ (ควรศึกษา วิกิพีเดีย:นโยบายการแก้ไข อย่างละเอียดครับ) --พุทธามาตย์ (พูดคุย) 01:39, 22 กุมภาพันธ์ 2558 (ICT)
ถ้าเช่นนั้น ผมลบเนื้อหาส่วนบนนี้ออกแล้วกัน แล้วไปลงรายละเอียดกันในหัวข้อปราชิก ก็ได้ครับ ถ้าคุณไม่ลำเอียงจริงๆ เพราะเนื้อหาด้านบนสุด ซ้ำกับเนื้อหาด้านล่าง