ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดียภาษาไทย

ยินดีต้อนรับคุณ Guntipojh สู่วิกิพีเดียภาษาไทย หน้าต่อไปนี้อาจเป็นประโยชน์แก่คุณ:

  มือใหม่ขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณเริ่มจากแก้หรือต่อเติมบทความที่มีอยู่แล้วก่อน ไม่ควรรีบสร้างบทความด้วยตัวเองเพราะมักไม่ผ่านและถูกลบ

แนะนำเว็บ

และ

เรียนรู้การแก้ไข (ขอใช้เวลาอ่านไม่นานเพื่อให้ทราบพื้นฐาน)

อีกทางหนึ่ง อ่านหน้า การเข้ามีส่วนร่วมในวิกิพีเดีย ซึ่งสรุปทุกอย่างไว้หน้าเดียว

ฉันอ่านหมดแล้วยังไม่เข้าใจเลย
ถามที่แผนกช่วยเหลือ หรือ ถามในหน้านี้แหละ! หรือ ใช้ แชตดิสคอร์ด

อย่าลืมลงชื่อในหน้าพูดคุย โดยการพิมพ์ --~~~~ จะปรากฏชื่อและวันเวลา

Hello Guntipojh! Welcome to Thai Wikipedia. If you are not a Thai speaker, you can ask a question in our Guestbook.


-- New user message (พูดคุย) 09:29, 9 กุมภาพันธ์ 2559 (ICT)

ขอเหตุผล การลบรูปภาพ ไพบูลย์ นิติตะวันแก้ไข

วิกิส่วนกลาง (คอมมอนส์) เป็นคนลบรูปภาพออกไปเนื่องจากลิขสิทธิ์ไม่ถูกต้องครับ ผมไม่ได้เป็นคนลบ ในเมื่อไม่มีรูปภาพแล้ว ในบทความคุณ ไพบูลย์ นิติตะวัน จึงไม่ควรลิงค์ไปยังรูปดังกล่างอีกเพราะการแสดงผลจะไม่ขึ้นเป็นภาพ และจะขึ้นเป็นลิงค์เสียครับ ที่ผมเอาลิงก์ไปยังรูปออกก็ด้วยเหตุผลนี้ครับ --Lerdsuwa (พูดคุย) 16:17, 2 กรกฎาคม 2559 (ICT)

พอจะบอกวิธี ทำให้รูปภาพ ถูกต้องได้หรือปล่าวครับ เพราะผมเป็นเจ้าของภาพเอง --Guntipojh (พูดคุย) 21:58, 2 กรกฎาคม 2559 (ICT)

ที่ควรลบมากกว่าอย่างอื่น ก็คือ user Sry85 นี่แหละแก้ไข

ที่ควรลบมากกว่าอย่างอื่น ก็คือ user Sry85 นี่แหละ เพราะตั้งแต่เริ่มเข้ามา ก็สร้างปัญหาให้กับผู้ใช้หลายราย บทความเค้ายังไม่ทันจะเสร็จ ยังอยู่ในระหว่างแก้ไข ก็เที่ยวไปลบของเค้าออ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Melixnakas (พูดคุยหน้าที่เขียน) 01:15, 26 กรกฎาคม 2559 (ICT)

ันั่นสิครับ ผมเห็นด้วยครับ นอกจาก user Sry85 จะไปลบบทความของคนอื่น ก็น่าจะเปลี่ยนมาเป็น ให้คำแนะนำไม่ดีกว่าหรือครับ --Guntipojh (พูดคุย) 14:07, 8 สิงหาคม 2559 (ICT)

ไพบูลย์แก้ไข

กรุณาอย่าเปลี่ยนข้อความในวิกิพีเดียให้เป็นข้อความที่เขียนเชิดชูไพบูลย์แบบไม่ลืมหูลืมตาครับ --Horus (พูดคุย) 20:26, 31 มกราคม 2561 (ICT)

ขออภัยครับ ผมได้รับการติดต่อโดยตรงจากเจ้าของเรื่อง คือ คุณไพบูลย์ นิติตะวัน ขอให้เปลี่ยนกลับเป็นอย่างเดิม ซึ่งเข้าของชื่อ ย่อมมีสิทธิที่จะรับรอง เรื่องราว อัตถะประวัติ ของตัวเองใช่ป่าวครับ และเรื่องราว ก็ เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง มีข่าวอ้างอิง มันไม่เกินจริงหรอกคับ ซึ่งถ้า คิดว่า มันเชิดชู ไพบูลย์แบบไม่ลืมหูลืมตา เกินไป ก็ขอความกรุณา ให้ไปฟ้อง ผิด ที่สำนักข่าว จดีกว่าไหม ครับ เพราะข้อความที่นำมาเรียบเรียง ก็ นำมาจากข่าว ที่เผยแพร่ สาธารณะ แล้วทั้งนั้น มิเช่นนั้น คุณไพบูลย์อาจฟ้อง ผิด พรบ.คอม เนื่องจากจงใจบิดเบือน ข้อเท็จจริงได้ --Guntipojh (พูดคุย) 21:45, 31 มกราคม 2561 (ICT)

จะอ้างว่าเป็นความจริงหรือไม่ ไม่ใช่เหตุผลที่เกี่ยวกับที่ผมลบครั้งนี้เสียหน่อยครับ เหตุผลที่ผมลบคือข้อความที่คุณเขียนออกไปในทางโฆษณา รวมทั้งมีการใส่เนื้อหามากมายที่มีแต่น้ำ ซึ่งไม่ใช่ผิดที่สำนักข่าวด้วย แต่ผิดที่สำนวนที่คุณเรียบเรียง ถ้าคุณนำมาเรียบเรียงใหม่ดี ๆ ก็คงจะได้ดยู่ อีกอย่างที่คุณรับจ้างไพบูลย์มาเขียนจริง คิดว่าคุณผิดเต็มประตูครับ เพราะถือว่ามีเจตนาไม่บริสุทธิ์ต่อสารานุกรม --Horus (พูดคุย) 22:05, 31 มกราคม 2561 (ICT)
พูดไม่รู้เรื่องเหรอครับ? --Horus (พูดคุย) 22:08, 31 มกราคม 2561 (ICT)

ขอให้ถอนคำพูดด้วยครับ คุณกำลังหมิ่นประมาทผมอยู่ ผมไม่ได้รับจ้างใคร ไม่เคยรับเงินไพบูลย์ คับ ผมแค่รู้จักส่วนตัว และมีความชอบธรรม ที่จะเล่า เหตุการณ์ ที่เกี่ยวกับไพบูลย์ ถ้าเขียนไม่ดี ก็จะค่อยๆแก้ ไม่ได้หรอคับ --Guntipojh (พูดคุย) 22:19, 31 มกราคม 2561 (ICT)

หน้าขยะเยอะแยะ ทำไมไม่ไปแก้ที่อื่นก่อนล่ะคับ มาสนใจ หน้าบทความสั้นๆ แบบนี้ทำไม หน้า อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หรือ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ไม่น้ำกว่าหรอคับ โดย เฉพาะ หน้า รัฐประหารในประเทศไทย พ.ศ. 2557 ก็มีบทความ อธิบายแบบเดียวกันเลย ผมเขียนผิดตรงไหน --Guntipojh (พูดคุย) 22:19, 31 มกราคม 2561 (ICT)

ขออภัยด้วย เห็นเขียนว่า "ผมได้รับการติดต่อโดยตรงจากเจ้าของเรื่อง" ก็นึกว่ารับจ้างเขามา งั้นผมขอถอนคำพูดแล้วกัน
สำหรับการแก้ไขที่เป็นปัญหานั้น
  1. ในส่วน "ไพบูลย์ นิติตะวัน ต่อสู้ร่วมกับมวลมหาประชาชน" มีใจความสำคัญเพียงว่า ไพบูลย์ร่วมฟ้องรัฐบาลยิ่งลักษณ์ กับได้รับสรรหาเป็นสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ ส่วนที่เหลือผมไม่เห็นว่าจำเป็นต้องมาใส่ในบริบทก็เข้าใจได้ หรือหากคุณคิดว่าผู้อ่านจะไม่เข้าใจก็หาโอกาสทำลิงก์ไปยังบทความที่เกี่ยวข้องเอาจะดีกว่า
  2. ในส่วน "ดำเนินการให้พระธัมมชโยปาราชิกตามพระวินิจฉัยของสมเด็จพระญาณสังวรสมเด็จพระสังฆราช" ประโยค " ซึ่งได้ดำเนินการตรวจสอบกรณีพระลิขิตสมเด็จพระญาณสังวรสมเด็จพระสังฆราชที่มีพระวินิจฉัยว่าพระธัมมชโยได้ปาราชิกไปแล้ว จนเป็นประเด็นที่ทำให้สังคมได้รับรู้ข้อเท็จจริงของพระลิขิตสมเด็จพระญาณสังวรสมเด็จพระสังฆราช และดำเนินการเรียกร้องให้มหาเถรสมาคมดำเนินการให้พระธัมมชโยปาราชิกตามพระวินิจฉัยของสมเด็จพระญาณสังวรสมเด็จพระสังฆราช" ถือได้ว่าเป็นน้ำอย่างแท้จริง คือกล่าวเยิ่นเย้อไม่ตรงประเด็น ทำให้ผู้อ่านพุ่งความสนใจไปยังคำตัดสินของมหาเถรสมาคมมากกว่าการ "ทำงาน" ของไพบูลย์ ข้อความส่วนนี้จึงไม่จำเป็น
  3. ในส่วน "การจัดระเบียบวัด-พระสงฆ์" ก็มีประโยคอย่าง "สองเรื่องนี้หากยังไม่ทำให้เกิดความชัดเจน การจะเห็นการปฏิรูปกิจการพุทธศาสนาให้อยู่ด้วยความสุจริต อยู่ในพระธรรมวินัยก็คงจะยาก คำสั่งที่ออกมาดังกล่าวก็เป็นแค่กระแส แล้วทุกคนก็คอยระวังตัว แต่เรื่องละเมิดพระธรรมวินัย มีเงินสะสมจนร่ำรวย ก็ยังไม่ปรากฏข้อห้ามใดๆ ก็ทำให้ยังคงมีการแสวงหาความร่ำรวย ยศถาบรรดาศักดิ์ แสวงหาอำนาจ ที่สวนทางกับการเป็นสมณเพศ จึงต้องติดตามกันต่อไป แต่การออกคำสั่งของคณะปกครองดังกล่าวก็เป็นเรื่องดี จะทำให้ดีกว่าเก่า แต่เรื่องนี้หากไม่มีแรงกดดันจากฝ่ายอาณาจักรก็คงไม่มีการออกคำสั่งลักษณะดังกล่าวออกมา" ถือว่าเป็นน้ำเช่นกัน ไม่มีตัวข้อเสนอจริง ๆ มีแต่กล่าวยกยอว่าข้อเสนอของไพบูลย์ดีอย่างนั้นอย่างนี้ทั้งที่ยังไม่เห็นผลจริง
  4. อีกอย่างถ้าจะบอกว่าหน้าอื่นเป็นขยะ รบกวนชี้จุดบกพร่องมาด้วยครับ ผมพร้อมรับฟังและนำไปปรับปรุงแก้ไขเท่าที่ทำได้ --Horus (พูดคุย) 22:27, 31 มกราคม 2561 (ICT)

โอเค ถ้าเช่นนั้น ช่วยแนะนำ ช่องทางที่สามารถศึกษาวิธีการเขียนวิกิพิเดียให้ดีขึ้น ด้วยครับ จะได้ไม่ต้องมาถามกันบ่อยๆ หรือเขียนผิดๆ เรื่อยไป ไม่เช่นนั้น จะแก้ล้านรอบก็คงไม่หมด ถ้าผู้เขียนขาดความเข้าใจ --Guntipojh (พูดคุย) 23:03, 31 มกราคม 2561 (ICT)

จริง ๆ ใช้สามัญสำนึก (common sense) ก็ได้นี่ครับ พวกการสรุปความ ย่อความ พวกนี้เรียนมาตั้งแต่อยู่โรงเรียนแล้วครับ --Horus (พูดคุย) 23:05, 31 มกราคม 2561 (ICT)