โทรจิต

(เปลี่ยนทางจาก Telepathy)

โทรจิต (อังกฤษ: telepathy) เป็นการส่งข้อมูลข่าวสารจากบุคคลหนึ่งไปยังอีกบุคคลหนึ่งโดยไม่ใช้ช่องทางทางประสาทสัมผัสหรือไม่มีปฏิกิริยาทางกายเลย และทึกทักกันว่าทำได้จริง แม้มีการศึกษาค้นคว้ามากมายเพื่อยกระดับ ทำความเข้าใจ และใช้ประโยชน์ซึ่งโทรจิต แต่นักวิทยาศาสตร์เห็นพ้องต้องกันว่า โทรจิตมิใช่ปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นจริง[3][4] อนึ่ง ในระยะหลัง ๆ นี้ นักวิทยาศาสตร์ได้คิดค้นเทคโนโลยีที่เรียก "การอ่านภาพจากประสาท" (neuroimaging) ซึ่งช่วยให้อ่านใจในรูปแบบง่าย ๆ ได้

การทดลอง Ganzfeld (Ganzfeld experiment) ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นถึงโทรจิต ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าขาดการทำซ้ำและการควบคุมที่ไม่ดี [1][2]

คำภาษาอังกฤษ "telepathy" นั้นเฟรเดริก วิลเลียม เฮนรี ไมเออส์ (Frederic William Henry Myers) นักวิชาการซึ่งก่อตั้งสมาคมวิจัยพลังจิต (Society for Psychical Research) บัญญัติขึ้นเมื่อปี 1882[5] และนับแต่นั้นจนปัจจุบันก็ได้รับความนิยมเป็นอันมากยิ่งกว่าถ้อยคำที่ใช้กันก่อนหน้าว่า "การถ่ายโอนความคิด" (thought-transference)[5][6] เช่นเดียวกับโทรจิตเองที่เป็นหัวเรื่องยอดนิยมในบันเทิงคดียุคปัจจุบันและบันเทิงคดีแนววิทยาศาสตร์ซึ่งตัวละครบรรดาที่เป็นยอดมนุษย์และยอดวายร้ายนั้นมีความสามารถส่งโทรจิตได้กันทั้งสิ้น

จุดเริ่มต้นของแนวคิด

แก้

ตามคำกล่าวของนักประวัติศาสตร์ เช่น รอเจอร์ ลัคเฮิร์ส (Roger Luckhurst) และ เจเน็ต ออพเพนไฮม์ (Janet Oppenheim) แนวคิดเรื่องโทรจิตในอารยธรรมตะวันตกสามารถสืบค้นย้อนหลังไปได้ถึงปลายศตวรรษที่ 19 และได้มีการก่อตั้งสมาคมวิจัยทางจิต (Society for Psychical Research) หรือ SPR ขึ้น [7][8] ในขณะที่วิทยาศาสตร์กายภาพมีความก้าวหน้าอย่างมาก แนวคิดทางวิทยาศาสตร์จึงถูกนำมาประยุกต์ใช้กับปรากฏการณ์ทางจิต (เช่น พลังแม่เหล็กของสัตว์ (animal magnetism)) โดยหวังว่าสิ่งนี้จะช่วยในการทำความเข้าใจปรากฏการณ์นอกเหนือปรกติ (paranormal phenomena) ได้ แนวคิดสมัยใหม่ของโทรจิตเกิดขึ้นในบริบทนี้ [8]

นักวิจัยด้านจิตวิทยา เอริค ดิงวอลล์ (Eric Dingwall) ได้วิพากษ์วิจารณ์ผู้ก่อตั้ง SPR อย่าง เฟรเดอริก ดับเบิลยู.เอช. ไมเออร์ส (Frederic W.H. Myers) และ วิลเลียม เอฟ. เบร์เร็ตต์ (William F. Barrett) ที่พยายาม "พิสูจน์" ความสามารถทางโทรจิต แทนที่จะวิเคราะห์อย่างเป็นกลางว่าความสามารถนี้มีอยู่จริงหรือไม่ [9]

การอ่านความคิด

แก้

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 นักมายากลและนักอ่านใจ (magician and mentalist) ชื่อ วอชิงตัน เออร์วิง บิชอป (Washington Irving Bishop) ได้มีการแสดงการสาธิต "การอ่านความคิด" (thought reading) ขึ้น

อ้างอิง

แก้
  1. Marks, David; Kammann, Richard. (2000). The Psychology of the Psychic. Prometheus Books. pp. 97-106. ISBN 1-57392-798-8
  2. Hyman, Ray. Evaluating Parapsychological Claims. In Robert J. Sternberg, Henry L. Roediger, Diane F. Halpern. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press. pp. 216-231. ISBN 978-0521608343
  3. Jan Dalkvist (1994). Telepathic group communication of emotions as a function of belief in telepathy. Dept. of Psychology, Stockholm University. สืบค้นเมื่อ 5 October 2011. Within the scientific community however, the claim that psi anomalies exist or may exist is in general regarded with skepticism. One reason for this difference between the scientist and the non scientist is that the former relies on on his own experiences and anecdotal reports of psi phenomena, whereas the scientist at least officially requires replicable results from well controlled experiments to believe in such phenomena - results which according to the prevailing view among scientists, do not exist.
  4. Willem B. Drees (28 November 1998). Religion, Science and Naturalism. Cambridge University Press. pp. 242–. ISBN 978-0-521-64562-1. สืบค้นเมื่อ 5 October 2011. Let me take the example of claims in parapsychology regarding telepathy across spatial or temporal distances, apparently without a mediating physical process. Such claims are at odds with the scientific consensus.
  5. 5.0 5.1 Carroll, Robert Todd (2005). "The Skeptic's Dictionary; Telepathy". SkepDic.com. สืบค้นเมื่อ 2006-09-13.
  6. Glossary of Parapsychological terms - Telepathy เก็บถาวร 2006-09-27 ที่ เวย์แบ็กแมชชีนParapsychological Association. Retrieved December 19, 2006.
  7. Oppenheim, Janet. (1985). The Other World: Spiritualism and Psychical Research in England, 1850–1914. Cambridge University Press. pp. 135–249. ISBN 978-0521265058
  8. 8.0 8.1 Luckhurst, Roger. (2002). The Invention of Telepathy, 1870–1901. Oxford University Press. pp. 9–51. ISBN 978-0199249626
  9. Dingwall, Eric. (1985). The Need for Responsibility in Parapsychology: My Sixty Years in Psychical Research. In A Skeptic's Handbook of Parapsychology. Prometheus Books. pp. 161–174. ISBN 0879753005 "Let me give an example, such as thought-transference, which is as good as any. When the British SPR was founded, the public was led to believe that at least a scientific survey was to be made, and I have no doubt that even some of those closely associated with the early days thought so too. But Myers, among others, had no such intention and cherished no such illusion. He knew that the primary aim of the Society was not objective experimentation but the establishment of telepathy. (...) What was wanted was proof that mind could communicate with mind apart from the normal avenues, for if mental sharing was a fact when the persons concerned were incarnate it could plausibly be suggested that the same mechanism might operate when death had occurred. Thus the supernatural might be proved by science, and psychical research might become, in the words of Sir William Barrett, a handmaid to religion."