วิกิพีเดีย:เสนอบทความคัดสรร/กล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิล

กล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิล แก้

กล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิล ถูกเสนอเมื่อ 31 ตุลาคม พ.ศ. 2551 และจะได้รับการพิจารณาภายในวันที่ 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2551
เสนอชื่อ Tinuviel | พูดคุย (ผู้พัฒนาบทความหลักคือคุณ Kie และ คุณ Tinuviel)
สนับสนุน
  1. สนับสนุน --Sry85 00:35, 1 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
  2. ผ่านครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 00:52, 1 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
  3. สมบูรณ์มากครับ -- Portalian 09:28, 1 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
  4. สนับสนุนค่ะ Nini 13:54, 1 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
  5. สนับสนุนครับ --Kie 20:11, 1 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
  6. ไม่มีอะไรคัดค้าน --Octra Dagostino 20:19, 1 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
  7. สนับสนุนครับ เนื้อหาเยอะพอควร --Mopza 21:50, 2 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
  8. สนับสนุนครับ --DoLKuNGBiGHEAD 17:11, 3 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
  9. ผ่านครับ --นักรบมือตบ 17:38, 4 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
  10. บทความในฝันครับ --Horus 16:04, 7 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
  11. สนับสนุน --เอ็มสกาย 12:09, 8 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
คัดค้าน
เสนอแนะการปรับปรุง
  1. ยังมีวงเล็บชื่อภาษาอังกฤษเหลืออยู่ทั้ง ๆ ที่มีลิงก์ภายในเชื่อมไปยังบทความแล้วหลายจุด ควรจะลบอันที่ไม่จำเป็น (เช่นชื่อบุคคล) ออกบ้างออกไหมคะ? Nini 09:45, 1 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
    • แก้ไขแล้วนะคะ ขอบคุณมากค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 12:46, 1 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
  2. Director's Discretionary Time คืออะไรเหรอคะ แปลว่าเวลาสุขุมของผู้อำนวยการแล้วฟังดูตลกดีน่ะค่ะ Nini 13:07, 1 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
    • น่าจะเป็น "เวลาส่วนตัวของผู้อำนวยการ" หรือเปล่าคะ --Tinuviel | พูดคุย 13:43, 1 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
      • เห็นด้วยครับ ^^ ตอนแปลผมใช้ http://dict.longdo.com แล้วมันแปล discretionary ว่า "ที่สุขุมรอบคอบ" ผมเลยแปลไปตรงตัวเลยว่า "เวลาสุขุม" พอมาเช็กกับดิก Oxford เขาแปลว่า "decided according to the judgement of a person in authority about what is necessary in each particular situation" ก็น่าจะหมายถึงเวลาส่วนตัว คือ เวลาที่แล้วแต่ว่าผู้อำนวยการจะเอาไปทำอะไร ดังนั้น เวลาส่วนตัว น่าจะตรงความหมายดีครับ ขอบคุณที่ช่วยแก้ไขครับ ^^--Kie 20:17, 1 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
  3. การเขียนปีเห็นว่ามีทั้งแบบ ปี... และ ค.ศ. ควรจะใช้อย่างเดียวเลยไหมครับ และควรจะใส่ลิงก์ครอบปีดีไหมครับ --Horus 21:48, 2 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
    • ได้ทดลองใช้ {{แม่แบบ:ใช้ปีคศ}} แล้วปรากฏว่า ความกว้างของแม่แบบนี้เล็กกว่าความกว้างของกล่องข้อมูลกล้องโทรทรรศน์มาก ทำให้การแสดงผลในส่วนเนื้อหาบทนำนั้นผิดเพี้ยนไป แต่คิดว่ายังควรใช้ ปี ค.ศ. เพราะเนื้อหามีความเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ทางดาราศาสตร์ที่ส่วนใหญ่อ้างอิงด้วยปี ค.ศ. กัน รวมถึงจะสามารถอ่านเทียบหรือ explore เพิ่มเติมในบทความภาษาอังกฤษได้ง่าย ดังนั้นจึงใช้วิธีเติมคำว่า "ค.ศ." ลงไปให้ครบนะคะ ถ้ายังพบหลงหูหลงตาอยู่บ้างรบกวนช่วยกันเติมได้เลยนะคะ ขอบคุณมากๆ ค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 00:19, 4 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
  4. อ้างอิง (หมายเหตุ?) ที่ 28 ไม่แปลเหรอคะ? (-_-" ไม่ได้จะจับผิดนะคะ เผอิญไปเห็นเข้า) Nini 21:45, 5 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
    • แก้เรียบร้อยแล้วครับ ขอบคุณที่บอกครับ ^_^ --Kie 08:18, 7 พฤศจิกายน 2551 (ICT)