วิกิพีเดีย:เสนอบทความคัดสรร/แฮร์รี่ พอตเตอร์

แฮร์รี่ พอตเตอร์

แฮร์รี่ พอตเตอร์ ถูกเสนอเมื่อ 2 มีนาคม พ.ศ. 2552 และจะได้รับการพิจารณาภายในวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2552

เสนอชื่อ --Opalzasw 18:32, 2 มีนาคม 2552 (ICT) ผมมีความตั้งใจจะให้บทความนี้เป็นบทความคัดสรรเดือนกรกฎาคมเนื่องจากเป็นเดือนที่ภาพยนตร์ภาคที่6เข้าฉาย นอกจากนั้นยังเป็นเดือนเกิดของเจ. เค. โรว์ลิ่งและแฮร์รี่ พอตเตอร์อีกด้วย

สนับสนุน

1. เห็นความตั้งใจที่จะเสนอมาหลายครั้งแล้ว --NBALIVE2551 00:26, 3 มีนาคม 2552 (ICT)
2. สนับสนุน --Speedmarks 11:48, 7 มีนาคม 2552 (ICT)
3. สนับสนุน --Sry85 19:58, 10 มีนาคม 2552 (ICT)
4. สนับสนุน --[[ผู้ใช้:Dolkungbighead|<font color="#FF0000">ดลคุง</font><font color="#32CD32">บิ๊กเฮด</font>]] 12:56, 11 มีนาคม 2552 (ICT)
5. สนับสนุน --Portalian 21:09, 11 มีนาคม 2552 (ICT)
6. สนับสนุน -- DpirC SiamGreat มาฝากคดีไว้ได้ ^{เรื่องที่เขียน} หน้าหลัก ปรุงล่าสุด 08:37, 13 มีนาคม 2552 (ICT)
7. สนับสนุนครับ --tONa~22 20:34, 13 มีนาคม 2552 (ICT)

คัดค้าน

เสนอแนะการปรับปรุง

1. เหมือนขาดพูดถึงเรื่อง ประเภทของบทประพันธ์ --Sry85 21:53, 2 มีนาคม 2552 (ICT)
   • อันนี้ผมเห็นว่าไม่จำเป็นนะครับ เพราะแฮร์รี่เป็นนวนิยายแนวแฟนตาซีที่เขียนแบบพรรณาแค่นี้แหละครับ มันคงเขียนได้แค่นี้และก็สั้นมากๆเห็นว่าไม่ควรเขียนครับเพราะตัวเรื่องก็บอกอยู่แล้วว่าเป็นแนวแฟนตาซี --Opalzasw 14:58, 3 มีนาคม 2552 (ICT)
2. ส่วน การดัดแปลงไปยังสื่ออื่น หัวข้อ ภาพยนตร์ ยังขาดเนื้อหาส่วนสำคัญอย่าง สถิติด้านบ็อกซ์ออฟฟิส คำเห็น/คำวิจารณ์ของภาพยนตร์
   • แก้ไขให้เรียบร้อยแล้วครับ เขียนไปในส่วนของความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิส ส่วนคำวิจารณ์ผมยังไม่เคยเห็นมีคนวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้เลยครับแต่ก็จะพยายามหาครับเพราะในวิกิอังกฤษเท่าที่อ่านดูก็ไม่มีครับ แต่หากดูอย่างบทความคัดสรรเรื่องอื่นๆเช่นเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ก็ไม่เห็นมีเรื่องของคำวิจารณ์ภาพยนตร์เลยครับ --Opalzasw 14:58, 3 มีนาคม 2552 (ICT)
     • คิดว่าส่วนนี้ มีประเด็นครับ เพราะ เรื่องนี้มีหลายภาค และก็ผู้กำกับก็คนละคน กัน บางเรื่องก็ได้รับวิจารณ์ไม่ดี บางตอนก็โอเค ผู้อ่านน่าจะพอทราบคร่าว ๆ ได้ว่า ภาคไหนดี ไม่ดี วิจารณ์อย่างไร --Sry85 15:29, 3 มีนาคม 2552 (ICT)
     • อ๋อถ้าแค่นี้ไม่มีปัญหาครับ ตอนแรกนึกว่าจะต้องไปหาคำวิจารณ์ว่าภาพยนตร์แต่ละภาคว่าเป็นยังไงดีไม่ดีสมควรได้รับรางวัลรึเปล่าควรทำต่อไปรึเปล่าด่าผู้กำกับมั้ย ฯลฯ แต่มันยากที่อ้างอิงนี่ล่ะ --Opalzasw 16:12, 3 มีนาคม 2552 (ICT)
3. ส่วนวิดีโอเกม ไม่มีเนื้อหาอะไร --Sry85 22:01, 2 มีนาคม 2552 (ICT)
   • เรียบร้อยแล้วครับ ตอนนี้ผมว่าบทความสมบูรณ์แล้ว--Opalzasw 14:58, 3 มีนาคม 2552 (ICT)
     • สมบูรณ์แล้วเหรอครับ บอกแต่ผู้ผลิต กะรายชื่อเกม มีบอก ควิดดิชเวิลด์คัพ ว่าไม่ได้ดำเนินตามเรื่อง เกมใน platform ไหนก็ยังไม่บอกเลย --Sry85 15:38, 3 มีนาคม 2552 (ICT)
       • อ๋อว่าแล้วเชียวต้องเป็นตรงนี้ จะสืบค้นหาข้อมูลต่อไปนะครับ พอดีว่าไม่เคยเล่นซักเกมแฮะๆ --Opalzasw 16:12, 3 มีนาคม 2552 (ICT)
     • เออว่าแต่platformนี่มันคืออะไรหรอครับ และก็อยากจะถามว่าจะพัฒนาในส่วนนี้อย่างไรดีเพราะผมไม่มีข้อมูลในส่วนนี้เลยอ่ะครับ --Opalzasw 16:24, 3 มีนาคม 2552 (ICT)
       • ขออนุญาตตอบนะครับ platform คือ เครื่องหรืออุปกรณ์ที่เกม ๆ นั้นใช้ในการเล่นครับ (ผมก็บอกไม่ถูก) เช่น คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล เพลย์สเตชัน 2 เป็นต้นครับ ยังไงก็ขอให้หาเจอนะครับ ขอบคุณครับ --[[ผู้ใช้:Dolkungbighead|<font color="#FF0000">ดลคุง</font><font color="#32CD32">บิ๊กเฮด</font>]] 17:39, 3 มีนาคม 2552 (ICT)
         • เข้าใจแล้วครับ ขอบคุณครับ --Opalzasw 10:43, 4 มีนาคม 2552 (ICT)
4. การดัดแปลง ขาดพูดเรื่อง การทำเป็น Musical --Sry85 22:01, 2 มีนาคม 2552 (ICT)
   • แฮร์รี่มีแค่ดนตรีประกอบเท่านั้นอ่ะครับ ไม่มีใครเอาไปเล่นนอกจากประกอบภาพยนตร์เท่านั้นและก็ไม่มีวงดนตรีที่ตั้งชื่อเกี่ยวข้องเลยอ่ะครับ มีก็แต่ดนตรีประกอบที่ไม่ได้รับความนิยมถ้าเขียนไป2บรรทัดก็จบครับ คิดว่าเนื้อหานี้ไม่จำเป็นนะ --Opalzasw 14:58, 3 มีนาคม 2552 (ICT)
   • ลิงก์ของ musical นะครับ [1] [2] ส่วนวงดนตรี มีชื่อวงนึงชื่อ Harry and the potters [3] --Sry85 15:29, 3 มีนาคม 2552 (ICT)
     • ขอบคุณครับและจะนำไปปรับปรุง ส่วนตัวคิดว่าเหลือแต่หัวข้อการดัดแปลงเท่านั้นล่ะมั้งที่ยังไม่สมบูรณ์ ถ้ามีอย่างอื่นอีกช่วยแนะนำด้วยนะครับ --Opalzasw 16:12, 3 มีนาคม 2552 (ICT)
       • เข้ามาเพิ่มชื่อวงดนตรีที่ได้รับอิทธิพล en:Category:Harry Potter bands--Sry85 23:02, 3 มีนาคม 2552 (ICT)
         • ผมว่าเรื่องดนตรีนี่มันน่าจะแยกไปเป็นหัวข้ออิทธิพลต่อแขนงอื่นดีกว่ามั้ยครับ --Opalzasw 10:43, 4 มีนาคม 2552 (ICT)
           • ครับ เรื่อง musical น่าจะอยู่ใน การดัดแปลงไปยังสื่ออื่น ส่วนวงดนตรีก็น่าอยู่ในหัวข้อตามที่คุณว่า --Sry85 10:50, 4 มีนาคม 2552 (ICT)
             • เพิ่มให้หมดทุกหัวข้อแล้วครับ อยากฝากให้ช่วยตรวจดูว่าบทความใช้ได้แล้วรึยัง ฝากด้วยนะครับ --Opalzasw 18:52, 5 มีนาคม 2552 (ICT)
               • ผมว่าบทความใช้ได้แล้วนะครับ เพราะเนื้อหาต่างๆที่คุณแนะนำให้เพิ่มมันก็เพิ่มได้แค่นี้แหละครับ --Opalzasw 11:16, 7 มีนาคม 2552 (ICT)
5. อันนี้ไม่ค่อยเกี่ยวกับเนื้อหาโดยตรงเท่าไร แต่ภาพที่ใช้ในบทความ เกือบทั้งหมดยังไม่ได้ระบุคำอธิบาย เจ้าของลิขสิทธิ์ และเหตุผลในการใช้ภาพเลยครับ --Portalian 23:26, 7 มีนาคม 2552 (ICT)
   • แก้ให้แล้วครับ --Opalzasw 10:32, 8 มีนาคม 2552 (ICT)
6. พี่ว่า หัวข้อ "อิทธิพลต่องานแขนงอื่น" มันดูสั้นๆ กุดๆ ยังไงชอบกล ส่วนของ "ภาพวาด" เป็นเพียงรายชื่อผู้วาดภาพประกอบให้หนังสือในเวอร์ชั่นภาษาต่างๆ เท่านั้น ไม่ใช่งานจากศิลปินที่ได้รับอิทธิพลจริงๆ ดังนั้นน่าจะเอาไปรวมในหัวข้อการตีพิมพ์มากกว่า ส่วนวงดนตรี จับไปรวมกับ ผลสืบเนื่อง ก็ยังได้ --Tinuviel | พูดคุย 13:25, 8 มีนาคม 2552 (ICT)
   • ขอบคุณพี่มากๆเลยครับที่ช่วยแก้ไขให้และก็ขอขอบพระคุณเป็นอย่างสูงที่ช่วยแก้ไขบทความตลอดที่ผ่านมาครับ --Opalzasw 17:55, 8 มีนาคม 2552 (ICT)