ผลต่างระหว่างรุ่นของ "พงศาวดาร"

พงศาวดารในฐานะหลักฐานทาง[[ประวัติศาสตร์]] ปัจจุบันมีการถกเถียงกันเรื่องความน่าจะเป็นหลักฐานทางประวัติศาสตร์ว่า เป็นหลักฐานชั้นรองหรือหลักฐานชั้นต้น เพราะมีการเขียนพงศาวดารหลายฉบับในลักษณะที่คล้ายกันแต่แตกต่างกันในเนื้อหาและรายละเอียด ประกอบกับการใช้ศักราชในพงศาวดารไม่สอดคล้องกัน กล่าวคือ บ้างใช้[[มหาศักราช]] บ้างใช้[[จุลศักราช]] และพงศาวดารมีการเขียนขึ้นภายหลังเหตุการณ์ เช่น [[พระราชพงศาวดารกรุงเก่า ฉบับหลวงประเสริฐอักษรนิติ์]] ซึ่งเขียนขึ้นในรัชสมัย[[สมเด็จพระนารายณ์มหาราช]] แต่กล่าวถึงก่อนการสถาปนา[[กรุงศรีอยุธยา]] เป็นต้น

 

*[[พระราชพงศาวดารกรุงเก่าฉบับหลวงประเสริฐอักษรนิติ์]]

*[[พระราชพงศาวดาร ฉบับพันจันทนุมาศ (เจิม)]]