วิกิพีเดีย

ผลต่างระหว่างรุ่นของ "จริยธรรมแพทย์"

เรียกดูประวัติแบบโต้ตอบ
← การแก้ไขก่อนหน้าการแก้ไขถัดไป →
เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
เห็นภาพข้อความวิกิ
Anonimeco (คุย | ส่วนร่วม)
ผู้ตรวจตรา
การแก้ไข 26,516 ครั้ง
ปรับปรุงบางส่วน
Chainwit. (คุย | ส่วนร่วม)
ผู้ดูแลระบบ
การแก้ไข 36,940 ครั้ง
ไม่มีความย่อการแก้ไข
ป้ายระบุ: เครื่องมือแก้ไขต้นฉบับปี 2560
บรรทัด 1:
[[File:AMA Code of Medical Ethics.png|thumb|upright|แนวปฏิบัติจริยธรรมแพทย์ของ[[American Medical Association|เอเอ็มเอ]]]]
'''จริยธรรมแพทย์''' ({{lang-en|medical ethics}}) เป็นส่วนหนึ่งของ[[จริยศาสตร์ประยุกต์]] (applied ethics) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวิชา[[จริยศาสตร์]] (ethics) ในวิชา[[ปรัชญา]] (philosophy) วิชานี้นำเสนอวิธีปฏิบัติบนพื้นฐานหลักจริยธรรมว่า[[แพทย์]]และ[[พยาบาล]]ควรปฏิบัติต่อคนไข้อย่างไรจึงจะถูกต้องและเหมาะสม แต่ละประเทศก็จะมีองค์ความรู้ในสาขานี้แตกต่างกันบ้าง เหมือนกันบ้าง องค์ความรู้ที่ตกผลึกในสังคมตะวันตกนั้น ได้แนะนำให้ผู้อยู่ในสาขาแพทย์และพยาบาลปฏิบัติต่อผู้ป่วยดังต่อไปนี้
 
'''จริยธรรมแพทย์''' เป็นสาขาหนึ่งของ[[จริยศาสตร์]]ประยุกต์ ซึ่งวิเคราะห์เกี่ยวกับการปฏิบัติทางคลินิกและการทำวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในสาขาที่เกี่ยวข้อง คุณค่าในจริยธรรมแพทย์ประกอบด้วยความเคารพใน[[autonomy|เจตจำนงบุคคล]] (autonomy), การไม่กระทำอันตราย (non-maleficence), [[Beneficence (ethics)|การทำในสิ่งที่เป็นคุณ]] (beneficence) และ [[ความยุติธรรม]] (justice)<ref name=":15">{{Cite journal|last=Beauchamp|first=J.|year=2013|title=Principles of Biomedical Ethics|journal=Principles of Biomedical Ethics|volume=7}}</ref> Such tenets may allow doctors, care providers, and families to create a treatment plan and work towards the same common goal.<ref>{{Cite journal|last=Weise|first=Mary|year=2016|title=Medical Ethics Made Easy|journal=Professional Case Management|volume=21|issue=2|pages=88–94|doi=10.1097/ncm.0000000000000151|pmid=26844716|s2cid=20134799}}</ref> โดยหลักการสี่ข้อนี้ไม่ได้มีข้อใดที่สูงหรือสำคัญกว่าข้อใด ทั้งหมดล้วนสำคัญและจำเป็นในฐานะหลักกลางของจริยธรรมแพทย์<ref name=":0">{{cite web|url=https://depts.washington.edu/bioethx/tools/princpl.html|title=Bioethic Tools: Principles of Bioethics|website=depts.washington.edu|access-date=2017-03-21|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20170510052851/http://depts.washington.edu/bioethx/tools/princpl.html|archive-date=2017-05-10}}</ref> เพราะฉะนั้น ความย้อนแย้งในทางจริยธรรมจึงเกิดขึ้นเมื่อมีความจำเป็นต้องจัดเรียงความสำคัญระหว่างหลักจริยธรรมสี่ข้อ เพื่อประกอบการตัดสินใจให้ได้ผลทางจริยธรรมากที่สุด<ref name=":2">{{Cite journal|last=Berdine|first=Gilbert|date=2015-01-10|title=The Hippocratic Oath and Principles of Medical Ethics|journal=The Southwest Respiratory and Critical Care Chronicles|language=en|volume=3|issue=9|pages=28–32–32|issn=2325-9205|doi=10.12746/swrccc.v3i9.185|doi-access=free}}</ref>
* เน้นประโยชน์[[ผู้ป่วย]]สูงสุด (beneficence)
* สิ่งที่จะทำต้องเน้นไม่ให้ผู้ป่วยได้รับ[[อันตราย]]ใด ๆ เพิ่มขึ้น (non-maleficence)
* ผู้ป่วยมี[[สิทธิ์อันชอบธรรม]]ที่จะรู้สาเหตุและอาการ[[ป่วย]]ของตัวเองและ[[เลือกวิธีรักษา]]ตามความเหมาะสม (autonomy)
* การรักษาต้องอาศัยความบริสุทธิ์ยุติธรรมไปตาม[[สมมุติฐานโรค]]ของผู้ป่วยแต่ละคนอย่างแท้จริง (justice)
* ทั้งผู้รักษาหรือผู้ดูแลพยาบาลและคนไข้ต่างมี[[เกียรติ]]และสมควรได้รับการปฏิบัติต่อกันอย่างมีเกียรติ (dignity)
* แพทย์และพยาบาลต้องไม่ปิด[[อาการ]]ป่วยต่อผู้ป่วย และควรให้ผู้ป่วยรับรู้ความหนักเบาของอาการป่วยตามความจริง แต่ทั้งนี้ ต้องดูความเหมาะสมอย่างอื่นประกอบ เช่น [[สภาพจิต]]ผู้ป่วยด้วย (truthfulness and honesty)
 
ในทางการแพทย์สากลมีหลักของจริยธรรมแพทย์ที่ยอมรับอยู่หลายชุด หลักชิ้นสำคัญปรากฏใน[[Hippocratic Oath|บทสาบานตนของฮิปโปคราตีส]] ซึ่งพูดคุยเกี่ยวกับหลักการพื้นฐานของการปฏิบัติวิชาชีพแพทย์<ref name=":2" /> คำสาบานตนนี้มีอายุราว 500 ปีก่อนคริสต์กาล<ref>{{Cite journal|last=Riddick|first=Frank|date=Spring 2003|title=The Code of Medical Ethics of the American Medical Association|pmc=3399321|journal=The Ochsner Journal|volume=5 |issue=2|pages=6–10|pmid=22826677}}</ref> ส่วน[[Declaration of Helsinki|ปฏิญญาเฮลซิงกิ]] (1964) และ [[Nuremberg Code|แนวปฏิบัตินูเรมเบิร์ก]] (1947) เป็นเอกสารว่าด้วยจริยธรรมแพทย์ชิ้นสำคัญสองชิ้น
นอกจากหลักปฏิบัติเหล่านี้แล้ว ผู้บรรยายวิชานี้ จะนำองค์ความรู้จาก[[ศาสนา]]และ[[วัฒนธรรม]]ท้องถิ่นให้เห็นว่าคล้ายคลึงหรือแตกต่างจากองค์ความรู้ในประเทศตะวันตกอย่างไร เพื่อให้ผู้ป่วยได้ประโยชน์สูงสุดจากการดูแลรักษาของแพทย์และพยาบาล
 
== ดูเพิ่ม ==
* [[การุณยฆาต]]
* [[คำสาบานของแพทย์]]
* [[แพทยสมาคมโลก]]
 
== อ้างอิง ==
{{รายการอ้างอิง}}
 
* Beauchamp, Tom L., and Childress, James F. 2001. ''Principles of Biomedical Ethics''. New York: Oxford University Press.
===บรรณานุกรม===
* [http://www.library.dal.ca/kellogg/Bioethics/definition.htm Bioethics introduction]▼
*Beauchamp, [[BaruchTom Brody|BrodyL., Baruch]]and AChildress, James F. 19882001. ''Life andPrinciples Deathof DecisionBiomedical MakingEthics''. New York: Oxford University Press.
▲*{{webarchive [|url=https://web.archive.org/web/20070703171406/http://www.library.dal.ca/kellogg/Bioethics/definition.htm |title=Bioethics introduction] |date=2007-07-03}}
* [[Charles Curran (theologian)|Curran, Charles]] E. "The Catholic Moral Tradition in Bioethics" in Walter and Klein (below).▼
*[[Baruch Brody|Brody, Baruch]] A. 1988. ''Life and Death Decision Making''. New York: Oxford University Press.
* {{Cite book |author=Epstein, Steven |title=Inclusion: The Politics of Difference in Medical Research |publisher=University of Chicago Press |year=2009 |pages= |isbn=9780226213101}}▼
▲* [[Charles Curran (theologian)|Curran, Charles]] E. "The Catholic Moral Tradition in Bioethics" in Walter and Klein (below).
* [[Joseph Fletcher|Fletcher, Joseph]] F. 1954. ''Morals and Medicine: The Moral Problems of: The Patient's Right to Know the Truth, Contraception, Artificial Insemination, Sterilization, Euthanasia''. Boston: Beacon.▼
▲* {{Cite book |author=Epstein, Steven |title=Inclusion: The Politics of Difference in Medical Research |publisher=University of Chicago Press |year=2009 |pages= |isbn=9780226213101978-0-226-21310-1}}
* The Hastings Center's Bibliography of Ethics, Biomedicine, and Professional Responsibility.▼
▲*{{cite [[book|author-link=Joseph Fletcher|author=Fletcher, Joseph]] F.Francis |date=1954. ''|title=Morals and Medicine: The Moral Problems of: The Patient's Right to Know the Truth, Contraception, Artificial Insemination, Sterilization, Euthanasia''. |location=Boston: |publisher=Beacon.}}
* Kelly, David. ''The Emergence of Roman Catholic Medical Ethics in North America''. New York: The Edwin Mellen Press, 1979. See especially chapter 1, "Historical background to the discipline."▼
▲*{{cite book|author=Hastings Center |title=The Hastings Center's Bibliography of Ethics, Biomedicine, and Professional Responsibility. |date=1984 |oclc=10727310 }}
* Sherwin, Susan. 1992. ''No Longer Patient: Feminist Ethics and Health Care''. Philadelphia: Temple University Press.▼
▲*{{cite book|author=Kelly, David. ''|title=The Emergence of Roman Catholic Medical Ethics in North America''. |location=New York: |publisher=The Edwin Mellen Press, |date=1979.}} See especially chapter 1, "Historical background to the discipline."
* Veatch, Robert M. 1988. ''A Theory of Medical Ethics''. New York: Basic Books.▼
▲*{{cite book|author=Sherwin, Susan. |date=1992. ''|title=No Longer Patient: Feminist Ethics and Health Care'' |url=https://archive.org/details/nolongerpatientf0000sher |url-access=registration |location=Philadelphia: |publisher=Temple University Press. |oclc=23654449}}
* Walter, Jennifer and Eran P. Klein eds. ''The Story of Bioethics: From seminal works to contemporary explorations'' Georgetown University Press, 2003▼
▲*{{cite book |author=Veatch, Robert M. |date=1988. ''|title=A Theory of Medical Ethics''. |location=New York: |publisher=Basic Books. |oclc=7739374}}
* {{Cite document
▲*{{cite book|editor1=Walter, Jennifer and |editor2=Eran P. Klein eds. ''|title=The Storystory of Bioethicsbioethics: Fromfrom seminal works to contemporary explorations'' |publisher=Georgetown University Press,|date=2003 2003|oclc=51810892}}
| last =Tauber
*{{Cite journal | last =Tauber | first =Alfred I. | author-link =Alfred I. Tauber | year =1999 | title =Confessions of a Medicine Man | place =Cambridge | publisher =MIT Press |oclc=42328600}}
| first =Alfred I
*{{Cite journal | last =Tauber | first =Alfred I. | author-link =Alfred I. Tauber | year =2005 | title =Patient autonomy and the ethics of responsibility | place =Cambridge | publisher =MIT Press |oclc=59003635 }}
| author-link =Alfred I Tauber
* «Législation, éthique et déontologie», Bruxelles: Editions de Boeck Université, 2011, Karine BREHAUX, {{ISBN|978-2-84371-558-7}}
| year =1999
 
| title =Confessions of a Medicine Man
==แหล่งข้อมูลอื่น==
| place =Cambridge
*{{Curlie|Society/Philosophy/Ethics/Applied/Bioethics/|Bioethics}}
| publisher =MIT Press
* [https://www.who.int/health-topics/ethics-and-health Global health ethics] at [[World Health Organization]]
| postscript =<!--None-->
* [http://www.iep.utm.edu/h-c-ethi/ Health Care Ethics] article in the ''[[Internet Encyclopedia of Philosophy]]''
}}
 
* {{Cite document
{{Medical ethics}}
| last =Tauber
{{Medical ethics cases}}
| first =Alfred I
| author-link =Alfred I Tauber
| year =2005
| title =Patient Autonomy and the Ethics of Responsibility
| place =Cambridge
| publisher =MIT Press
| postscript =<!--None-->
}}
 
[[หมวดหมู่:การวิจัยทางการแพทย์]]
[[หมวดหมู่:แพทยศาสตร์]]
[[หมวดหมู่:จริยธรรม|แพทย์]]
[[หมวดหมู่:จริยธรรมทางการแพทย์| ]]
{{โครงแพทย์}}
เข้าถึงจาก "https://th.wikipedia.org/wiki/จริยธรรมแพทย์"