ผลต่างระหว่างรุ่นของ "วิกิพีเดีย:แจ้งตรวจสอบหุ่นเชิด"

เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
ไม่มีความย่อการแก้ไข
G(x) (คุย | ส่วนร่วม)
ไม่มีความย่อการแก้ไข
บรรทัด 79:
* '''เหตุผลที่ขอตรวจสอบ:''' มีการคัดค้านการลบบทความให้กันและกัน โดยบัญชี Biganucha สร้างบทความโดยคัดลอกเนื้อหาจากบทความในวิกิพีเดียด้วยกันเองจึงถูกแจ้งลบ และในช่วงระยะเวลาเดียวกัน บัญชี Booked 2541 ก็ปรากฏตัวเพื่อคัดค้านการลบบทความ สังเกตได้โดยง่ายว่าทั้งสองมีรูปแบบการเขียนเดียวกัน
--[[ผู้ใช้:แอนเดอร์สัน|𝒜𝓃𝒹𝑒𝓇𝓈𝑜𝓃 くコ:彡]] ([[คุยกับผู้ใช้:แอนเดอร์สัน|คุย]]) 01:22, 23 มกราคม 2563 (+07)
 
== Thugliferobot ==
 
{{สถานะ|รอการอนุมัติ}}<!-- ผู้ตรวจสอบผู้ใช้เปลี่ยนเป็น "อนุมัติ" หรือ "ไม่อนุมัติ" หลังการตัดสิน -->
 
* '''ผู้ใช้:''' {{ตรวจสอบผู้ใช้|Thugliferobot}}
* '''ผู้ใช้:''' {{ตรวจสอบผู้ใช้|Peeravich23}}
 
* '''เหตุผลที่ขอตรวจสอบ:''' กลุ่มบทความที่เขียนคล้ายคลึงกัน อีกทั้ง Thugliferobot ยังตั้งเรื่องเพื่อสอบถามความเห็นในหน้าสภากาแฟว่า "พี่ๆ คิดว่า โจรชิงทอง ที่ี่่เป็นข่าวดังในปัจจุบันเป็นเหตุการณ์ใหญ่ในลพบุรีที่มีการฆ่าชีวิต สามารถสร้างเป็นบทความสาระนุกรมได้ไหม หรือไม่เหมาะสมเพราะเป็นแค่ข่าว เพราะเหตุการณ์ข่าวดังหลายเกตุการณ์ก็เห็นมีไนวิกิพีเดีย" มีลักษณะทำนองเดียวกับการพยายามเขียนบทความแฟลชม็อบของพรรคอนาคตใหม่ --[[ผู้ใช้:G(x)|G(x)]] ([[คุยกับผู้ใช้:G(x)|คุย]]) 11:23, 23 มกราคม 2563 (+07)