ผลต่างระหว่างรุ่นของ "ห้ามจัดเก็บภาษีหากไม่มีผู้แทน"

เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
Horus (คุย | ส่วนร่วม)
ไม่มีความย่อการแก้ไข
Horus (คุย | ส่วนร่วม)
ไม่มีความย่อการแก้ไข
บรรทัด 1:
{{สั้นมาก}}
{{ต้องการอ้างอิง}}
{{ใช้ปีคศ}}
"'''ไม่จ่ายภาษีหากไม่มีผู้แทน'''" เริ่มเป็นสโลแกนซึ่งเกิดขึ้นระหว่างคริสต์ทศวรรษ 1750 และ 1760 ที่สรุปความเดือดร้อนของชาวอาณานิคม[[ราชอาณาจักรบริเตนใหญ่|อังกฤษ]]ใน[[สิบสามอาณานิคม]] ซึ่งได้กลายมาเป็นหนึ่งในสาเหตุสำคัญของ[[การปฏิวัติอเมริกา]] กล่าวโดยสรุป ชาวอาณานิคมจำนวนมากเชื่อว่าการขาด[[ผู้แทน]]โดยตรงใน[[รัฐสภาอังกฤษ]]ที่ห่างเหิน ถือว่าเป็นการปฏิเสธ[[สิทธิความเป็นชาวอังกฤษ]]ของพวกเขาอย่างผิดกฎหมาย ดังนั้น กฎหมายที่บังคับให้ชาวอาณานิคมจ่ายภาษี (ซึ่งเป็นกฎหมายประเภทที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตมากที่สุด) และกฎหมายอื่น ๆ ซึ่งมีผลบังคับใช้เฉพาะในอาณานิคมเท่านั้น จึงไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ ในเวลาปัจจุบัน ได้มีการใช้สโลแกนดังกล่าวในกลุ่มคนอื่น ๆ ในหลายประเทศในข้อพิพาทที่คล้ายคลึงกัน
 
วลี ''No taxation without representation'' สามารถสืบไปได้ว่าเป็นสาเหตุของ[[สงครามกลางเมืองอังกฤษ]] โดยจอห์น แฮมพ์เดน กล่าวว่า "พระมหากษัตริย์อังกฤษไม่มีสิทธิ์จะร้องขอ ประชาชนชาวอังกฤษต่างก็มีสิทธิ์ปฏิเสธได้" ในกรณี[[เรือเงิน]]
 
== การปฏิวัติอเมริกา ==
 
วลี "No Taxation Without Representation!" ประดิษฐ์ขึ้นโดยนักบวช [[โจนาธาน เมย์ฮิว]] ระหว่างการเทศน์ครั้งหนึ่งใน[[บอสตัน]] ค.ศ. 1750 ในปี ค.ศ. 1765 ได้มีการใช้วลีดังกล่าวในบอสตัน แต่ไม่มีผู้ใดทราบแน่ชัดว่าใครเป็นผู้ใช้คนแรก นักการเมืองบอสตัน [[เจมส์ โอติส]] มักจะหยิบยกวลีดังกล่าวไปพูดเสมอ โดยว่า "ไม่จ่ายภาษีหากไม่มีผู้แทนคือทรราช"
 
รัฐสภาอังกฤษได้ควบคุมการค้าอาณานิคมและตั้งภาษีสินค้านำเข้าและส่งออกตั้งแต่ ค.ศ. 1660 ภายในคริสต์ทศวรรษ 1760 ชาวอเมริกันได้ถูกตัดสิทธิทางประวัติศาสตร์ [[พระราชบัญญัติสิทธิ ค.ศ. 1689]] ของอังกฤษไม่อนุญาตให้มีการเก็บภาษีนอกเหนือจากจะได้รับความยินยอมจากรัฐสภา นับตั้งแต่ชาวอาณานิคมไม่มีผู้แทนในรัฐสภาอังกฤษ ภาษีจึงได้ละเมิดการรับประกัน[[สิทธิความเป็นชาวอังกฤษ]]
 
[[หมวดหมู่:คำศัพท์การเมือง]]