คุยเรื่องหมวดหมู่:บุคคลแบ่งตามสถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทย

แนวทางการกำหนดหมวดหมู่

ผมขอหารือว่า หากจะกำหนดแนวทางในการสร้างหมวดหมู่บุคคลจากสถาบันฯ ควรจะมีไว้หรือไม่ เช่น

1. สถาบันใดมีบทความในหมวดหมู่นั้นมากกว่า 200 บทความ จึงจะค่อยสร้างหมวดหมู่แยกเป็นรายคณะ เช่น กรณีของจุฬาฯ ถ้าต่ำกว่านั้น ก็คงไม่จำเป็นจะต้องแยกให้ย่อยมากนัก
2. หมวดหมู่ใด มีบทความน้อยกว่า 5 บทความ ก็ขอเสนอให้ลบไปก่อน โดยถือหลักปฏิบัติเช่นเดียวกับหมวดหมู่อื่น

ฯลฯ --Pongsak ksm (พูดคุย) 22:43, 24 มีนาคม 2556 (ICT)

• ข้อแรก ช่วงแรกผมก็คิดแบบนี้ครับ แต่ผมคิดไว้ว่า 500 บทความถึงค่อยแยกหมวดหมู่ แต่ตอนที่มาลงมือแยกหมวดหมู่ของจุฬาฯ จริง ๆ ก็ปาไป 600 บทความแล้ว ซึ่งเมื่อได้ลงมือทำแล้วกลับมาคิดว่า ทำไมเราไม่แยกตั้งแต่แรกไปเลยจะได้ไม่ต้องมาทำงานซ้ำสองรอบแบบนี้ ในเมื่อหมวดหมู่ศิษย์เก่า หรือ/และ คณาจารย์จากมหาวิทยาลัยต่าง ๆ ก็มีการแบ่งในวิกิพีเดียภาษาอื่น ๆ อยู่แล้ว และหมวดหมู่พวกนี้แนวโน้มจะเพิ่มขึ้นตลอดไม่มีลง (ถ้าไม่โดนถอดปริญยาหรือเรียนไม่จบ) ก็เลยคิดว่า แยกแต่แรกก็คงไม่เสียหายอะไรครับ
• ข้อสอง สำหรับผมก็ตอบเหมือนข้อแรกครับ แนวโน้มบทความในหมวดหมู่พวกนี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น ถ้าจัดใส่หมวดหมู่แต่แรก ก็จะได้ไม่ต้องมาทำงานหลายรอบครับ แต่ถ้าเป็นระเบียบว่าต้องเกิน 5 บทความเท่านั้น ผมก็ไม่ขัดข้องอะไรที่จะลบทิ้งครับ--ScorpianPK คุยแค่ "คลิก" 00:36, 26 มีนาคม 2556 (ICT)

ผมกำลังคิดว่าแนวโน้มที่ว่าจะเพิ่มขึ้น บางหมวดหมู่ ยังคงอีกนานเลยที่จะมีมากกว่า 5 บทความ แต่สร้างไว้ก็ไม่เสียหายครับ (เป็นเรื่องดีด้วยซ้ำ) ส่วนเรื่องแนวคิดที่จะแยกคณะ นั้น ผมก็ไม่ได้เห็นต่างอะไรมาก แต่ผมคิดว่า ถ้าเราจะเริ่มต้นก็น่าจะช่วยกันเริ่มส่วนที่มีเยอะๆ ก่อน ส่วนมหาวิทยาลัยที่ยังมีไม่มาก ยังไม่ต้องรีบก็ได้ (รอคิวไปค่อย) --Pongsak ksm (พูดคุย) 11:26, 2 เมษายน 2556 (ICT)