คุยเรื่องวิกิพีเดีย:สงครามแก้ไข

เสนอเป็นนโยบายทางการ

การอภิปรายด้านล่างนี้ปิดแล้ว โปรดอย่าแก้ไข หากต้องการออกความเห็นภายหลัง ควรใช้ส่วนใหม่

---

เนื่องจากหน้าดังกล่าวเป็นการแปลมาจากวิกิพีเดียเทศโดยคุณ G(x) จึงขอความเห็น และการลงมติรับนโยบายดังกล่าวอย่างเป็นทางการด้วยครับ --Horus | พูดคุย 07:33, 28 สิงหาคม 2554 (ICT)

สนับสนุน

1. เห็นด้วย --taweethaも 16:31, 28 สิงหาคม 2554 (ICT)
2. เห็นด้วย -- แต่อยากให้เพิ่มนิยามของการก่อกวนให้ชัดเจนอีกสักนิดครับ (หรือเพิ่มลิงก์ไปยังหน้านั้น ถ้ามีนิยามที่ชัดเจนอยู่แล้ว)--Saeng Petchchai 17:18, 28 สิงหาคม 2554 (ICT)
   • ได้ลิงก์คำว่า "ก่อกวน" ไปที่ วิกิพีเดีย:การก่อกวน แล้วครับ ซึ่งนิยามการก่อกวนในหน้าดังกล่าวค่อนข้างชัดเจนอยู่แล้ว แต่อาจมีรูปแบบเพิ่มได้ ซึ่งจะพิจารณานำมานิยามเพิ่มเป็นลำดับไปครับ --∫G′(∞)dx 19:38, 28 สิงหาคม 2554 (ICT)
3. เห็นด้วย -- --Pongsak ksm 22:56, 28 สิงหาคม 2554 (ICT)
4. เห็นด้วย ไม่มีอะไรต้องคัดค้าน --octahedron80 18:11, 29 สิงหาคม 2554 (ICT)
5. เห็นด้วย --Tinuviel | พูดคุย 18:23, 29 สิงหาคม 2554 (ICT)
6. เห็นด้วย นับวันดราม่าในโลกอินเตอร์เน็ตจะยิ่งรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ :-) --T4LK 10:52, 30 สิงหาคม 2554 (ICT)
7. เห็นด้วย --Xiengyod 16:44, 31 สิงหาคม 2554 (ICT)
8. เห็นด้วย --Azoma | พูดคุย 14:27, 3 กันยายน 2554 (ICT)
9. เห็นด้วย --N.M. | พูดคุย 19:05, 3 กันยายน 2554 (ICT)

คัดค้าน

1. ไม่เห็นด้วย --Jo Shigeru 20:41, 31 สิงหาคม 2554 (ICT)
   • เพื่อเป็นแนวทางในการร่างและยกร่างนโยบายอื่น ๆ ต่อไป รบกวนขอทราบเหตุผลที่คัดค้านด้วยครับ --∫G′(∞)dx 21:01, 31 สิงหาคม 2554 (ICT)

เป็นกลาง

ความเห็น/ข้อเสนอแนะเพิ่มเติม

 ความเห็น สำหรับข้อแรกของ อะไรที่ไม่ใช่สงครามแก้ไข คำว่า "กล้าแก้ กล้าย้อน กล้าพูดคุย" รู้สึกว่าวิกิพีเดียไทยยังไม่มีวัฒนธรรมด้านนี้นะครับ อาจเกิดปัญหาในการเอาข้อความ "วิกิพีเดียส่งเสริมให้ผู้ใช้ทุกคนกล้าแก้ไขบทความ การแก้ไขที่อาจก่อให้เกิดข้อถกเถียงอาจเกิดขึ้นได้ หากมีผู้ใช้ไม่เห็นด้วย ก็อาจมีการย้อนการแก้ไขนั้น" มาตีเข้าข้างตนเองครับ --Horus | พูดคุย 21:24, 28 สิงหาคม 2554 (ICT)

ตัดประโยคดังกล่าวทิ้งแล้วครับ แต่เขียนใส่ใหม่ว่าการย้อนเฉย ๆ ยังไม่เป็นสงครามแก้ไขครับ (แม้อาจก่อให้เกิดก็ตาม แต่ถ้ามีการย้อนกันจนถี่เกินก็เข้าสงครามแก้ไขอยู่ดี) --∫G′(∞)dx 21:34, 28 สิงหาคม 2554 (ICT)

โอเคครับ ที่เสนอเพื่อตัดประโยคที่ต้องตีความภาษาให้เข้าใจง่ายและไม่ต้องตีความครับ --Horus | พูดคุย 21:40, 28 สิงหาคม 2554 (ICT)

น่าจะเอาปูมบทความไทยมาเป็นภาพตัวอย่างนะครับ ควรใช้หน้าที่สงบไปนานแล้วจะได้ไม่ก่อชนวนขึ้นมาอีก --octahedron80 18:03, 29 สิงหาคม 2554 (ICT)

ถึงสงบไปแล้ว แต่ถ้าเป็นตัวละครที่คุ้นเคยก็อาจจะยังส่งผลกระทบได้เช่นกันครับ --taweethaも 18:45, 29 สิงหาคม 2554 (ICT)

น่าจะปรับปรุงเรื่องนี้ด้วยเพราะเป็นผลมาจากสงครามแก้ไข วิกิพีเดีย:รายชื่อบทความที่มีการโต้เถียง --octahedron80 19:05, 29 สิงหาคม 2554 (ICT)

---

การอภิปรายด้านบนนี้รักษาไว้เป็นกรุ โปรดอย่าแก้ไข หากต้องการออกความเห็นภายหลัง ควรใช้ส่วนใหม่

ขอแก้ไขข้อความ

ขอแก้ไขข้อความต่อไปนี้,

และไม่ว่าจะมีการย้อนเพิ่มเติมเป็นครั้งที่สี่หลังจากหมด 24 ชั่วโมงตามกฎ 3RR หรือไม่ก็ตาม

เป็น

และไม่ว่าจะมีการย้อนเพิ่มเติมเป็นครั้งที่สี่หลังจากหมด 24 ชั่วโมงตามกฎ 3RR หรือไม่ก็ตาม ถ้าหากว่าการย้อนครั้งที่สี่ เกิดขึ้นโดยทันทีหลังจากหมด 24 ชั่วโมง

เนื่องจากข้อความเดิมดู ไม่สมเหตุสมผล, และไม่ตรงกับความหมายในนโยบายของภาษาอังกฤษ --Ans (พูดคุย) 18:41, 19 ตุลาคม 2559 (ICT)