วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/วอร์คราฟต์ 3: เรนออฟเคออส

วอร์คราฟต์ 3: เรนออฟเคออส

วอร์คราฟต์ 3: เรนออฟเคออส ถูกเสนอเมื่อ 22 มกราคม 2552 และจะได้รับการพิจารณาภายในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2552

เสนอชื่อ ผู้ใช้:Horus

สนับสนุน

1. สนับสนุน --NBALIVE2551 09:05, 25 มกราคม 2552 (ICT)
   • สนับสนุนไปหมดนี่ ได้อ่านบทความบ้างหรือเปล่าครับ --Manop | พูดคุย 04:20, 26 มกราคม 2552 (ICT)

คัดค้าน

เสนอแนะการปรับปรุง

1. หัวข้อ ตัวละคร ควรสรุปเรื่องตัวละครหรือคัดตัวละครสำคัญออกมา --Sry85 09:06, 23 มกราคม 2552 (ICT)
   • เพิ่มเติมแล้วครับ --Horus 16:20, 24 มกราคม 2552 (ICT)
     • ควรลบบทความ ตัวละครในเกมวอร์คราฟต์ 3: เรนออฟเคออส รึเปล่า เพราะเนื้อหา เหมือนกันเป๊ะเลย ไม่ต่างจากบทความ--Sry85 16:24, 24 มกราคม 2552 (ICT)
       • โอเคครับ --Horus 16:47, 24 มกราคม 2552 (ICT)
2. ในหัวข้อย่อย รางวัล : ชื่อรางวัลที่มีคำว่า "ที่ดีที่สุด" ซึ่งน่าจะแปลมาจากคำว่า Best ในชื่อรางวัลภาษาอังกฤษ เช่น ฉากดีที่สุด (Best Cinematic) ภาพยนตร์เปิดเกมที่ดีที่สุด (Best Opening Movie) ฯลฯ ผมเห็นควรว่าน่าจะเปลี่ยนให้เป็นคำว่า "ยอดเยี่ยม" แทน เช่น ฉากยอดเยี่ยม ภาพยนตร์เปิดเกมยอดเยี่ยม เกมวางแผนเรียลไทม์ยอดเยี่ยมแห่งปี เป็นต้น -- Glass Mask 14:58, 23 มกราคม 2552 (ICT)
   • แก้ไขแล้วครับ --Horus 21:32, 23 มกราคม 2552 (ICT)
3. หายนะเข้าครอบงำ เป็นชื่อทางการของเกมนี้ในภาษาไทยหรือเปล่าครับ ผมว่าน่าจะใช้ชื่อที่แปลทับศัพท์น่าจะดีกว่า --atcharakorn 15:14, 23 มกราคม 2552 (ICT)
   • แก้ไขแล้วครับ --Horus 21:39, 23 มกราคม 2552 (ICT)
4. ตรง ตารางด้านขวาของหัวข้อ การประเมิน แหล่งที่มา บางอันก็ซ้ำกัน บางอันก็มีอ้างอิง บางอันก็ไม่มี และน่าจะแยกการให้คะแนน ของคะแนนรีวีว และ Ranking (หรือ ผลรวบยอด) จากกัน --Sry85 16:41, 24 มกราคม 2552 (ICT)
   • แก้ไขแล้วครับ --Horus 21:31, 28 มกราคม 2552 (ICT)
5. การเรียงประโยคไม่ใช้ในภาษาไทย เกมวอร์คราฟต์ 3 ถูกพิสูจน์แล้วว่าเป็นหนึ่งในเกมที่เป็นที่รอคอยของแฟน ๆ มากที่สุด/ การที่ฮีโร่เลเวลอัพ --เอ็มสกาย 12:02, 26 มกราคม 2552 (ICT)
   • แก้ไขแล้วครับ --Horus 19:41, 28 มกราคม 2552 (ICT)
6. อยากให้เกริ่นหัวข้อ ภาคต่อ มากกว่านี้ครับ--เอ็มสกาย 12:02, 26 มกราคม 2552 (ICT)
   • แก้ไขแล้วครับ --Horus 19:41, 28 มกราคม 2552 (ICT)
7. หัวข้อ การพัฒนา มีหัวข้อย่อยคือ โปรแกรมสร้างแผนที่ (World Editor) , รูปแบบอื่น, ภาคต่อ ถ้าไม่รวมสองหัวข้อหลังซึ่งเป็นงานแตกยอด เท่ากับว่า พูดถึงเรื่องการพัฒนาเกมเพียงแค่ โปรแกรมสร้างแผนที่เท่านั้น ไม่ได้พูดถึงการพัฒนาเกมด้านอื่นเลย --Sry85 21:39, 29 มกราคม 2552 (ICT)
   • เปลี่ยนเป็นหัวข้อ ซอฟแวร์ที่เกี่ยวข้องกับเกม แล้วครับ --Horus 21:06, 30 มกราคม 2552 (ICT)
     • ถ้าเช่นนั้น ก็ขาดหัวข้อ การพัฒนา (หัวข้อ เสียง ก็น่าจะอยู่ในหัวข้อนี้ด้วย) --Sry85 23:32, 30 มกราคม 2552 (ICT)
       • เพิ่มเติมแล้วครับ และเปลี่ยนหัวข้อกลับมาเป็น การพัฒนา แล้วครับ --Horus 10:30, 1 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)
8. อยากได้หัวข้อประมาณว่า ยอดขาย ความนิยม วัฒนธรรมหรือวรรณกรรมอื่นที่กล่าวถึง --Octra Dagostino 00:01, 31 มกราคม 2552 (ICT)
9. ขอเสนอแนะนิดนึงนะครับ ตรงชื่อบริษัทอะครับ บริซซาร์ด มันมาจากคำว่า Blizzard ผมว่า มันควรจะสะกดเป็น บลิซซาร์ด ดีไหมครับ เนื่องจากภาษาอังกฤษสะกดด้วยตัว L อะครับ ขอบคุณครับ --ดลคุง 12:01, 1 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)
   • คิดว่าคุณออกตาคงแก้ให้เรียบร้อยแล้วครับ --Horus 21:30, 2 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)
10. อยากให้เกริ่นนำบทความมากกว่านี้ เช่น มียอดจำหน่ายเกมนี้แล้วประมาณกี่ชุด เล่าเนื้อหาเกมแบบย่อๆ สรุปจาก เรื่องราว มาก็ได้ แล้วก็มีการเล่นแบบ battle.net เป็นยังไง เป็นต้นครับ--เอ็มสกาย 17:20, 12 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)

ความเห็น

1. ผมว่าแค่นี้ยังไม่ถึงระดับ "ดี" เลยมั้งครับ อ่านแล้วแค่ "พอใช้" หรืออาจจะเป็น "โครง" ที่ยาวๆ ส่วนในกล่องทำลิงก์ไปยังคนสร้างเกมก็ไม่มี นอกจากนี้ ส่วนใช้ปี ค.ศ. ทำไมก็ไม่จำเป็นครับ มันไม่มีการอ้างประวัติศาสตร์ซักนิดเดียว เหมือนใส่ไปเรื่อย เนื้อหาก็เยิ้นเย้อเขียนแล้วอ่านเอามันซะมากกว่า แล้วก็มีใส่ลิงก์แทรกในบทความเต็มไปมด แค่นี้ถึงกับเสนอระดับคุณภาพแล้วหรือครับเนี่ย ฮุฮุ --Manop | พูดคุย 04:20, 26 มกราคม 2552 (ICT)
   • ทำเท่าที่จะทำได้แล้วครับ เพิ่มหน้าผู้สร้างแล้ว จัดเนื้อหาแล้ว ตัดลิงก์ที่ไม่จำเป็นออกแล้ว ขอให้พิจารณาอีกรอบหนึ่งครับ --Horus 21:31, 28 มกราคม 2552 (ICT)