วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/การทับศัพท์ของผู้ใช้ Potapt
ผู้ใช้ Potapt ถือว่าเป็นผู้มีความรู้ทางด้านทับศัพท์ภาษาต่างประเทศคนหนึ่งเป็นอย่างดี และมีส่วนในการพัฒนาบทความต่างประเทศของวิกิพีเดียภาษาไทยเป็นจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม พบว่าที่ผ่านมา ผู้ใช้ Potapt ได้เปลี่ยนชื่อและแก้ไขชื่อในบทความจำนวนมาก ซึ่งบางชื่อได้รับการรับรองโดยราชบัณฑิตยสภาแล้ว และผู้ใช้ Potapt อ้างเหตุผลในการเปลี่ยนชื่อ จากแหล่งที่ไม่เป็นมาตรฐานกลาง อาทิ
- เปลี่ยนชื่อบทความ ประเทศตองกา เป็น ประเทศตองงา โดยอ้างว่า ตามแอปพลิเคชันชื่อบ้านนามเมือง
- เปลี่ยนชื่อบทความ สตอกโฮล์ม เป็น สต็อกโฮล์ม โดยอ้างว่า ตามแอปพลิเคชันชื่อบ้านนามเมือง
ทั้งสองชื่อดังกล่าว ราชบัณฑิตสภาได้เคยทับศัพท์ไว้แล้ว และการเขียนตามแบบฉบับของราชบัณฑิตนั้น ก็เป็นที่คุ้นเคยของคนไทยแล้ว
ฉะนั้นแล้ว ข้าพเจ้าขอคัดค้านการเปลี่ยนชื่อดินแดนและประเทศใดๆ อันถูกรับรองโดยราชบัณฑิตยสภาแล้ว เป็นชื่ออย่างอื่นใด ทั้งนี้บรรดาชื่อเขตการปกครองหรือดินแดนใดซึ่งราชบัณฑิตยสภาๆไม่เคยทับศัพท์ไว้ ก็เห็นควรให้ใช้ตามสารบาญรายชื่อจากแหล่งที่มาอื่น
ข้าพเจ้าจึงนำเรียนสมาชิกวิกิพีเดียภาษาไทย ร่วมลงมติหรืออภิปรายในประเด็นปัญหาดังกล่าว--☭ Walker Emp (พูดคุย) 17:55, 28 พฤศจิกายน 2559 (ICT)
ราชบัณฑิตยสภา ก็มีการอัปเดตเสมอ ๆ ผมก็มีหนังสือการทับศัพท์ชื่อเมือง อย่าง พจนานุกรมชื่อภูมิศาสตร์สากล ซึ่งพิมพ์ปี 2550 และการทับศัพท์ต่าง ๆ ทางราชบัณฑิตฯ ก็มีการเปลี่ยนเกณฑ์มาเรื่อย ๆ และแอปพลิเคชันชื่อบ้านนามเมือง (แอปของราชบัณฑิตยสภา) ก็เป็นเวอร์ชั่นอัปเดตที่สุดแล้ว อัปเดตกว่าในหนังสือที่พิมพ์มาหลายปีแล้ว ผมว่าก็น่าจะแก้อันที่ล่าสุด–Sry85 (พูดคุย) 18:03, 28 พฤศจิกายน 2559 (ICT)
- ตกลงปัญหาของหัวข้ออภิปรายนี้คืออะไรครับ อ่านแล้วไม่เข้าใจ เพราะแอปพลิเคชันนั่นก็เป็นของราชบัณฑิตยสภาเอง เป็นรายชื่อเขตการปกครองรายชื่อแรกที่เผยแพร่สู่สาธารณชนในนามราชบัณฑิตยสภาด้วย แล้วเขาจะไม่รับรองได้ยังไงครับ หรือปัญหาอยู่ที่คนเปลี่ยนชื่อบทความเหล่านั้นคือผู้ใช้ Potapt? --Potapt (พูดคุย) 04:36, 29 พฤศจิกายน 2559 (ICT)
จขกท. คงเข้าใจว่า ชื่อบ้านนามเมือง ผลิตโดยเอกชน ความจริงคือ แอปนี้ก็เป็นของราชบัณฑิตยสภา โดยความร่วมมือในการสร้างจาก Nectec ชื่อที่มี official มากกว่าหนึ่งแบบ เลือกใช้อันล่าสุด น่าจะ common sense นะครับ เพราะองค์ความรู้นั้นเปลี่ยนแปลงได้ (แต่ชื่อเก่าก็ไม่ได้หมายความว่าผิด) บางชื่อเปลี่ยนไปแล้วเสียงใกล้เคียงต้นฉบับมากกว่าอีก --奥虎 ボンド 11:24, 5 ธันวาคม 2559 (ICT)
- @Setawut: มีเวลาไปเปลี่ยนชื่อหน้าอื่น แต่ไม่มีเวลามารับผิดชอบบรรดาหน้าบทความที่ตัวเองต้องการถกประเด็นปัญหาเหรอครับ แปลกดี --Potapt (พูดคุย) 19:07, 19 ธันวาคม 2559 (ICT)
- คุณ octahedron80 ตอบแทนไปแล้วครับ--☭ Walker Emp (พูดคุย) 19:09, 19 ธันวาคม 2559 (ICT)