วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/การตรวจสอบบทความที่ยังเป็นโครง
 | หน้านี้เป็นหน้ากรุการอภิปรายในอดีต หรือข้อมูลเก่าจากหน้าหลัก ซึ่งเก็บไว้อ้างอิง อย่าแก้ไขหน้านี้ หากต้องการเริ่มการอภิปรายใหม่หรือรื้อฟื้นการอภิปรายเดิม โปรดใช้หน้าพูดคุยปัจจุบันของหน้านี้ |
คิดว่าการตรวจสอบบทความที่ยังเป็นโครงควรจะตรวจสอบเฉพาะแม่แบบและแบบเล็กๆ น้อยๆ เท่านั้น และยังไม่น่าจะใส่ป้ายเช่น “{{ต้องการอ้างอิง}}” หรือ “{{เก็บกวาด}}” หรืออื่นๆ เพราะยังเป็นแค่ “{{โครง}}” ซึ่งหมายถึงว่าต้องไปทำให้เสร็จก่อนที่จะเติมการอ้างอิงหรืออื่นๆ
บทความที่ยังเป็น “โครง” ก็เป็นการประกาศรวมๆ ว่าบทความยังสร้างไม่เสร็จยังอาจจะมีอะไรเพิ่มเติมที่อาจจะรวมทั้งการอ้างอิงและอื่นๆ อีกหลายอย่าง จึงไม่น่าจะมีป้ายซ้ำซ้อน และอีกอย่างหนึ่งบทความที่ยังไม่เสร็จจำนวนมากสั้นมากแต่มีป้ายซ้อนกันจนแทบจะไม่เห็นบทความ --Matt 16:51, 19 เมษายน 2552 (ICT)
ถูกของคุณ Mattis ทีเดียวครับ ผมเห็นด้วยและยอมรับในหลักการนี้ครับ --lovekrittaya gwperi (พูดคุย) 23:04, 19 เมษายน 2552
ผมไม่ค่อยจะเห็นด้วยกับการไม่ใส่ป้าย ต้องการอ้างอิง กับ เก็บกวาดนะครับ เนื่องจากว่า เพราะว่ายังเป็นโครงอยู่ จึงควรจะเตือนเสียแต่เนิ่นๆเลยว่า "รูปแบบบทความของคุณยังไม่ดีนะ" "อ้างอิง คุณก็ต้องใช้นะ" หน่ะครับ ดีกว่าปล่อยให้มันเละ ไม่เป็นรูปเป็นร่าง หรือทำผิดแบบ และก็ทำผิดๆแบบนั้นเรื่อยๆมาจนเสร็จแล้วถึงบอกว่า ไม่ได้นะ ผิดนะ อะไรทำนองนี้ มิสู้เตือนเสียแต่เนิ่นๆเลยเสียดีกว่าเหรอครับ จะได้รู้ถึงแนวทางการปรับปรุงด้วย
นอกจากนี้ หลายๆบทความ ก็ถูกแปะว่าเป็นโครงมาแต่ชาติปางก่อนแล้ว คงจะยกเว้นแต่บทความคนดังที่ชาววิกิพีเดียไทยเชี่ยวชาญเป็นพิเศษแหละครับที่มีน้อย ซึ่งการแปะป้ายเตือนเพื่อบอกว่าต้องแก้ไขอะไรนั้น มีประโยชน์แก่ผู้ที่ประสงค์จะเข้ามาช่วยปรับปรุงด้วย เพื่อที่เขาจะได้ทราบแนวทางในการแก้ไขครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 07:47, 20 เมษายน 2552 (ICT)
มีป้ายเตือนต่างๆ ไว้แหละดีแล้ว, จะได้เตือนว่าต้องตรวจสอบอะไรบ้าง สะดวกสำหรับคนมาอ่านทีหลัง --ธวัชชัย 08:17, 20 เมษายน 2552 (ICT)
- ขอบคุณพี่ขี้เมาและคุณธวัชชัยที่ชี้แนะครับ --lovekrittaya gwperi (พูดคุย) 09:12, 20 เมษายน 2552 (ICT)
- บางคนที่ว่านั้น มีผมรวมอยู่ด้วย ต้องขออภัยเป็นอย่างยิ่งครับ --lovekrittaya gwperi (พูดคุย) 19:29, 21 เมษายน 2552 (ICT)
- เห็นด้วยกับคุณ Manop และคุณ Brandy Frisky (1) ป้ายก็ต้องมี (2) ป้ายไม่ควรเด่นกว่าเนื้อหา พบกันครึ่งทางเอาป้ายไปไว้ท้ายเนื้อหาดีไหมหล่ะครับกรณีเนื้อหามีน้อยมากๆ บางบทความถ้าเปิดด้วยหน้าต่างเล็กหรือจอความละเอียดต่ำ เปิดมาครั้งแรกมองไม่เห็นเนื้อหาครับ ป้ายบังหมด ฝากไว้พิจารณาด้วยครับ --Kaew 16:18, 4 พฤษภาคม 2552 (ICT)