วิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน/อภิปราย/หน้าเปลี่ยนทางชื่อเล่นดารา

หน้านี้เป็นหน้ากรุการอภิปรายในอดีต หรือข้อมูลเก่าจากหน้าหลัก ซึ่งเก็บไว้อ้างอิง อย่าแก้ไขหน้านี้ หากต้องการเริ่มการอภิปรายใหม่หรือรื้อฟื้นการอภิปรายเดิม โปรดใช้หน้าพูดคุยปัจจุบันของหน้านี้

เห็นช่วงนี้เริ่มมีการเปลี่ยนทางชื่อเล่นดาราเมืองไทย เลยสงสัยว่ามีรูปแบบอย่างไรไหมครับ เห็นมีหลายแบบไม่ว่า

คนสร้างคนเดียวกันหมดเลย แต่เหมือนจะเขียนที่ไม่มีรูปแบบตายตัว --Manop | พูดคุย - (irc) 00:51, 9 มิถุนายน 2552 (ICT)

ส่วนใหญ่เวลาเรียกชื่อดารา คนส่วนใหญ่มักติดปาก เรียกชื่อเล่นดาราต่อด้วยชื่อจริง (โดยเฉพาะการเีรียกของดาราสมัยใหม่นี้ นิยมกันอย่างนี้) เช่น อั้ม พัชราภา ,อั๊ต อัษฎา, พลอย เฌอมาลย์ เพราะคิดว่านามสกุลคงจดจำยาก คิดว่าการเปลี่ยนทางหน้าเช่นนั้น คงเปลี่ยนทางมาจากลิงก์แดงของบางหน้า คิดว่าเวลาค้นหาจริง ความคิดของผมคงไม่มีใครเสิร์ชอย่างนั้น เพราะจะจำนามสกุลไม่ได้ซะส่วนใหญ่--Sry85 01:08, 9 มิถุนายน 2552 (ICT)

ไทยรัฐ ใช้แบบแรกตลอดเวลา แต่ถ้าค้นหาแบบคุณ สรย. จะเหมาะกว่า --Octra Dagostino 01:44, 9 มิถุนายน 2552 (ICT)

อาจจะเกิดจากการเปลี่ยนชื่อหน้า ทำให้เกิดหน้าเปลี่ยนทางชื่อแปลกๆ ก็เป็นได้ (และอาจมีบางหน้า ที่มีลิงก์มาที่หน้าเปลี่ยนทางจำพวกนั้นด้วยครับ) --lovekrittaya<พูดคุย 03:18, 9 มิถุนายน 2552 (ICT)

จะทำเปลี่ยนทางทุกรูปแบบก็ไม่น่ามีปัญหานิครับ เก็บไว้ทุกแบบนั้นแหละ ---- I am Liger O.O ^{คุยกันได้} 09:12, 11 มิถุนายน 2552 (ICT)

เห็นด้วยกับคุณ Liger ครับ ถ้าไม่ซ้ำและคิดว่ามีประโยชน์กับการค้นหา ก็ทำไปเถอะครับ แต่ถ้าเกิดซ้ำก็ต้องถอนมาทำหน้าแก้ความกำกวม --taweethaも 09:27, 11 มิถุนายน 2552 (ICT)

แล้วอย่างนี้ต้องทำ

ด้วยไหมครับ เผื่อจะช่วยให้บางคนค้นหาได้สะดวกขึ้น --Manop | พูดคุย - (irc) 13:10, 12 มิถุนายน 2552 (ICT)

ให้มาหลายตัวเลือกเหลือเกินครับ มี + - * / ดีไม่แถมยกกำลังเทคล็อก ก่อนอื่นผมขออนุญาตเปลี่ยนเป็นลำดับเลขนะครับ จะได้อ้างอิงกันต่อไปได้ง่าย โดยส่วนตัวแล้ว 1-4 อยู่ในวิสัยทึ่พึงทำได้ครับ 5-12 ไม่มีความจำเป็น สำหรับ 7-10 คิดว่าใครใคร่ทำก็ปล่อยเขาทำไปจะได้ไหมครับ แต่ไม่ถือเป็นมาตรฐานแต่อย่างใด ส่วนที่เหลือ 5-6 11-12 ไม่ควรทำ แต่ถ้าเขาอุตสาห์สร้างและมีเหตุผล ก็คงไม่ลบถ้าไม่รบกวนคนอื่นครับ และที่สำคัญที่สุดคือหลักการตั้งชื่อของวิกิพีเดียยังไม่ได้เปลี่ยนแปลงแต่อย่างใด แม้จะมีหน้าเปลี่ยนทางเหล่านี้เกิดขึ้น--taweethaも 16:03, 12 มิถุนายน 2552 (ICT)

ใครจะอุตตริค้นหาด้วยดอกจันหรือทับกันละ --Octra Dagostino 21:42, 12 มิถุนายน 2552 (ICT)

ก็พวกชอบใช้ en:Wildcard character ไงครับ :-) --taweethaも 21:51, 12 มิถุนายน 2552 (ICT)

ไม่เห็นว่าจะมีความเป็นไปได้ ที่ใครนิยมใส่ไวลด์การ์ดใส่ลงไประหว่างชื่ออย่างนั้นหรอกครับ มองข้ามไปได้เลย อีกอย่างระบบค้นหาของมีเดียวิกิไม่รองรับไวลด์การ์ด --Octra Dagostino 21:54, 12 มิถุนายน 2552 (ICT)

เฮ้ย ๆ ขนาดใน Google ก็ยังไม่เห็นจะมีคนใช้เครื่องหมายแปลก ๆ เช่นบวกลบคูณหาร (ขอเรียกแบบนี้แล้วกัน) หากันเลย ถ้าไม่ต้องการเพิ่มลดขอบเขตข้อมูลในการค้นหา (จริงไหมไม่รู้ละ แต่อย่างน้อยผมละคนหนึ่ง) อีกอย่างชื่อคนมันสื่อในตัวอยู่แล้วครับว่าเขาคือใคร ยิ่งมีนามสกุลนี่ชัดเจน การใส่ Wildcard ไม่ได้ทำให้การค้นหาดีขึ้นในความเห็นผม (ในกรณีที่เกี่ยวกับชื่อคนแบบนี้ ส่วนแบบอื่น Wildcard น่าจะจำเป็น) สรุปแล้วผมแนะนำว่า 1 กับ 2 ทำเปลี่ยนทางมาดีกว่าครับ 1 กับ 2 เป็นชื่อที่ใช้เรียกปกติตามสื่อ หรือบางคนไม่อยากเขียนเต็มก็เขียนแค่ 1 พอ อะไรทำนองนี้ส่วน 3 กับ 4 ก็เปลี่ยนมาด้วยก็ได้ อาจมีคนใช้ แต่ 5-12 ไม่แนะนำ เพราะมันจะเป็นการสิ้นเปลืองเกินไป --Chris Vineyard 21:57, 12 มิถุนายน 2552 (ICT)

สรุปว่า 11-12 ไม่สนับสนุนอย่างแรง ถ้าความเห็นเป็นเช่นนี้ ควรห้ามสร้าง 11-12 ส่วนอันอื่นจะห้ามด้วยไหมครับ ผมเห็นว่าถ้าไม่โปรดกันนัก ก็ควรห้าม 5-6 ด้วย ใครจะพิมพ์ + หรือใครจะพิมพ์ ( ขึ้นก่อนการค้นกัน --taweethaも 22:01, 12 มิถุนายน 2552 (ICT)

ไ้อ้บวกอธิบายได้ว่าใช้เพิ่มขอบเขต แต่ถ้าไม่มีอะไรข้างหน้า มันก็ไม่มีผลอะไรต่อคำข้างหลังเลย จึงไม่ควรเปลี่ยนมา ส่วนวงเล็บผมก็ไม่เห็นว่าน่าจะต้องใส่แต่ต้น ก็น่าจะตัดได้ (น่าจะ เฉย ๆ) แต่แบบที่ผมคิด ๆ อยู่คือดาราต่างประเทศครับ ที่มีแบบที่ 4 แต่ไทยไม่นิยมใช้แบบนี้ จึงเสนอว่าแบบสี่ควรใช้กับดาราต่างประเทศ --Chris Vineyard 22:11, 12 มิถุนายน 2552 (ICT)

(ลองวิธีใหม่) คุณมานพบอกเองว่า ความนิยมวัดไม่ได้ แต่ความไม่นิยมนั้นเห็นได้ชัดกว่า ฉะนั้นเราลองมาดูอันไหนที่ไม่นิยม แล้วค่อยมาตัดออก --Octra Dagostino 22:04, 12 มิถุนายน 2552 (ICT)

แบบรี้ดีกว่า บี้ (แก้กำกวม) แล้วในหน้านั้นก้เขียนว่า บี้อาจหมายถึง * บี้มันให้ตาย * บี้ เดอร์ สตาร์ * บี้ที่เป็นนักร้อง * บี้ที่เป็นดีเจ * บี้ที่เป็นวีเจ * บี้ที่เป็นนักแสดง ฯลฯ แบบนี้ดีกว่า --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 23:04, 13 มิถุนายน 2552 (ICT)

ค้นหาจาก Google: "บี้ สุกฤษฎิ์" - 633,000
"บี้ สุกฤษฎิ์ วิเศษแก้ว", "บี้-สุกฤษฎิ์ วิเศษแก้ว" - 216,000
"บี้ - สุกฤษฎิ์ วิเศษแก้ว" - 46,800

ถ้า บี้เฉยๆ หา บี้ -"สุกฤษฎิ์ วิเศษแก้ว" 2,920,000 - -"

จริงๆ ผมว่า ใครจะต้องหน้าเปลี่ยนทาง แล้วแต่ศรัทธาเขาเถอะ เพราะคนทำหน้าเปลี่ยนทางให้ น่าจะเป็นแฟนบอยพอตัว อีกอย่าง (ในความเห็นส่วนตัว) วงเล็บ ไม่ได้ช่วยในการค้นหาเท่าไหร่ด้วย เพราะถ้าเป็นคนธรรมดาหา คงหาแค่ บี้, บี้ เดอะสตาร์ หรือถ้าเป็นแฟนบอยอาจจะหา บี้ สุกฤษฎิ์, บี้ สุกฤษฎิ์ วิเศษแก้ว

ทางที่ดี ก็เพิ่มหน้าเปลี่ยนทางเฉพาะที่มันจำเป็นก็พอแล้วมั้งคับ มาเพิ่ม Wildcard (ในความเห็นส่วนตัว) ไม่ได้ช่วยอะไรเท่าไหร่ เพราะไงๆ Google หรือ วิกิก็หาเจออยู่ดี แต่ถ้าเป็นคำที่เป็นคำติดปากสื่อ อย่าง บี้ เดอะสตาร์, บี้ สุกฤษฎิ์ อย่างงี้รับได้คับ แต่ สุกฤษฎิ์ (บี้) วิเศษแก้ว,(บี้) สุกฤษฎิ์ วิเศษแก้ว รับไม่ได้คับ และคงไม่ค่อยมีใครหาด้วย--明アキラ - คุย

22:08, 14 มิถุนายน 2552 (ICT)

จริงๆ หน้าเปลี่ยนทางไม่ค่อยมีผลกับการค้นหาผ่านกูเกิลเท่าไรนะครับ (ถ้าใครเคยได้อ่านสภากาแฟเรื่องกูเกิลคำว่า "ซอฟต์แวร์" แล้วหาวิกิพีเดียไม่เจอต้องหาคำว่า ซอฟต์แวร์) ส่วนที่มีผลช่วยในการค้นหาของหน้าเปลี่ยนทางก็ตรงกล่องค้นหาด้านซ้าย ที่ช่วยให้ค้นหาที่เป็นดรอปดาวน์แล้วเจอทันที รวมไปถึงหน้า พิเศษ:AllPages ตัวอย่าง [1] ที่ช่วยแสดงรายการทั้งหมดขึ้นมา

โดยพวกหน้าเปลี่ยนทางแปลกๆ ที่ถูกสร้างไว้ก็ตามที่คุณ Sry85 กับ คุณ lovekrittaya อธิบายไว้แล้วคือ หน้าเปลี่ยนทางถูกสร้างขึ้นมาเพราะคนเขียนเขียนตามใจอยากมากกว่า ซึ่งบางครั้งพอมีลิงก์แดงเกิดขึ้น ก็สร้างหน้าเปลี่ยนทางทันที บางครั้งคนเดิมเขียนอย่างหนึ่ง เว้นวรรคบ้าง ไม่เว้นวรรคบ้าง ขีดเส้นบ้าง ใส่วงเล็บบ้าง ใส่ตามอารมณ์ของวันนั้น ซึ่งตัวอย่าง 3 อันด้านบนที่ยกมาก็สร้างขึ้นจากคนเดียวกันเขียน ซึ่งพวกหน้าเปลี่ยนทางแปลกๆ แม้จะไม่มีผลในการค้นหา หรือเปลืองทรัพยากรวิกิพีเดีย (สมมุติว่าเซิร์ฟเวอร์วิกิพีเดียมีไม่จำกัด) แต่จะส่งผลระยะยาวไปถึงพวก consistency in writing (ไม่แน่ใจว่าคำไทยหมายถึงอะไร) ในส่วนของตัวบทความเองมากกว่า

ว่าไป 12-13 ข้อด้านบนจริงๆ เขียนไว้เล่นๆ ไม่นึกว่าจะมีคนมารับไปจริงๆ --Manop | พูดคุย - (irc) 23:45, 17 มิถุนายน 2552 (ICT)

เดิมคุณ Manop เขียนเพียง 12 ข้อ นึกว่าจะตัดไปเรื่อยๆ ก็หมดไปเอง โผล่มา 13 อีกแล้วเหรอครับ... ข้อ 13 นี้ผมจัดให้เป็นรองจากข้อ 1-2 เพราะว่าอีก 10 ปีต่อไป อาจจะไม่มีใครเรียกบุคคลนั้นพร้อมกับรายการแข่งขันที่ว่าแล้ว --taweethaも 23:52, 17 มิถุนายน 2552 (ICT)

แต่จะว่าไป มีใครดูพี่บี้บ้าง ^^" (ปล. นอกเรื่องนิส) กำลังดูละคร พระจันทร์สีรุ้ง ที่พี่บี้แสดงอยู่ทางช่อง 3--明アキラ - คุย

01:38, 19 มิถุนายน 2552 (ICT)