วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/อะตอม

อะตอมแก้ไข

อะตอม ถูกเสนอเมื่อ 24 กันยายน พ.ศ. 2554 และจะได้รับการพิจารณาภายในวันที่ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2554
หากบทความไม่ผ่านการพิจารณาในรอบแรก จะได้รับการพิจารณาครั้งสุดท้ายภายในวันที่ 22 ตุลาคม พ.ศ. 2554
เสนอชื่อโดย ^^" Wittaya.kitka
สนับสนุน
  1. สำหรับบทความคุณภาพ น่าจะโอเคแล้ว หากเสนอคัดสรร คงต้องสร้างบทความจากลิงก์แดง โดยเฉพาะบทความที่เป็นลิงก์แดงชื่ออังกฤษ --Sry85 11:06, 30 กันยายน 2554 (ICT)
  2. สนับสนุนครับ --N.M. | พูดคุย 17:12, 2 ตุลาคม 2554 (ICT)
  3. สนับสนุนครับ สำหรับบทความคุณภาพ --Robosorne 10:33, 12 ตุลาคม 2554 (ICT)
  4.   เห็นด้วย --taweethaも 10:36, 12 ตุลาคม 2554 (ICT)
  5.   เห็นด้วย --Treabshows | พูดคุย 10:51, 14 ตุลาคม 2554 (ICT)
  6.   เห็นด้วย --octahedron80 11:50, 14 ตุลาคม 2554 (ICT)
คัดค้าน
เสนอแนะการปรับปรุง
  1. มีการใช้ทั้งคำว่าวาเลนซ์และเวเลนซ์เพื่อหมายถึง Valence เสนอให้ปรับเป็นคำใดคำหนึ่งไปเลยครับ --Supasate 16:53, 24 กันยายน 2554 (ICT)
    • ขอบคุณที่ทักมาค่ะ เลยไปเช็คปรากฏว่ามีการใช้ทั้งวาเลนซ์และเวเลนซ์ ถ้าตามหลักการถอดคำน่าจะเป็น วาเลนซ์ แต่จากการใช้งานทั่วไปที่หาในกูเกิลพบว่าสถานศึกษาส่วนใหญ่ใช้ เวเลนซ์ ตอนนี้เลยไม่แน่ใจว่าควรใช้คำไหนดี ท่านอื่นมีคำแนะนำไหมคะ --Tinuviel | พูดคุย   16:59, 24 กันยายน 2554 (ICT)
  2. ผมลองหาในวิกิพบว่าบทความใช้เป็นวาเลนซ์ซะส่วนใหญ่ครับ เช่น วาเลนซ์อิเล็กตรอน พันธะโควาเลนต์ ทว่าผมไปลองหาในหนังสือเคมีของกระทรวง ใช้เวเลนซ์อิเล็กตรอนทั้งเล่มเลยครับ (จากหนังสือเคมีเล่ม1 ตัวอย่างภาพ-[1]) ไม่รู้เหมือนกันว่าจะใช้คำไหนดี สงสัยต้องรอท่านอื่นมาช่วยละกันครับ --Supasate 17:45, 24 กันยายน 2554 (ICT)
  3. ขอชี้แจงดังนี้ คำนี้เขียนได้สองแบบ ได้แก่ valance และ valence ซึ่งมีความหมายเหมือนกัน
  • valance อ่านว่า วาเลนซ์ หรือ เวเลนซ์ ก็ได้
  • valence อ่านว่า เวเลนซ์ เท่านั้น เพราะสระ a-e
สำหรับ covalent ต้องอ่านว่า โคเวเลนต์ ด้วยซ้ำไป สรุปว่าควรใช้ เว- ทุกกรณี (พยางค์สุดท้ายจะใช้สระอะไรก็แล้วแต่ เพราะมันเป็นสระกร่อนเสียง) ทั้งนี้ได้เปลี่ยนชื่อบทความเป็น เวเลนซ์อิเล็กตรอน และ พันธะโคเวเลนต์ ด้วยแล้ว --octahedron80 20:57, 24 กันยายน 2554 (ICT)