ผลต่างระหว่างรุ่นของ "คิยา"

{{Infobox monarch|name=คิยา|title=พระมเหสีแห่ง[[อียิปต์]]<br/>พระมเหสี ผู้เป็นที่รัก|image=FaceOfAYoungAmarnaWoman-ThutmoseWorkshop MetropolitanMuseum.png|caption=รูปปันปูนพลาสเตอร์สตรีสวมใส่ต่างหูขนาดใหญ่ ซึ่งคาดว่าจะเป็นพระนางคิยา ตั้งจัดแสดงอยู่ที่[[พิพิธภัณฑ์ศิลปะเมโทรโพลิทัน]], มหานครนิวยอร์ก|native_lang1=พระนามในอักษรเฮียโรกลิฟฟิก|native_lang1_name1=ปรากฏสองแบบ:<br /><hiero>V31:Z4-i-A-B1</hiero><br /><hiero>k:i-Z4:A-B7</hiero>|burial_date=|burial_place=[[เควี 35]]?, หรือ [[เควี 63]]??|spouse=[[ฟาโรห์อแอเคนาเทน|อเคนาเทน]]|issue=พระราชธิดาไม่ทราบพระนาม|dynasty=[[ราชวงศ์ที่สิบแปดแห่งอียิปต์โบราณ|ราชวงศ์ที่ 18]]|religion=[[ศาสนาอียิปต์โบราณ]]}}'''คิยา''' เป็นหนึ่งในเหล่าพระมเหสีของ[[ฟาโรห์แอเคนาเทน|ฟาโรห์อเคนาเทน]] ข้อมูลที่ปรากฏเกี่ยวกับบทบาทและหน้าที่พระองค์น้อยมาก เนื่องจากการการบันทึกไม่ค่อยเรียบร้อยเท่าที่ควร ผิดจากข้อมูลของพระนาง[[เนเฟอร์ติติ]] พระมเหสีเอกของฟาโรห์อเคนาเทน โดยพระนามของพระองค์จึงสันนิษฐานว่าพระองค์มิใช่ชาวอียิปต์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพระองค์เคยเป็นเจ้าหญิงที่มาจากไมตานนี<ref name="New Light p100">Reeves, C. Nicholas. ''New Light on Kiya from Texts in the British Museum'', p.100 <cite>The Journal of Egyptian Archaeology</cite>, Vol. 74 (1988)</ref> และหลักฐานที่หลงเหลืออยู่บ่งบอกให้เห็นว่าพระองค์เข้ามามีบทบาทในราชสำนักอียิปต์โบราณในช่วงกลางของการครองราชย์ชองฟาโรห์อเคนาเทน เมื่อพระองค์ให้กำเนิดพระราชธิดา<ref name="Murnane">William J. Murnane. ''Texts from the Amarna Period in Egypt.'' Edited by E.S. Meltzer. Atlanta: Society of Biblical Literature, 1995. ({{ISBN|1-55540-966-0}}) Page 9, pp 90–93, pp 210–211.</ref><ref name="Dodson2009">Aidan Dodson. Amarna Sunset: Nefertiti, Tutankhamun, Ay, Horemheb, and the Egyptian Counter Reformation. The American University in Cairo Press, 2009. ({{ISBN|978-977-416-304-3}}) Page 17.</ref> พระองค์สูญหายไปจากบันทึกเพียงไม่กี่ปีก่อนที่ฟาโรห์อเคนาเทนสวรรคต ในอดีตพระองค์ถูกคาดว่าเป็นพระราชมารดาของ[[ฟาโรห์ตุตันคามุน|ฟาโรห์ทุตอังค์อามุน]] แต่หลักฐานทางพันธุกรรมล่าสุดแสดงให้เห็นว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นพระราชมารดาขงฟาโรห์ทุตอังค์อามุน

พระนามของพระองค์ยังเป็นข้อถกเถียงอยู่ โดยพระนาม คิยา อาจจะเป็นพระนามลำลอง อาจใช้แทนพระนามเต็มหรือเป็นพระนามในภาษาต่างประเทศอย่างเช่น พระนาง[[ทาดูเคปา]] พระราชธิดาในกษัตริย์ธัชรัตตาแห่งไมตานนี ซึ่งพระองค์ได้อภิเษกสมรสกับฟาโรห์อเมนโฮเทปที่ 3 ในช่วงท้ายของการครองราชย์ และในบันทึกแห่งอาร์มานาระบุว่าพระนางทาดูเคปาเป็นสตรีที่จะมีสามีได้<ref name="Moran">''The Amarna Letters.'' Edited and translated by William L. Moran. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1992. ({{ISBN|0-8018-4251-4}}) Two Mitanni princesses, Gilukhipa and Tadukhipa, are referenced in a series of letters, EA 19-29.</ref> โดยเฉพาะอย่างยิ่งบันทึกแห่งอาร์มานาในช่วงที่ 27 ถึงช่วงที่ 29 ยืนยันว่า พระนางทาดูเคปาเป็นพระมเหสีในฟาโรห์อเคนาเทน ดังนั้นนักไอยคุปต์วิทยาจึงสันนิษฐานว่า พระนางทาดูเคปา กับ พระนางคิยา คือบุคคลคนเดียวกัน อย่างไรก็ตามยังไม่มีหลักฐานที่จะมายืนยันว่าพระองค์เป็นชาวอียิปต์โบราณ