ผลต่างระหว่างรุ่นของ "วิกิพีเดีย:ความโดดเด่น (องค์การและบริษัท)"

เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
Tinuviel (คุย | ส่วนร่วม)
ไม่มีความย่อการแก้ไข
Tinuviel (คุย | ส่วนร่วม)
บรรทัด 7:
 
== การตัดสินจากหลักฐานที่พิสูจน์ยืนยันได้ ==
มีความโดดเด่นหมายถึง "มีค่าที่จะจดบันทึก" หรือ "มีข้อสังเกตที่น่าสนใจ" วิกิพีเดียตัดสินว่าองค์กรใดมีความโดดเด่นเพียงพอที่จะเขียนเป็นบทความโดยดูจากหลักฐานที่พิสูจน์ยืนยันได้ ว่าองค์กรนั้นมีความโดดเด่นเป็นที่สนใจอยู่ในเรื่องความน่าเชื่อถือของแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ เป็นความจำเป็นของข้อมูลสิ่งที่สำคัญคือแหล่งข้อมูลสำคัญนั้น''มีอยู่จริง'' มิใช่การที่แหล่งข้อมูลนั้นถูกเอ่ยถึงในบทความ
 
=== ความโดดเด่นมิได้เกิดขึ้นเองโดยปกติวิสัย ===
ความโดดเด่นของบทความไม่ได้มีความหมายเดียวกับ "มีชื่อเสียง" หรือ "มีความสำคัญ" และแม้แต่องค์กรที่ผู้เขียนมีความเข้าใจส่วนตัวว่า "มีความสำคัญ" จนกว่าจะเป็นที่ยอมรับได้ในความโดดเด่นก็ต่อเมื่อสามารถแสดงความโดดเด่นให้เห็นได้เท่านั้น ไม่มีองค์กรไหนที่ได้รับการยกเว้นจากสิ่งนี้ ไม่ว่าจะเป็นองค์กรประเภทไหน ถ้าองค์กรใดไม่ได้รับการพูดถึงหรือได้รับการพูดถึงน้อย ก็ถือว่าเป็นองค์กรธรรมดาสามัญที่ไม่มีความโดดเด่น
 
เมื่อประเมินถึงความโดดเด่นขององค์กร แล้วควรพิจารณาว่าองค์กรนั้นมีความสำคัญในแง่ใดหรือสามารถแสดงให้เห็นผลกระทบที่เห็นได้ทางวัฒนธรรม ทางสังคม การบันเทิง การกีฬา เศรษฐกิจ ประวัติศาสตร์ วรรณกรรม วิทยาศาสตร์และ หรือการศึกษา องค์กรใหญ่มักมีข้อมูลที่สามารถอ่านได้มากกว่า ข้อมูลที่พิสูจน์ยืนยันได้จากในแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือมากกว่า ที่ให้ซึ่งช่วยเป็นหลักฐานเรื่องความโดดเด่นได้ อย่างไรก็ตาม องค์กรที่ขนาดเล็กกว่า สามารถก็อาจมีความโดดเด่นได้ขอให้แค่มีความ เช่นกันกับที่บุคคลแต่ละคนอาจเป็นคนโดดเด่น จึงไม่ควรใช้มาตรฐานด้านขนาดขององค์กรในการตัดสิน
 
=== ความโดดเด่นไม่สามารถสืบทอดได้ ===
องค์กรจะแห่งหนึ่งๆ ไม่มีความอาจเป็นองค์กรที่โดดเด่นเพิ่มขึ้น เพียงเพราะแค่มีคนหรืองานที่เกี่ยวข้องซึ่งมีความโดดเด่นเกี่ยวข้องอยู่ หากตัวองค์กรเองไม่ได้รับการเอ่ยถึง องค์กรนั้นก็ไม่จัดว่ามีความโดดเด่น ตัวอย่างเช่น ถ้าคนมีชื่อเสียงเข้าซื้ออาหารจากร้านอาหาร แต่ตัวร้านอาหารนั้นไม่ได้มีชื่อเสียงตามคนนั้นหรือตัวที่เป็นเจ้าของ
 
== เกณฑ์การประเมินเบื้องต้น ==