คุยเรื่องวิกิพีเดีย:งดงานค้นคว้าต้นฉบับ

ปัญหาเรื่องอ้างอิง

อันนี้ผมสงสัยมานานแล้วครับ ถ้าสมมติว่าบทความที่เราจะเริ่มต้นเขียน โดยเราเป็นผู้ที่เขียนเรื่องนั้นคนแรก เราจะสามารถหาอ้างอิงมาจากไหนได้ครับ ในเมื่อเราใช้วิธีอ้างอิงอัตโนมัติในบทความไม่ได้เช่น

" เขาจบการศึกษามาจากมหาวิทยาลัย(ชื่อสถาบัน)" คืออ้างอิงในบทความ แต่วิกิพีเดียไม่นิยมอย่างนั้น เพราะนอกจากบางบทความจะอ้างอิงในประโยคแล้ว ก็มักจะมีใส่ลิงค์อ้างอิงลงไปอีกด้วย ในกรณีแบบนี้ ถ้าเรารู้คนแรก ลงมือเขียนคนแรก แล้วจะมีเทคนิคในการใส่อ้างอิงอย่างไรบ้างครับ :)

(ส่วนเรื่องท่อนบทความในหน้าผู้ใช้ของผมที่คุณเห็นว่าไม่สมควรนั้น ผมได้ลบทิ้งเรียบร้อยแล้วครับ) -Aanon-อานนท์ 08:20, 16 กันยายน 2553 (ICT)

• กรณีนั้น ห้ามเขียนครับ 心のトリガーを引け！ 15:30, 16 กันยายน 2553 (ICT)

เรื่องที่เราเริ่มเขียน or เรื่องของเราที่เขียน ??

Re:(จากข้อความของคุณ)ครับ คุณจะเอาผลงานของตัวเองมาลงไม่ได้เลย ทั้งนี้ เราต้องยึดตามผลงานของผู้ที่มีชื่อเสียงหรือมีคุณวุฒิครับ (แม้จะดูทึนทึกไปหน่อย แต่วงการวิชาการเขาปฏิบัติครับ)

เหอะ ๆ สงสัยจะมีการเข้าใจผิดแล้วมั้งครับ (ไม่รู้ว่าผมหรือคุณเข้าใจผิดกันแน่นะ เพราะอ่านดูแล้วก็ยัง งง ๆ อยู่ครับ)เรื่องที่เกี่ยวกับชีวประวัติบุคคล ที่เอาลงได้เฉพาะคนดัง ๆ เรื่องนั้นผมทราบแล้วครับ แต่ที่ผมยังงงเต้กคือเรื่องการหาอ้างอิงลงในบทความที่เราเริ่มเขียนเป็นคนแรก เช่น สมมติว่าเราเป็นนักวิทยาศาสตร์ เราได้ทดลองสิ่งหนึ่งสำเร็จเป็นคนแรก แล้วก็ต้องการโพสต์ผลการทดลองเรื่องนี้ลงวิกิพีเดีย แล้วเราจะหาอ้างอิงมาจากไหนได้ครับ (หรือบางครั้งกรณีที่ไม่เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ปัญหาคงยิ่งงงกว่านี้) ช่วยแนะนำหน่อยครับ ผมจะได้นำข้อแนะนำนี้ไปบอกต่อสมาชิกวิกิคนอื่นที่ยังไม่ทราบหรือต้องการทราบต่อ ๆ ไป

ขอบคุณมากครับ -Aanon-อานนท์ 12:35, 17 กันยายน 2553 (ICT)

สมมติว่าเราเป็นนักวิทยาศาสตร์ เราได้ทดลองสิ่งหนึ่งสำเร็จเป็นคนแรก แล้วก็ต้องการโพสต์ผลการทดลองเรื่องนี้ลงวิกิพีเดีย เป็นจุดปิดตายเลยครับ ตาม นโยบายการงดงานค้นคว้าต้นฉบับ แต่ถ้าขี้เกียจทำความเข้าใจกับนโยบาย ผมจะพูดคร่าว ๆ แล้วกัน สมมุติว่าเราทดลองสิ่งหนึ่งสำเร็จเป็นคนแรก อย่างที่คุณบอก คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าสิ่งที่ทดลองนั้นถูกต้อง ลำพังคุณเองก็อาจไม่แน่ใจว่า ถ้าทดลองอีกครั้งในแบบเดียวกัน จะได้ผลเช่นนี้หรือไม่ หรือถ้าให้คนอื่นเป็นผู้ทดลอง ผลจะออกมาเหมือนกันหรือไม่ ก็เหมือนนโยบายในวิกิพีเดียแหละครับ การที่วิกิพีเดียเป็นสารานุกรมเปิดกว้างต่อการแก้ไข ทำให้เราไม่อาจทราบได้ว่าข้อมูลทุกอย่างถูกหรือไม่ แล้วถ้าเราเอาข้อมูลผิด ๆ ไปใช้ เราก็จะได้ความรู้ที่ผิด ๆ คุณอาจเถียงว่า ผู้เชี่ยวชาญก็มาแก้ให้ได้ จริงครับ แต่เขาจะแก้ให้หรือไม่ ดังนั้นวิกิพีเดียถึงให้ความสำคัญในเรื่องการไม่นำข้อมูลที่ไม่ได้กลั่นกรองหรือตรวจสอบมาลงมาก เพราะอย่างลึมว่า เราอ่านหนังสือเพื่อจะให้ได้ข้อเท็จจริง คงไม่มีใครอ่านหนังสือเพื่อที่จะได้ความเท็จหรืออะไรที่พิสูจน์ไม่ได้หรอกครับ --G(x) (พูดคุย · หน้าที่เขียน) 14:38, 17 กันยายน 2553 (ICT)

ขอพูดสั้นๆ ว่า ผลงานของใครก็ตาม จะ"ดัง"ก็ต่อเมื่อได้รับรางวัลระดับชาติหรือนานาชาติ และมีผู้อื่นกล่าวขวัญถึงในวงกว้าง ซึ่งจุดนั้นเองก็จะมีแหล่งอ้างอิงเป็นที่ประจักษ์ ถ้ากาลิเลโอยังมีชีวิตอยู่ และค้นพบว่าโลกกลมเป็นครั้งแรก เขาจะยังไม่สามารถมาเผยแพร่ผลงานในวิกิพีเดีย จนกว่าทั่วโลกจะยอมรับและกล่าวถึง --octahedron80 14:53, 17 กันยายน 2553 (ICT)