การวิพากษ์งาน หรือ การต่อต้านงาน (อังกฤษ: antiwork) หมายความถึง การวิพากษ์ และความประสงค์ยกเลิกงาน ซึ่งหมายความถึงงานทุกประเภท ไม่ใช่เฉพาะการวิพากษ์งานรูปแบบที่มักถือเป็นทาสสินจ้าง (wage slavery) เท่านั้น

การวิพากษ์งานอาจเป็นเชิงอัตถิภาวะ และมุ่งสนใจว่างานสามารถทำให้เกิดความรู้สึกไร้ความหมาย และกีดขวางความตระหนักรู้ในตนเอง[1][2][3] แต่การวิพากษ์งานยังอาจแสดงให้เห็นว่าการทำงานมากเกินไปอาจส่งผลเสียต่อผลิตภาพของสังคม หรือต่อตัวสังคมเอง[4][5] การวิพากษ์งานอาจเป็นในเชิงสมภาคนิยมซึ่งมีใจความว่างานทำให้มนุษย์ขาดความสุขและเสียสุขภาพ[6][7][1][8]

การวิพากษ์งานเกิดขึ้นมาช้านานแล้ว และนักคิดจำนวนหนึ่งวิพากษ์และเรียกร้องให้เลิกงานเสีย[1][9] อันที่จริง การวิพากษ์การใช้งานมนุษย์ที่ไม่จำเป็นนั้นมีมาตั้งแต่สมัยกรีกโบราณ[10][11] ในปี 2021 ขบวนการต่อต้านการทำงานเติบโตขึ้นมากทางออนไลน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในซับเรดดิต /r/antiwork ซึ่งใช้คำขวัญว่า "ว่างงานสำหรับทุกคน ไม่ใช่เฉพาะคนรวย!"[12][13]

อ้างอิง แก้

  1. 1.0 1.1 1.2 Lafargue, Paul (2018). The right to be lazy : and other studies. Franklin Classics Trade Press. ISBN 978-0-344-05949-0. OCLC 1107666777.
  2. "Meningslösheten breder ut sig". flamman.se (ภาษาสวีเดน). สืบค้นเมื่อ 2022-02-10.
  3. Frayne, David (2011). Critical Social Theory and the Will to Happiness: A Study of Anti-Work Subjectivities (ภาษาอังกฤษ). School of Social Sciences Cardiff University. p. 177. Thinkers such as André Gorz, Bertrand Russell, Herbert Marcuse, and even Marx, in his later writings, have argued for the expansion of a realm of freedom beyond the necessities of labour, in which individuals have more liberty to transcend biological and economic imperatives and be ‘free for the world and its culture’
  4. Patrick, Ruth (2012-03-30). "Work as the primary 'duty' of the responsible citizen: a critique of this work-centric approach". People, Place and Policy Online. 6 (1): 5–15. doi:10.3351/ppp.0006.0001.0002.
  5. Weeks, Kathi (2011). The Problem with Work Feminism, Marxism, Antiwork Politics, and Postwork Imaginaries (ภาษาอังกฤษ). Duke University Press. p. 153. [...]it was the successes of the proletarian struggle for shorter hours that provoked capital to mechanize production[...]
  6. "Post-work: the radical idea of a world without jobs". The Guardian (ภาษาอังกฤษ). 2018-01-19. สืบค้นเมื่อ 2022-03-11. Unsurprisingly, work is increasingly regarded as bad for your health: “Stress … an overwhelming ‘to-do’ list … [and] long hours sitting at a desk,” the Cass Business School professor Peter Fleming notes in his new book, The Death of Homo Economicus, are beginning to be seen by medical authorities as akin to smoking.
  7. อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อ :1
  8. Frayne, David (2011). Critical Social Theory and the Will to Happiness: A Study of Anti-Work Subjectivities (ภาษาอังกฤษ). School of Social Sciences Cardiff University. p. 177. Gorz, for example, pointed to the irrationality of a society that strives for full-employment in spite of having developed the technological means to conquer scarcity.
  9. Cross. G. social research,Vol 72:No 2: Summer 2005
  10. Foster, John Bellamy (2017-09-01). "The Meaning of Work in a Sustainable Society". Monthly Review. 69 (4): 1. doi:10.14452/MR-069-04-2017-08_1. ISSN 0027-0520. [...] Italian cultural theorist Adriano Tilgher famously declared in 1929: “To the Greeks work was a curse and nothing else,” supporting his claim with quotations from Socrates, Plato, Xenophon, Aristotle, Cicero, and other figures, together representing the aristocratic perspective in antiquity.4
  11. "Paul Lafargue: The Right To Be Lazy (Appendix)". www.marxists.org. สืบค้นเมื่อ 2022-02-08. The ancient philosophers had their disputes upon the origin of ideas but they agreed when it came to the abhorrence of work.
  12. "Inside the Online Movement to End Work". www.vice.com (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2022-02-22.
  13. Breslin, Maureen (2021-12-10). "Reddit users spam Kellogg job portal amid worker strike". TheHill (ภาษาอังกฤษ). สืบค้นเมื่อ 2022-02-22.