วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/สุสานจักรพรรดิฉินที่ 1

สุสานจิ๋นซีฮ่องเต้

สุสานจิ๋นซีฮ่องเต้ ถูกเสนอเมื่อ 3 มีนาคม พ.ศ. 2550 และจะได้รับการพิจารณาอกีครั้งภายในวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2550

1. Se:Rin 10:56, 16 มกราคม 2007 (UTC) ช่วยตรวจสอบให้ด้วยนะคะ ขอคำแนะนำด้วยนะคะ
2. Mig 06:14, 21 มกราคม 2007 (UTC) ดีฮะ
3. ScorpianPK 19:18, 24 มกราคม 2007 (UTC)
4. Piggy 14:55, 14 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
5. Elixer 18:12, 2 มีนาคม 2007 (UTC)
6. Bond the magic dragon lived by the sea and frolicked in the autumn mist in a land called Honah Lee => คุย^คุ้ย_{เขี่ย} 04:54, 4 มีนาคม 2007 (UTC)
7. Mda 17:12 3 มกราคม 2550 เยี่ยม
8. Liger ( ~ /|\ ~ ) ^{คุยกันได้} 16:53, 5 มีนาคม 2007 (UTC)
9. Manop | พูดคุย - 20:20, 8 มีนาคม 2007 (UTC) ข้อมูลดูรวมแล้วดูดีนะครับ ผมไม่แน่ใจเรื่องความถูกต้อง ก็หลังจากที่คุณ Bact กับคุณ Patiwat แก้ไขข้อดังกล่าวเสร็จ ก็น่าจะเป็นบทความคุณภาพได้ครับ
   • ไม่ทราบว่าที่ถูกต้องคืออะไรครับ รู้แต่ว่าผิดแน่ เพราะข้อมูลในบทความขัดแย้งกันเอง - ถ้าใครแก้ได้ ก็แก้ครับ ไม่จำเป็นต้องรอใคร -- bact' 07:56, 9 มีนาคม 2007 (UTC)
10. Oh~my goDnesS 11:16, 9 มีนาคม 2007 (UTC) สมบูรณ์และมีเนื้อหาเหมาะสมสำหรับพอที่จะนำไปค้นคว้าข้อมูลได้ครับ ถ้าหากท่านผู้ใดประสงค์อยากได้ข้อมูลมากกว่านี้ก็ต้องขอเชิญให้หาเองเองแล้วละครับ
11. สนับสนุน - เมื่อได้ปรับปรุงตามข้อเสนอแนะ ในหน้าพูดคุยแล้ว -- bact' 16:30, 16 มีนาคม 2007 (UTC)

สรุปประเด็น ณ ขณะนี้

1. ประเด็นที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข
   • ที่ตั้งของสุสานยังไม่ชัดเจน : ดูเพิ่ม พูดคุย:สุสานจิ๋นซีฮ่องเต้#ข้อมูลที่ตั้งสุสาน ขัดแย้งกันเอง
   • จำนวนโบราณวัตถุยังไม่ชัดเจน : ดูเพิ่ม พูดคุย:สุสานจิ๋นซีฮ่องเต้#ข้อมูลขัดแย้ง หรือ ไม่ชัดเจน -- จำนวนโบราณวัตถุ-- ~ ScorpianPK | คุยแค่ "คลิก" 15:44, 9 มีนาคม 2007 (UTC)
     • แก้ไขเรียบร้อยทั้งสองข้อค่ะ--Se:Rin | พูดคุย - 06:30, 31 มีนาคม 2007 (UTC)

---

ประเด็นที่ผ่านมา

1. HS2JFW 01:37, 18 มกราคม 2007 (UTC) เป็นบทความที่ดีครับ น่าจะปรับในส่วนของอ้างอิงให้เป็นตามแบบมาตรฐานนะครับ วิกิพีเดีย:การอ้างอิงแหล่งที่มา
   • เพิ่มเติมส่วนอ้างอิงแล้วค่ะ--Se:Rin 05:18, 18 มกราคม 2007 (UTC)
2. ความถูกต้อง
   • สิ่งมหัศจรรย์ของโลกมี 7 สิ่ง ไม่ใช่ 8. และสุสานจิ๋นซีฮ่องเต้ไม่ใช่หนึ่งในสิ่งมหัศจรรย์เหล่านั้น (ดู en:Seven Wonders of the World). Patiwat 17:12, 4 มีนาคม 2007 (UTC)
     • เท่าที่อ่านทั้ง en:Seven Wonders of the World และ en:Eighth Wonder of the World พบว่า รายการ "8 สิ่งมหัศจรรย์" นั้น เป็นการอ้างอิงรายการ "7 สิ่งมหัศจรรย์" ที่เก่าแก่/well-established กว่า -- คือตัวรายการ 7 สิ่งนั้น มีเอกสารต้นกำเนิดชัดเจน (เป็นรายการในสมัยกรีกแนะนำ "must-sees") ต่อมาใครที่อยากจะบอกว่าสิ่งก่อสร้างไหนมัน "มหัศจรรย์" ก็จะพูดทำนองว่า นี่คือชิ้นที่ 8 เป็นการอ้างอิงรายการ 7 สิ่ง -- แต่ก็ไม่เคยมีรายการอยากเป็นทางการของรายการ "8 สิ่งมหัศจรรย์" (เราจึงมีสิ่งมหัศจรรย์ชิ้นที่ 8 เต็มไปหมด, แต่ไม่มีชิ้นที่ 9 เสียที) - คิดว่าอย่างไรบ้างครับ ? -- bact' ^คุย 10:05, 5 มีนาคม 2007 (UTC)
       • ตอบ สิ่งมหัศจรรย์อันดับแปด ยังไม่ได้รับการยอมรับค่ะ เท่าที่ตรวจสอบมีแค่ 7 สิ่งมหัศจรรย์เท่านั้น แต่ถ้าลองค้นหาดูจะเห็นว่ามีหลายสิ่งทีเดียวนะคะที่รวมอยู่ในสิ่งมหัศจรรย์อันดับแปดของโลก--Se:Rin | พูดคุย - 08:41, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
         • ถ้าอย่างนั้นก็คงต้องเอาที่อยู่ของเว็บที่ว่า ที่ระบุว่าสุสานเป็น 1 ใน 8 สิ่งมหัศจรรย์ มาใส่ไว้เป็นแหล่งอ้างอิงครับ / น่าจะเป็นเว็บที่น่าเชื่อถือในด้านประวัติศาสตร์จีน/โลกด้วยครับ -- bact' ^คุย 13:50, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
       • ผมคิดว่าต้องรอให้ผู้เสนอมาแก้ไขครับ เพราะประเด็นนี้มีอยู่ที่หน้าพูดคุยของบทความและหน้าพูดคุยของผู้เสนอเอง ซึ่งเท่าที่ตามดูพบว่า ผูเสนอกำลังปรับปรุงข้อมูลอยู่ แต่ตอนนี้คงติดภารกิจอยู่ คงมาให้คำตอบไม่ได้ครับ อย่างไรก็ตาม ถ้าบทความยังไม่ได้รับการแก้ไข ภายในวันที่ 17 นี้ บทความนี้ก็คงจะต้องตกไปครับ แต่ถ้าได้รับเสียงเกิน 10 ก็จะเป็นบทความ on hold ไว้ครับผม-- ~ ScorpianPK | คุยแค่ "คลิก" 10:13, 5 มีนาคม 2007 (UTC)
     • ดูการพูดคุยเรื่องนี้ใน พูดคุย:สุสานจิ๋นซีฮ่องเต้#สิ่งมหัศจรรย์
   • ในปีพ.ศ. 1319 รัฐฉินยังมีตัวตนอยู่อีกหลอ?
     • ตอบ ก็ไม่หลอหรอค่ะ ถ้าอยากรู้ก็ช่วยตรวจสอบสิคะ ดีกว่าติหรือแนะนำเฉยๆ--Se:Rin | พูดคุย - 08:41, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
       • การช่วยตั้งข้อสงสัย ก็คือการช่วยปรับปรุงคุณภาพบทความอย่างหนึ่งครับ - ถ้าไม่มีผู้ตั้งข้อสงสัย ก็คงไม่มีผู้หาคำตอบ แต่ละคนก็ช่วยตามที่ตัวเองถนัดครับ -- bact' ^คุย 13:50, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
   • เรื่องราวของนายพลหวางเจียง และ ซุนวู มันเกี่ยวข้องอย่างไรกับการเป็น "สุสานจิ๋นซีฮ่องเต้ 1 ใน 8 สิ่งมหัศจรรย์ของโลก"?
     • ตอบ ก็ลองอ่านจากบทความก็น่าจะรู้--Se:Rin | พูดคุย - 08:41, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
     • ผมย้ายออกไปในหน้าพูดคุยนะครับ - พูดคุย:สุสานจิ๋นซีฮ่องเต้#ย้ายจาก งานประติมากรรมที่เก่าแก่ที่สุดของประเทศจีน -- bact' ^คุย 11:29, 7 มีนาคม 2007 (UTC)
     • พร้อมกับเปลี่ยนชื่อส่วน จาก "สุสานจิ๋นซีฮ่องเต้ 1 ใน 8 สิ่งมหัศจรรย์ของโลก" เป็น "งานประติมากรรมที่เก่าแก่ที่สุดของประเทศจีน" ซึ่งน่าจะเป็นที่โต้เถียงน้อยกว่า (แต่ก็ยังต้องรอการอ้างอิงเช่นกัน) -- bact' ^คุย 11:31, 7 มีนาคม 2007 (UTC)
       • ด้วยความเคารพ สุสานจิ๋นซีฮ่องเต้เป็นงานประติมากรรมที่เก่าแก่ที่สุดของประเทศจีน จริงเหรอ? มันดูปราณีต แบบ highly developed เป็นขิงแก่ ไม่ใช่ขมิ้นอ่อน (โทษทีถ้าใช้คำพูดไม่ถูก) bact'น่าจะรู้เรื่องศิลปะจีนมากกว่าผม ช่วย confirm หรืออธิบายเพิ่มได้มั้ยว่า ในประวัตศาสตร์จีน ไม่เคยมีงานประติมากรรม(ชิ้นสำคัญ)ก่ิอนสุสานจิ๋นซีฮ่องเต้. Patiwat 23:03, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
         • ผมไม่รู้เรื่องศิลปวัฒนธรรมจีนเลยครับ ที่เปลี่ยนชื่อเป็นอันนี้ไปก่อน เนื่องจากเห็นว่าน่าจะเป็นที่ขัดแย้งน้อยกว่า - แต่ลืมไปว่า มันยังมีคำว่า "ที่สุด" ในชื่อใหม่อยู่ (ซึ่งพวก "ทีุ่สุด" นี่เอง ที่เป็นประเด็นขัดแย้งได้ง่ายกว่าเสียอีก) - เดี๋ยวจะลองดูแก้ชื่อใหม่ดูครับ (ไม่ชอบก็แก้กลับ วิกิวิกิ :P) -- bact' ^คุย 06:52, 9 มีนาคม 2007 (UTC)
         • แต่ประเด็น ขิงแก่-ขมิ้นอ่อน ดีทีเดียว - มันควรจะมีพัฒนาการมานานกว่าจะปราณีตได้ขนาดนี้ ใช่ไหม? - ดังนั้นจึงไม่น่าจะเป็นชิ้นแรกที่ทำ (=เก่าแก่ที่สุด) -- bact' 06:56, 9 มีนาคม 2007 (UTC)
         • ลองอ่านดูอีกรอบ เห็นว่าตรงส่วนนั้น เนื้อหามันเรื่องเดียวกับในส่วน #ตุ๊กตาทหารดินเผา เลยจับไปรวมกันเสียเลย + ลบคำว่า "เก่าแก่ที่สุดออกก่อน" + ยังต้องการอ้างอิงเรื่อง "เป็นต้นกำเนิดแห่งงานประติมากรรมสมัยราชวงศ์ฮั่นและสมัยราชวงศ์ถัง" -- bact' 07:22, 9 มีนาคม 2007 (UTC)
   • สุสานจิ๋นซีฮ่องเต้เป็นต้นกำเนิดแห่งงานประติมากรรมของโลก เชียวหลอ??
     • ตอบ ก็ทำไมไม่ศึกษาประวัติศาสตร์จีนดูล่ะ ว่าจีนนี่แหละเป็นต้นกำเนิดแห่งงานประติมากรรมของโลก อยากรู้ก็ลองศึกษาดูดีกว่า--Se:Rin | พูดคุย - 08:41, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
       • บทความสารานุกรม ควรจะสมบูรณ์ในตัวเอง - หลักเกณฑ์ของบทความคุณภาพมีพูดถึงข้อนี้ไว้ - และหากต้องการจะบอกว่า xxxเป็นต้นกำเนิดของxxx ก็ต้องมีการอ้างอิงที่มาครับ โดยแสดงการอ้างอิงในบทความเดียวกัน ผู้อ่านควรจะได้ข้อมูลเท่าที่จำเป็นในหน้าเดียวครับ :) -- bact' ^คุย 13:50, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
     • ใส่ {{ต้องการอ้างอิงตรงนี้}} ไว้ -- bact' ^คุย 11:29, 7 มีนาคม 2007 (UTC)
   • กองทัพทหารดินเผาภายในสุสานจิ๋นซีฮ่องเต ไม่ใช่สิ่งเดียวในสุสานที่เป็น มรดกโลกทางวัฒนธรรม. Patiwat 17:55, 4 มีนาคม 2007 (UTC)
     • ตอบ ก็แล้วไงล่ะ? ถ้ามันไม่ใช่สิ่งเดียวในสุสาน?--Se:Rin | พูดคุย - 08:41, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
       • ในบทความ มีพูดถึงการได้รับเลือกเป็นมรดกโลก - โดยการพิจารณานั้น พิจารณาทั้งสุสาน ไม่ได้พิจารณาเฉพาะกองทัพทหารดินเผาครับ จึงควรจะระบุสิ่งอื่น ๆ ที่พิจารณาด้วย หากต้องการพูดถึงมรดกโลก -- bact' ^คุย 13:50, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
   • ในส่วน #ประวัติการค้นพบสุสาน: ข้อความ " ได้นำเรื่องกองทัพทหารดินเผาตีพิมพ์ลงในคอลัมน์ "ชุมนุมเหตุการณ์" ซึ่งเป็นของสำนักพิมพ์เหรินหมินยื่อเป้า " - เหรินหมินยื่อเป้า เป็น สำนักพิมพ์ หรือ หนังสือพิมพ์ ?? -- bact' ^คุย 11:41, 7 มีนาคม 2007 (UTC)
     • ตอบ รู้สึกจะสำนักพิมพ์ค่ะ--Se:Rin | พูดคุย - 08:41, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
       • อ่านดูทั้งประโยคแล้ว เหมือนเป็น หนังสือพิมพ์ เลย - ไม่เป็นไร เดี๋ยวลองค้นดู -- bact' ^คุย 14:13, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
       • จากรูปประโยค "ตีพิมพ์ลงในคอลัมน์..." คิดว่าไม่น่าจะเป็น คอลัมน์ในสำนักพิมพ์ น่าจะเป็น คอลัมน์ในหนังสือพิมพ์ + ที่ค้นดู คิดว่าเป็นหนังสือพิมพ์เหรินหมินยื่อเป้า 人民日报 en:People's Daily [1] -- bact' ^คุย 19:54, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
3. เรื่องความสมบูรณ์
   • pronunciation ฉินสือหวงตี้/จิ๋นซีฮ่องเต้ น่าจะบอกให้ชัดว่าเป็นภาษาใหนแคว้นใหน
     • ตอบ ไปศึกษาดู ไม่ใช่คนจีนจะได้รู้ว่าแคว้นไหน--Se:Rin | พูดคุย - 08:41, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
       • เอ่อ.. คนอ่านบทความเขาก็อยากรู้ได้น่ะครับ - -" -- bact' ^คุย 14:13, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
     • รายละเอียดตรงนี้น่าจะอยู่ในบทความจิ๋นซีฮ่องเต้มากกว่าครับ ป.ล. ฉินสื่อ (ต้องมีไม้เอกครับ) เป็นภาษาจีนกลาง ส่วน จิ๋นซี เป็นคำที่เพี้ยนมา น่าจะมาจากจีนแต้จิ๋ว (ฉิ่นสี หรือ ฉิ่งสี ไม่แน่ใจ)-- Lerdsuwa 16:23, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
   • ในทั้งบทความ ไม่เห็นว่าจะระบุสร้างในปีใหน/ช่วงปีใหน. Patiwat 17:55, 4 มีนาคม 2007 (UTC)
     • ตอบ มีแน่นอน--Se:Rin | พูดคุย - 08:41, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
4. Style/โครงสร้าง
   • ส่วน "ประวัติสุสาน" น่าจะเปลี่ยนเป็น ประวัติร่วมสมัยของสุสาน
     • "ประวัติสุสาน" ดูจะเป็น ประวัติการขุดค้นสุสานมากกว่า, ส่วนประวัติจริง ๆ น่าจะเป็นใน "กำเนิดสุสาน" -- bact' ^คุย 07:37, 7 มีนาคม 2007 (UTC)
     • เปลี่ยน "ประวัติสุสาน" เป็น "ประวัติการค้นพบสุสาน" แล้ว -- bact' ^คุย 11:41, 7 มีนาคม 2007 (UTC)
   • เรื่องรถม้าสัมฤทธิ์ น่าจะแยกไว้อีกส่วนหนึ่ง เพราะในเรื่อง style และ ความปรานีตแล้วคนละชั้นกับตุ๊กตาทหารดินเผา
     • แยกแล้วนะครับ ผมใส่เป็นหัวข้อย่อย แต่ข้อความหลัก ๆ ยังไม่ต่างจากเดิมมากนัก อาจจะต้องปรับแก้อีก (หรือยุบรวมกับส่วนอื่น?) -- bact' ^คุย 11:29, 7 มีนาคม 2007 (UTC)
       • เรื่องโครงสร้างนี่ อาจจะต้องปรับหน่อย อ่านแล้วมันวน ๆ บ้าง (ไม่แน่ใจว่าเกี่ยวกับข้อมูลซ้ำ หรือว่าเกี่ยวกับโครงสร้างการนำเสนอ) -- bact' ^คุย 06:52, 9 มีนาคม 2007 (UTC)
   • ส่วน "จักรพรรดิผู้ก่อสร้างสุสาน" น่าจะเปลี่ยนเป็น จักรพรรดิฉินสือหวงตี้
     • เรียบร้อยครับ -- bact' ^คุย 07:37, 7 มีนาคม 2007 (UTC)
   • ใน ส่วน จักรพรรดิผู้ก่อสร้างสุสาน น่าจะทำ {{mainarticle}} ไปยัง บทความฉินสือหวงตี้
     • เรียบร้อยครับ -- bact' ^คุย 07:37, 7 มีนาคม 2007 (UTC)
       • ตอบ ขอบพระคุณค่ะพี่ bact ที่ไม่ติเฉย ๆ แต่ช่วยร่วมแก้ไข ทำให้บทความสมบูรณ์มากยิ่งขึ้น--Se:Rin | พูดคุย - 08:41, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
         • ไม่มีปัญหาครับ ช่วยกัน :) -- จริง ๆ แล้วถ้าไม่มีคนตั้งข้อสังเกตมา ผมก็อาจจะไม่เห็นหรือมองข้ามไปน่ะครับ - อยากให้มองว่าช่วย ๆ กัน แต่ละคนก็ทำสิ่งที่ตนถนัดครับ ทุก ๆ อย่างมีค่าในตัวมันเอง - ไม่อยากให้มองว่า คนนี้ไม่ทำเรื่องนั้น คนนั้นไม่ทำเรื่องนี้ - อยากให้มองสิ่งที่เขาทำ มากกว่าสิ่งที่เขาไม่ได้ทำน่ะครับ - คิดว่านี่คือหัวใจของงานอาสาสมัครครับ :) -- bact' ^คุย 14:13, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
   • Weasel word เต็มไปเลย: "...ได้รับการยกย่องว่าเป็น..." <- ใครบ้่างละ ที่ยกย่อง?
     • ตอบ รู้สึกจะสงสัยจริงนะ รู้จริงหรือไม่รู้กันแน่ก่อนจะตั้งคำถามน่ะ? ไปถามองกรยูเนสโกดีกว่ามั้ยว่าทำไมถึงได้รับการยกย่องว่าเป็น...--Se:Rin | พูดคุย - 08:41, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
   • จะเรียกว่า ฉินสือหวงตี้/จิ๋นซีฮ่องเต้, ปิงหมาหย่ง/กองทัพทหารดินเผา เลือกอย่างใดอย่างหนึ่งแล้วใช้ให้คงเส้นคงวา
     • ตอบ ก็มันเรียกได้หลายชื่อ ถ้าใส่ชื่อเดียวแล้วจะรู้เหรอไงว่าชื่ออื่นก็หมายความถึงสุสานจิ๋นซีเหมือนกัน--Se:Rin | พูดคุย - 08:41, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
       • ควรจะใช้แค่ชื่อเดียวตลอดทั้งบทความนะครับ เพื่อความคงเส้นคงวา+กระชับ -- หากต้องการจะแจ้งว่ามีชื่อเรียกได้หลายชื่อ สามารถทำได้โดยระบุไว้ในครั้งแรกที่มีการอ้างถึง เพียงครั้งเดียวครับ -- bact' ^คุย 14:13, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
     • ชื่อจักรพรรดิ: ชื่อ "จิ๋นซีฮ่องเต้" เป็นชื่อที่คุ้นเคยกว่า-ไปในแนวทางเดียวกับชื่อบทความสุสาน / ชื่อ "ฉินสือหวงตี้" เป็นชื่อที่ "ถูกต้อง" กว่า ?? -- bact' ^คุย 07:37, 7 มีนาคม 2007 (UTC)
     • คำเรียกกองทหารดินเผา: เอาคำไทยดีไหม ? -- bact' ^คุย 07:37, 7 มีนาคม 2007 (UTC)
   • หลักเกณฑ์การคัดเลือกมรดกโลกทางวัฒนธรรม ไม่น่าจะต้องระบุในบทความนี้เลย ควรจะระบุในบทความ มรดกโลกมากกว่า
     • หลักเกณฑ์ที่แสดงไว้ เป็นข้อที่ตัวสุสานนั้นตรงกับหลักเกณฑ์ครับ ส่วนหลักเกณฑ์เต็ม ๆ ทั้งหมด มีแล้วในบทความมรดกโลก -- bact' ^คุย 07:37, 7 มีนาคม 2007 (UTC)
       • ตอบ ขอบคุณค่ะพี่ bact ที่แนะนำ--Se:Rin | พูดคุย - 08:41, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
   • ข้อมูลซ้ำเต็มเลย. ex: ปีที่ได้ "มรดกโลก"มีระบุในส่วน ประวัติสุสาน, กำเนิดสุสาน, และ มรดกโลกทางวัฒนธรรม. Patiwat 17:55, 4 มีนาคม 2007 (UTC)
     • เพิ่มเติมที่ซ้ำ: ที่ตั้ง, ขนาดพื้นที่ -- bact' ^คุย 19:54, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
5. ขาดอ้างอิง
   • เนื้อหาสำคัญส่วนใหญ่ของบทความ ไม่มีแหล่งอ้างอิง. Patiwat 17:55, 4 มีนาคม 2007 (UTC)
     • ตอบ รู้ได้ยังไงว่าไม่มีแหล่งอ้างอิง ถ้าไม่มีแหล่งอ้างอิงจะเอามาเขียนได้เหรอ?--Se:Rin | พูดคุย - 08:41, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
       • คุณ Patiwat น่าจะหมายถึงว่า ยังไม่ได้ระบุแหล่งอ้างอิงไว้ในบทความน่ะครับ (ชาววิกิพีเดียสื่อสารผ่านตัวหนังสือ อ่านผิดนิดหน่อยอาจจะเข้าใจผิดกันได้ ขอให้เชื่อว่าคนอื่นมีเจตนาดีครับ :) ) -- bact' ^คุย 14:13, 8 มีนาคม 2007 (UTC)
6. ข้อมูลขัดแย้ง -- ที่ตั้งของสุสาน
   • ข้อมูล ระยะทาง, ทิศทาง ในบทความ ขัดแย้งกันเอง -- bact' ^คุย 07:28, 7 มีนาคม 2007 (UTC)
   • ย่อหน้าแรก: " สุสานจิ๋นซีฮ่องเต้ หรือ ฉินสื่อหวงปิงหมาหย่ง ... ถูกค้นพบโดยชาวนาในหมู่บ้านซีหยาง ชื่อ หยางจื้อฟา ... ในบริเวณเชิงเขาที่ห่างจากตัวเมืองซีอานประเทศจีน ไปเป็นระยะทางประมาณ 35 กิโลเมตร "
   • ใน #โครงสร้างและสถาปัตยกรรม ย่อหน้าแรก: " สุสานจิ๋นซีฮ่องเต้ ตั้งอยู่ในเขตเมืองหลินถง ห่างจากเมืองซีอานไปทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือประมาณ 30 กิโลเมตร "
   • ใน #กำเนิดสุสาน ย่อหน้าแรก: " ปิงหมาหย่ง หรือ สุสานกองทัพทหารดินเผาในใต้เนินดินที่บริเวณเชิงเขาหลีซาน ห่างจากตัวเมืองซีอานมาทางทิศตะวันออกประมาณ 35 กิโลเมตร "
7. ข้อมูลไม่ชัดเจน -- พื้นที่ของสุสาน/หลุม
   • ย่อหน้า 1: " ในบริเวณพื้นที่หลุมสุสานกว่า 25,000 ตารางเมตร มีการคาดคะเนว่าอาณาเขตของสุสานจักรพรรดิจิ๋นซีจะมีพื้นที่มากกว่า 2,180 ตารางกิโลเมตร "
   • ย่อหน้า 2: " มีอาณาเขตพื้นที่ของสุสาน 120,750 ตารางเมตร ห่างจากเมืองซีอานไปในทางทิศตะวันออกประมาณ 35 กิโลเมตร ซึ่งอาณาเขตพื้นที่ของสุสานรวมทั้งสิ้น 2,180 ตารางกิโลเมตร "
   • 25,000 ตร.ม., 120,750 ตร.ม., และ 2,180 ตร.กม. เป็นพื้นที่ของอะไรบ้าง ? -- bact' ^คุย 16:31, 7 มีนาคม 2007 (UTC)
8. ข้อมูลขัดแย้ง หรือ ไม่ชัดเจน -- จำนวนโบราณวัตถุ
   • ย่อหน้าแรก: " ... ปัจจุบันรัฐบาลจีนขุดค้นพบวัตถุโบราณที่เป็นกองทัพทหารดินเผา สรรพาวุธ รถม้าและม้าศึก จำนวนทั้งสิ้นกว่า 7,400 ชิ้น ... "
   • ในส่วน #โครงสร้างและสถาปัตยกรรม: ย่อหน้าสุดท้าย: "... โบราณวัตถุที่ขุดภายในสุสานจิ๋นซีฮ่องเต้จำนวนมากกว่า 50,000 ชิ้น ... "
   • เป็นไปได้สองอย่าง
     1. ข้อมูลขัดแย้งกันเอง (7,400 vs 50,000 ชิ้น) ; หรือ
     2. 50,000 ชิ้นนี่คือนับทั้งหมด แล้ว 7,400 ชิ้นนี่นับเฉพาะที่กล่าวไว้ -- แต่ก็จะไม่ชัดเจนว่า แล้วที่เหลือ 42,600 ชิ้นน่ะ คืออะไร ? -- bact' 07:28, 9 มีนาคม 2007 (UTC)