พูดคุย:ทัศนศิลป์และการออกแบบ

การอภิปรายที่ยังไม่จบ

จาก [1]

สาระและเนื้อหา ภายในเว็ปไซท์นี้ เป็นลิขสิทธิ์ของผู้เขียน "หากผู้ใดต้องการนำผลงานของผมไปใช้สอน 
เผยแพร่และอ้างอิง อันเป็นวิชาการ  ที่ไม่ใช่เพื่อผลกำไรทางธุรกิจ ก็ขอเชิญนะครับ  
แต่อย่าลืมรักษามรรยาททางวิชาการ  ด้วยการอ้างอิงชื่อผู้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ผลงานด้วยนะครับ

ให้เผยแพร่ แต่ต้องอ้างอิง.. ผมว่าเราอาจนำเนื้อหามาเรียบเรียงใหม่ แล้วอ้างอิง น่าจะโอเคมั้งครับ??

--- Jittat 05:50, 24 พ.ค. 2005 (UTC)

จากหน้าชั่วคราวแก้ไข

สวัสดีครับ ขอบคุณสำหรับบทความนะครับ
ผมอ่าน ๆ ในเว็บไซต์ของอาจารย์แล้ว เห็นว่าอาจารย์ก็เต็มใจให้แจกจ่ายเนื้อหานะครับ แต่บังเอิญลักษณะของการสงวนสิทธิ์ยังไม่ตรงกันอยู่ ผมจึงขอชี้แจงลักษณะของลิขสิทธิ์ของบทความในวิกิพีเดียสักหน่อยนะครับ คือบทความในนี้จะมีการเผยแพร่เป็นแบบ GFDL กล่าวสั้น ๆ ก็คือ ใครสามารถนำไปใช้ หรือแก้ไขอย่างไรก็ได้ ดังนั้นการอนุญาตสิทธ์ให้กับวิกิพีเดีย หมายถึงการยอมให้ผู้อื่น แก้ไข และนำบทความไปใช้ได้ต่อไปเลย โดยไม่ต้องแจ้งให้ผู้เขียนเริ่มต้นทราบอีก ทีนี้ เช่น ในบทความนี้ เราก็จะเขียนว่านำเนื้อหาบางส่วน หรือทั้งหมดมาจากทางเว็บไซต์ของอาจารย์ครับ แต่ไม่สามารถรับประกันได้ว่า อีกหน่อยบทความจะถูกแก้ หรือเปลี่ยนแปลงไปเช่นใดนะครับ
ขอบพระคุณครับ
---Jittat 06:28, 24 พ.ค. 2005 (UTC) (แก้อีกที Jittat 09:50, 25 พ.ค. 2005 (UTC))

––– ทัศนศิลป์และการออกแบบ ควรกำหนดเป็๋น ″ชือเฉพาะทางของสาขาวิชา″ มากกว่า เอาคำ2คำที่มีการจำกัดความ(definition)ต่างกันมารวมกัน ทัศนศิลป์เป็นคำที่กว้างกว่าการออกแบบ เพราะทัศนศิลป์รวมไปถึงศิลปะจากสื่อต่างๆ(art forms)เช่น รูปวาด รูปปัั้น งานฝีมือ สถาปัตยกรรม และรวมไปถึงศิลปะประยุกต์ เช่น การออกแบบอุตสาหกรรม graphic design, fashion design และมัณฑนศิลป์ (การออกแบบเป็นเพียงส่วนหนึีงของทัศนศิลป์visual arts) น่าจะใช้ชื่อบทความว่า "ทัศนศิลป์" ——

กลับไปที่หน้า "ทัศนศิลป์และการออกแบบ"