ผลต่างระหว่างรุ่นของ "วัคซีนโควิด-19 สปุตนิกวี"

เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
Tikmok (คุย | ส่วนร่วม)
ชื่อวัคซีน
Tikmok (คุย | ส่วนร่วม)
เปลี่ยนตำแหน่งข้อมูล ใส่ลิงก์ เปลี่ยนคำ
บรรทัด 37:
}}
 
'''กัม-โควิด-วัก''' ({{lang-rus|Гам-КОВИД-Вак|Gam-COVID-Vac}}, {{IPA-ru|gamˈ kovʲɪt vɐk|pron}}) เป็น[[วัคซีนป้องกันโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019]] ที่ซึ่งใช้[[ไวรัสอะดีโน]]เป็น[[เวกเตอร์ไวรัส|พาหะ]] (adenovirus viral vector) และพัฒนาโดยสถาบันระบาดวิทยาและจุลชีววิทยากามาเลีย จดทะเบียนเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2563 โดยกระทรวงสาธารณสุขรัสเซีย และมีชื่อทางการค้าว่า '''สปุตนิกวี''' ({{lang-rus|Спутник V|Sputnik V}}, {{IPA-ru|ˈsputʲnʲɪk vʲi|pron}})<ref name="nature">{{Cite journal |author=Callaway E |title=Russia's fast-track coronavirus vaccine draws outrage over safety |journal=Nature |volume=584 |issue=7821 |pages=334–335 |date=August 2020 |pmid=32782400 |doi=10.1038/d41586-020-02386-2 |url=https://www.nature.com/articles/d41586-020-02386-2 |quote=This is a reckless and foolish decision. Mass vaccination with an improperly tested vaccine is unethical. Any problem with the Russian vaccination campaign would be disastrous both through its negative effects on health, but also because it would further set back the acceptance of vaccines in the population. |doi-access=free}}</ref><ref name="cohen">{{Cite news |url=https://www.sciencemag.org/news/2020/08/russia-s-approval-covid-19-vaccine-less-meets-press-release |title=Russia's approval of a COVID-19 vaccine is less than meets the press release |author=Cohen J |magazine=Science |date=11 August 2020 |access-date=13 August 2020}}</ref> โดยคำว่า "วี" ไม่ได้หมายถึง[[เลข]] 5 ใน[[อักษรโรมัน]] แต่เป็น[[อักษร]] [[v]] ที่ย่อมาจากวัคซีน<ref>{{Citation | title = How Sputnik V works | url = https://www.youtube.com/watch?v=wfUe1SA6Wdk | publication-date = 2021-01-11 | publisher = Gamaleya Research Institute of Epidemiology and Microbiology | access-date = 2021-03-18}}</ref> เป็นวัคซีนที่ใช้[[ไวรัสอะดีโน]]เป็นพาหะ (adenovirus viral vector vaccine) เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 การวิเคราะห์ผลระหว่างกาลจากโครงการทดลองได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร ''[[The Lancet]]'' ซึ่งระบุ[[ประสิทธิศักย์ของวัคซีน]]ถึงประสิทธิภาพ 91.6% โดยไม่มี[[อาการไม่พึงประสงค์จากยา|ผลข้างเคียง]]ที่ผิดปกติ<ref name=":0">{{Cite journal |vauthors=Logunov DY, Dolzhikova IV, Shcheblyakov DV, Tukhvatulin AI, Zubkova OV, Dzharullaeva AS, Kovyrshina AV, Lubenets NL, Grousova DM, Erokhova AS, Botikov AG |display-authors=6 |date=2021-02-02 |title=Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia |journal=The Lancet |doi=10.1016/s0140-6736(21)00234-8}}</ref>
 
กัม-โควิด-วัก ได้รับการอนุมัติในขั้นต้นให้จำหน่ายในรัสเซีย จากผลการศึกษาเบื้องต้นของการวิจัยทางคลินิกระยะที่ &#8544;–&#8545; ซึ่งเผยแพร่ในวันที่ 4 กันยายน 2563<ref name="Logunov01">{{Cite journal |vauthors=Logunov DY, Dolzhikova IV, Zubkova OV, Tukhvatullin AI, Shcheblyakov DV, Dzharullaeva AS, Grousova DM, Erokhova AS, Kovyrshina AV, Botikov AG, Izhaeva FM, Popova O, Ozharovskaya TA, Esmagambetov IB, Favorskaya IA, Zrelkin DI, Voronina DV, Shcherbinin DN, Semikhin AS, Simakova YV, Tokarskaya EA, Lubenets NL, Egorova DA, Shmarov MM, Nikitenko NA, Morozova LF, Smolyarchuk EA, Kryukov EV, Babira VF, Borisevich SV, Naroditsky BS, Gintsburg AL |display-authors=6 |title=Safety and immunogenicity of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine in two formulations: two open, non-randomised phase 1/2 studies from Russia |journal=Lancet |volume=396 |issue=10255 |pages=887–897 |date=September 2020 |pmid=32896291 |pmc=7471804 |doi=10.1016/S0140-6736(20)31866-3 |doi-access=free}}</ref> การอนุมัติอย่างรวดเร็วในช่วงต้นเดือนสิงหาคมของวัคซีน กัม-โควิด-วัก ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในสื่อมวลชนและมีการอภิปรายกันอย่างเข้มข้นในชุมชนวิทยาศาสตร์ว่าการตัดสินใจนี้มีเหตุผลอันสมควรหรือไม่จากการที่ไม่มีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ยืนยันหนักแน่นถึงความปลอดภัยและประสิทธิภาพของวัคซีน<ref name="mahase">{{Cite journal |vauthors=Mahase E |date=August 2020 |title=Covid-19: Russia approves vaccine without large scale testing or published results |journal=BMJ |volume=370 |pages=m3205 |doi=10.1136/bmj.m3205 |pmid=32816758 |doi-access=free}}</ref><ref name="burki">{{Cite journal |author=Burki TK |date=November 2020 |title=The Russian vaccine for COVID-19 |url=https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30402-1/fulltext |journal=The Lancet. Respiratory Medicine |volume=8 |issue=11 |pages=e85–e86 |doi=10.1016/S2213-2600(20)30402-1 |pmid=32896274 |doi-access=free}}</ref><ref name="lovelace">{{Cite news |date=11 August 2020 |title=Scientists worry whether Russia's Sputnik V' coronavirus vaccine is safe and effective |language=en |work=CNBC |url=https://www.cnbc.com/2020/08/11/scientists-worry-whether-russias-sputnik-v-coronavirus-vaccine-is-safe-and-effective.html |access-date=11 August 2020 |author= Berkeley Jr L}}</ref>