ผลต่างระหว่างรุ่นของ "คุยกับผู้ใช้:Wasin147"

 
:: บทความชื่อสถานีเป็นบทความที่กล่าวถึงเนื้อหาของรายสถานีดังกล่าวโดยตรงครับ จึงไม่ใช่บทความในระดับ "รายชื่อ" ซึ่งเป็นระดับของบทความที่รวบรวมรายชื่อสถานีต่าง ๆ (ลองพิจารณาหน้า [[:en:Talk:List of Beijing Subway stations|Talk:List of Beijing Subway stations]] กับหน้า [[:en:Talk:South Gate of Forest Park station|Talk:South Gate of Forest Park station]] บทความแรกเป็นรายชื่อสถานีซึ่งกล่าวถึงแต่เฉพาะชื่อสถานี แต่บทความหลังเป็นการกล่าวถึงเนื้อหาเฉพาะสถานีโดยตรงเลย) ถ้าจัดให้บทความทั้งหมดอยู่ในระดับ "รายชื่อ" ย่อมไม่เกิดประโยชน์ในการชี้วัดคุณภาพครับเพราะบทความระดับรายชื่อมีตัวชี้วัดคุณภาพแค่สองประการคือ บทความรายชื่อกับรายชื่อคัดสรร (ซึ่งไม่มีในวิกิพีเดียภาษาไทย) ซึ่งหมายความว่าตัวชี้วัดคุณภาพอื่น (โครง, พอใช้, ดี) จะไม่ได้นำมาใช้เลย ย่อมไม่ถูกต้องกับวัตถุประสงค์ของการจัดระดับครับ อนึ่งผมจะไม่โต้แย้งหากคุณเห็นว่าการจัดบทความในระดับรายชื่อเป็นการจัดบทความที่ถูกต้องแล้วครับ เพราะเห็นว่าคุณเป็นผู้ดูแลโครงการ ย่อมมีความเข้าใจมากกว่าผมซึ่งเป็นผู้ใช้ทั่วไปไม่ได้สังกัดโครงการใด ๆ อยู่แล้ว --[[ผู้ใช้:G(x)|G(x)]] ([[คุยกับผู้ใช้:G(x)|คุย]]) 16:46, 20 ธันวาคม 2562 (+07)
 
::: ครับผม ขอบคุณครับที่่ช่วยอธิบายครับ เดี๋ยวผมจะลองพิจารณาดูครับ และที่คุณอธิบายมาก็ถูกครับ เพราะการจัดอันดับต่างๆ มีไว้เพื่อชี้วัดคุณภาพ ผมเห็นว่า บทความเหล่านี้ ไม่น่าจะมีการพัฒนา หรือใส่ข้อมูลนอกเหนือจากนี้ได้อีกแล้ว และข้อมูลเหล่านี้เป็นเพียงโครง และน่าจะจัดอยู่ในหมวดโครง บทความของสถานีที่มีเป็นสถานีร่วม อาจจะได้รับการใส่รูปหรือบางข้อมูล เพื่อให้ดูดีขึ้น แต่ก็ไม่น่าเข้าข่ายในระดับ "พอใช้" เพราะมีแค่ "Basic Information about the topic" ตามการจัด Quality Scale ในรูปแบบภาษาอังกฤษ แต่อย่างไรก็ตาม ขอบคุณที่ช่วยอธิบายเรื่องนี้เกี่ยวกับผมนะครับ ผมพึ่งเข้ามาจัดการเกี่ยวกับโครงการวิกิรถไฟฟ้า เพราะเห็นว่าไม่มีการพัฒนา หรือจัดการมาเป็นระยะเวลานาน ผมอาจจะต้องมีหลายอย่างที่ต้องเรียนรู้อีกเยอะครับ ผมจะไปศึกษาเรื่องนี้ ทั้งทางวิกิภาษาอังกฤษ และวิกิภาษาไทยเพิ่มเติม และจะลองพิจารณาหมวดหมู่บทความเกี่ยวกับสถานีอีกรอบครับ --[[ผู้ใช้:Wasin147|Wasin147]] ([[คุยกับผู้ใช้:Wasin147|คุย]]) 17:22, 20 ธันวาคม 2562 (+07)
803

การแก้ไข