ผลต่างระหว่างรุ่นของ "พระราชพงศาวดารกรุงเก่า ฉบับหลวงประเสริฐ"

พงศาวดารนี้เป็นที่เชื่อถือด้านความแม่นยำ<ref name = ":710"/><ref name = ":107"/><ref name = ":6"/> เหตุการณ์และวันเวลาที่ระบุไว้สอดคล้องกับเอกสารต่างประเทศ<ref name = ":14"/> ทั้งให้ข้อมูลที่ไม่ปรากฏในพงศาวดารสมัยหลัง<ref name = ":7"/> นอกจากนี้ ยังเขียนโดยใช้ศิลปะทางภาษาน้อยที่สุด และหลีกเลี่ยงการแทรกความคิดความรู้สึกส่วนตัวของผู้แต่งลงไป<ref name = ":6"/> อย่างไรก็ดี เนื้อหาที่เขียนแบบย่อ ๆ ไม่ลงรายละเอียด และไม่พรรณนาเหตุการณ์ให้สัมพันธ์กันนั้น ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่า เข้าใจยาก<ref name = ":6"/> และแทบไม่เป็นประโยชน์ต่อนักประวัติศาสตร์ที่พยายามจำลองภาพในอดีตของไทย<ref name = ":17"/>

* <div id="ดร2">สมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมพระยาดำรงราชานุภาพ. "คำอธิบาย". ใน ''คำให้การชาวกรุงเก่า คำให้การขุนหลวงหาวัด และพระราชพงศาวดารกรุงเก่า ฉบับหลวงประเสริฐอักษรนิติ์'', หน้า 441–442. (2515). (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: คลังวิทยา.</div>