ผลต่างระหว่างรุ่นของ "พูดคุย:พระบาทสมเด็จพระมหาภูมิพลอดุลยเดชมหาราช บรมนาถบพิตร"

→‎สงครามแก้ไข ประเด็นพระราชทรัพย์ เมษายน พ.ศ. 2555: เลือกเนื้อหาตามใจตน ไม่ฟังเสียงผู้อื่น
(→‎สงครามแก้ไข ประเด็นพระราชทรัพย์ เมษายน พ.ศ. 2555: เลือกเนื้อหาตามใจตน ไม่ฟังเสียงผู้อื่น)
 
::: ผมเห็นด้วยกับการรวมบทความครับ เพราะจากเนื้อหาที่อ่านมาก็ไม่ได้มากมายหรือสำคัญจนต้องแยกออกจากบทความ ส่วนเรื่องที่เป็นปัญหาได้ดูจากหน้าพูดคุยของบทความและผู้ใช้ที่แก้ไขเกี่ยวกับราชาศัพท์ (รวมถึง[[วิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน/อภิปราย/ชื่อบทความกษัตริย์|เรื่องอภิปรายเก่า]]) และแนวคิดคนละด้านที่ผู้ใช้ไม่ยอมรับซึ่งกันและกันครับ --[[ผู้ใช้:N.M.|N.M.]] ([[คุยกับผู้ใช้:N.M.|พูดคุย]]) 20:13, 17 เมษายน 2555 (ICT)
:: ผมไม่เห็นด้วย กับการนำพระราชทรัพย์ในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว มารวมในหน้าพระราชประวัติครับ
เพราะมีเนื้อหารายละเอียดมาก ข้อมูลที่เขียนอยู่ตอนนี้ ก็ไม่ครบถ้วนอีกด้วย
สิ่งที่ไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ ยอมรับกันได้หรือครับ ?
แต่สิ่งที่เป็นความจริงที่ถูกต้อง มีหลักฐาน จนบางคนโต้แย้งผมไม่ออก แต่ขัดใจ จึงเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้
 
และเป็นการไม่ให้เกียรติ ขอถามว่า ประวัติบุคคลทั่วโลก มีใครเอารายการทรัพย์สินไว้ในหน้าประวัติครับ
ตอบกันได้ไหม ท่านผู้มีปัญญา รายการทรัพย์สิน ก็แยกไว้ ในหน้าพระราชทรัพย์ อีกหน้าสิครับ เพื่อความเหมาะสม
 
:: แต่คงยอมรับกันไม่ได้หรอก เพราะต้องการพยายามแสดงให้เห็นว่า สถาบันร่ำรวยมากมายมหาศาล ให้ได้
แบบนี้ คือความต้องการของคุณใช่ไหมครับ จึงต้องพยายามไปเขียนในส่วนบนของพระราชประวัติ
ทั้งที่เนื้อหานี้ ควรจะอยู่ในส่วนพระราชทรัพย์ แต่เพราะใจคนเขียน มีอคติ อยากให้ผู้ที่อ่าน รู้สึกว่าสถาบันร่ำรวยมากมหาศาล
มีใครเถียงผมได้ ตอบมาเลยครับ
 
:: ผมขอตั้งคำถามทำไม พระราชกรณียกิจ พระราชนิพนธ์ ถึงแยกไปอยู่อีกบทความได้ครับ ?
 
:: เรียกว่า เอาแต่เนื้อหาให้เป็นไปตามที่ตนเองต้องการ พอมีความเห็นที่แตกต่างตัวเองบ้าง ยอมรับไม่ได้
ปากบอกว่า แก้ไขได้ หากเห็นว่าไม่ถูกต้อง แต่กลับล็อคบทความ ไม่ให้คนอื่นแก้ไข
เป็นการตัดสินตามอคติ ความชอบของตนเอง ไม่รับฟังความคิดเห็นของผู้อื่น ที่แตกต่าง
แต่ชอบอ้างถึงสิทธิเสริภาพ ประชาธิปไตย
[[ผู้ใช้:PandaReactor|PandaReactor]] ([[คุยกับผู้ใช้:PandaReactor|พูดคุย]]) 10:33, 18 เมษายน 2555 (ICT)
 
== แหล่งอ้างอิง ==
82

การแก้ไข