ผลต่างระหว่างรุ่นของ "ชื่อพ้อง"
เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
บรรทัด 39:
==เปรียบเทียบระหว่างสัตววิทยาและพฤกษศาสตร์==
ในทางปฎิบัติของชื่อพ้องในระบบการตั้งชื่อทางพฤกษศาสตร์มีความแตกต่างในคำศัพท์และรายละเอียดเล็กน้อยจากระบบการตั้งชื่อทางสัตววิทยา ตรงชื่อที่ถูกต้องนับรวมไปในชื่อพ้องด้วย โดยชื่อแรกนั้นเป็น "ชื่อพ้องหลัก":
* ชื่อพ้องทางพฤกษศาสตร์คือ"ชื่อพ้องรอง"ในทางสัตววิทยา
* ชื่อพ้องโฮโมไทปิกหรือชื่อพ้องการตั้งชื่อในทางพฤกษศาสตร์คือ"พ้องปรนัย"ในทางสัตววิทยา
* ชื่อพ้องเฮเทอโรไทปิกหรือชื่อพ้องการจัดชั้นในทางพฤกษศาสตร์คือ"พ้องอัตนัย"ในทางสัตววิทยา
==การใช้อื่นๆ==
The traditional concept of synonymy is often expanded in taxonomic databases to include ''pro parte'' (or "in part") synonyms. These are caused by splits and circumscriptional changes and do not require a one to one association with types. A single name could actually refer to several taxa because the original name is now used in a more restricted sense. They are usually indicated by the abbreviation ''p.p.''. <ref>Berendsohn, W. G. (1995) The concept of "potential taxa" in databases. – Taxon 44:207-212. [http://www.bgbm.fu-berlin.de/biodivinf/docs/PotentialTaxa/PotentialTaxa.pdf PDF]</ref>
|