ผลต่างระหว่างรุ่นของ "ระบอบนาซี"

 

<blockquote>... ความสัมพันธ์แบบลูกผสมประหลาดครึ่งปฏิกิริยาครึ่งปฏิวัติกับสถาบันสังคม ระบอบการเมือง และจารีตประเพณี ... อุดมการณ์ของมันเกือบคล้ายจะเป็นยูโทเปียแบบมองย้อนหลัง มันเอาระบอบการเมืองและสังคมมาจากภาพจินตนิยมและสำนวนจำเจในอดีต จากยุคสมัยของสมบูรณาญาสิทธิ์ ปิตาธิปไตย และวีรบุรุษสงคราม แต่ซึ่งถูกแปลความหมายกลายเป็นประชานิยมและความล้ำยุค กลายเป็นคำขวัญต่อสู้ของชาตินิยมรวบอำนาจเบ็ดเสร็จ มโนทัศน์อภิชนจากขุนนางอำมาตย์กลายเป็น[[ชนชาติปกครอง|เชื้อชาติเจ้านาย]]ที่เป็น 'ขุนนางทางสายเลือด' แบบ''เฟิลคิช'' '[[เทวสิทธิราชย์|ทฤษฎีเทวสิทธิ์]]' ของกลุ่มเจ้านายถูกแทนที่ด้วย''[[ฟือเรอร์]]''ของชาติที่เป็นประชานิยม การสวามิภักดิ์โดยดุษณีกลายเป็นความแข็งขันของ '[[ลัทธิบูชาบุคคลของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์|ผู้ติดตาม]]' ในระดับชาติ{{efn-lr|แปลจาก "...a peculiar hybrid, half-reactionary, half-revolutionary relationship to established society, to the political system and tradition. ... [Its] ideology was almost like a backwards-looking Utopia. It derived from romantic pictures and clichés of the past, from warlike-heroic, patriarchal or absolutist ages, social and political systems, which, however, were translated into the popular and avant-garde, into the fighting slogans of totalitarian nationalism. The élitist notion of aristocratic nobility became the ''völkische'' 'nobility of blood' of the 'master race', the princely 'theory of divine right' gave way to the popular national Führer; the obedient submission to the active national 'following'."{{sfn|Broszat|1981|pages=21–22}}}}</blockquote>

 

== หมายเหตุ ==