คุยเรื่องไฟล์:Blender Sculpt and Multires.jpg

แจ้งลบทำไม

วิกินอกก็ relicense ภาพประกอบกันโดยมีส่วน UI เข้า GFDL ทั้งที่โปรแกรมเป็น GPL (โดยที่ทั้งสอง license ไม่ compat กันแม้จะมาจาก FSF เหมือนกัน) หรือว่าจะต้องให้ทำ table ต่อรูปเรียงภาพเป็นส่วนๆ เพื่อแยกส่วนโมเดลออกจาก UI ไม่เข้าใจ หรือต้องให้ทำหนังสือถึง BF ให้ BF มายืนยันว่า BF ไม่ฟ้องหรืออะไร? --Banlu Kemiyatorn 07:05, 6 มกราคม 2552 (ICT)

ไม่เห็นมีใครแจ้งลบนี่ครับ (ช่วยอย่าปั่น) แล้วก็เรื่องลิขสิทธิ์ง่ายๆ แค่นี้ไม่เข้าใจจริงๆ หรือครับ --Manop | พูดคุย 11:12, 6 มกราคม 2552 (ICT)

1) http://th.wikipedia.org/w/index.php?title=ไฟล์:Blender_Sculpt_และ_Multires.jpg&oldid=1550694 "ภาพนี้จะลบภายใน 7 วันหลังจากวันที่อัปโหลด หรือวันที่แจ้ง (2/1/2552)" 2) เรื่องลิขสิทธิ์ง่ายๆ แค่นี้ไม่เข้าใจจริงๆ หรือครับ ตอบว่า แค่คำถามง่ายๆแบบนี้อ่านไม่เข้าใจจริงๆ? แล้วก็ 3) ถ้าไม่คิดจะตอบคำถาม ก็กรุณาอย่าปั่นคำตอบ --Banlu Kemiyatorn 12:55, 6 มกราคม 2552 (ICT)

ความเห็นของ BF

BF บอกว่าถ้าหากเป็นการใช้ screenshot ทั้งหมด ถือว่าให้สิทธิ์ผู้ทำ screenshot กำหนดไลเซนส์ได้ด้วยตนเอง ถือเป็น exceptional clause ควบคู่ไปกับการบังคับใช้ GPL ตามปรกติ --Banlu Kemiyatorn 11:50, 3 มีนาคม 2552 (ICT)