วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลล้านนา

มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลล้านนา

มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลล้านนา ถูกเสนอเมื่อ 15 กันยายน พ.ศ. 2553 และจะได้รับการพิจารณาภายในวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2553

เสนอชื่อโดย Pongsak ksm

สนับสนุน

1. เห็นด้วย --Pitt 02:43, 26 กันยายน 2553 (ICT)
2. เห็นด้วย --Chale yan 17:02, 13 ตุลาคม 2553 (ICT)

คัดค้าน

เสนอแนะการปรับปรุง

1. หัวข้อ รอยพระบาทยาตรา เหมือนรายงานข่าว --Sry85 17:15, 15 กันยายน 2553 (ICT)
   • ขอบคุณครับ --Pongsak ksm 22:24, 15 กันยายน 2553 (ICT)
     • เนื้อหามีการแสดงรายละเอียดมากเกินไปเมื่อเทียบกับในส่วนประวัติ ที่ไม่แสดงข้อมูลที่จำเป็น อย่างเช่น การเพิ่มคณะต่าง ๆ หน่วยงานในมหาวิทยาลัย ภาษาในส่วนนี้มีภาษาในรูปแบบวิสัยทัศน์ เยิ่นเย้อ --Sry85 10:36, 16 กันยายน 2553 (ICT)
       • ส่วนประวัติ เนื้อหายังไม่เพียงพอ ภาษาในส่วนนี้มีภาษาในรูปแบบวิสัยทัศน์ เยิ่นเย้อ ควรเพิ่มเนื้อหาเรื่อง การเพิ่มคณะต่าง ๆ หน่วยงานในมหาวิทยาลัย การขยับขยายพื้นที่ --Sry85 13:53, 26 กันยายน 2553 (ICT)
2. ไม่ควรมีหัวข้อ เกร็ดข้อมูลทั่วไป อาจรวมเข้ากับเนื้อหาส่วนอื่น หรือหากไม่สำคัญก็ควรตัดทิ้ง --Sry85 17:17, 15 กันยายน 2553 (ICT)
   • ตัดส่วนนี้ออกไปตามที่เสนอครับ --Pongsak ksm 22:24, 15 กันยายน 2553 (ICT)
3. เป็นไปได้ไหมครับที่จะมีรายละเอียดของลิงก์อ้างอิงให้มากกว่าลิงก์เปล่า ๆ เช่น อ้างอิงที่กล่าวข้าวถึงพันธุ์ข้าวรูปผสม จะเขียนในรูปแบบ เอกวิทย์ เตระดิษฐ์ (9 มิถุนายน 2551). "พันธ์ข้าวลูกผสม ผ่าทางตันวิกฤตข้าวไทย". วิชาการ.คอม. สืบค้นเมื่อ 15 กันยายน 2553. {{cite web}}: ตรวจสอบค่าวันที่ใน: |accessdate= และ |date= (help) อะไรทำนองนี้ครับ --G (x)  (พูดคุย · หน้าที่เขียน) 17:28, 15 กันยายน 2553 (ICT)
   • ขอบคุณครับ ปรับเปลี่ยนตามที่เสนอครับ --Pongsak ksm 22:24, 15 กันยายน 2553 (ICT)
4. อ้างอิงที่สองที่เกี่ยวกับภาวะการมีงานทำ อ้างอิงไปที่เว็บบอร์ดซึ่งดูจะไม่เหมาะสมเพราะข้อมูลตรวจสอบได้ยาก --G (x)  (พูดคุย · หน้าที่เขียน) 17:28, 15 กันยายน 2553 (ICT)
   • เนื่องจากไม่มีอ้างอิงที่ชัดเจน และเนื้อหาไม่ได้มีส่วนสำคัญมากนัก ผมจึงตัดส่วนนี้ออกครับ --Pongsak ksm 22:24, 15 กันยายน 2553 (ICT)
5. ควรมีข้อมูลเรื่องหลักสูตรการเรียนการสอน เช่น ปริญญาตรี ปริญญาโท มีกี่หลักสูตร --Sry85 23:01, 15 กันยายน 2553 (ICT)
   • ขอบคุณครับ --Pongsak ksm 00:57, 16 กันยายน 2553 (ICT)
6. รายนามอธิการบดี ไม่ครบ ควรมีรายชื่อตั้งแต่ครั้งเป็น วิทยาลัยเทคโนโลยีและอาชีวศึกษา จนเรื่อยมา ดูตัวอย่างได้ที่บทความ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย --Sry85 23:12, 15 กันยายน 2553 (ICT)
   • ผมเห็นว่ารายนามอธิการบดีในบทความนี้ ควรจะเฉพาะของ ราชมงคลล้านนา ส่วนสมัยที่เป็นวิทยาลัย หรือเป็นสถาบัน ก็จะอยู่ในบทความ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล ครับ --Pongsak ksm 00:27, 16 กันยายน 2553 (ICT)
     • ผมว่าควรมีครับ เพราะว่าเนื้อหาของทั้งบทความนี้ ไม่ว่าจะเป็นส่วนประวัติ ส่วนหน่วยงานอื่นของมหาวิทยาลัย หรือแม้ที่ในหัวข้อ พิธีพระราชทานปริญญาบัตร ก็พูดถึงก่อนการประกาศในราชกิจจานุเบกษาให้มีชื่อว่า มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล --Sry85 00:41, 16 กันยายน 2553 (ICT)
       • ครับ ผมยินดีจะเพิ่มตามที่เสนอแนะ ครับ --Pongsak ksm 00:58, 16 กันยายน 2553 (ICT)
7. หัวข้อ สถานที่ตั้งและหน่วยงานในมหาวิทยาลัย นอกจากสถานที่ตั้งกับพื้นที่ ควรมีเนื้อหาสาระมากกว่านี้ --Sry85 23:17, 15 กันยายน 2553 (ICT)
   • ขอบคุณครับ --Pongsak ksm 00:32, 16 กันยายน 2553 (ICT)
8. ชื่อหัวข้อ จุดเด่นของมหาวิทยาลัย มีชื่อไม่เหมาะสม จุดเด่นในที่นี้คืออะไร
   • ขอบคุณครับ --Pongsak ksm 10:23, 6 ตุลาคม 2553 (ICT)
9. ในหลายส่วนของบทความ ยังมีสำนวนในลักษณะวิสัยทัศน์และพันธกิจอยู่ เช่น "เพื่อส่งเสริมการศึกษาด้าน" "เป็นสถาบันที่เน้นการสร้างบัณฑิตนักปฏิบัติ " "เพื่อให้นักศึกษาในแต่ละเขตพื้นที่ได้มีโอกาส เข้าร่วมกิจกรรมกับองค์การนักศึกษา" "เพื่อส่งเสริมให้นักศึกษาตระหนักถึง..." "เพื่อเชื่อมความสัมพันธ์..." --Sry85 17:23, 5 ตุลาคม 2553 (ICT)
   • ครับ --Pongsak ksm 10:23, 6 ตุลาคม 2553 (ICT)
10. หัวข้อ ผลงานวิจัยที่โดดเด่น ดูเป็นการอธิบายการวิจัยส่วนตัวมากกว่า ไม่รู้ว่ามหาวิทยาลัยมีส่วนสนับสนุนตรงไหน อาจจะรวมกับหัวข้อ บุคคลที่มีชื่อเสียง --Sry85 17:29, 5 ตุลาคม 2553 (ICT)
    • ผมจะย้ายไปที่บทความบุคคลที่มีชื่อเสียงจากมหาวิทยาลัยฯ --Pongsak ksm 10:23, 6 ตุลาคม 2553 (ICT)
11. ข้อมูลการจัดอันดับมหาวิทยาลัย ไม่ทันสมัย เมื่อเทียบกับเว็บดังกล่าว http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=SE_Asia --Sry85 17:44, 5 ตุลาคม 2553 (ICT)
    • ผมได้ปรับปรุงข้อมูลแล้ว ครับ --Pongsak ksm 10:23, 6 ตุลาคม 2553 (ICT)
12. ขาดหัวข้อ การวิจัย --Sry85 17:37, 10 ตุลาคม 2553 (ICT)
13. : รายละเอียดน้อยเกินไปในหัวข้อนี้ --Chale yan 07:23, 13 ตุลาคม 2553 (ICT)
14. ในหัวข้อ การรับบุคคลเข้าศึกษาต่อในมหาวิทยาลัย ขาดในระดับ ประกาศนียบัตรวิชาชีพ (ปวช.) ประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูง (ปวส.) และระดับปริญญาโท --Chale yan 07:23, 13 ตุลาคม 2553 (ICT)
15. ขาดหัวข้อ การศึกษา --Chale yan 07:23, 13 ตุลาคม 2553 (ICT)
16. ขาดหัวข้อ อันดับและมาตรฐานของมหาวิทยาลัย (ถ้ามีรายละเอียดเพิ่มเพราะเห็นมีรวมอยู่ในหัวข้อ ผลงานดีเด่น แล้ว) --Chale yan 07:23, 13 ตุลาคม 2553 (ICT)
17. ขอบคุณทุกท่านที่ช่วยกันแนะนำ ทำให้บทความมีความสมบูรณ์มากยิ่งขึ้น ครับ--Pongsak ksm 16:27, 13 ตุลาคม 2553 (ICT)