วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/การเขียนโปรแกรมเชิงแข่งขัน

การเขียนโปรแกรมเชิงแข่งขัน แก้

การเขียนโปรแกรมเชิงแข่งขัน ถูกเสนอเมื่อ 7 มกราคม พ.ศ. 2556 และจะได้รับการพิจารณาภายในวันที่ 21 มกราคม พ.ศ. 2556
หากบทความไม่ผ่านการพิจารณาในรอบแรก จะได้รับการพิจารณาครั้งสุดท้ายภายในวันที่ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556
เสนอชื่อโดย Nullzero (พูดคุย)
สนับสนุน
คัดค้าน
เสนอแนะการปรับปรุง
  1. ภาพรวม ขาดอ้างอิง ที่มา --Sry85 (พูดคุย) 22:21, 8 มกราคม 2556 (ICT)
  2. ข้อมูลลงรายละเอียดประเทศไทย แต่ควรมีประเทศอื่นด้วย --Sry85 (พูดคุย) 22:21, 8 มกราคม 2556 (ICT)
    • อันที่จริงคือทุกหัวข้อเป็นสากลอยู่แล้วนะครับ มีแค่หัวข้อประเทศไทยที่เจาะจงถึงประเทศไทยโดยเฉพาะ อนึ่งจะให้เขียนถึงสากลเป็นอีกหัวข้อผมก็คิดว่าน่าจะสามารถขยายความเพิ่มได้ แต่จะให้ใช้หัวข้อว่าอะไรดีอะครับ "ในประเทศอื่น" "ในสากล" ? --Nullzero (พูดคุย) 23:18, 8 มกราคม 2556 (ICT)
      • หรือว่าจะให้แยกไปเป็นอีกบทความที่เกี่ยวกับประเทศไทยอย่างเดียว แล้วลบทิ้งเพื่อให้บทความนี้เป็นสากล? --Nullzero (พูดคุย) 23:38, 8 มกราคม 2556 (ICT)
  3. ส่วนประวัติ สั้นเกินไป จนเรียกว่าไม่มีเนื้อหา --Sry85 (พูดคุย) 23:09, 8 มกราคม 2556 (ICT)
  4. บทความภาษาอังกฤษไม่ได้เป็นบทความคุณภาพและยังมีประเด็นคั่งค้างคือ en:Talk:Competitive_programming
    1. อยากให้ลองไปร่วมอภิปรายดูในภาษาอังกฤษ บางทีตอบไปตอบมาเขาก็มีข้อเสนอแนะดีๆ ต่อบทความที่เรานำมาใช้ต่อในบทความภาษาไทยได้ --taweethaも (พูดคุย) 05:18, 9 มกราคม 2556 (ICT)
      • ครับผม อันนี้ผมเห็นอภิปรายของเขาแล้ว เห็นด้วยกับที่แนะนำมา และปฏิบัติข้อ (1) กับ (3) ไปแล้ว ส่วนข้อ (2) เกี่ยวกับการแข่งขัน AI โดยเฉพาะ ซึ่งโดยส่วนตัวยังไม่แน่ใจถึงเรื่องว่าจะจัดการกับการแข่งขันนี้อย่างไร (มันไม่เข้าพวกเลย) --Nullzero (พูดคุย) 09:08, 9 มกราคม 2556 (ICT)
    2. อยากให้ลองทบทวนว่าบทความคุณภาพในหัวข้อใกล้เคียงกันมีข้อมูลในเชิงลึกอะไรมากกว่านี้ แต่บทความนี้ยังขาดอยู่ ผมมองเป็นสามแนวคือ "การแข่งขัน" "การเขียนโปรแกรม" และ "ผลกระทบต่อสังคม"
      1. ในเชิงการแข่งขัน หารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับจำนวนผู้เข้าแข่งขันทั่วโลก เงินรางวัลรวม ระยะเวลาการแข่งขัน เกร็ดว่าด้วยนำใจไมตรี น้ำใจนักกีฬา ความสำเร็จหลังการแข่งขัน หรือสถิติอื่นๆ (รวมถึงเรื่องอื้อฉาว เช่น การโกง การถอดเหรียญ) ได้หรือไม่ --taweethaも (พูดคุย) 05:18, 9 มกราคม 2556 (ICT)
        • น่าสนใจ และจะพยายามครับ --Nullzero (พูดคุย) 09:08, 9 มกราคม 2556 (ICT)
      2. ในเชิงการเขียนโปรแกรม หา representative example ที่เป็นสารานุกรมสำหรับบทความนี้ได้ไหม - เช่นให้โจทย์และคำตอบที่ไม่ยาวนัก พร้อมวิธีวัดคะแนน เช่น โจทย์ IOI ปีเก่าๆ สมัย อ.ครรชิต คุมเคยมีโจทย์ง่ายๆ แบบพิมพ์ดาวบนหน้าจอด้วย - หลายคนไม่เข้าใจว่าเขียนโปรแกรมคืออะไร คือสร้างโปรแกรมอย่างไมโครซอฟต์เวิร์ดหรือเปล่า คือการใช้แฟลชสร้างอนิเมชันหรือเปล่า - เขียนอย่างไรให้เป็นสารานุกรมและให้คนเข้าใจได้อย่างรวดเร็ว --taweethaも (พูดคุย) 05:18, 9 มกราคม 2556 (ICT)
        • IOI เคยมีโจทย์พิมพ์ดาวด้วยหรอครับ T___T แต่โอเคครับ เห็นด้วยกับการหาตัวอย่าง + แยกความแตกต่างให้ชัดเจน --Nullzero (พูดคุย) 09:08, 9 มกราคม 2556 (ICT)
      3. ผลกระทบต่อสังคม บทความที่ดีมักจะมีคำอธิบายส่วนนี้แทรกอยู่เสมอ แข่งไปแล้วเกิดอะไรขึ้น มีใครวิพากษ์วิจารณ์ไว้อย่างไรบ้าง หรือมีใครแข่งๆ ไปแล้วได้รับเข้าทำงานหรือได้รับเข้าเรียนโดยอัตโนมัติในสถาบันดีๆ อย่างไร - และมีไหมในหนังดังๆ หรือในสมัยนิยม ที่เขาพูดถึงเรื่องการแข่งขันเขียนโปรแกรม --taweethaも (พูดคุย) 05:18, 9 มกราคม 2556 (ICT)
  5. ผมคิดว่าบทความนี้ควรใช้ชื่อ Programming competition หรือการแข่งขันเขียนโปรแกรม ในภาษาอังกฤษชื่อนี้เปลี่ยนทางมาที่ Competitive programming ไม่ทราบว่ามีเหตุผลอย่างไร ทำได้สองอย่างคือ ถ้าเห็นด้วยกับผมก็เปลี่ยนชื่อภาษาไทยเสีย ถ้าอยากรู้เหตุผลก็ไปลองเปลี่ยนในภาษาอังกฤษด้วย ถ้ามีคนคัดค้านเขาก็บอกเหตุผลมาเอง --taweethaも (พูดคุย) 05:18, 9 มกราคม 2556 (ICT)
    • เคยลองคิดหาเหตุผลแล้ว คิดได้ว่าเค้าพยายามเน้นมาที่ "การเขียนโปรแกรม" มากกว่า "การแข่งขัน" น่ะครับ เช่นถ้าจะเขียนเรื่องการแข่งขันก็คงมีหัวข้อ online judge ไม่ได้ แต่ถ้าพูดถึงการเขียนโปรแกรมก็จะรวมไปถึงการซ้อม การเขียนเล่นเพื่อความสนุก ที่นอกเหนือจากการแข่งขันด้วย --Nullzero (พูดคุย) 09:08, 9 มกราคม 2556 (ICT)
      • ถ้าเช่นนั้นบทความนี้ก็ต้องเน้นเนื้อหาเกี่ยวกับการเขียนโปรแกรม/ลักษณะโจทย์การแข่งขัน/ความยากง่าย ฯลฯ เป็นหลัก เวทีของผู้จัดต่างๆ รวมถึง IOI ก็จะต้องมีน้ำหนักน้อยลง ผมคิดว่าลองปรับปรุงแล้วชั่งน้ำหนักดูอีกทีว่าเนื้อหาตอนนี้มีอะไรเป็นส่วนมาก เท่าที่เห็นตอนนี้พบว่าส่วนของการแข่งขันมีน้ำหนักกว่าครึ่งนะครับ แต่ถ้าเพิ่มส่วนเขียนโปรแกรมให้ชดเชยกันได้ก็ไม่เป็นไร --taweethaも (พูดคุย) 11:37, 9 มกราคม 2556 (ICT)
  6. ในบทความที่ผมอ่านเห็นมีส่วนที่ต้องการอ้างอิงด้วยครับ --ปาล์มมี่ (พูดคุย) 09:34, 26 มกราคม 2556 (ICT)
    • กำลังพยายามหาอยู่ครับ (ประโยคนั้นแปลมาจาก enwp ที่ติด cn เหมือนกัน) --Nullzero (พูดคุย) 16:39, 26 มกราคม 2556 (ICT)