ในบทความเขนงนายพรานที่ผมเสนอเป็นบทความคุณภาพ ผมใช้เกณฑ์ตามบทความคัดสรรว่าควรจะเป็น พ.ศ. หรือ ค.ศ. อย่างหนึ่งอย่างใดเท่านั้น และเนื่องจากตามสากลนิยม อนุกรมวิธานจะยึด ค.ศ. เป็นหลัก เช่น Nepenthes mirabilis var. echinostoma (Hook.f.) Hort.Slack ex J.H.Adam & Wilcock (1992) ผมจึงไปใช้ ค.ศ. เป็นหลัก แต่มีบางท่านได้แย้งมาว่า "การใช้ ค.ศ. กับประกาศของราชการไทยเป็นการฝืนธรรมชาติพอสมควร" ซึ่งผมก็เห็นด้วย แต่อยากทราบความเห็นทุกท่านว่าผมควรใช้ พ.ศ. หรือ ค.ศ. ดีในบทความนี้ --Chale yan 15:23, 17 มิถุนายน 2552 (ICT)

ชื่อวิทยาศาสตร์ ใช้ ค.ศ. กำกับนั้นไม่ผิด แต่ในเนื้อความ ควรเปลี่ยนเป็น พ.ศ. --m̈assgo AquaCS4 ไฟล์:WikiBotany tap.png 10:38, 18 มิถุนายน 2552 (ICT)
เห็นด้วยครับ -- ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 18:24, 18 มิถุนายน 2552 (ICT)
ปล. ถ้าไม่ระบุเดือน ก็แปลงปีได้ตามสบายเลย แต่ถ้ามีเดือนกำกับ ให้ระวังนะครับว่า ก่อน พ.ศ. 2484 นั้น นับเดือนเมษายนเป็นเดือนแรกของปี และ มีนาคมเป็นเดือนสุดท้ายของปี --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 21:53, 18 มิถุนายน 2552 (ICT)
เห็นด้วย เนื้อบทความ ใช้ พ.ศ. แต่ถ้าปีได้กลายเป็น ส่วนหนึ่งของคำหรือวลีเฉพาะ แล้ว ก็ควรยึดตามรูปแบบต้นฉบับของคำเฉพาะนั้น ไม่งั้น ตัวอย่างสมมติเขียน "2499 อันธพาลครองเมือง" ในวิกิอังกฤษ ไม่ต้องเปลี่ยนเป็น "1956 ..." เหรอ ฉะนั้นอย่างที่ทำ ถูกแล้ว --Sirius (TeeTaweepo)