รัฐธรรมนูญสหรัฐ

กฎหมายสูงสุดของสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ ค.ศ. 1778

รัฐธรรมนูญสหรัฐ (อังกฤษ: United States Constitution) เป็นกฎหมายสูงสุดของสหรัฐ เป็นกรอบการปฏิบัติสำหรับหน่วยงานของรัฐบาลกลางแห่งสหรัฐ และกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลกลางกับรัฐบาลท้องถิ่นของรัฐต่าง ๆ รวมถึงประชาชนทุกคนที่อาศัยอยู่ในสหรัฐด้วย

รัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐ
หน้าแรกของรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐฉบับดั้งเดิม ปัจจุบันอยู่ที่ องค์การบริหารจดหมายเหตุและบันทึกแห่งชาติ (National Archives and Records Administration)
ข้อมูลทั่วไป
ผู้ตราผู้แทนของสภาร่างรัฐธรรมนูญ
วันตรา17 กันยายน ค.ศ. 1787
วันอนุมัติ21 มิถุนายน ค.ศ. 1788
ผู้ลงนามผู้แทนของสภาร่างรัฐธรรมนูญ 39 จาก 55 คน
ท้องที่ใช้ สหรัฐ

สามมาตราแรกของรัฐธรรมูญตั้งกฎและการแบ่งแยกอำนาจเป็นสามส่วนของรัฐบาลกลาง ได้แก่ ฝ่ายนิติบัญญัติ คือ รัฐสภาแบบสองสภา ฝ่ายบริหารนำโดยประธานาธิบดี และฝ่ายตุลาการนำโดยศาลสูงสุด สี่มาตราสุดท้ายวางกรอบหลักระบอบสหพันธรัฐ

รัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐได้ประกาศใช้เมื่อวันที่ 17 กันยายน ค.ศ. 1787 ในที่ประชุม ณ ฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย และรับรองโดยการประชุมในรัฐต่าง ๆ ในนามของประชาชน โดยจนถึงปัจจุบัน รัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐได้ถูกเปลี่ยนแปลงแก้ไข มาแล้ว 27 ครั้ง โดยสิบครั้งแรกเป็นที่รู้จักในนามของ รัฐบัญญัติสิทธิ (Bill of Rights)

รัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐจัดเป็นรัฐธรรมนูญที่เป็นลายลักษณ์อักษณที่เก่าแก่ที่สุดที่ใช้บังคับอยู่ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม หากรวมรัฐธรรมนูญที่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษรเข้าไปด้วย รัฐธรรมนูญของกรุงซานมาริโน จะเก่าแก่กว่า[ต้องการอ้างอิง]

รัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐจัดเป็นหัวใจหลักของกฎหมายในสหรัฐและวัฒนธรรมทางการเมือง โดยต้นฉบับดั้งเดิม ที่เขียนโดยนายจาคอป ชาลัส ได้จัดแสดงไว้ที่ องค์การบริหารจดหมายเหตุและบันทึกแห่งชาติ (National Archives and Records Administration) ณ กรุงวอชิงตัน ดีซี

ประวัติ แก้

ฉบับร่าง ค.ศ. 1787 แก้

 
การลงนามในรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 17 กันยายน ค.ศ. 1787

สัตยาบัน ค.ศ. 1788 แก้

ดูเพิ่ม แก้

อ้างอิง แก้

Works cited แก้

หนังสือสำหรับอ่านเพิ่มเติม แก้

  • Bailyn, Bernard, บ.ก. (1993). The Debate on the Constitution: Federalist and Antifederalist Speeches, Articles, and Letters During the Struggle for Ratification. Vol. Part One: September 1787 to February 1788. The Library of America.
  • Bailyn, Bernard, บ.ก. (1993). The Debate on the Constitution: Federalist and Antifederalist Speeches, Articles, and Letters During the Struggle for Ratification. Vol. Part Two: January to August 1788. The Library of America. ISBN 0-940450-64-X.
  • Bryce, James, viscount (1891). The American Commonwealth. Vol. vol. 1 (2nd ed.). London: Macmillan and Co. pp. [350]–397, [636]–645, 669–682, et passim. {{cite book}}: |volume= has extra text (help)
  • Casey, Gregory (Spring 1974). "The Supreme Court and Myth: An Empirical Investigation". Law & Society Review. 8 (3): 385–420. doi:10.2307/3053081. JSTOR 3053081.
  • Edwards. Donna, Mary Anne Franks, David Law (Chair in Public Law at the University of Hong Kong), Lawrence Lessig, and Louis Michael Seidman, "Constitution in Crisis: Has America's founding document become the nation's undoing?", Harper's Magazine, vol. 339, no. 2033 (October 2019), pp. 25–32. "The Constitution is not producing a democracy that's responsive to the people. [p. 31.] ... How do we break this deeply unrepresentative system that we have right now?" "[O]ur system—and especially our elected leaders—are averse to change. But there is still a revolutionary spirit within the American public that doesn't exist among elected leaders." [p. 32.]
  • Elliot, Jonathan. The Debates in the Several State Conventions of the Adoption of the Federal Constitution. Vol. Vol. 1, Constitution, Declaration of Independence, Articles of Confederation, Journal of Federal Convention, Vol. 2, State Conventions Massachusetts, Connecticut., New Hampshire, New York, Pennsylvania, Maryland, Vol. 3, Virginia, Vol. 4, North. and South. Carolina, Resolutions, Tariffs, Banks, Debt, Vol. 5 Debates in Congress, Madison's Notes, Misc. Letters. {{cite book}}: |volume= has extra text (help)
  • Foner, Eric, "The Corrupt Bargain" (review of Alexander Keyssar, Why Do We Still Have the Electoral College?, Harvard, 2020, 544 pp., ISBN 978 0 674 66015 1; and Jesse Wegman, Let the People Pick the President: The Case for Abolishing the Electoral College, St Martin's Press, 2020, 304 pp., ISBN 978 1 250 22197 1), London Review of Books, vol. 42, no. 10 (21 May 2020), pp. 3, 5–6. Foner concludes (p. 6): "Rooted in distrust of ordinary citizens and, like so many other features of American life, in the institution of slavery, the electoral college is a relic of a past the United States should have abandoned long ago."
  • Ford, Paul Leicester, บ.ก. (1888). Pamphlets on the Constitution of the United States, Published During its Discussion by the People, 1787–1788. Brooklyn, NY; Pamphlets written between 1787 and 1788 by Elbridge Gerry, Noah Webster, John Jay, Melancthon Smith, Pelatiah Webster, Tench Coxe, James Wilson, John Dickinson, Alexander Contee Hanson, Edmund Randolph, Richard Henry Lee, George Mason, and David Ramsay. The essay attributed to Gerry was in fact written by Mercy Otis Warren.
  • Fritz, Christian G. (2008). American Sovereigns: The People and America's Constitutional Tradition Before the Civil War. Cambridge University Press.
  • Garvey, John H., บ.ก. (2004). Modern Constitutional Theory: A Reader (5th ed.). ISBN 978-0314149053.
  • Hall, Kermit (1992). The Oxford Companion to the Supreme Court of the United States. New York: Oxford University Press.
  • Kaminski, John P.; Saladino, Gaspare J.; Leffler, Richard; Schoenleber, Charles H. & Hogan, Margaret A. (บ.ก.). Documentary History of the Ratification of the Constitution, 1976-. Vol. Published volumes 1–10, 13–23, forthcoming volumes 11–12, 24–29. Most recent volume: The Documentary History of the Ratification of the Constitution, Vol. 23, Ratification by the States: New York, No. 5. Madison: The State Historical Society of Wisconsin. ISBN 978-0-87020-439-5.
  • Klos, Stanley L. (2004). President Who? Forgotten Founders. Pittsburgh, PA: Evisum. p. 261. ISBN 0-9752627-5-0.
  • Kurland, Philip B. & Lerner, Ralph, บ.ก. (1987). The Founders' Constitution. University of Chicago Press and the Liberty Fund. ISBN 0-86597-279-6; The work consists of "extracts from the leading works of political theory, history, law, and constitutional argument on which the Framers and their contemporaries drew and which they themselves produced".
  • Levy, Leonard W.; Karst, Kenneth L. & West, John G., บ.ก. (1992). Encyclopedia of the American Constitution. New York: Macmillan.
  • Mason, Alpheus Thomas & Stephenson, Donald Grier, บ.ก. (2004). American Constitutional Law: Introductory Essays and Selected Cases (14th ed.).[ต้องการอ้างอิงเต็มรูปแบบ]
  • McDonald, Forrest (1985). Novus Ordo Seclorum: The Intellectual Origins of the Constitution. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0311-4.
  • Rakoff, Jed S., "The Last of His Kind" (review of John Paul Stevens, The Making of a Justice: Reflections on My First 94 Years, Little, Brown, 549 pp.), The New York Review of Books, vol. LXVI, no. 14 (26 September 2019), pp. 20, 22, 24. John Paul Stevens, "a throwback to the postwar liberal Republican [U.S. Supreme Court] appointees", questioned the validity of "the doctrine of sovereign immunity, which holds that you cannot sue any state or federal government agency, or any of its officers or employees, for any wrong they may have committed against you, unless the state or federal government consents to being sued" (p. 20); the propriety of "the increasing resistance of the U.S. Supreme Court to most meaningful forms of gun control" (p. 22); and "the constitutionality of the death penalty ... because of incontrovertible evidence that innocent people have been sentenced to death." (pp. 22, 24.)
  • Robertson, David Brian (2013). The Original Compromise: What the Constitutional Framers Were Really Thinking. New York: Oxford University Press.
  • Tribe, Laurence H. (1999). American Constitutional Law.[ต้องการอ้างอิงเต็มรูปแบบ]
  • Yale Law School. "The Avalon Project: Notes on the Debates in the Federal Convention". The Avalon Project. Yale Law School. สืบค้นเมื่อ May 8, 2011.

แหล่งข้อมูลอื่น แก้

แหล่งข้อมูลของรัฐบาลสหรัฐ แก้

ไม่ใช่แหล่งข้อมูลของรัฐบาล แก้