ผลต่างระหว่างรุ่นของ "ผู้ใช้:Thastp/ทดลองเขียน3"

เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
Thastp (คุย | ส่วนร่วม)
ไม่มีความย่อการแก้ไข
Thastp (คุย | ส่วนร่วม)
บรรทัด 2:
=== บทนิยาม ===
{{ดูเพิ่มที่|บทนิยามของอนาธิปไตยและอิสรนิยม}}
สังคมนิยมแบบอิสรนิยมเป็นปรัชญาตะวันตกซึ่งถูกตีความไปอย่างหลากหลาย แต่ทุก ๆ การตีความก็มีบางสิ่งที่เหมือนกัน คือการสนับสนุนระบบการผลิตที่เน้นคนทำงานและการจัดระเบียบในที่ทำงานซึ่งแตกต่างจาก[[เศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก]] (neoclassical economics) ตั้งแต่รากฐาน และแทนที่ด้วย[[สหกรณ์]]ที่เป็นประชาธิปไตยหรือ[[กรรมสิทธิ์ร่วมกัน|การเป็นเจ้าของร่วมกัน]] (common ownership) ของปัจจัยการผลิต (แนวคิด[[สังคมนิยม]]){{sfn|Brooks|1994|p=74}} โดยเสนอว่าระบบเศรษฐกิจนี้จะถูกนำมาปฏิบัติในวิถีทางซึ่งเพิ่ม[[เสรีภาพ]]ของตัวบุคคลให้มากที่สุด และลด[[อภิชน|การรวมศูนย์ของอำนาจ]]ให้เหลือน้อยที่สุด (แนวคิด[[อิสรนิยม]]) ผู้ที่สนับสนุนแนวคิดนี้นำเสนอวิธีการได้มาซึ่งสิ่งเหล่านี้ด้วยการกระจายอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมือง ผ่านการโอนวิสาหกิจและทรัพย์สินส่วนบุคคลขนาดใหญ่มาเป็นของสังคม (และในขณะเดียวกันก็ยังอนุญาติให้มี[[ทรัพย์สินส่วนตัว]] (personal property)) คติสังคมนิยมแบบอิสรนิยมปฏิเสธความชอบธรรมของทรัพย์สินส่วนบุคคลในรูปแบบใดก็ตามที่มีนัยสำคัญในเชิงเศรษฐกิจ โดยมองว่าความสัมพันธ์ของทรัพย์สินแบบทุนนิยมเป็นการครอบงำรูปแบบหนึ่งซึ่งเป็นปฏิปักษ์ต่อเสรีภาพของบุคคล<ref>{{harvnb|Paul, Ellen Frankel et al. ''Problems of Market Liberalism'' Cambridge University Press (|Miller|Paul|1998) |p. =305.}}</ref>
 
[[ไฟล์:Le libertaire 25.png|thumb|left|250px|The 17 August 1860 edition of French [[libertarian communist]] publication ''[[Le Libertaire]]'' edited by [[Joseph Déjacque]]]]
บรรทัด 8:
 
[[File:Noam chomsky cropped.jpg|thumb|[[Noam Chomsky]] is one of the most well-known contemporary libertarian socialist thinkers.]]
The association of socialism with libertarianism predates that of capitalism and many anti-authoritarians still decry what they see as a mistaken association of [[capitalism]] with [[libertarianism in the United States]].<ref>Bookchin, Murray, ''The Modern Crisis'', Black Rose Books (1987), pp. 154–55 {{ISBN|0-920057-61-6}}.</ref> As [[Noam Chomsky]] put it, a consistent libertarian "must oppose [[private ownership]] of the [[means of production]] and [[wage slavery]], which is a component of this system, as incompatible with the principle that labor must be freely undertaken and under the control of the producer".<ref>{{cite web |last1=Chomsky |first1=Noam |title=Notes on Anarchism |url=https://chomsky.info/1970____/ |website=chomsky.info |access-date=25 July 2021}}</ref> Terms such as ''[[anarchist socialism]]'', ''[[anarcho-socialism]]'', ''[[free socialism]]'', ''[[stateless socialism]]'', ''[[socialist anarchism]] ''and ''[[socialist libertarianism]]'' have all been used to refer to the anarchist-wing of libertarian socialism,<ref name="Carlson" /> or vis-à-vis [[Authoritarian socialism|authoritarian forms of socialism]].<ref>{{harvnb|Paul|Miller Jr., Fred D.; |Paul, Jeffrey; Paul, Ellen Paul, eds. (|1998). ''Problems of Market Liberalism: Volume 15, Social Philosophy and Policy'' (1st ed.). Cambridge University Press. |p. =306. {{ISBN|0-521-64991-9}}.</ref><ref>Turcato, Davide (2012). ''Making Sense of Anarchism: Errico Malatesta's Experiments with Revolution''. Palgrave Macmillan. "Malatesta proclaimed the socialist character of anarchism and urged anarchists to regain contact with the working masses, especially through involvement in the labor movement". {{ISBN|978-0-230-30179-5}}.</ref>
 
In a chapter of his ''Economic Justice and Democracy'' (2005) recounting the history of libertarian socialism, economist [[Robin Hahnel]] relates that the period where libertarian socialism has had its greatest impact was at the end of the 19th century through the first four decades of the 20th century. According to Hahnel, "libertarian socialism was as powerful a force as [[social democracy]] and [[communism]]" in the early 20th century. The [[Anarchist St. Imier International]], referred by Hahnel as the Libertarian International, was founded at the 1872 [[Congress of St. Imier]] a few days after the split between Marxist and libertarians at [[Hague Congress (1872)|The Hague Congress]] of the [[First International]], referred by Hahnel as the Socialist International. This Libertarian International "competed successfully against social democrats and communists alike for the loyalty of anticapitalist activists, revolutionaries, workers, unions and political parties for over fifty years". For Hahnel, libertarian socialists "played a major role in the Russian revolutions of [[Russian Revolution (1905)|1905]] and [[Russian Revolution (1917)|1917]]. Libertarian socialists played a dominant role in the [[Mexican Revolution]] of 1911. Twenty years after World War I was over, libertarian socialists were still strong enough to spearhead the [[Spanish Revolution of 1936|social revolution that swept across Republican Spain]] in 1936 and 1937".<ref>Hahnel, Robin (2005). [https://books.google.com/books?id=CI5d2CpL60oC ''Economic Justice and Democracy'']. Routledge Press. p. 138. {{ISBN|0-415-93344-7}}.</ref> On the other hand, a [[Libertarian Marxism|libertarian trend]] also developed within [[Marxism]] which gained visibility around the late 1910s mainly in reaction against [[Bolshevism]] and [[Leninism]] rising to power and establishing the [[Soviet Union]].<ref>[[Hal Draper|Draper, Hal]] (1971). [https://jps.library.utoronto.ca/index.php/srv/article/view/5333 "The Principle of Self-Emancipation in Marx and Engels"]. {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110723070247/https://jps.library.utoronto.ca/index.php/srv/article/view/5333|date=23 July 2011}}. ''The Socialist Register''. '''4''': 81–109. Retrieved 5 January 2019.</ref><ref>Screpanti, Eresto (1 July 2007). ''Libertarian Communism: Marx Engels and the Political Economy of Freedom''. London: Palgrave Macmillan. {{ISBN|978-0230018969}}.</ref><ref>[[Herman Gorter|Gorter, Herma]]; [[Anton Pannekoek|Pannekoek, Anton]]; [[Sylvia Pankhurst|Pankhurst, Sylvia]]; Ruhl, Otto (31 October 2007). ''Non-Leninist Marxism: Writings on the Workers Councils''. St. Petersburg, Florida: Red and Black Publishers. {{ISBN|978-0979181368}}.</ref> Libertian socialists argue these states were in the process of transitioning from capitalism to socialism following Leninist doctrine and never reached further stages of development.<ref>{{cite journal|last=Rothenberg|first=Mel|year=1995|title=Lenin on the State|journal=Science & Society|volume=59|issue=3|pages=418–436|jstor=40403511|issn=0036-8237}}</ref> Libertarian socialists seek the abolition of the state without going through a state capitalist transitionary stage.<ref>{{cite book|last=Kinna|first=Ruth|year=2012|chapter=Introduction|editor-last1=Kinna|editor-first1=Rith|editor-last2=Pinta|editor-first2=Saku|editor-last3=Prichard|editor-first3=Alex|title=Libertarian Socialism: Politics in Black and Red|location=Basingstoke|publisher=Palgrave Macmillan|pages=1–16|isbn=978-0-230-28037-3}}</ref>