ผลต่างระหว่างรุ่นของ "รัฐประหาร"
เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
ไม่มีความย่อการแก้ไข ป้ายระบุ: เครื่องมือแก้ไขต้นฉบับปี 2560 |
ป้ายระบุ: เครื่องมือแก้ไขต้นฉบับปี 2560 |
||
บรรทัด 26:
{{colend|2}}
ส่วนชิ้นงานทบทวนวรรณกรรมจากปี 2016 มีการกล่าวถึงปัจจัยอื่นเพิ่มเข้ามา เช่น ความแตกย่อยเป็นกลุ่มของกลุ่มชาติพันธุ์ (ethnic factionalism), การสนับสนุนจากรัฐบาลต่างประเทศ, ความขาดประสบการณ์ของผู้นำ, การเติบโตที่เป็นไปอย่างเชื่องช้า, การสูงขึ้นของค่าครองชีพอย่างฉับพลัน และความยากจน<ref>{{cite journal |title=Coup d'État and Democracy |journal=Comparative Political Studies |volume=49 |issue=9 |date=17 February 2016 |issn=0010-4140 |page=0010414015621081 |doi=10.1177/0010414015621081 |first=Curtis |last=Bell|s2cid=155881388 }}</ref>
ตัวทำนายที่สำคัญหนึ่งของการเกิดรัฐประหารในอนาคตคือจำนวนการรัฐประหารสะสมในอดีต<ref name=":5">{{cite journal |title=Toward a Structural Understanding of Coup Risk |journal=Journal of Conflict Resolution |date=1 October 2003 |issn=0022-0027 |pages=594–620 |volume=47 |issue=5 |doi=10.1177/0022002703258197|first1=Aaron |last1=Belkin |first2=Evan |last2=Schofer|s2cid=40848052 }}</ref><ref>{{cite book |title=Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950–1990 |url=http://www.cambridge.org/us/academic/subjects/politics-international-relations/comparative-politics/democracy-and-development-political-institutions-and-well-being-world-19501990 |publisher=Cambridge University Press |last1 = Przeworski | first1 = Adam | last2 = Alvarez | first2 = Michael E. | last3 = Cheibub | first3 = Jose Antonio | last4 = Limongi | first4 = Fernando | date = 2000 | isbn = 9780521793797 | series = Cambridge Studies in the Theory of Democracy}}</ref><ref>{{cite journal |title=Poverty, the Coup Trap, and the Seizure of Executive Power |journal=World Politics |date=1 January 1990 |issn=1086-3338 |pages=151–183 |volume=42 |issue=2 |doi=10.2307/2010462 |first1=John B. |last1=Londregan |first2=Keith T. |last2=Poole |jstor=2010462}}{{paywall}}</ref> [[Hybrid regime|ระบบการปกครองแบบผสม]]มีแนวโน้มที่จะเกิดรัฐประหารมากกว่ารัฐเผด็จการหรือรัฐประชาธิปไตย<ref>{{cite journal |title=Causes and Triggers of Coups d'état: An Event History Analysis |journal=Politics & Policy |date=1 February 2013 |issn=1747-1346 |pages=39–64 |volume=41 |issue=1 |doi=10.1111/polp.12001 |first1=Taeko |last1=Hiroi |first2=Sawa |last2=Omori |last5=Boehmer}}</ref> ความเหลื่อมล้ำทางสังคมก็เป็นอีกตัวแปรที่ทำให้มีแนวโน้มเกิดการรัฐประหารเพิ่มขึ้น<ref>{{cite journal |last=Houle |first=Christian |date=1 September 2016 |title=Why class inequality breeds coups but not civil wars |journal=Journal of Peace Research |volume=53 |issue=5 |pages=680–695 |doi=10.1177/0022343316652187 |s2cid=113899326 |issn=0022-3433}}</ref>
== อ้างอิง ==
| |||