ผลต่างระหว่างรุ่นของ "รัฐประหาร"
เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
ไม่มีความย่อการแก้ไข ป้ายระบุ: เครื่องมือแก้ไขต้นฉบับปี 2560 |
ไม่มีความย่อการแก้ไข ป้ายระบุ: เครื่องมือแก้ไขต้นฉบับปี 2560 |
||
บรรทัด 1:
การ'''รัฐประหาร''' ({{lang-en|coup d'état}} {{IPAc-en|ˌ|k|uː|_|d|eɪ|ˈ|t|ɑː}} {{audio|Coup d'état.ogg|listen}}; ''คูเดตา'' {{IPA-fr|ku deta|lang}}, ตรงตัว: "การระเบิดรัฐ"; เรียกสั้น ๆ ว่า coup, รูปพหูพจน์: coups d'état, บางครั้งเรียกง่าย ๆ ว่า '''การล้มล้าง''' (overthrow), '''การเข้ายึดครอง''' (takeover) และ '''การล้มล้างรัฐบาล''' (putsch)) เป็นการยกเลิกและยึดรัฐบาลและอำนาจของรัฐบาล โดยทั่วไปแล้ว การก่อการัฐประหารเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย และขัดต่อรัฐธรรมนูญ มักก่อการโดยฝ่ายทางการเมือง, กองทัพ หรือโดยผู้นำเผด็จการ<ref name=":0">{{Cite journal|title = Global instances of coups from 1950 to 2010 A new dataset|journal = Journal of Peace Research|date = 2011-03-01|issn = 0022-3433|pages = 249–259|volume = 48|issue = 2|doi = 10.1177/0022343310397436|language = en|first1 = Jonathan M.|last1 = Powell|first2 = Clayton L.|last2 = Thyne|s2cid = 9066792}}</ref> ในขณะที่ '''ความพยายามรัฐประหาร''' ({{lang-en|coup attempt}}) หมายถึงการรัฐประหารที่กำลังดำเนินการอย่างไม่เป็นทางการอยู่ หรือหมายถึงการรัฐประหารที่ล้มเหลว
== ตัวทำนาย ==
จากการทบทวนวรรณกรรมทางวิชาการชิ้นหนึ่งในปี 2003 พบว่าปัจจัยดังต่อไปนี้มีความเกี่ยวข้องกับการเกิดการรัฐประหาร:
{{div col}}
* ความไม่พอใจส่วนบุคคลของเจ้าหน้าที่รัฐ
* ความไม่พอใจของหน่วยงานทางทหาร
* ความเป็นที่นิยมของกองทัพ
* ความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันทางเจตคติของกองทัพ
* การตกต่ำทางเศรษฐกิจ
* วิกฤตการเมืองท้องถิ่น
* อิทธิพลจากการรัฐประหารในภูมิภาค
* ภัยคุกคามจากภายนอก
* การเข้ามีส่วนร่วมในสงคราม
* การสมรู้ร่วมคิดกับอำนาจทางการทหารจากต่าวประเทศ
* หลักยึดเหนี่ยวของกองทัพต่อความมั่นคงของรัฐ
* วัฒนธรรมทางการเมืองของเจ้าหน้าที่รัฐ
* หน่วยงานที่ขาดการมีส่วนร่วมทางการบริหาร
* ประวัติของการเป็นอาณานิคม
* การพัฒนาเศรษฐกิจ
* การส่งออกที่ไม่กระจายรูปแบบ
* องค์ประกอบทางชนชั้นของเจ้าหน้าที่รัฐ
* ขนาดของกองทัพ
* ความเข้มแข็งของสังคมภาคพลเมือง
* ความน่าไว้วางใจของระบบการปกครอง
* ประวัติการเกิดการรัฐประหารในรัฐ<ref name=":5" />
{{colend|2}}
ส่วนชิ้นงานทบทวนวรรณกรรมจากปี 2016 มีการกล่าวถึงปัจจัยอื่นเพิ่มเข้ามา เช่น ความแตกย่อยเป็นกลุ่มของกลุ่มชาติพันธุ์ (ethnic factionalism), การสนับสนุนจากรัฐบาลต่างประเทศ, ความขาดประสบการณ์ของผู้นำ, การเติบโตที่เป็นไปอย่างเชื่องช้า, การสูงขึ้นของค่าครองชีพอย่างฉับพลัน และความยากจน<ref>{{cite journal |title=Coup d'État and Democracy |journal=Comparative Political Studies |volume=49 |issue=9 |date=17 February 2016 |issn=0010-4140 |page=0010414015621081 |doi=10.1177/0010414015621081 |first=Curtis |last=Bell|s2cid=155881388 }}</ref>
== อ้างอิง ==
| |||