ผลต่างระหว่างรุ่นของ "การให้เหตุผลแบบอุปนัย"

ต่อไปนี้เป็นชนิดของการให้เหตุผลแบบอุปนัยหลัก สังเกตว่าๆ แล้วมีอยู่สามชนิดคือ[[การวางนัยทั่วไป]] [[แนวเทียบ]] และ[[การอนุมานเชิงสาเหตุ]]<ref>{{Cite book|last1=Waicukauski|first1=Ronald J.|title=The Winning Argument|last2=Sandler|first2=Paul Mark|last3=Epps|first3=JoAnne A.|publisher=American Bar Association|year=2001|isbn=1-57073-938-2|pages=49}}</ref> อย่างไรก็ตามทั้งสามนี้ยังถูกแบ่งย่อยลงไปเป็นประเภทต่าง ๆ อีก และถึงแม้แต่ละประเภทจะคล้ายกันแต่แต่ละแบบจะมีรูปแบบที่ต่างกัน

({{lang-en|Argument from analogy}}) กระบวนการของการอนุมานโดย[[แนวเทียบ]] (analogy) คือการนำลักษณะร่วมกันของสิ่งของอย่างน้อยสองอย่างขึ้นไป และบนรากฐานนี้ก็จะอนุมานลักษณะร่วมกันเพิ่มเติมได้:<ref name="Baronett">{{Cite book|title=Logic|last=Baronett|first=Stan|publisher=Pearson Prentice Hall|year=2008|location=Upper Saddle River, NJ|pages=321–25}}</ref>