ผลต่างระหว่างรุ่นของ "การประท้วงในประเทศไทย พ.ศ. 2563–2564"

 

== ยุทธวิธีและวาระ ==

กลุ่มผู้ประท้วงไม่มีแกนนำชัดเจน แต่ผู้ประท้วงบางคนโดดเด่นขึ้นมาและมีชื่อปรากฏในสื่อ เช่น [[อานนท์ นำภา]]และ[[ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล]]ซึ่งเป็นผู้ปราศรัยบนเวทีและกล่าวข้อเรียกร้องปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ การประท้วงในช่วงแรก ๆ นั้นมีสื่ออธิบายว่ามีความคิดสร้างสรรค์ และสามารถใช้เทคโนโลยีให้เกิดประโยชน์ มีการประท้วงโดยใช้สัญลักษณ์ปัญหาสังคมโดยเลี่ยงการกล่าวออกมาตรง ๆ<ref name="Atiya">{{Cite web|last=Atiya|first=Achakulwisut|date=|title=Crackdown on student protest is a wasted effort|url=https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1985547/crackdown-on-student-protest-is-a-wasted-effort|url-status=live|archive-url=|archive-date=|access-date=2020-09-15|website=Bangkok Post}}</ref> รวมทั้งการพาดพิงถึงวัฒนธรรมป็อป [[ติ๊กต็อก]]และ[[ทวิตเตอร์]]เป็นแพลตฟอร์มที่ผู้ประท้วงนิยมใช้ และน่าจะเป็นครั้งแรกที่การประท้วงได้ลบขอบเขตระหว่างโลกจริงและโลกออนไลน์<ref>{{cite news |title=From Hamtaro to Drag Queen: Pop Cultures as the New Means for Thai Political Movement |url=https://workpointtoday.com/hamtaro-dragqueen-and-thai-politics/ |accessdate=18 October 2020 |work=workpointTODAY |date=27 July 2020 |language=th}}</ref> ผู้ประท้วงมักใช้สัญลักษณ์ชูสามนิ้วจากภาพยนตร์ชุด ''[[เกมล่าเกม]]'' เพื่อต่อต้านรัฐบาล อย่างไรก็ดี กลุ่มผู้ประท้วงถูกประเมินว่าขาดยุทธศาสตร์ที่สอดคล้องกัน และไม่ได้มองการณ์ไกลไปมากกว่าชุมนุมแบบวันต่อวันเท่านั้น ส่วนหนึ่งคาดว่ามีสาเหตุจากการขาดโครงสร้างแบบรวมศูนย์เช่นเดียวกับขบวนการนักศึกษาในพุทธทศวรรษ 2510<ref>{{cite news|date=13 August 2020|title=Opinion: Student Protest Leaders Lack a Coherent Strategy|work=Khaosod English|url=https://www.khaosodenglish.com/opinion/2020/08/13/opinion-student-protest-leaders-lack-a-coherent-strategy/|accessdate=24 August 2020}}</ref>