ผลต่างระหว่างรุ่นของ "เอ็นแอลพี"
เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
ลไม่มีความย่อการแก้ไข |
ลไม่มีความย่อการแก้ไข |
||
บรรทัด 264:
และว่า มันไม่ได้ใช้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ[[ประสาทวิทยาศาสตร์]]และ[[ภาษาศาสตร์]]<ref>ดู
*{{cite journal | author1 = Biedermann, Heinz-Joachim | author2 = Bradley, E. Jane | title = Bandler and Grinder's neurolinguistic programming: Its historical context and contribution. | journal = Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training | date = 1985-01-01 | volume = 22 | issue = 1 | pages = 59-62 | doi = 10.1037/h0088527 | issn = 0033-3204 | oclc = 1588338}}
*{{cite journal | last1 = Levelt | first1 = Willem J.M | title = u voor neuro-linguistische programmering | journal = Skepter | volume = 9 | issue = 3 | year = 1996 | language =
และว่า ชื่อว่า "neuro-linguistic programming" ใช้คำเฉพาะทางทางวิทยาศาสตร์เพื่อสร้างความทึ่งใจและทำแนวคิดต่าง{{nbsp}}ๆ ให้สับสน เพราะเอ็นแอลพีไม่ได้เกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางธรรมชาติในเรื่องโครงสร้างทางประสาท (แย้งคำว่า neuro) และไม่มีอะไรเหมือนกับ[[ภาษาศาสตร์]] (แย้งคำว่า linguistic) หรือ[[การเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์]] (แย้งคำว่า programming)<ref>ดู
*{{cite journal | last = Witkowski | first = Tomasz | title = Thirty-Five Years of Research on Neuro-Linguistic Programming. NLP Research Data Base. State of the Art or Pseudoscientific Decoration? | journal = Polish Psychological Bulletin | date = 2010-01-01 | volume = 41 | issue = 2 | doi = 10.2478/v10059-010-0008-0}}
| |||